Комментарии 15
А что, на исходе 2013 года Вассерман всё ещё считается авторитетом в какой-либо области знаний, а не просто ходячей энциклопедией в сомнительной жилетке?
Анатолий Вас запомнил!
Наверно, разностороний человек гораздо лучше ориентируется в общих вопросах чем узкоюзаннный хомяк. И уж точно для оценки удобства технологий не нужно получать специальное образование.
Наверно, разностороний человек гораздо лучше ориентируется в общих вопросах чем узкоюзаннный хомяк.
Профессионал с узкой специализацией будет лучше ориентироваться в вопросе, чем ходячая энциклопедия. Я вообще не знал, что Вассерман имеет какое-то отношение к IT. Интересно, у него есть какой-либо опыт по проектированию и сопровождению «облаков», чтобы делать собственные выводы? Мнение человека, который ориентируется исключительно по маркетинговым материалам, мало кого интересует.
Как понимать «инструмент решения задач планирования»? Перевалить задачу планирования на кого-то другого? Это так не работает, если речь идет о чем-то серьезнее одного сайта.
Что значит «Дальнейшее будущее будет неразрывно связано с облачными технологиями, которые будут объединены в глобальные сети»? Сейчас это не так?
В общем, мне кажется, что человек несколько плавает в вопросе и произносит бессодержательные вещи.
Дарагой! Я же не спрашиваю сантехника какой мне унитаз выбрать. Смотрю удобный красивый, по размерам проходит, он может расказать мне про параметры здесь такой механизм, там такой. Решить полезен он мне или нет он не может, он не в теме. Так и специалист он решает узкие сугубо технические детали функциклирования девайса, как его будут использовать у него только предположения. Так что вы думайте, повышайте свою эрудицию, а то будете всю жизнь подавать ведро.
Я же не спрашиваю сантехника какой мне унитаз выбрать. Смотрю удобный красивый, по размерам проходит
Продолжая вашу аналогию: в процессе инсталляции вы, будучи человеком некомпетентным и выбирая лишь по цвету и размеру, внезапно обнаружите, что он мешает открывать и закрывать дверь в туалет (вы оценивали пригодность туалета лишь с точки зрения своей жопы и забыли про другие факторы); вода вытягивается из бачка и брызгает из слива (недостаточно знаний для правильной установки); материал настолько хлипкий, что сильная струя раскалывает унитаз (опять же, вы выбирали по цвету, а надежность не проверяли, так как не знали, на что надо смотреть) и так далее.
Решить полезен он мне или нет он не может, он не в теме.
Ну если вы не описали свою задачу, то да, он не в теме и не сможет помочь советом, и из этого следует, что вы в процессе имплементации собственным лбом изучите все возможные грабли.
Ага, архитектор тоже полагается на мнения узких специалистов по поводу того, что можно делать, а что — нельзя, если вы про это.
И что-то мне подсказывает, что Анатолий и на архитектора не тянет. Откуда у него опыт? Какие связанные с IT проекты он реализовывал? Нет, «облака» вовсе не «42» и не может быть ответом на все вопросы. Это лишь один из инструментов, а пригоден ли он в рамках конкретной задачи или нет — повод для углубленных разбирательств.
На данный момент его проект связан с исследованиями планирования (подробнее ниже)
И где?
IMHO вы Хабр с Упячкой перепутали.
«Подробности ниже» порадовали. Странная статья.
«Подробности ниже» порадовали. Странная статья.
Я думаю если вы действительно хотите получить успешную статью тут, расскажите хотя бы об одном из:
— Как устроен ваш ЦОД, сеть, сервера, какие вендоры, какие решения
— Облачный Сервер? Облачное Хранилище? Облачный CDN? — расскажите о архитектуре, подходах, сложностях с которыми вы столкнулись и как их решались, какое ПО использовали
— Какие прикладные решения использовались — QA, мониторинг, бакапы, HA, и т.п.
— и т.д. и т.п.
Ведь у вас есть возможность написать действительно интересный технический материал. А писать фуфломицин про то что к вам заходил на стенд Онотоле как-то несерьезно право.
— Как устроен ваш ЦОД, сеть, сервера, какие вендоры, какие решения
— Облачный Сервер? Облачное Хранилище? Облачный CDN? — расскажите о архитектуре, подходах, сложностях с которыми вы столкнулись и как их решались, какое ПО использовали
— Какие прикладные решения использовались — QA, мониторинг, бакапы, HA, и т.п.
— и т.д. и т.п.
Ведь у вас есть возможность написать действительно интересный технический материал. А писать фуфломицин про то что к вам заходил на стенд Онотоле как-то несерьезно право.
VasiliyIsaichkin,
Пост изначально не серьезный, думаю, остальным это очевидно.
Пост изначально не серьезный, думаю, остальным это очевидно.
Может я и зануда, но сегодня даже не пятница. А потом не обижайтесь на критику (я ведь не в обиду, а как лучше хочу — было бы пофигу молчал бы), но бывают и правда смешные несерьезные посты, а этот просто выглядит глупо и как сомнительный маркетинговый буллшит. Даже тему с Онотоле можно было обыграть более интересно. — это все IMHO.
Извините за опечатку — уже настолько въелось в мозг, что писал на автопилоте.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Анатолий Вассерман одобряет Облака