Антипиратские войны — Империя наносит ответный удар



    Ожидаются очередные изменения в борьбе с пиратством.

    В Законе «Об информации» нормы по борьбе с «пиратством» появились в 2013 году, когда был принят так называемый «антипиратский» закон. Владельцы прав на кино- и ТВ- продукцию получили возможность требовать блокировки доступа к сайтам, нарушающим их права.

    В 2014 году «антипиратский» закон был расширен. Права по борьбе с «пиратством» получили владельцы прав на все виды контента, кроме фото. Тогда же было введено понятие «пожизненной» блокировки.

    В 2017 году был введен специальный упрощенный порядок блокировки зеркал ресурсов, которые ранее были пожизненно заблокированы. Тогда же поисковые системы обязали удалять ссылки на пожизненно заблокированные сайты.

    Наступил 2018 год и начался очередной виток в законотворчестве, направленном на борьбу с «пиратством».

    10 июля 2018 года Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о блокировке доступа к программным приложениям, через которые распространяется «пиратский» контент. Документ был разработан 27 депутатами и вносит поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

    С карточкой законопроекта можно ознакомиться ниже:



    Текст документа и все сопутствующие материалы к нему доступны по ссылке:
    sozd.parliament.gov.ru/bill/386109-7

    Законопроектом вносятся изменения в части формулировок «антипиратского» закона. Сейчас в законе используется термин «информационные ресурсы». Предлагается дополнить его термином «программное приложение». Соответственно, по стандартной процедуре Роскомнадзор будет определять «владельца программы для ЭВМ» («владельца программного приложения») и направлять ему требование об удалении спорного контента, в противном случае доступ к приложению будет заблокирован.

    Определение владельцев приложений и их анализ в целях принятия мер по ограничению доступа к ним (блокировка по IP-адресу) является более трудоёмкой задачей, нежели аналогичные действия в отношении сайтов. Правительство это учло, и предполагает дополнительное финансирование из бюджета на реализацию этих требований. Предполагается, что идентификация программных приложений должна осуществляться по следующим признакам:

    • наименование;
    • разработчик ПО;
    • страница информационного ресурса, на которой доступна загрузка данного приложения;
    • краткое описание возможностей приложения.

    Фактически изменения, заложенные в законопроекте, нацелены на мобильные приложения, через которые распространяется «пиратский» контент. Например, в последнее время правообладатели жаловались на «пиратские» каналы в Telegram. Такие каналы создали ранее заблокированные за «пиратство» торрент-трекер Rutracker и библиотека «Флибуста». Предлагаемый законопроект как раз и призван бороться с такого рода приложениями. Конечно, как мы знаем, Telegram в России и так находится под блокировкой. Люди пользуются Rutracker, читают книги с Флибусты. Поможет ли дополнительное финансирование и кому – большой вопрос.

    Другие статьи блога Cloud4Y:

    Какова истинная стоимость простоя IT-инфраструктуры для малых и средних предприятий? (внешняя ссылка)
    Как Edge Computing может трансформировать IT-инфраструктуру (внешняя ссылка)
    Что происходит с ценами на облачные вычисления последние годы (Хабр)
    Как создать образцы для Единой биометрической системы и почему это может быть опасно (Хабр)
    Cloud4Y
    71,97
    #1 Корпоративный облачный провайдер
    Поделиться публикацией

    Комментарии 54

      0
      Поможет ли дополнительное финансирование – большой вопрос.

      Странно что ещё не придумали ввести дополнительный налог на пиратство или не дополнили существующий.
        +7
        Уже ввели. Все граждане его платят депутатам за то, что живут в РФ и являются потенциальными пиратами.
          +3
          А как же налог на болванки?
            0
            Он на таймшифтинг.
          +1
          Скоро дойдут до закона, где на ПК\смартфоне аппаратный сканнер стоит и следит, чтобы не ставил ничего пиратского и не качал.

          По факту я в Билайне замучался с этим антипиратским законом — с 1 января на Билайн ТВ (да и другие операторы) запретили на некоторых HD-каналах на ТВ-приставках делать запись контента на диск. А ранее фильмы, что были на приставке записаны на этих каналах удалили. Ребенку не объяснить, что его мультик с телевизора удалили из-за пиратов,
          как мне в ТП рассказали (на вопрос — я пират и Вы тоже? ушли от ответа)… пришлось искать другие пути.

          Хотя рекламируют, что записывайте и смотрите все что хотите до сих пор.
            +3
            Я искренне не понимаю, зачем пользоваться ерундой вроде Билайн ТВ, Ростелеком ТВ и прочее ТВ. Я понимаю, почему этим пользуются не-IT, здесь привычная модель использования, а не какие-то торренты, файлы и т.п. Но среди IT…
              0
              как вариант вот выше дети или родители
                +1
                моя семилетняя дочь под своей детской учеткой (где из браузеров только эдж и ютуб злой папа запретил) преспокойненько сама нашла своих драконов (мультсериал во вселенной «как приручить дракона»). На каком-то пиратском сайте нпйденном в яндекс. А вы дети — дети.
                  0
                  Только родители. Но родители порой даже мобильником с трудом пользуются не то что интерактивным ТВ.

                  А дети уже порой круче нас. Я подключил к телевизору коробку с интернетом — там 100+ каналов цифрового телевидения от провайдера. Жена парится с переключением каналов и вечно переключается на коаксиал, а дети на ТВ (и аналоговое и цифровое) забили — браузер, VK|Ютьюб и смотрят там что им хочется, а не то что им показывают по ТВ.
                +19
                Ребенку не объяснить, что его мультик с телевизора удалили из-за пиратов,

                Не из-за пиратов, а из-за депутатов
                  +3
                  Точнее — из-за Акит и иже с ними. Это они подобные законы пропихивают. А у дипутатов доля в бизнесе — вот им и выгодно подобное в законы вносить. Да и лишний рычаг для давления (Управления?) на население.
                    +1
                    А в чём разница? Вредители.
                    +1
                    Ну уж тогда гулять так гулять. Выпустить смартфон, где всего одна программа — VNC-клиент, а остальные — у опсоса на серваке. Клиенту преподнести как «на железке за 1500 рублей браузер не лагает при 15 вкладках». То, что опсос вправе без предупреждения сносить со своего сервака всё, на что чуть-чуть дёргается Content ID, запрятать в середине EULA.
                      +1
                      Не взлетит. Кроме единоразовой платы 1.500 руб. придётся ежемесячно платить по 4.000 за сервер, и тут народ призадумается…
                        0
                        народ призадумается…

                        Вы забыли тег irony.
                        0

                        Так это...Chrome OS, не?

                          0
                          Я вообще-то имел в виду Remote IE, мир его праху…
                        0
                        Ребенку не объяснить, что его мультик с телевизора удалили
                        На DVD или BluRay мультик не продают?
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            +2
                            Вы издеваетесь?

                            Я два года назад с трудом решил проблему прочитать DVD — дома все читалки дисков сдохли или уже выкинуты ибо уже давно не пользуемся дисками. Пришлось на работе брать USB-CD/DVD привод.
                            0
                            > Скоро дойдут до закона, где на ПК\смартфоне аппаратный сканнер стоит и следит, чтобы не ставил ничего пиратского и не качал.

                            Так уже есть такое, TPM (Trusted Platform Module) называется.

                            www.gamesindustry.biz/articles/encryption-chip-will-end-piracy-open-markets-says-bushnell

                            Не помогло правда.
                              0
                              Ребенку не объяснить

                              Теперь вы знаете на кого показывать, когда придя из школы ребенок спросит «Папа, а кто такие <новое_плохое_слово>?».
                              0
                              Хотят блокировать сайты браузеров?!
                                0
                                Или веб-серверов?
                                  +5
                                  Хотят блокировать.
                                  Уже не важно, что и как
                                    +2
                                    А потом импортозаместить «надежным проверенным сертефицированным браузером без рекламы, смс»

                                    … и с текстом (а может и без него!) в EULA: «устанавливая этот браузер, вы автоматически соглашаетесь с отсылкой ваших персональных данных товарищу майору»
                                    0
                                    Мне только кажется или под «программное приложение» попадают также «недоверенные» торренты, браузеры, медиа-проигрыватели?
                                      +1
                                      OS вроде как тоже попадает под «программное приложение»
                                        0
                                        не, OS не приложение, хотя и программная :)
                                      0
                                      Надо заниматься развитием экономики в стране, чтобы у людей, для начала, были финансовые возможности за всё платить! Но вместо этого чиновники занимаются чёрт знает чем!!!
                                      Я это уже повторил столько раз, что впору на аватарку поставить попугая:)
                                        +1
                                        Надо заниматься развитием экономики в стране, чтобы у людей, для начала, были финансовые возможности за всё платить!

                                        Ну такое себе… вот на хабре обитает наверняка не самая бедная часть России, имеющая финансовую возможность оплачивать фильмы/книги и тд и тп, но даже тут народ в основной своей массе в подобных темах находит миллион оправданий, чтобы этого не делать...

                                          +1
                                          Проблема то еще в том, что эти самые правообладатели вопят о пиратстве, но при этом зачастую сами предоставить желаемое клиенту не могут.
                                          Я говорю к примеру о каких нибудь старых фильмах, сериалах, аниме, которые даже если бы захотел получить лицензионные — не получишь, ибо правообладателям подобные вещи продавать просто невыгодно, т.к. нужно это все относительно малому проценту потребителей.
                                          В итоге и получается что в таких случаях путь один — идти на трекеры, в DC++ и другие аналоги…
                                          +4
                                          Как быть пользователям торрент-клиентов, которые качают и сидируют дистрибутивы GNU/Linux и свободную/бесплатную музыку? Они превентивно виноваты только в использовании торрент-клиента?
                                            0
                                            Ага. Некоторые провайдеры именно этим обосновывают то, что режут p2p трафик)
                                              +1

                                              Сопустсвующие потери… странно, что этот вопрос вы поднимаете только сейчас, несмотря на то, что rutracker, на котором размещались в том числе и всевозможные бесплатные проекты, уже несколько лет как блокирован.

                                                +2

                                                По логике вещей, торрент-клиенты, как и, например, менеджеры HTTP закачек, не должны подпадать под этот закон. Они не содержат в себе ссылок на какой-то контент, вы должны их получить с какого-то стороннего сайта, который уже и будет в ответе. Централизовавнные мессенджеры, навроде Telegram или Viber, подпадают, так как всё идёт через их сервера и их владельцы могут банить ботов, котрые дают ссылки на пиратский контент. А вот, например, IRC и email клиенты не при чём, так как они всего лишь программы для подключения к сторонним серверам, и уже владельцы этих серверов должны отвечать за свой контент. То есть пиратского Telegram-бота должен забанить владелец телеграма, а IRC-бота владелец сервера, на котором этот бот сидит, а не создатели IRC-клиентов. Ну это в теории, Роскомнадзор и наши суды не сильны в логике.

                                                  0
                                                  Ну инструмент же есть...
                                                  0

                                                  Интересно, репозитории линукс дистрибутивов они тоже блокировать собираются?

                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      0
                                                      Думаете яндекс что-то куда то понесет? Хотя было бы забавно, если ркн забанит яндекс.
                                                    +2
                                                    Разработчикам CMS теперь ждать требований удалить контент с чужого сайта, где эта CMS крутится?
                                                      0
                                                      Я не знаю как и что «пиратское» блокируют в данный момент, но факт налицо: абсолютно все новинки кино/видео/и т.д. продукции возможно скачать без особых проблем, причем для этого не нужна никакая квалификация. Просто берем и просто качаем.
                                                      Поэтому с моей точки зрения это все чистой воды профанация, направленная исключительно на зарабатывание отдельными людьми денег.
                                                      И самое главное — интернет был создан для обмена информацией. Копирование — встроенное «by design» свойство информации, следовательно, попытки ее ограничить — это как сделать самолет чтобы он летал и в то же время пытаться отключить свойство полета.
                                                        0
                                                        Я как-то все больше онлайн смотрю (бесплатно), т.е. даже не парюсь скачиванием.
                                                        И тоже не могу понять кто там у нас и с чем борется???
                                                          0
                                                          Так где, где этот самый сервис который за десятку открывает абсолютно все что было создано в мире, за 15 дает доступ к 2к и 4к, за 20 семейный. А так же выбор любой озвучки, хоть сторонней.
                                                          Netflix? Не говоря про поддержку в СНГ, на нем часто тупо нет нужного.
                                                            0
                                                            Не реклама и не стёб, но вы на okko tv (4к тоже имеется) не смотрели? Просто там много старых фильмов, возможно найдете нужный. А если вы про советское старое кино, то Мосфильм давно официально выложил его в свободный доступ на YouTube. Надеюсь помог :)
                                                              0
                                                              Да. Просто регулирование опережает сервисы лет на 10.
                                                              0
                                                              Именно в эту сторону сейчас и идёт развитие. Мешает консервативность дистрибутивов.
                                                                0
                                                                Мешает консервативность дистрибутивов.
                                                                Дистрибьюторов?
                                                              0
                                                              Не знаю о чем речь.
                                                              Google>Смотреть фильмы онлайн в 1080р>«film_name»
                                                                –1
                                                                Азино, Азино, Аз-Аз-Азино
                                                                Азино, Азино, Аз-Аз-Азино, Азино, Азино, Аз-Аз-Азино, Азино, Азино, Аз-Аз-Азино, Азино, Азино, Аз-Аз-Азино, Азино, Азино, Аз-Аз-Азино, Азино, Азино, Аз-Аз-Азино, Азино, Азино, Аз-Аз-Азино, Азино, Азино, Аз-Аз-Азино, Азино, Азино, Аз-Аз-Азино, Азино, Азино, Аз-Аз-Азино, Азино, Азино, Аз-Аз-Азино, Азино, Азино, Аз-Аз-Азино
                                                                  –2
                                                                  ХХХ найдите ;)
                                                                    –2
                                                                    Мы все прекрасно знаем, где искать XXX.
                                                                    0
                                                                    Потраченные деньги на телевизор и приставку вызывают жжение чуть ниже спины…
                                                                    Ведь продавец рекламирует товар с определёнными характеристиками, которые были при покупке, но потом ухудшились (по законным(???) основаниям).
                                                                    При этом, ежемесячная плата, как это обычно бывает — увеличилась.
                                                                      0
                                                                      Не очень понимаю о чём речь конкретно, но если какие-то функции девайсов не работают из-за того, что девайс через вашего провайдера не может приконнектиться к какому-то другому девайсу, который вполне себе работает, то претензии к провайдеру, а не к продавцу или производителю.

                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                  Самое читаемое