Комментарии 21
Формируется огромная, новая государственная компания, но нигде не видно ее вакансий. Все уже украденомплектовано до нас?
Вообще, у госструктур часто есть собственный закрытый банк с досье на эффективных менеджеров нужных специалистов + кадровый резевр. Возможно, людей набирают оттуда. Также возможно, что вакансии всё же появятся в открытом доступе. Надо наблюдать.
Интерес академический, или практический?
… интересно, каково это, знать что именно ты принял участие в строительстве великойкитайской российской стены, огораживающий суверенный интернет от общемирового?
… с другой стороны, стратегическое огораживание инфо-просторов РФ от планетарных — это задача выживания, глупо это отрицать, нагнуть всю экономику страны выключением визы-свифта и иже с ним — как два пальца, а искусственное закукливание в этом сегменте — безусловное благо.
… с третьей стороны, вот лично я космополит, и мне претят в принципе любые инструменты огораживания кого-либо от чего-либо по географическому, или национальному признаку.
… с четвертой стороны, я родитель, и еще как огораживаю свою дочерь от всяких нежелательных элементов и явлений, как в интернете (по мере сил, слабо получается, ага), так и в реальном мире.
… с пятой стороны, смотрю я на подрастающее поколение, которое родители вот так же как я огораживают со всех сторон, а то самое поколение все одно все запрещенное и увидит и достанет, смотрю я на это поколение, а они все какие-то не такие, ничего не хотят, ничего не умеют, сплошные инстраграмчики с ютубючиками в голове, тьху.
Как итог — работать в этом интернет-гулаге лучше не стоит, потомки не простят, но за развитием надо следить пристально, паралельно настраивая все доступные торы, i2p и иже с ним.
… интересно, каково это, знать что именно ты принял участие в строительстве великой
… с другой стороны, стратегическое огораживание инфо-просторов РФ от планетарных — это задача выживания, глупо это отрицать, нагнуть всю экономику страны выключением визы-свифта и иже с ним — как два пальца, а искусственное закукливание в этом сегменте — безусловное благо.
… с третьей стороны, вот лично я космополит, и мне претят в принципе любые инструменты огораживания кого-либо от чего-либо по географическому, или национальному признаку.
… с четвертой стороны, я родитель, и еще как огораживаю свою дочерь от всяких нежелательных элементов и явлений, как в интернете (по мере сил, слабо получается, ага), так и в реальном мире.
… с пятой стороны, смотрю я на подрастающее поколение, которое родители вот так же как я огораживают со всех сторон, а то самое поколение все одно все запрещенное и увидит и достанет, смотрю я на это поколение, а они все какие-то не такие, ничего не хотят, ничего не умеют, сплошные инстраграмчики с ютубючиками в голове, тьху.
Как итог — работать в этом интернет-гулаге лучше не стоит, потомки не простят, но за развитием надо следить пристально, паралельно настраивая все доступные торы, i2p и иже с ним.
Страсти то какие рассказываете.
Манипуляции с включением и выключением корневых днс и межбанка это оружие взаимное. Выключение межбанка чревато невозможностью получить деньги за товары или услуги. В случае когда наша страна будет способна себя обеспечить информационными сервисами на 90% тогда можно будет поговорить об автономности, а сейчас это больше похоже на медленную ампутацию ног по самую шею под местной заморозкой.
выключением визы-свифта и иже с ним — как два пальца,
Манипуляции с включением и выключением корневых днс и межбанка это оружие взаимное. Выключение межбанка чревато невозможностью получить деньги за товары или услуги. В случае когда наша страна будет способна себя обеспечить информационными сервисами на 90% тогда можно будет поговорить об автономности, а сейчас это больше похоже на медленную ампутацию ног по самую шею под местной заморозкой.
Подобные компании формируются «сверху вниз», начиная от менеджеров. Не думаю, что вакансии высшего руководства компании, которая будет осваивать миллиарды бюджетных рублей — попадут в открытый доступ.
Как всегда там будут «свои да наши». :) Но вообще, это даже радует, так как если набирать не по профессионализму, а по лояльности и знакомству, то эта хрень как всегда не взлетит, но денег будет попилено немеряно, что грустно.
Это очень спорный тезис. С одной стороны — можно надеяться, что в силу низкой квалификации исполнителей сделать нормально блокировку просто не смогут. С другой стороны можно опасаться, что в силу низкой квалификации исполнителей, пытаясь сделать блокировку — просто разломают рунет к чертям. И лично я больше верю во второй вариант.
Всегда удивляло сложившееся мнение, что в таких компаниях работают непрофессионалы. На самом деле это немного не так.
Для решения подобных задач уже давно используют аутсорс и тендеры, которые выигрывают весьма технологичные компании.
Хочу немного пофантазировать: если бы, например, касперскому предложили курировать блокировки ркн согласился бы он? Допустим, да. Потянет ли? Скорее всего, так как как бы к нему не относились, там работают разработчики довольно высокого уровня. Это просто пример, вместо касперского подставьте любого системного интегратора с высокой экспертизой. Более того, многие на Хабре работают в подобных компаниях. К сожалению, программисты даже могут и не знать, что та маленькая библиотека/программа которую они написали, будет использоваться в составе комплекса для блокировок или тотального контроля
было бы странно, если бы государство не регулировало важнейшую инфраструктуру.
почему-то никого не удивляет масса законов/нормативов в области электроэнергетики.
и это на самом деле очень удобно, когда есть _правила_, к которым можно аппелировать.
люди, считающие, что «оно как-нибудь само» в лучшем случае проявляют наивность.
почему-то никого не удивляет масса законов/нормативов в области электроэнергетики.
и это на самом деле очень удобно, когда есть _правила_, к которым можно аппелировать.
люди, считающие, что «оно как-нибудь само» в лучшем случае проявляют наивность.
Важнейшая инфраструктура вполне себе может быть реализована интранетом.
А смысл глобальной сети в том, блин, чтобы быть глобальной -)
А смысл глобальной сети в том, блин, чтобы быть глобальной -)
я правильно мысль понял — нужно построить параллельную инфраструктуру и чтобы каждый легко мог ей воспользоваться?
Параллельная инфраструктура уже давно есть — у МО своя, у РЖД своя, у много кого свои.
Достаточно подключить в точках стыка к глобальной сети (они и подключены, впрочем).
«Чтобы каждый» — нет, не нужно. По интранету нужно гонять критически важную инфраструктуру, а не котиков. Тогда в случае отключения глобальной сети котики пропадут, а банки останутся.
Достаточно подключить в точках стыка к глобальной сети (они и подключены, впрочем).
«Чтобы каждый» — нет, не нужно. По интранету нужно гонять критически важную инфраструктуру, а не котиков. Тогда в случае отключения глобальной сети котики пропадут, а банки останутся.
круто… отдельная сеть для госуслуг, например. представляю какой тут поднимется вой про «распилы».
и пользоваться ей в специальных кабинках.
и пользоваться ей в специальных кабинках.
Это должна быть одна отдельная сеть на все необходимые сервисы, подключенная к глобальной. При этом — способная пережить отключение от этой самой глобальной сети.
На текущем проекте тоже попилят, к гадалке не ходи.
На текущем проекте тоже попилят, к гадалке не ходи.
рунет — отдельная сеть на все необходимые сервисы, подключенная к глобальной. при этом — способная пережить отключение от этой самой глобальной сети.
ps. а раз не нужно строить новую сеть с нуля, значит и база для распилов меньше.
ps. а раз не нужно строить новую сеть с нуля, значит и база для распилов меньше.
> рунет — отдельная сеть на все необходимые сервисы
Рунет — это сеть, в которой каждый кабель и каждая железка принадлежат какой-то конкретной коммерческой компании, а не инструмент для реализации влажных мечт ФСкогототам. Впрочем, мы уже привыкли, что бизнес в РФ отжимается щелчком пальцев.
> ps. а раз не нужно строить новую сеть с нуля, значит и база для распилов меньше.
Повторюсь — её и не нужно строить с нуля, можно сделать на основе сети РЖД (государственной компании) или МО (полностью существующей на наши налоги).
Рунет — это сеть, в которой каждый кабель и каждая железка принадлежат какой-то конкретной коммерческой компании, а не инструмент для реализации влажных мечт ФСкогототам. Впрочем, мы уже привыкли, что бизнес в РФ отжимается щелчком пальцев.
> ps. а раз не нужно строить новую сеть с нуля, значит и база для распилов меньше.
Повторюсь — её и не нужно строить с нуля, можно сделать на основе сети РЖД (государственной компании) или МО (полностью существующей на наши налоги).
Ой, только не надо намекать что оно «во-благо» делается.
Сравните тот же, набивший уже оскомину, GDPR и наш «закон о защите ПД».
Не надо быть семи пядей во лбу чтоб отличить «заботу» от желания набить карманы.
Сравните тот же, набивший уже оскомину, GDPR и наш «закон о защите ПД».
Не надо быть семи пядей во лбу чтоб отличить «заботу» от желания набить карманы.
А вот великий китайский файрвол — он во благо али как?
Китайским компаниям точно во благо. Без него тот же WeChat просто не появился бы.
QQ появился в 1999, до всяких вацапов и телеграммов. Более того, я пользовался платежами через QQ на улице в Китае примерно в 2008м, когда о мобильных платежах в других мессенджерах никто не слышал. Да и вообще, вот как раз тенцентовская история — не про фаервол, другие мессенджеры в Китае были доступны в полном функционале, просто локальная версия оказалась лучше, по крайней мере для китайцев, а жесткая конкуренция и фримиум модель заставила владельцев/менеджеров непрерывно улучшать продукт и искать новые ниши. Был бы в этой области протекционизм — вичат бы сейчас был слабой пародией на icq.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сколько стоит «суверенный» Рунет?