Пограничный патруль США планирует 75 лет хранить данные из гаджетов путешественников

    Правительство США воспользовалось моментом, когда люди редко выезжают из страны, чтобы развернуть новую платформу для хранения информации, которую, по их мнению, они могут требовать от людей, пересекающих границу страны. В свежеподписанном документе говорится, что пограничный патруль будет собирать и хранить данные с устройств путешественников, обеспечивая их доступность в течение 75 лет.

    Служба пограничного контроля (Border Patrol) считает, что имеет право изучать содержимое флешек, ноутбуков, смартфонов и других мобильных устройств, способных хранить информацию. Более того, это можно делать не только когда вы пересекаете границу США в любом направлении (то есть выезжаете или въезжаете), но в пределах 100 миль (160 км) от границы. Забавно, что на этой территории проживает 2/3 населения страны.

    Пограничный контроль во время проверки получает зеркальную копию данных с устройства путешественника и сохраняет его локально. Перед загрузкой в свою сеть они проверяют содержимое на предмет наличия в нём детского порно (это отдельный вектор поиска). И, если оно не найдено, то данные загружаются на защищённый флеш-накопитель, а затем — в единое хранилище Службы пограничного контроля под названием PLX.

    Пандемия могла бы успешно скрыть это новшество, но пограничникам потребовалась оценка защищённости и конфиденциальности собираемой информации, а также платформы «для контроля и анализа определенных типов информации и метаданных, которые Border Patrol собирает с электронных устройств». Выяснилось, что пограничники собирают с устройств вообще всё: электронную почту, видео и картинки, тексты и сообщения в чатах, финансовые счета и операции, историю местоположений, закладки веб-браузера, список задач; календарь, журналы вызовов; контракты. Информация хранится 75 лет, хотя, если она не связана с каким-либо преступлением, то может быть удалена через 20 лет

    Тут-то и последовала пусть и слабая, но негативная реакция общества. О какой конфиденциальности и защите личной жизни может идти речь, когда все  данные с личных устройств в любой момент могут  быть изъяты для проверки. И кто поручится, что эти данные не утекут в сеть или не будут использованы во вред человеку, пересекшему границу США?

    Правительство в ответ заявило, что все эти данные собирались и раньше, но теперь будут храниться централизованно, в системе, «где будут доступны большему количеству сотрудников пограничного контроля» для борьбы с любой незаконной деятельностью. Однако чиновники пообещали настроить ограничения доступа и научить персонал «не делать того, что они не должны делать». В целом же правительство США не видит никого риска для конфиденциальности людей, которые будут подвергаться процедуре досмотра.

    Как бы то ни было, количество проверяемых электронных устройств растёт. С октября 2008 г. по июнь 2010 г. было проверено 6500 устройств. В 2016 году было выполнено 10 000 проверок по устройствам, а в 2017 — 30 200.

    Кстати, до сих пор не ясно, законна ли эта деятельность. В ноябре 2019 года федеральный судья в Бостоне постановил, что судебно-техническая экспертиза сотовых телефонов требует как минимум разумного подозрения, «что устройства содержат контрабанду». Однако проверки пока что продолжаются.

    Что ещё интересного есть в блоге Cloud4Y

    ИИ снова победил пилота F-16 в воздушном бою

    «Сделай сам», или компьютер из Югославии

    Госдепартамент США создаст свой великий файерволл

    Искусственный интеллект в крикете оценивает удачливость игрока и другие параметры

    Внутри центра обработки данных Bell Labs, 1960-е

    Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить очередную статью. Пишем не чаще двух раз в неделю и только по делу

    Cloud4Y
    #1 Корпоративный облачный провайдер

    Комментарии 125

      +1
      Дело Джонни-мнемоника живёт!
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          +2
          Не прокатит. Вас также могут проверить в пределах 100 миль (160 км) от границы. Там проживает большая часть населения страны.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +10
              ну служивые без чувства юмора и могут пригласить в отдельную комнату для беседы с весьма вероятным перемещением уже в комнату допроса с дальнейшим развитием в зависимости от вашего. «юмора» или просто разворот на границе и депортация
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +6
                Ну можно потроллить служивых всякими труекриптовыми контейнерами…
                На какой раз им надоест мартышкин труд по проверке?

                habr.com/ru/post/147769
                В Великобритании ты можешь попасть за решётку за отказ расшифровать содержимое такого контейнера.
                Отчего бы не принять подобное нововведение в США?
                Причём добавить, что расшифровать ты будешь обязан в любой момент на протяжении всех тех 75 лет, если вашим криптоконтейнером заинтересуются. Если ты ещё жив, конечно.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    +3
                    Они сами не справились с ключами (разумеется они были заведомым фальшаком, а контейнеры были забиты строго мусором)


                    Вы статью-то по ссылке читали?

                    Органам насрать, что там фальшак. И что там шум вам не верят.

                    Вы обязаны это расшифровать (даже если не можете), иначе будете сидеть.

                    И если там на самом деле вы положили мусор с целью поиздеваться, то фактически вы поиздевались сами над собой, целенаправленно отправив себя за решётку.

                    Такие дела, брат. Можете продолжать геройствовать за решёткой, это же престижно?
                      0
                      В чём проблема расшифровать XOR-ом в текст «мама мыла раму» повторённое N раз?
                        +3
                        Главное чтобы хешем данного блока не стало «Рома курит приму».
                          0
                          В чём проблема расшифровать XOR-ом в текст «мама мыла раму» повторённое N раз?


                          А смысл тогда вообще это зашифровывать?

                          Фактически вы издеваетесь не над органами (им в конце концов зарплату платят за эти проверки, а вы теряете ваше личное время), а над самим собой теряя на границе лишнее время, рискуя опоздать на следующий рейс, если вы транзитом…
                            +1
                            Что это? я не писал что зашифровывали. Зашифровано может быть что угодно.
                            Вы не поняли. Любой зашифрованный файл можно расшифровать в «мама мыла раму» XORом.
                              0
                              Любой зашифрованный файл можно расшифровать в «мама мыла раму» XORом.


                              Любой?
                              О боже, и это на техническом ресурсе я читаю.

                                +1
                                Любой. И ваше «о боже» не уместно. Почитайте про операцию XOR и ее применение в криптографии. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%80_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0
                                  –2
                                  Любой зашифрованный файл можно расшифровать в «мама мыла раму» XORом.


                                  Любой.


                                  Продолжайте упорствовать, я не против.
                                  Более того, я за то, чтобы таких как вы было больше.

                                  Вы только повышаете оплату труда грамотных специалистов.
                                    +1
                                    Вы занимаетесь разработкой 25 лет и не знаете как работает исключающее или?
                                      +1
                                      Вы занимаетесь разработкой 25 лет и не знаете как работает исключающее или?


                                      1) В реальности XOR не нужно в практике программирования. За 25 лет хорошо если раз 10 применял.

                                      2) Да, ступил, что можно подставить такой ключ (который вы должны заранее подготовить и он должен быть не короче зашифрованного файла), чтобы ответ был любым.

                                      К слову это и поле для злоупотреблений. Можно подставить такой ключ, чтобы посадить вас за детское порно…
                                        0
                                        2)Если вам доступна копия файла, то ключ и постфактум сгенерировать можно
                                        2.1)Ну XOR может быть не единственной операцией над файлом. Если перед XORом выкинуть все чётные биты, то файл ключа будет вдвое меньше зашифрованного файла.
                                        Так что в общем случае ключ должен быть не короче РАСшифрованного файла.
                                          0
                                          2)Если вам доступна копия файла, то ключ и постфактум сгенерировать можно


                                          Вряд ли это возможно в наручниках/под бдительным оком.

                                          Если уж троллить государство (а оно шуток не понимает), то лучше быть готовым заранее.

                                            0
                                            Это не к вопросу троллить.
                                            Это к вопросу если тебя внезапно потребуют расшифровать то, что ты расшифровывать не хочешь.
                                            Теоретически, через адвоката можно передать информацию, где найти копию файла и что с ней нужно сделать.
                                            Ну а потом вот, родственники принесли ключ.
                                              0
                                              Теоретически, через адвоката можно передать информацию, где найти копию файла и что с ней нужно сделать.
                                              Ну а потом вот, родственники принесли ключ.


                                              На месте вам не дадут сгенерировать ключ, ибо это очевидно будет «задачка подогнанная под ответ». То есть ключ должен уже существовать. А как вы обеспечите постоянную передачу родственникам ключа при постоянной работе и изменении данных?

                                              Да и шифрованные контейнеры всё же являются файлами определенного формата. Из которого очевидно, что XOR с ним не работает. Более того, софт для работы с этим контейнером уже установлен на вашем ноутбуке, вы же им постоянно пользуетесь. Сотрудник органов просто запустит этот софт и предложит вам ввести пароль от ключа.

                                              Резюмирую: описанная вами ситуация сильно искусственно притянутая за уши.
                                                0
                                                Они сами сгенерируют ключ.
                                                XOR работает со всем.
                                                В общем случае шифрованный коннейнер может выглядить как белый шум. Сейчас они так не выглядят потому что смысла нет. Удобно когда понятно как с контейнером работать.
                                                Софт на ноутбуке стоит для работы вон с тем контейнером, пожалуйста вот я вам его расшифровал.

                                                Описанная ситуация притянута за уши к текущему моменту. Но если законодательство изменится, то возможно это будет единственный вариант.
                      0
                      значит стеганография или скрытые разделы виртуальных дисков придут на помощь — попробуй докажи что скрытый контейнер существует вообще, его нет
                        0
                        Кроме случаев когда у читающего уже есть ключ.
                          0
                          я говорю про сам факт незнания, где находится и есть сам зашифрованный контейнер, у вас есть ключ, но вы не знаете от чего и ключ ли это вообще?
                        0

                        Когда-то давно игрался, так вот у трукрипта есть двойное дно. С одним паролем одно содержимое, с другим — другое.

                          0
                          укрупнённо это самый надёжный способ — спрятать на виду
                        0
                        кто мешает везти ноут отдельно, СХД отдельно
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          +1
                          Рассматривали вопрос уже — тогда вас задерживают до момента, пока не раскриптуется. Без ограничения не срок.
                            0
                            Пансионат «у пограничного столба». Любой каприз за счёт клиента.
                              0
                              Хм, а в чем техническая разница между программой и самораспаковывающимся архивом?
                              Если у меня есть программа, которая генерирует некоторые осмысленные данные, то будут ли погранцы обязаны полностью записать к себе вывод этой программы?
                              Можно ли использовать это как доступ к халявным вычислительным ресурсам?
                              Понятно если там биткоин сгенерируется тебе его не отдадут, но если лекарство от ковид? Ты знаешь что на выходе программа генерирует лекарство от ковид, а погранцы должна выполнить программу для записи результата. И потом можно и сказать всем что у погранцов есть лекарство от ковида…
                                0
                                Это вы с позиции умного математика говорите, а не с позиции вон того госслужащего.
                                  0
                                  А какие варианты у госслужащего?
                                  вот есть программа, после ввода пароля генерирует 100 ТБ картинок (нейросети вроде уже неплохо рисуют).
                                  Что должен сделать госслужащий?
                                  0
                                  Кстати zip- и компиляторные бомбы незаслуженно обойдены вниманием в контексте статьи.
                                    0
                                    У этих парней все очень плохо с юмором, но все очень хорошо с полномочиями. В теории все конечно так. Но лучше с ними не встревать вообще.
                                    Точнее юмор у них есть, но он вам не понравится.
                                +6
                                А если у меня нет с собой гаджетов, вот ни телефона, ни планшета, ни смартвотчей — меня, наверное, сочтут слишком подозрительным и не впустят в страну?
                                  +8
                                  Разумеется:)) Подозрительный тип весьма. Получается, что всеми этими вещами вы собираетесь обзавестись на территории США. Возможно, криминальным путём. Следовательно, задержать и не пущать!
                                    +1
                                    Уже давно отсутствие смартфона/телефона является поводом для более подробного «знакомства». Пустить, конечно, пустят. Короче, не анонсируемая цель акции — выявить «тех, кому есть что скрывать». А дальше уже дело технологий.
                                      0
                                      В штаты по поводу и без повода не пускают, малейшее подозрение приведет к отказу, так что «да».
                                  +9
                                  А самому путешественнику доступ можно будет как-нибудь получить? Такой бесплатный высоконадежный бэкап-сервис — вещь ценная ;)

                                  PS: DDOS такой системы — брать с собой терабайтные диски с советскими фильмами 1920-1950 годов в 4к. Копироваться только долго будут, жаль…
                                    +2
                                    Багажник с дискетами эффективнее будет
                                      0
                                      Over багажников с encrypted перфокартами
                                        +2
                                        Видимо поэтому Дональд Кнут живёт в пятиста милях от границы, чтобы пограничникам не пришлось постоянно расшифровывать его стеганографию.

                                        Дональд Кнут
                                          +1
                                          Не беспокойтесь, Вас попросят подождать пока они все скопируют, устройство же вам нужно будет вернуть обратно :)
                                            0
                                            Где-то у меня валялись блины от HDD размером с грампластинку.
                                            Хотя… я не знаю что на них… есть ненулевая вероятность что софт от АЭС.
                                            Пожалуй не повезу.
                                          +2

                                          Опадаздание на рейс — это ваши проблемы. Ведь «Честному» гражданину скрывать нечего

                                          +2
                                          ну в принципе досмотр и частичное копирование уже давно практикуют многие страны но такой масштаб тем более заявленный открыто очень настораживает, что это станет в принципе обязательным со временем и не только при въезде но и выезде… иине факт что зеркало на удаленном домашнем сервере поможет, потому как пароли и логины к переписка и т.п. тоже просят и наверняка сливается копия переписки.
                                            +8
                                            штош, придется делать хард ресет перед поездкой и скачивать пару приложений для вида, а уже после пересечения границы скачивать привычное окружение, как писали выше. Мало кому улыбается, что его личные данные и пароли будут храниться неизвестно где 75 лет, за это время точно утекут.
                                            +2
                                            судебно-медицинская экспертиза сотовых телефонов

                                            простите, что?
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                +2
                                                судебно-медицинская экспертиза сотовых телефонов

                                                простите, что?

                                                Вскрытие телефона показало, что он скончался от вскрытия.
                                                0
                                                А за утечку данных — ответственности у пограничников будет не больше, чем за убийство совершённое полицейским?
                                                  +1
                                                  За халатность могут выговор вынести. Устный.
                                                    +1
                                                    Тогда данные точно утекут за вознаграждение.
                                                  +7
                                                  Это их Яровая покусала…
                                                    +8
                                                    Сегодня они лезут в ваши носители информации, как в свой карман.
                                                    А завтра они будут ковыряться в ваших мозгах, с таким же серьезным видом объясняя, что это всё для всеобщего блага.
                                                    Обыкновенный фашизм.
                                                      0
                                                      Для борьбы с CP, конечно же! Вдруг ты на проходящую школьницу засмотрелся.
                                                      +1

                                                      Жаль в статье нет оценки, сколько понадобится дисков под этот массив информации. Вот например, в России опсосы за год не могут хранить копию трафика (привет Яровой) — столько дисков нет ещё на всей планете, а за 20-75 лет?? Интересно, как у них вопли по этому поводу уже были? Ведь это же другой вектор атаки на систему, помимо "вы плюёте на прайваси": это же деньги налогоплательщиков, кто-то же должен оплатить?

                                                        0
                                                        Почему-то никто не задаёт им простой и логичный вопрос: а нафига всё это надо-тоооо?
                                                          0
                                                          Чтобы потом можно было покопаться в данных и найти связи с другими людьми, после того как мигрант что нибудь взорвёт(или сделает неправильное с точки зрения властей).
                                                          На реалтайм система очевидно не рассчитана.
                                                            0
                                                            Если бы я собирался что-то взорвать, то предъявил бы на въезде телефон с липовыми данными.
                                                              +2
                                                              Не обязательно что то взрывать. Сегодня ты обычный законопослушный гражданин, а завтра кто знает. Могут законы изменится, а может человек(за 70 лет то).
                                                                0
                                                                Как говорят в органах: «То, что вы не сидите, это не Ваша заслуга, а наша недоработка....»
                                                          +2
                                                          В разы меньше чем для трафика.
                                                          По статистике от мобильного провайдера я за месяц потребляю трафика в 1.5 раза больше чем объем памяти установленной в телефоне. (ютубчик все дела)
                                                          Т.е за один год яровая получит от одного меня в 20 раз больший объем чем нужно сохранить погранцам. + с каждого человека, а не только с тех кто пересекает границы.
                                                          Причем нужно это сделать уже сейчас, а с годами потребление будет только возрастать.
                                                          В то время как у пограничников есть 20 лет (в компьютерной то области) для достижения того же объема. Думаю за эти 20 лет точно успеют изобрести какой-нить квантовый механизм хранения данных для которого этот объем будет пшиком, как для вас сейчас не представится накладным хранить 1,44 мб образ флопика или 650 метров образа CD-диска.
                                                          В 2017 году США посетило 75млн туристов
                                                          допустим у каждого в кармане лежит телефон с 128гб и ноутбук с 512гб ссд заполненные на 80% каждый
                                                          Итого 37500ПБ. Дедуплицируем образы операционок, приложений, думаю размер уникального контента уменьшится еще раза в 2. Причем большая часть этого контента и так хранится в каких-нить айклаудах/гуглодисках — и ничего, они то справляются с таким объемом
                                                            +1

                                                            Здраво звучит, спасибо за конкретику.

                                                          +3

                                                          Не совсем понятно как производится зеркальная копия устройства. При изъятии или у них есть супер шпионская технология авто-копирования в реальном времени, да без ведома хозяина. Как быть с зашифрованными устройствами, лаптопы, смартфоны?

                                                            0

                                                            Подозреваю, что просят включить и разблокировать. Потом запускают какой-то свой софт, который вытаскивает все что нужно и кладет куда нужно.

                                                              +1

                                                              То есть они на моем компе запустят свой софт?? А если у меня комп служебный, с такими ограничениями, что я сам ничего не могу поставить на него?

                                                                0
                                                                Не знаю как пограничники/таможня, а АНБ разберётся, чего Вы там не можете — не зря же полвека бэкдоры собирали. А вот объясняться со своими безопасниками придётся, да.
                                                                  0

                                                                  Ага, и прям вот таможне и пограничникам АНБ выдало все свои мульки.

                                                                    0
                                                                    Нет, но кабинет для представителя пограничники выделить вполне могут ;)
                                                                      +1

                                                                      Да-да, я читал в свое время подобные фантазии-пугалки на счет российской границы :D Типа, там сразу и представители военкомата, и представители ФМС (ну или кто там теперь вместо них), и налоговики, и приставы. Сразу все сидят по кабинетам, прямо за спиной у пограничников ;)

                                                                        0
                                                                        Бывает достаточно одного грамотного специалиста

                                                                        Заголовок спойлера

                                                                  0

                                                                  Ну хз, видимо тогда развернут обратно и никуда не поедете.

                                                                    0

                                                                    Да ну, это бред. Как-то же люди ездят с корпоративными ноутбуками.

                                                                      0
                                                                      А с каким нужно ехать, скажем, из филиала Oracle в центральный офис?
                                                                        0

                                                                        Вы не мне отвечали? Или как ваш вопрос сочетается с моей репликой?

                                                                          0
                                                                          Сорри, прочитал как «люди не ездят с корпоративными».
                                                                        0

                                                                        Ну фиг знает. Я читал что за отказ предоставить для досмотра могут не пустить.
                                                                        Не зря же вот такое пишут.

                                                                      +1
                                                                      У нас (американская фирма в Германии) одно время секьюрити затянуло гайки и ноуты шифровались, но также был выдан список стран куда с ними можно, а куда нельзя и для командировок в такие страны надо было получить ноут без шифрования.
                                                                      Раз в год меня мучают тренингом на тему киберсекьюрити — типа какую инфу где можно хранить, как и где.
                                                                      За всё время моих командировок меня лишь один раз попросили включить ноутбук (в Чикаго дело было), причём там был севший акк и он сразу вырубился, я не успел залогиниться даже. Пограничник пожал плечами и пропустил.
                                                                        0
                                                                        Насколько я знаю просят включить для того, чтобы подтвердить, что это ноутбук, а не бомба под него замаскированная.
                                                                          0
                                                                          Что мешает выкинуть ненужные потроха и поставить какой нибудь простенький одноплатник и маленький акк? На ютубе полно видео по созданию таких «ноутбуков»
                                                                            0
                                                                            Рентген. И вообще я не говорил, что проверка здравая.
                                                                  0
                                                                  Если каким либо образом сделать даунгрейд usb до версии 1.0 и иметь распаянный ssd на 2 tb, то при максимальной скорости копирования в 12 мбит/сек это займет почти 17 суток)))
                                                                    +3
                                                                    Государство шутки плохо понимает. Устройство может уехать в мусорник (как ножик в аэропорту), на экспертизу (и получите обратно его оооочень нескоро)…
                                                                      +1

                                                                      Или будете сидеть рядом и ждать пока скопируется.

                                                                    +7

                                                                    Перед загрузкой в свою сеть они проверяют содержимое на предмет наличия в нём порно (это отдельный вектор поиска).


                                                                    Порнограничники )))

                                                                      +3
                                                                      И, если его не найдено, то данные загружаются на защищённый флеш-накопитель, а затем — в единое хранилище Службы пограничного контроля под названием PLX.

                                                                      А если найдено, то в групповой чат

                                                                      +2
                                                                      В нашем настоящем, все явственнее проявляются идеи антиутопистов.
                                                                      Стеклянные дома, министерства Правды и тому подобное находит себя в реальных инструментах контроля.
                                                                      Раньше ведь не переписывали, скажем, тетрадки и письма человека на границе из перевозимого багажа, а сейчас — запросто.
                                                                      Если появятся технологии сканирования мозга и извлечения оттуда данных, то начнут и это собирать. Даже не сомневайтесь.
                                                                      Ради всеобщей безопасности, конечно. Ну и честному человеку ведь нечего скрывать?
                                                                        +1
                                                                        Раньше ведь не переписывали, скажем, тетрадки и письма человека на границе из перевозимого багажа, а сейчас — запросто.


                                                                        Тетрадки не переписывали, а просто читали-проверяли сразу.
                                                                        Перлюстрация корреспонденции на границе — не слышали, нет?
                                                                        Во второй половине 18 века уже точно была.
                                                                        0

                                                                        Это же можно залить условно 2-8тб фильмов и старых сериалов, установщиков разных ос, игр, приложений, привравить соусом из семейных фотографий… и в теории получить надёжный бекап на будущие, которое несомненно будет светлым, и в случае чего можно будет использовать это на благо, хотя… это уже фантастика.


                                                                        П.С. а что если не просьо выкачивать всё с телефона в облоко, а потом закачивать но и после выкачивания забить его полностью нейтральной информацтей: мемами с котами, котиками, снимками с природой, пдфками с инструкциями и документами с какой-нибудь инфой о скажемидельфинах и угле…
                                                                        В общем как бы показать, что вот, у меня нечего интересного нет, но вот даты надо поменять у всех файлов..

                                                                          0
                                                                          Это до тех пор, пока пограничников не интересует лицензионная чистота фильмов, сериалов, игр приложений. Учитывая тенденции, не удивлюсь, если когда-нибудь и это начнут при пересечении границы проверять.
                                                                            0
                                                                            Это же можно залить условно 2-8тб фильмов и старых сериалов, установщиков разных ос, игр, приложений, привравить соусом из семейных фотографий…

                                                                            хеш же. фотки ваши семейные сохранятся, а остальное под нож уйдет
                                                                              0
                                                                              Есть алгоритмы, которые пережимают фильмы хоть и хреново, но быстро, можно таким прогнать.
                                                                                0
                                                                                Зачем пережимать фильмы, если это именно фильмы, когда их можно просто удалить и не хранить?
                                                                                Быстро вычисляем контрольные суммы всех файлов на устройстве, прогоняем через базу crc известного контента и выкидываем, остается только уникальный пользовательский контент, который нам и нужен. Даже нейросети не нужны, зато можно блокчейн прикрутить xD
                                                                                  0
                                                                                  Затем, что никто не будет пережимать быстро но плохо и хранить такие фильмы.
                                                                                  С очень высокой долей вероятности у вас будут уникальные файлы и хеш не совпадёт.
                                                                            +2
                                                                            Не хвататет ссылок на источники.

                                                                                0
                                                                                Но это же какой-то частный бложек.
                                                                                Больше ничего не гуглится.
                                                                                  0

                                                                                  Это, действительно, первая попавшаяся ссылка. Но эту статью много раз перепечатывали разные сайты, кто именно был первым — хрен его знает. Для меня вопрос был не "кто первый", а "что, как всегда, переврал переводчик".

                                                                              +2
                                                                              Как конкретно происходит снятие копии данных, например, с телефона — особенно с телефона Apple? Не очень верится в то, что написано.
                                                                                –1
                                                                                Делается полная зеркальная копия разблокированного устройства. С заблокированного ничего скопировать, конечно, не получится.
                                                                                0
                                                                                А если у меня кнопочный агрегат, да ещё не USB, и для подключения которого нужна какая-нибудь программка? (привет мой 2007). Или это вообще какой-нибудь Xenium 9@9A++ (кстати, он до сих пор две недели зарядку держит! — отличный агрегат)
                                                                                  +1
                                                                                  Перед загрузкой в свою сеть они проверяют содержимое на предмет наличия в нём порно (это отдельный вектор поиска)


                                                                                  Может мне кто-нибудь объяснить, зачем они это делают? Мужикам контента на pornhub не хватает?
                                                                                    +2
                                                                                    Я думаю, в процессе насилия журналиста и переводчика над законотворцами где-то потерялось слов детское. Обычное порно вроде как в магазине для взрослых купить можно, совершенно легально.
                                                                                      –1
                                                                                      Вы правы. В исходном документе именно об этом говорится, хоть и всего один раз.
                                                                                      Что там написано
                                                                                      If a USBP Agent suspects prohibited material (such as child pornography) is contained on the electronic device, the forensic case processing will be referred to U.S. Immigration and Customs Enforcement, Homeland Security Investigations.
                                                                                        0
                                                                                        В разных странах разные законы. В арабских странах практикуются ранние браки. То что в одной стране является семейным фотоархивом в другой может быть расценено иначе.
                                                                                      0
                                                                                      Я не понимаю в чём проблема.
                                                                                      1)Шифруешь нужную тебе информацию.
                                                                                      2)Генерируешь файл, который при через XOR на первый файл выдаст текст «мама мыла раму» N раз.
                                                                                      3)отдаёшь пограничникам 1-й файл как зашифрованный, а второй как ключ.
                                                                                        +2
                                                                                        Значит вы утверждаете, что мама мыла раму? Гражданин путешественник, давайте уточним, чью маму вы имеете в виду? Маму Стиффлера? Вы заочно поощряете половые связи зрелых дам со студентами/школьниками? За растление малолетних вам полагается срок. Еврейскую маму? В таком случае вам полагается срок за антисемитизм. Черную рок-н-ролл маму? Да вы же расист! Особенно повезет, если среди пограничников окажутся афропограничники.
                                                                                        Теперь давайте разберем, чем именно мама мыла? Вы таким образом скрываете, что мама отмывала незаконную выручку? Вы что, торговец наркотиками? Срок! Ах, вы имеете в виду обычное мыло? Вы что, варите мыло из живых людей? Давайте ка посмотрим, где находится ваш цех, мистер Дёрден. И чью там маму вы пустили на мыло.
                                                                                        Что, уже передумали въезжать в страну? Поздно, ваш лозунг будет храниться 75 лет и в любой момент может быть использован против вас, если вдруг господствующей религией на планете станет индуизм. За оскорбление чувств верующих ответите.
                                                                                        Все еще хотите поиграть с пограничниками в догонялки? Лучше найти другой путь отменить этот закон.
                                                                                          0
                                                                                          Если вы так готовитесь ко встрече с погранцами, может просто выльете данные в облако в зашифрованном виде, и удалите с носителей?
                                                                                            0
                                                                                            Не только с погранцами. Вон была ссылка на закон в Англии, когда вас могут посадить за отказ расшифровать файл. Ключ-то сгенерировать можно и пост фактум.
                                                                                              0
                                                                                              Можно. Выливайте. Правда, логин-пароль от облака и ключ шифрования с устройства тоже надо стереть по понятным причинам. А так выглядит совершенно безопасно. Только вот это надо сделать ДО досмотра. А досмотреть вас могут по законодательству и после пересечения границы, если вы в итоге проживаете вблизи от границы (а там проживает 2/3 жителей США).

                                                                                              Конечно, если человек планирует реально привезти в США детскую порнографию или ещё что-то, за что на границе не погладят по головке, то он всё зашифрует, зальёт в облако и т. д. Но 99% людей не возят ничего запрещённого, а их всё равно досматривают. В результате им всем необходимо разбираться с профессиональными инструментами информационной безопасности и ощущать, что с точки зрения США они все везут полное собрание мировой детской порнографии. Звучит не очень правильно.
                                                                                                0
                                                                                                Насколько я знаю — в США — очень туго с досмотрами и задержаниями без судебного решения.

                                                                                                Для простоты возьмём гражданина США, его домик у границы.
                                                                                                Он выходит на работу, под дверью два таможенника просят расшифровать телефон, гражданин отказывается, что дальше?

                                                                                                Сомневаюсь, что это — федеральное преступление. Задержать его на неопределённый срок без ордера — тоже нельзя.

                                                                                                Службе останется только подать на него в суд? ( кстати, не факт, что они выиграют)
                                                                                                Или я что-то упускаю?
                                                                                                  0
                                                                                                  А если, к примеру, взять негражданина?
                                                                                              0
                                                                                              4) Попадаешь «на карандаш» как сильно умный.

                                                                                              Потому что у «обычных» людей либо вообще не будет зашифрованных файлов, либо они будут зашифрованы «обычными» паролями, которые в N-цать раз короче размера шифруемых данных.
                                                                                              0

                                                                                              Как-то отстало все это лет на 20 от нашего времени облаков и торов. Возить секреты через границу на флешках?) Может ещё к квадрокоптеру флешку привязать?)

                                                                                                0
                                                                                                А может наоборот, на N лет не доросло?
                                                                                                Если через N лет ты будешь обязан расшифровывать свой трафик на границе не зависимо от того на физическом носителе он, или одна информация по сети передаётся?
                                                                                                0
                                                                                                Мне кажется, комментарии показывают, что комментаторы здорово привыкают к лопатам.
                                                                                                  0

                                                                                                  А затем небольшая простенькая нейронная сеть покажет, что контент вашего хдд 5 летней давности удивительно хорошо ложится в предсказание по становлению наркоманом-убийцей-педофилом, и держи повышенное внимание со стороны государства. Очень Биг Дата, очень личная, в руках государства, на очень долгий срок, в цифровом виде… неуютно, мягко говоря.

                                                                                                    0
                                                                                                    В таком контексте труды Нострадамуса лучше не перевозить.
                                                                                                    0
                                                                                                    Забавные комментарии к исходной статье: власть недолюбливают в любой стране ;)

                                                                                                    «This is why I hate government. We want border security, a wall, mass deportations, and protection from illegals who fill this country with violence, poverty, depress wages for American workers, and bring low standards. We don’t want citizens and tourists harassed and abused by TSA and Customs. We don’t want domestic spying whether through ISP records or through our devices at airports. We don’t want the patriot act that takes away rights of citizens instead of focusing on preventing certain groups from coming here in the first place.»
                                                                                                      –1

                                                                                                      Есть множество разных "векторов" развития репрессивного аппарата в разных государствах, где-то — больше, где-то — меньше. И есть разные политические течения, которые одни векторы поддерживают, другие — наоборот. В США шкала антиправительственных настроений довольно сложная. Либертарианцы — против всего, что исходит от государства, но не против того, что исходит от корпораций (в реальности, на практике, не очень понятно, что хуже). Консерваторы, которые конституционные — против любых форм полицейского государства, когда это направлено против граждан, за — когда против всех остальных. Умеренные левые хотят, чтобы государство всех от всего защищало, но наказывало не очень строго ("добрая мамаша") и чтобы были полуоткрытые границы. Радикальные левые граждане хотят чуть ли не анархию, но чтобы их тоже кто-то защищал (непонятно, кто, потому что полицию хотят извести). Радикальные левые политики хотят авторитарное государство, в котором всё так зарегулировано, что защищать уже не от кого, потому что все "ходят строем".

                                                                                                      0

                                                                                                      Кажется, пора заказывать у китайцев телефон со встроенным USB Killer'ом

                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                      Самое читаемое