Комментарии 13
Применение квантовых явлений даст возможность вывести нейронные сети на новый уровень.
Все существующие алгоритмы в нейронках ограничиваются нынешними мощностями.
Проблема кубитов в недолговечности их состояния и считывании. Но небольшими шагами эти проблемы постепенно решаются.
А можно чуть-чуть поконкретнее, что это за новый уровень, мне действительно интересно? Возможно сетки небывалой глубины и размеров (сотни миллиардов параметров) можно будет обучать очень быстро и с минимум затраты энергии, но можно ли потом на таких сетках делать inference с применением обычного железа? И возможен ли нормальный inference на квантовом железе, или там будут проблемы с воспроизводимостью результатов из-за фундаментальной квантовой неопределенности? Возможно ли будет обучение в реальном времени одновременно с inference, как работает наш мозг?
Тут скорее вариант, что у вас будет выбор дёшево и долго или дорого и быстро. Совместимость решений - сомнительная, но я не саентист, чтобы это гарантировать или опровергать.
Если кратко - да, можно.
Если более подробно, то там есть несколько возможных вариантов улучшения. Самый переспективный на мой взгляд - использование "квантовых слоев" в составе классических нейронных сетей. Там есть свои фокусы для вычисления градиентов, что позволяет "встраивать" их в обычный бэкпроб. Например, как тут. А также свои приколы с "выразительностью": была работа (могу поискать), где показывали, что квантовый слой с 4-мя кубитами по выразительности эквивалентен классической сетке с ~200 "искусственных нейронов". Есть свои сверточные варианты, есть представления реккурентных квантовых слоев и вообще много чего классного. Другой вариант - это использование "квантовой линейной алгебры", эдакого qBLAS, но там как-то совсем сложно и более жесткие требования по количеству кубитов и точности операций, чем в гибридном обучении.
Квантовые компьютеры дадут тот самый долгожданный скачек, который может привести нас к новой промышленной революции. Другое дело что военные тоже ведут активные исследования, и многие технологии будут долгое время не доступны гражданским, что само собой притормозит прогресс (в первую очередь связанные с дешифрованием).
Представьте себе бит который имеет одновременно значения 0 и 1. Каждый такой бит - это квантовый кубит. И если их как-то связать между собой, то можно будет проводить молниеносные вычисления, за счет того что данный бит автоматически определит своё состояние (1 или 0) в зависимости от поставленной задачи.
Это как я понимаю, могу сильно ошибаться.
Объем информации ограничен числом этих дорогущих кубитов.
Вероятно мы снова увидет компьютеры размером с дом, только в этот раз компьютер будет квантовым.
преодолела эту проблему благодаря использованию электрона, окружённого двумя ядрами атомов фосфора
Электрон, окруженный ядрами. Новое слово в науке и технике, не иначе.
Если переплести спины ядер с электроном
Переплетают книги. А спины запутывают.
А еще в научпопе принято давать ссылки на оригинальные работы (или хотя бы пресс-релизы). Я не знаю точно, как написать "Сейго Таруча" латиницей, а перебирать десяток вариантов в Google Scholar мне не хотелось бы.
"Но вынужденный компромисс заключался в том, что изоляция кубитов делала невозможным их взаимодействие друг с другом, а это необходимо для выполнения реальных вычислений."
Ммм... Пора мне за Нобелевкой. У меня столько идей!
Например: продолжительность жизни человека может достигнуть 500 лет! В замороженном виде. Разве это не прорыв?
Точность квантовых вычислений превысила 99% сразу в трёх исследованиях