Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

А все же какова цена решения?
Вот предположим меня интересует 5 точек и контроллер.
Также интересует цена вопроса.
Для работы 5 точек достаточно будет контроллера младшей серии – Controller Aruba 650 (поддерживает до 8 точек доступа). Такой контроллер в GPL-ценах стоит 1355 долл. Точки доступа, работающие в одном диапазоне (2.4 или 5 ГГц) – AP-93 по 395 долл. Плюс рекомендуем взять лицензии: на точки (300 долл.), Firewall (280 долл.) и Security (300 долл.). Итого стоимость решения будет 4210 долл.

По политике вендора здесь мы можем говорить только в таких ценах. Остальные только через личку.
У данного решения должны быть либо огромные преимущества по сравнению с обычными точками доступа, либо просто огромные скидки от GPL.
С обычными — это с какими? Делинк?
Лицензии на точки это на физическое устройство или количество одновременных сессий то же учитывается?
Firewall — каков функционал.
Security — это в смысле взаимодействие с корпоративными серверам авторизации? Или отдельно от фаервола анализ пакетов.
По цене схоже с брендовой Cisco.
Лицензии идут на физическое устройство (в данном случае – точка доступа)
Кол-во сессий ограниченно, только производительностью контроллера 620 – 256 одновременных подключений, 650 – уже 512 и т.д.
Каждый контроллер может держать собственную базу пользователей, а так же имеет возможность взаимодействия с серверами авторизации.

Firewall — обеспечивает функционал: access list, NAT, application gateway с возможность анализатора трафика и назначения различных политик как для пользователей так и для вида трафика, к примеру голосовой трафик.

Security – это WIPS — набор сигнатур для защиты на радиоканале. Данный продукт защищает вашу беспроводную сеть от всех видов вторжений ( подмена ID пользователя, эмуляция SSID и др.). Также содержит анализатор спектра, с помощью которого можно следить за качеством радиосигнала на заданной площади. Плюс обнаружение местоположения для любых пользовательских устройств. Данная возможность идет по умолчанию. (К примеру у cisco это дополнительная лицензия и свой Appliance).
Понятно.
Тогда следующий вопрос.
В чем преимущества по сравнению с аналогами?
Главное преимущества по сравнению с аналогами в том, что:
1)Aruba имеет передовой Radio-Frequency Management на рынке (гибкое управление точками доступа и реакция на изменения радиочастотного фона)
2) Решение Enterprise уровня, сосредоточенное в одном устройстве, подходит для small/medium бизнеса.
small-бизнес такого покупать не будет, есть копечные SOHO роутеры полностью удовлетворяющие цели такого безнеса.
medium возможно, но как уже верно подметили выше, за эти деньги можно взять уже Cisco или еще дешевле Ubiquiti.
Enterprise возможно, но там уже будут смотреть бренд и опять таки Cisco…
Поддерживаю. small-бизнес хочет plug-and-play, ему до фени всякие фичи, они кроме установки пароля никакими настройками не пользуются в течении всей жизни.
Так Aruba вполне себе бренд, не хуже циски в беспроводных сетях, только у нас малоизвестный.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.