Комментарии 8
Вы выглядит красиво.
А что там со сроками фикса софт багов?
И сколько стоит Смартнет или суппорт для одной такой железки?
А что там со сроками фикса софт багов?
И сколько стоит Смартнет или суппорт для одной такой железки?
Набор патчей выходит раз в квартал. А какие именно «софт баги» вас интересуют?
И какая железка имеется в виду?
И какая железка имеется в виду?
К сожалению продукт поддерживает очень ограниченный ряд аппаратного обеспечения (где же хранилища/сервера Hitachi, SAN коммутаторы Brocade, коммутаторы только Nexus...). Также интересно качество интеграции с серверами вендоров HP и Dell, насколько полноценно продукт может работать с ними (обновление прошивок/BIOS, IPKVM...)?
Cisco UCSD поддерживает ровно то, что вендор посчитал целесообразным реализовать. К сожалению это или к счастью, сложно сказать. Ни один из существующих коммерческих продуктов не поддерживает железо всех вендоров.
По поводу интеграции с серверами HP и Dell, Cisco UCSD поддерживает то, что указано в релиз нотесах к последним патчам:
Пара брокейдовских коммутаторов, кстати, поддерживается.
По поводу интеграции с серверами HP и Dell, Cisco UCSD поддерживает то, что указано в релиз нотесах к последним патчам:
- www.cisco.com/c/en/us/td/docs/unified_computing/ucs/ucs-director/release-notes/4-1/ucsd_rn_41.html;
- и в матрице совместимости www.cisco.com/c/en/us/td/docs/unified_computing/ucs/ucs-director/release-notes/4-1/ucsd_rn_41.html.
Пара брокейдовских коммутаторов, кстати, поддерживается.
Я и не говорил о поддержке железа всех вендоров.
Для меня важна возможность интеграции с уже существующей инфраструктурой. А в данном виде этот продукт подойдёт только в том случае если инфраструктура построена в основном на оборудовании cisco.
Кстати ещё один интересный вопрос, в случае уже имеющейся рабочей инфраструктуры Storages + Servers + VMware/Hyper-V virtualization, добавление всего этого добра в UCSD требует каких либо изменений/простоев в инфраструктуре?
Для меня важна возможность интеграции с уже существующей инфраструктурой. А в данном виде этот продукт подойдёт только в том случае если инфраструктура построена в основном на оборудовании cisco.
Кстати ещё один интересный вопрос, в случае уже имеющейся рабочей инфраструктуры Storages + Servers + VMware/Hyper-V virtualization, добавление всего этого добра в UCSD требует каких либо изменений/простоев в инфраструктуре?
1. «если инфраструктура построена в основном на оборудовании cisco» — некорректное утверждение. либо вы не посмотрели ссылки, либо… Еще раз скажу — поддерживается ровно то «железо», поддержку которого Cisco посчитало целесообразным. Список вендоров не так уж и мал: NetAp, EMC, Brocade, HP, Dell.
Если ваша инфраструктура не состоит из оборудования этих вендоров, то можно сделать два вывода:
— этот продукт в Вашем конкретном случае не подойдет для управления оборудованием;
— никто не мешает вам использовать этот продукт для управления виртуальными средами;
2. То, что поддерживает UCSD, добавляется без простоев. Нужны ли будут изменения в инфраструктуре — сложно сказать. Как минимум нужен анализ этой самой инфраструктуры.
Думаю чуть позже мы напишем технический пост, описывающий процедуру добавления оборудования и виртуальной инфраструктуры.
Если ваша инфраструктура не состоит из оборудования этих вендоров, то можно сделать два вывода:
— этот продукт в Вашем конкретном случае не подойдет для управления оборудованием;
— никто не мешает вам использовать этот продукт для управления виртуальными средами;
2. То, что поддерживает UCSD, добавляется без простоев. Нужны ли будут изменения в инфраструктуре — сложно сказать. Как минимум нужен анализ этой самой инфраструктуры.
Думаю чуть позже мы напишем технический пост, описывающий процедуру добавления оборудования и виртуальной инфраструктуры.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Что такое Cisco UCS Director?