Комментарии 23
> такое поведение — негласное признание вины
феноменальная логика.
— чтобы работать с нами, принесите справку о том, что вы не рептилоид. справки выдаются с часу до двух раз в неделю после дождя и стоят кучу денег
— ну нафиг, мы просто не будем с вами работать
— Ааа!!! так и знали! вы рептилоид!
феноменальная логика.
— чтобы работать с нами, принесите справку о том, что вы не рептилоид. справки выдаются с часу до двух раз в неделю после дождя и стоят кучу денег
— ну нафиг, мы просто не будем с вами работать
— Ааа!!! так и знали! вы рептилоид!
Вся эта мышиная возня вокруг кук выглядит как-то подозрительно и немного абсурдно. На мне, как на конечном пользователе, это идиотское нововведение отразилось тем, что теперь мне каждый третий сайт выдает окно о том что он использует куки.
Почему они при этом не возбуждаются на localStorage я не понимаю.
Почему они при этом не возбуждаются на localStorage я не понимаю.
Эта тупость с куками выводит из себя.
Считаю что уведомление должно выводится на стороне браузера, нативно, а не в перекрывающем блоке страницы. Причем выводится оно пускай по-умолчанию, но чтобы была возможность подтверждать cookies для всех сайтов автоматически, если я этого захочу. Может сделать для кук похожий механизм как сейчас в браузерах работает запрос на геолокацию?
Правильно выше написали — все это мышиная возня, многие крупные сайты уже используют browser fingerprint, что дает им более точную идентификацию пользователя.
Так куки это часть технологии насколько я её понимаю.
Нет, просто прочитайте эту статью.
Нифига это не мышиная возня… Если раньше компания могла, пользуясь своим технологическим превосходством, спокойненько засаживать пользователю по самые… эти, то теперь компания если и делает так, то из подтишка и уже не с нахальной мордой «а что ты мне за это сделаешь?», а с покерфейсом «ничего не было, не собираю, не храню, не перепродаю»…
А то, что всплывашки отображаются — это фигня, это реально скоро расширениями дополнят или стандарт какой примут, чтобы унифицировать список «что собираем и что с ним делаем» и пользователь просто выберет «стандартные условия», когда можно собирать отпечаток компа и ник чтобы подставлять в поля и выдавать рекомендованные новости, но без права передачи третьим лицам и деанонимизации" и браузер будет с этими условиями автоматически соглашаться.
А то, что всплывашки отображаются — это фигня, это реально скоро расширениями дополнят или стандарт какой примут, чтобы унифицировать список «что собираем и что с ним делаем» и пользователь просто выберет «стандартные условия», когда можно собирать отпечаток компа и ник чтобы подставлять в поля и выдавать рекомендованные новости, но без права передачи третьим лицам и деанонимизации" и браузер будет с этими условиями автоматически соглашаться.
Гениальное решение уровня лицензионных соглашений, единственный эффект которого — научить пользователей не глядя соглашаться с чем угодно. Ведь если не согласишься, сообщение будет мозолить глаза постоянно. К тому же повышается тревожность: меня всюду предупреждают что за мной следят, и единственной альтернативой является не заходить на сайт. Лучше бы проследили за тем чтобы сайты реально не следили за теми у кого в броузере активна опция Do not track.
Ктому же если сообщение о cookies появляется везде, это эквивалентно тому чтобы оно не появлялась нигде, а сайты стали выглядеть еще ущербней:
Ктому же если сообщение о cookies появляется везде, это эквивалентно тому чтобы оно не появлялась нигде, а сайты стали выглядеть еще ущербней:
Типичный современный сайт
Интересно бы провести статистическое исследование — сколько пользователей, увидев вместо желаемого здесь-и-сейчас контента сайта многословное сообщение о cookies, просто уйдут с этого сайта? Исключая, разумеется, случаи, когда сайт безальтернативен.
Какие-то роскомнадзоровские методы выбрала Европа в, казалось бы, противоположном по духу деле.
Какие-то роскомнадзоровские методы выбрала Европа в, казалось бы, противоположном по духу деле.
Как только GDPR вступил в силу, больше тысячи новостных американских порталов просто заблокировали доступ посетителям из ЕС.
Вот только это не спасёт. GDPR распространяется также и на граждан ЕС за рубежом (в той же Америке) и на любой сайт, которым этот гражданин пользуется (неважно, где хостится, на каком языке, кто за него отвечает и в какой юрисдикции работает).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Три месяца спустя: как GDPR повлиял на работу c cookies