Сильные и слабые стороны OpenStack

[UUSER]

>А какое ваше отношение к OpenStack?

Всю вчерашнюю ночь пролежал у Селектела.

[akme]

У селектела из openstack только storage, а вы говорите про падение совершенно другой услуги

[realloc]

OpenStack архитектурно очень хорош. Качество исполнения, однако, местами на уровне Proof Of Concept, но со временем улучшается.

Прелесть его, на мой взгляд, в том, что можно легко вынуть компонент который не устраивает и заменить на свою реализацию.

[datacompboy]

ага. это же так просто ;)

[essential55]

О чем статья вообще??? Иногда смотришь на буржуйские статьи сплошная вода. По моему мнению слабоват OpenStack нужно выделенная команда для его допила.

[mister_fog]

Выделенная откуда и за чей счёт? Лицензия OpenStack позволяет не возвращать в апстрим изменения, поэтому почти у каждого поставщика OpenStack есть те или иные доработки, которые отсутствует в OpenSource-версии. Тем не менее, общая кодовая база будет конечно же доробатываться, но решение об этопм принимется в рамках OpenStack Foundation

[gigimon]

Хватит пытать OpenStack, проект уже несколько развивают монстры, то у проекта даже нормально виртуальные машины и снапшоты не работают. А rackspace очень плохой показатель крутости платформы, к сожалению.
Я больше верю в Cloudstack, что Citrix его допилит. В нем уже нормально работают виртуалки, апи, снапшоты, работа с сетью, да, есть свои проблемы, но без них, увы, никуда

[Gular]

Ну да, статья довольно пустовата. Например, явно не сказано, что Rackspace (вместе с NASA) являются создателями.
В частях «За что любить» и за «За что не любить» указаны мнения, а не технические вещи.

[divanikus]

По личному опыту общения, проект конечно интересный, но еще сырой. Нормальной документации нет, вроде читаешь все просто, а нифига. Чтобы понять что значат те или иные опции в конфиге, наиболее надежный способ это открыть исходник и прочитать что эта опция делает. Компонент управления сетью ужасен. Хотя его обещали к следующей версии заменить на Open vSwitch или т.п.
Что реально напрягает, так это привязанный к Ubuntu цикл разработки. Если на сервере не Ubuntu, мучаться придется гораздо больше.

[Tuxman]

Кстати, может быть кто не знает, на trystack можно бесплатно получить кусочек облачка с вычислительной мощностью, но только на потестировать, ни каких продакшенов, да и говорят, могут время от времени логины стирать, чтобы не расслаблялись.

[flashvoid]

Я думаю что миссия openstack более важная чем просто сделать рабочий продукт да побыстрее. В попытках создать супергибкое решение, которое устроит всех участников — будут рождены принципы проектирования таких систем. Это займет время, но стандарты, которые из этого родятся будут важны для будущего облачных технологий.

От всей души желаю успеху этому проекту и в то же время разворачиваю Cloudstack, ибо пускать Openstack в продакшен сейчас — страшно ))