Комментарии 12
Вот когда вижу книги, как на первых фотографий, нагло испорченные простыми печатями, которые ставились без всяких сомнений — как-то не по себе.
+9
Да, бросьте, потом оно все равно случайно сгорит.
+3
Видимо без этих печатей никак, учёт и всё такое.
Наверняка библиотекарям не в радость «портить» эти книги.
Наверняка библиотекарям не в радость «портить» эти книги.
-4
Такие книги все равно не выдаются на руки просто так, потому для учета достаточно было все печати поставить на коробку, в которой эта книга хранится. Так что это простое пренебрежение.
И что за вечная манера его оправдывать?
И что за вечная манера его оправдывать?
0
И что за вечная манера его оправдывать?Мы знакомы? Или как понять ваш комментарий?
-3
Недавно был минискандальчик с эрмитажем что ли. Когда букинистические издания из фондов хранения не были никак промаркированы и совершенно внезапно (и почти случайно) обнаружились в антикварном магазине. Тоже в коробке на полке стояли, видимо.
+1
В чём же заключается порча печатями? Какой критерий такой порчи?
0
Всё это, конечно, субъективно, но вот моя логика:
- Очень старая, пусть и не рукописная книга, сохранившаяся в единичных экземплярах — это не просто печатное издание, не набор листов бумаги с буквами, а ценный артефакт, произведение искусства.
- Зачем вносить в такой объект необратимые изменения? Единственная причина — «так положено по инструкции, у нас тут государственное учреждение».
- Представьте себе выгравированный инвентарный номер на античной скульптуре.
+6
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
ABBYY помогает в оцифровке редких изданий Сахалинской библиотеки