Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Вот когда вижу книги, как на первых фотографий, нагло испорченные простыми печатями, которые ставились без всяких сомнений — как-то не по себе.
Да, бросьте, потом оно все равно случайно сгорит.
Видимо без этих печатей никак, учёт и всё такое.
Наверняка библиотекарям не в радость «портить» эти книги.
Такие книги все равно не выдаются на руки просто так, потому для учета достаточно было все печати поставить на коробку, в которой эта книга хранится. Так что это простое пренебрежение.
И что за вечная манера его оправдывать?
И что за вечная манера его оправдывать?
Мы знакомы? Или как понять ваш комментарий?
Недавно был минискандальчик с эрмитажем что ли. Когда букинистические издания из фондов хранения не были никак промаркированы и совершенно внезапно (и почти случайно) обнаружились в антикварном магазине. Тоже в коробке на полке стояли, видимо.
Вы хотите сказать, что печать — защита от кражи, учитывая, что сводится она минут за двадцать работы? Не смешите.
Я хочу сказать ровно то, что сказал. Про 20 минут — ну может вам виднее.
В чём же заключается порча печатями? Какой критерий такой порчи?
Всё это, конечно, субъективно, но вот моя логика:
  • Очень старая, пусть и не рукописная книга, сохранившаяся в единичных экземплярах — это не просто печатное издание, не набор листов бумаги с буквами, а ценный артефакт, произведение искусства.
  • Зачем вносить в такой объект необратимые изменения? Единственная причина — «так положено по инструкции, у нас тут государственное учреждение».
  • Представьте себе выгравированный инвентарный номер на античной скульптуре.
Не всё, что старое — произведение искусства. На большинстве архивных книг есть куча пометок, оставленных в разные времена. Такова жизнь.

Ребята минусующие, чувствуется, вы никогда в жизни не работали в архивными документами.
Все равно как собаки метят дерево.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий