Комментарии 44
все самое лучшее от Mavic Pro и Phantom 4 Pro в столь небольшом корпусе ничем не пожертвовав
Углом обзора.
узкий угол обзора — это как раз тот самый плюс, дающий натуральность картинки, приближающий изображение к тому, как видит мир человеческий глаз, а не рыба.
Да ну?) Человек с двумя глазами видит около 180 градусов вокруг себя перифирическим зрением. Я как пользователь LG G5 говорю.
> узкий угол обзора — это как раз тот самый плюс, дающий натуральность
Для натуральности и тёплоламповости нужно 50мм ЭФР. Для танка — самое оно обзор.
Но тут летательный аппарат и важно видеть всё вокруг и быстро реагировать. В пилотируемых самолётах окошки у пилотов панорамные, всё вокруг видят. В квадрике хороший обзор ещё актуальнее: высоты небольшие, препятствия везде.
Когда летишь и смотришь вперёд с горизонтом у верхнего края кадра, всегда хочется видеть, что не только спереди, но и внизу. При 28мм ЭФР низ будет почти не виден.
Ф4про хорош своей 20мм ЭФР камерой. Из широкого угла легко сделать узкий, обрезав края. А вот наоборот уже — никак. Поднявшись на 200м на ф4про мы увидим приличную область внизу. На мавике2про для этого же кадра придётся подняться на 280м. А если пейзаж-гиперлапс с большим красивым облаком в кадре предполагается, то узким углом его принципиально не снять.
Ещё широкий угол полезен для построения 3д-моделей местности. Аэрофотосъёмка на узкий угол хуже чувствует объём.
Узкоугольные сменные объективы бывают на проф. квадриках джи. Но там кроме того есть отдельная курсовая камера, по которой можно комфортно ориентироваться в полёте. Тут же у нас курсовая камера совпадает со съёмочной, так что для полёта важен обзор пошире.
Для натуральности и тёплоламповости нужно 50мм ЭФР. Для танка — самое оно обзор.
Но тут летательный аппарат и важно видеть всё вокруг и быстро реагировать. В пилотируемых самолётах окошки у пилотов панорамные, всё вокруг видят. В квадрике хороший обзор ещё актуальнее: высоты небольшие, препятствия везде.
Когда летишь и смотришь вперёд с горизонтом у верхнего края кадра, всегда хочется видеть, что не только спереди, но и внизу. При 28мм ЭФР низ будет почти не виден.
Ф4про хорош своей 20мм ЭФР камерой. Из широкого угла легко сделать узкий, обрезав края. А вот наоборот уже — никак. Поднявшись на 200м на ф4про мы увидим приличную область внизу. На мавике2про для этого же кадра придётся подняться на 280м. А если пейзаж-гиперлапс с большим красивым облаком в кадре предполагается, то узким углом его принципиально не снять.
Ещё широкий угол полезен для построения 3д-моделей местности. Аэрофотосъёмка на узкий угол хуже чувствует объём.
Узкоугольные сменные объективы бывают на проф. квадриках джи. Но там кроме того есть отдельная курсовая камера, по которой можно комфортно ориентироваться в полёте. Тут же у нас курсовая камера совпадает со съёмочной, так что для полёта важен обзор пошире.
Какой дрон идёт без камеры, может цеплять го про, и поддерживает режимы follow me, dronie (drone+selfie)?
ну, например тот же GoPro Karma
Который снят с продаж через два месяца после релиза.
Только что зашёл на shop.gopro.com/karmabundle и успешно добавил в корзину.
AirDog
У ВоздушногоПса есть большой плюс — слежка ведется не оптически, а за датчиком, что намного надежнее. Но ценник на него 1,5k$ и это без камеры. Если добавить гоупроху, то ценник сопоставим с Mavic 2 Pro + Fly More kit.
bkfoto Praporshik_Zadov faraway644 Я присматривался к 3DR SOLO Quadcopter. AirDog кажется промышленный больше дрон $1500 не шутки, GoPro Karma уже самой GoPro не продается (ну и рейтинги чет плохие)
Еще DJI Phantom 2
3dr solo много пользовал. Но его выход так затянули, что к моменту как они появились в РФ он уже был устаревшим. Сейчас вообще не могу представить зачем он нужен. Заявленный функционал был конечно более-менее интересен-в сравнении с Фантомом 2, но эта зараза ничерта не летала из коробки, а чтобы приделать к нему подвес Tarot под который он типа создавался приходилось немало потратить сил. Да и вообще качество его исполнения оставляло желать лучшего. При его цене в момент, когда он был еще более-менее актуален все равно было не понятно зачем его покупать — аналогичную раму было легко найти в китае, запчасти самые обычые — никаких там особо качественных моторов или регуляторов, а контроллер APM вообще стоил копейки.
Мне первую версию AirDog за 40000 в Москве предлагали, а вторую за $1к как участнику на kickstarter, зря наверное отказался. Цены действительно выросли за год.
Да, слежка за датчиком это горздо надежнее. Есть еще альтернативы airdog’у?
В опросе не хватает: Уже есть один и до сих пор полностью с ним не разобрался
Дизайн крайне брутальный и агрессивный, видимо надеются на крупные заказы от силовиков.
какая у него себистоимость?
Самым важным сдерживающим фактором для развития рынка является отсутствие практической возможности легального коммерческого использования БАС, в том числе по причине отсутствия процедур, регламентирующих деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих эксплуатацию беспилотных авиационных систем.
При таком условии и такой конской цене, непонятно кто целевая аудитория.
а в чем проблема то цены? она чуть ниже, чем у P4Pro, при этом превосходя его по многим функциям. За цену спасибо надо сказать нашему правительству, она во многом определена курсом доллара и евро, но даже и без этого она вполне адекватна — ведь это не балалайка из детского мира, а вполне инструмент не только для развлечения, но и для извлечения прибыли.
Те же журналисты. Они спокойно используют коптеры в «таких условиях», а ценник вполне скромный, по сравнению с другими их девайсами.
да любой более — менее творческий человек может себе позволить подобный девайс. я не вижу особых проблем в цене, она сопоставима с приличным зеркальным фотоаппаратом или объективом. Взять тот же 6д мк2 и хороший объектив. Разве он будет дешевым? нет. Притом 6д не является таким уж профессиональным инструментом — просто полнокадр начального уровня. Я уж молчу о системных беззеркальных камерах — хоть от Canon, Sony или Fujifilm — все они находятся на отметки близкой к 100тыс. Тот же x-t2 — 70-80тыс тушка. Добавить приличный объектив и сумма легко выползет за 100к. А ведь это далеко не проф уровень. Просто нормальный средний аппарат для увлеченных людей.
А кто сказал эта возможность отсутствует? У нас то как раз нет разницы, в коммерческих целях ты его используешь или нет, регламент получения разрешения на полет один и тот же.
Да, сейчас получить разрешение муторно, но решения есть.
У нас в городе (Казань), мы например смогли сделать так, чтоб получить разрешение на полет нужно всего пару кликов мышкой и за один день до полета. В основном как раз и коммерческие пилоты пользуются.
Да, сейчас получить разрешение муторно, но решения есть.
У нас в городе (Казань), мы например смогли сделать так, чтоб получить разрешение на полет нужно всего пару кликов мышкой и за один день до полета. В основном как раз и коммерческие пилоты пользуются.
Вот и думаешь теперь как скоро брать новый Мавик, хотя на руках уже есть первый и деньги имеются. Но наверное всё же подожду как минимум первых обзоров. Ничего не знаю про аккумуляторы, но судя по всему старые никак не совместимы? Хотя и внешне вроде похоже. Ещё интересно влезет ли он в чехол от первого Мавика. Не хочется у себя плодить сущностей ненужных, при том не имею привычки что-либо продавать.
Брать, конечно. От старых коптеров надо во время избавляться. Все стареет — самое плохое-аккумуляторы. Купленные с коптером вскоре закончатся, а новых скоро уже не будет. Я видел много рабочих Phantom 2, но вот не задача — не найти батарей. Причем иногда всплывают запасы новых оригинальных, но зачастую они уже в коробках нерабочие.
Вот как раз из-за аккумуляторов в том числе и не хочется. Родной может и налетал несколько десятков, но ещё пара дополнительных гораздо меньше. А все три они в сумме дают час полёта в одной точке, что в минувший отпуск и использовал по полной.
Хотелось бы их для начала докатать. Тут конечно не предугадаешь что первое выйдет из строя, но всё же. Ещё ведь неизвестно какой он, этот Мавик второй. Уж в первом хватало косяков неочевидных и от модели к модели разных, думаю и тут не всё прямо таки шикарно.
Хотелось бы их для начала докатать. Тут конечно не предугадаешь что первое выйдет из строя, но всё же. Ещё ведь неизвестно какой он, этот Мавик второй. Уж в первом хватало косяков неочевидных и от модели к модели разных, думаю и тут не всё прямо таки шикарно.
проблема липо в том, что они не очень зависят от количества циклов, а вот от времени — очень. Редкие липо живут больше 2-3 лет. Косяки есть везде. Зависит от везения, хотя я на своем мавике косяков не помню. На ф3 было больше проблем. На AIR тоже проблем не вижу. Может быть все-таки чему-то учатся. Да, детские болезни бывают, пара прошивок исправит их
Такие частые выпуски «новых» моделей значительно обесценивают продукт, хотя на ценах в магазинах это, разумеется, не сказывается.
Бред полный. Ждал премьеру из-за обещенной камеры которая сможет снимать видео 60Гц как все их конкуренты и такой облом, новинка вышла с устаревшими камерами 30Гц.
Я просто в шоке от такого кидалова от DJI. я бы еще в начале года купил бы Autel EVO который в итоге снимает видео на порядок лучше чем это нае… лово
Был бы он такой хороший-мы бы сейчас говорили о нем, а не о DJI. Рынок все ставит на свои места автоматически. Хороший продукт неизбежно бы получил высокий спрос, объем пролдаж и развитие. Магазинам нет смысла что- либо зажимать, а что- то продвигать через силу. Был бы он лучше- был бы спрос- все магазины бы им завалило. Извини, но магазин зарабатывает, а на чем именно-нет никакой разницы. Помню китайцы радостно скакали и рассказывали про коптера АЕЕ- даже показывали пром и полицейские варианты. Но дальше продаж на паре АЗС дело не пошло. Может и этот хороший. Но вот только почему-то нет этого спроса на него. Нет подпольных поставок этого чудесного, дешевого профессионального коптера. Что то наверное в нем не совсем так как пишут на сайте. Не могу сказать ничего плохого- в руках не держал. Но может мелкая матрица все же не способна снимать в темноте? Может что- то еще.
Видать, цветовая дифференциация штанов. Если в мавике2 будет 60Гц, то кому будет нужен ф5про?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Представляем DJI Mavic 2 Pro / Zoom