Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

мне кажется или ну очень похож autoCAD?
Интерфейс такого продукта значит не так много, на самом деле. Большую часть времени инженер взаимодействует непосредственно с рабочим полем. И здесь механика работы привязок в 100 раз важнее, чем расположение кнопочек на тулбарах.
Как всё это на самом деле работает можно понять только из видео, которого нет.
Важен удобный командный интерфейс. Особенно, когда надо строить по точным координатам.
Я как инженер машиностроитель глубоко оскорблён отсутствием Linux-версии. CAD-продукты — это одна из тех немногих областей, где бойкот производителей ПО ещё сдерживает пользователей в выборе ОС.
Да пусть хотя бы для того же Mac OS сделали бы дистрибутив

AutoCAD 2014, CorelCAD 2014 есть под Mac OS.
Спасибо за наводку. Название Dassault обнадёживает.
Не так давно писал обзор.
Скачал, попробовал. Не, не то. То же самое, что всякие нанокады, компасы и пр. Нет ПРИВЯЗОК AutoCAD. Механизма интуитивного настолько, что иногда кажется, что он читает твои мысли. Где можно навести курсор на точку, пойти от неё куда-то вправо (притом он будет держать мышку на прямой направляющей), тут же предложит ввести величину, на которую надо отойти от первоначальной точки и т.д.

Единственный интересный продукт кроме Автокада, который я видел, это Solid Edge от SIemens. Там что-то похожее на систему SolidWorks: рисуешь на глазок, а потом накладываешь размеры, связи и ограничения. И он всё это обрабатывает.
Нет ПРИВЯЗОК AutoCAD.

Есть! Именно поэтому и пользуюсь. Но их надо грамотно настроить. По умолчанию сделано не так, как было в автокаде R14.
Правда, если вы имеете в виду привязки, которые появились в 2008 или позже, то таких да, нет. Ну или я их пока не нашел.
Но с другой стороны, я уже инст закончил когда они появились. И привычки их использования у меня не было. По старинке работаю.
Да, я именно про 2008.
DraftSight есть так же под Mac и линукс (Fedora, Ubuntu), базовый вариант бесплатен.
П.С.
Systerr меня опередил.
Ценник радует.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Самое главное для CAD-программы – набор готовых библиотек и настроек под конкретный вид деятельности. В статье про это ни слова. Просто голые программы такого рода можно получить почти забесплатно, тот же nanoCad, например.
Статья маркетинговая чуть больше, чем полностью.
Мне вот интересно, какие «не поддерживаемые» атрибуты DWG в данной программе можно обрабатывать, а в AutoCAD — нет?
Какой интерфейс используеться для работы с DWG?
Open DWG и спецификации Teigha?
Если да — то файл после обработки будет уже не trusted dwg, увы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий