Как стать автором
Обновить

Комментарии 59

Хотелось бы услышать потраченную сумму всего этого «мероприятия».
Общая стоимость восстановления бывшей гостиницы «Смоленск» составила 642 млн. рублей, из них 577 млн. потрачено на проект с учетом комплексных экспертиз и обеспечения надзоров. Изначально проектировщики заложили в проектно-сметную документацию 1 млрд. рублей. Однако после проведения экспертизы в Санкт-Петербурге смета снизилась до 537 млн. рублей. Не следует забывать, что эта сумма была заложена в смету в 2012 году, в расчете 43 рубля за доллар. В конце 2014 года экономическая ситуация в стране осложнилась – рубль сдал позиции, доллар резко пошел вверх…

— После пересмотра всех ценовых показателей на расходные материалы нам удалось вписаться в бюджет, — говорит председатель Арбитражного суда Смоленской области Сергей Шурыгин. – Пришлось экономить и перераспределять средства. Например, отказаться от дорогостоящих лифтов KONE в пользу французских «Отисов» и подъемника могилевской фирмы. Это всего лишь один из примеров. В результате увеличение бюджета, необходимого для выполнения капремонта с реставрацией, составило 40 млн. рублей.


Найдено на просторах интернета. Учитывая что это все же частично реконструкция, то вполне вменяемо.
Видя такие цифры, возникает резонный вопрос:
Неужели не дешевле было бы построить заново?
Чаще всего дешевле раза полтора-два. Но сносить здание не разрешат, вроде как историческая ценность и тд. На самом деле я с ними частично согласен, слишком мало у нас осталось исторических домов, нужно хоть чуток сохранить для потомков.
Хорошо в Смоленске с этим, в Петербурге (!) сносят запросто и строят новодел. Не шучу, сам живу там.
У нас в Ростове идет постоянная война между нормальными людьми и «эффективными застройщиками». Периодически горят недавно выкупленные старинные здания.

Я очень сильно надеюсь что к ЧМ18 у нас не начнут срочно штукатурить фасады снося лепнину и тд., попытки уже были но там сильно по рукам настучали.
Но все-таки это единственное здание, оставшееся после бомбежек.
Сталинский ампир и еще довоенный, и еще одно из немногих уцелевших зданий — ценный объект города. Хорошо, что такую достопримечательность города восстановили наконец-то.
Наверняка дешевле. Но хорошо, что пытаются сохранить. Историческая часть города. У нас в Самаре вот такие места застраиваются двадцатиэтажками и приятного мало. Приежайте полюбоваться.
Сталинского ампира и так очень мало, не надо его сносить(
Объем работы впечатляет. Центральный зал смотрится очень хорошо, не считая экранов, но это я как понял ваша основная «боль».
Наблюдал со стороны процесс реконструкции здания для арбитражного суда в Ростове-на-Дону. Там по сути всю внутрянку разобрали оставив только внешние стены и собрали все заново. Там немного переборщили с современными элементами на внешнем фасаде, но исторический стиль здания сохранился и теперь стоит здание выделяясь среди других исторических зданий свой второй молодостью.
Объем выполненных работ поражает размахом, но мне кажется проще и дешевле построить новое такое же, с современных материалов и с учетом необходимых изменений, нет?

Просто мне кажется, что объем вложенных средств раза в 3 превысил новое здание, а так то это все же налоги наши…
Да, новодел был бы дешевле, не в последнюю очередь из-за других технологий и материалов. Но стояла задача именно сохранить памятник архитектуры, имеющий историческое и культурное значение. Если бы построили новодел, то, очевидно, этого бы не случилось. Ну и про 3 раза — это очень завышенная оценка.
Безумно жалко, конечно, что турникеты СКУДа и электронная очередь вообще не вписались в интерьер, но таково требование наших реалий.

Не вписались — это слабо сказано! Однако турникеты, например, можно было сделать (декорировать) в стиле старых метрошных турникетов (дерево+металл) — смотрелись бы более к месту. Тут они и по форме и по цвету совершенно посторонние.
Оффтоп: а что за девайс на фото с местом секретаря? Сканер?
Это документ-камера. Когда нужно показать документ всем на заседании, он кладётся в устройство и показывается на экране.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не минусовал, однако слили Вас потому, что вроде бы Вы пытались похвалить, однако кажется, что деньги просто разворованы (то есть освоены). Хорошим решением были бы обязательные комментарии к минусам, ибо реально, наполучал минусов и сиди думай что не так ляпнул… Не знаю откуда должно прийти при этом осознание, наверное из самых глубин космоса… В общем эффективности ноль.
А сколько по времени заняла реконструкция?
в конце 2013 подписали контракт. В 2016 сдали.
Классная статья, очень интересно написано. Эх, как много всего еще надо реставрировать на просторах нашей Необъятной… :)
В Е Л И К О Л Е П Н О!
Вы себе воздвигли прижизненный памятник.
Спасибо! А то позор этот на главной площади был ужасен…
Спасибо за интересную статью.
А что в итоге с собранной и созданной документацией? Следующим поколениям реставраторов удастся её найти?
следующее поколение реставраторов должно будет обратится в архив АС Смоленской области -там она хранится между томов всяческих финансовых разбирательств.
Издали — красиво, а смотришь на фотку с подписью «Электронная очередь» и думаешь — а почему плитка не подогнана к стене вровень? Что за мазня выше(и ниже) плинтуса — не нашли малярного скотча? Розетки зачем-то поставлены на виду — кому они там нужны(если киоску, то надо было спрятать за ним)? На углах стен уже отбита краска — долбают дверьми, видимо, на стопоры не выделили денег? В общем, не похоже на качественный ремонт.
Соколиный глаз!
Нет, просто «Кому цветы и благоухание, а кому...».
красивые фотки, хорошая история, при чем тут хабр?
Пост вполне вписывается.
Повествование только про начинку без описания создания упаковки было бы никаким.
но при чем тут ИТ? где код, где матан, или хабр уже стал строительно-рестоврационным ресурсом?
Посмотрите название компании, в чьем блоге опубликован пост, может что то переключится.
Или с хабра надо еще и посты про телевышки повыкидывать? Разные профессиональные байки тоже?
Давайте тут писать только формулы и код, ведь это же хабр. Сопроводительный текст не нужен, комментариев в коде хватит.
да про телевышки тоже можно выкинуть

а если кстати додо пицца зарегает тут аккаунт, они же говорят, что они ИТ организация, им можно будет постить рецепты маргариты?
Это ваше видение, пишите жалобы администрации ресурса.
я управляю контентом расставляя минусы
Много ли вы поуправляете когда все придерживаются иного мнения?
И да, по мне лучше такие публикации, чем реклама каких то сомнительных продуктов от сомнительных компаний, у которых хватило денег и дури для создания здесь блога.
Даже рецепт пиццы будет лучше.
реклама так же не к месту, как и такие посты

И меня выкинуть, я хоть и программист, а четыре года на отделке-сантехнике проработал :).
И статья мне понравилась...

да статья ок, кто же спорит, просто она не в формате ресурса совсем; вы похоже не понимаете о чем я
Приятно, что хоть где-то восстанавливают старое, а не лепят уродские новоделы с дешевым китайским фасадом из плит. Новое пока строить нормально не научились в провинции. Надеюсь то, что построили в центрах городов за последние 20 лет, когда нибудь снесут и забудут как страшный сон.
ЦОДы, котельные, реставрация. Космические полёты уже есть в планах, КРОК?)
Если так, то там уже лунные и марсианские базы в проектах.

Зачем в ИТП расходомеры на подаче и обратке если в здании своя котельная?

Простите, неточность в описании: исторически на этом месте была котельная, а сейчас энергонезависимый тепловой пункт. Расходомеры тут необходимы: они вычисляют сколько потреблено тепла на первичном контуре и на вторичном датчики для тонкой настройки считают сколько тепла на здание израсходовано. Так мы измеряем сколько денег заплатить городу.

Родион, блестящая статья!
Реконструкции — это высший пилотаж в строительстве, не все могут такое делать.
Почему бы вам рамках блога КРОК не рассказать о BIM, например, с примерами из практики? Или о программных комплексах типа архикада или чем пользуетесь в работе.

Коллега уже писал про BIM вот тут: https://habrahabr.ru/company/croc/blog/313716/
И я напишу ещё на эту тему.
Почему-то складывается ощущение, что заказчикам и особенно исполнителям стоит волноваться: не может такая старая основа не вылезти с крупными проблемами наружу через пару лет.
Теперь 99% обвинительных приговоров будет выноситься в обновленном здании. И это все на мои налоги. Восхитительно!
Можно последнюю фотографию в оригинале увидеть? Ей интерполяция сильно повредила.
Смотровая площадка сразу означала бы свободный поток зевак. А защищённый пункт связи несколько несопоставим с такой концепцией. Доступ в здание регламентирован.
Можно было поставить IPкамеры для размещения видов города на сайте мэрии.
Меня вот что ещё возмутило. Газогенератор выдаёт электроэнергию по 2 руб/КВт и окупается за 2 года. А некие шустрые ребята приХватизировали днепроГЭСы, построенные отцами и дедами, и продают электроэнергию больше чем по 3 руб/КВт. Торговцы наркотой просто кусают локти от зависти.
Классное описание!

А нескромный и, возможно, даже невозможный для ответа вопрос позволите?
С учётом истории здания, особенно во время ВОВ, были ли какие-то находки при разборе старых полов/перекрытий, которые вызывали реакцию «уууууу, блин....», немедленную остановку всех работ и вызов очень серьезных дядь на место? (можно, конечно, без излишней конкретики)

Спасибо!
Наверняка здание разминировали сразу после освобождения города.
Да, разминировали уже давно. Мы нашли бутылки, мед, склянки времен 2 мировой.
для сохранения исторического здания некоторые готовы выкладывать еще больше. В этом смысл есть.
Тем временем, не прошло и полгода, а фасад уже осыпается.
http://keytown.me/socium/zdanie-byivshey-gostinitsyi-smolensk-nachalo-osyipatsya_36929
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий