Комментарии 29
нам заявляли, что производительность сильно проседает, так же нельзя на томе отключить дедупликацию, данные придётся мигрировать на другой том.
Дедуп и компрессию нельзя включить и отключить на лету это выбирается только при создании LUN. Из виденных мной результатов разница между результатами 3-6 процентов. Достигается большим кэшем и резервированием ядер в процессорах, в современных моделях стоят 14 ядерные ксеоны. Соответственно если не включен дедуп и компрессия, часть ядер просто простаивает и ничего не делает.
Мне на тест пришла 2800v3.
Впечатление положительное, правда на экстремальных нагрузках пока ещё не гоняли.
Впервые столкнулся с возможностью поднятия виртуальных машин прямо на контроллере, ресурсы под них конечно сильно зарезаны, как полноценный гипервизор ее использовать не получится, но функционал забавный.
ALUA?
А что удивительного? Наружу то тут смотрит все тот же FC. Пока еще нет массивов с поддержкой NVMe over FC, хотя Brocade уже FC свитчи с таким функционалом выпустил. Соответственно с одного порта FC вы вряд ли снимите больше ~60k-65k IOPS в данной ситуации. Т.е. то что тут NVMе по большому счету не является каким-то конкурентным преимуществом по сравнению с просто SSD дисками :). Просто видимо удобно писать маркетинговые брошюры ;). Ну и возможно в будущем в следующих моделях вендору будет проще реализовать NVMe полностью от сервера до дисков массива. Хотя и это не факт :).
Потому что на практике в живую я больше с одного порта не видел. Если у вас есть другой опыт, то поделитесь.
Я бы понял расхождение в проценты, но не на порядок…
Насколько понимаю, как раз таки современные midrange (тем более all flash) СХД уже давно перешагнули порог в 100k IOPS. Так что в теории можно собрать стенд с СХД и попытаться получить хотя бы 100k-200k IOPS на один порт HBA в сервере. Но я на практике и в тестах такой производительности не видел на один порт. По этому и предложил вам опытом поделится, если вы таковой имеете. А так в маркетинговых целях вендора могут писать, что угодно.
Честно говоря я не знал о такой модели у Netapp. Кодексы тут совершенно не причем :). Погуглил, насколько я понял, там была реализация NVMe через фабрику InfiniBand. По моему мнению это вряд ли станет стандартом в индустрии. Доводы можно почитать тут в Chapter 4. Но это всего лишь мое мнение :).
Когдя я фэндовал на Huawei:
- В OceanStor с vmware vvol не работала половина функционала.
- Не было балансировки LUN по контроллерам. В 4-8 контроллерных конфигурациях балансировать LUN вручную ещё та обезьянья работа. Один LUN на несколько контроллеров не делился.
- Решения проблем уровня L3 можно было ждать месяцами. Помню плата аппаратной акселерации компрессии херила данные. Потом её просто сняли с продажи.
- Надо ставить софт Multipathing. Но если сервер подключен к СХД разных вендоров, весь MPIO софт не поставишь. А дефолтного иногда недостаточно. А виртуальные WWN OceanStor делать не умел...
Чипы памяти Huawei не производит, это основная статья затрат на SSD/NVMe. Чипов для контроллеров на рынке и так навалом.
x86 серверы для HW собирает Foxconn, дизайн конечно их)
Минусите)
Тестируем массив OceanStor Dorado V3: настолько обычный, что прямо вообще