«А-а-а, начальник, шапка говорящая!» — умная каска для производств



    У нас развивается направление носимой электроники: работаем с браслетами, нативной биометрией, носимыми RFID-метками, есть мобильные Холтеры для снятия ЭКГ для спасателей и так далее. Логичным продолжением стала каска, потому что она много кому нужна. Каска (точнее, IoT-модуль, который модифицирует любую каску) очень хорошо ложится во фреймворк, когда есть события производства и события каски.

    Например, сейчас, когда на турникете СКУД уже прошли пять человек, а в касках — только четверо, то уже понятно, что не так. Или когда рабочий полез в опасную зону, где сейчас что-то работает, каска может его остановить криком: «Стой, #$%@, ты куда?» — или сразу долбануть током. Ток, кстати, проверили с врачами, но в релиз он не вошёл. Зато вспышки света и вибрация вошли.

    Ещё в модуле скомпонована спутниковая навигация, пятый блютуз для позиционирования в помещениях и IoT (каска становится хабом всех носимых датчиков и снимает данные со всех промышленных устройств типа станков рядом), ультраширокий диапазон для позиционирования и передачи данных и куча слотов для улучшений как в Deus Ex.

    В общем, добро пожаловать в мир, где каска может оказаться умнее рабочего! А, и ещё где это относительно дёшево.



    Какие практические задачи у каски?


    • Обеспечение безопасности на рабочих местах: падения, неподвижность, удары сильные, поскольку там — акселерометр. Он же следит за правильным ношением (на голове и на поясе — разные данные).
    • Отслеживание работы. Это значит, что, когда рабочие пьют чай, акселерометр показывает другие данные, нежели при движении. Правда, на тестах рабочие быстро поняли, что происходит и за что их штрафуют (они привыкли спать, пока треть из них работает), и повесили каски на собак. То есть реально собаки бегали по стройке в них, там первичный сигнал был от интранавигации. Пришлось дообучать детекторы движения. Собаки теперь распознаются. Это из той же оперы, как трактористы упирают два трактора ковшами и наматывают пробег, попивая сок в сторонке.
    • Тревожная кнопка. Можно нажать кнопку, и она вызовет охрану, полицию, «скорую», кадровика, «Спортлото» или Путина. Последние две функции ещё не реализованы.
    • Вход в опасные зоны. Как я уже говорил, каска может моргать в глаз и вибрировать, подавать ток (не вошло в релиз), колоть иголкой (не вошло в релиз) и бить в челюсть (не тестировалось и не вошло в релиз). Есть возможность сделать звук дополнительно.
    • СКУД — видно передвижения.
    • Предупреждение столкновений — это важная вещь для того, чтобы идиоты убегали от погрузчиков и другой техники. При режиме предупреждения столкновений каска взаимодействует с радиомодулем, установленным, например, на погрузчике. Тестировалось на нескольких производствах. В тестах были предупреждения звуком и светом идиота и оператора техники. И ещё придумали отправлять сообщение «Bonus for artistic impression» за совпадение координат касок тому, кто двигался до совпадения быстрее.
    • Lone worker (одинокий рабочий) — каска спрашивает раз в N минут (по умолчанию — 15), как у вас дела. Надо нажать кнопку, чтобы она заткнулась. Если вы не отвечаете, то она вызывает помощь.
    • Передавать информацию с носимых устройств: пульсометры, температура тела, окружающей среды, разные датчики типа газоанализаторов. Тут она выступает ретранслятором.




    • Динамически меняющиеся опасные зоны — данные с работающего оборудования, газоанализаторов и так далее. Каска умеет их считывать напрямую (если есть интерфейс) или через производственные системы через API и поднимать тревогу.
    • Писать треки — это задачи производительности труда, контроль исполнения задач и так далее. Например, контроль обходов. Сейчас обходы оборудования на производстве реализованы сканированием штрихкодов или RFID-меток на станках. Знаю много историй, когда мужик раскладывает метки на рабочем месте или куары печатает и сканирует их лениво. Здесь так не обманешь.
    • Поиск свидетелей. Можно проиграть инцидент и зафиксировать, кто был свидетелем. Нужно, чтобы человека на карьере подняли и помогли: можно связаться с ближайшими людьми.
    • Эвакуации — оповещение персонала световым сигналом на модуле. Плюс могут передать текстом сообщения на браслет вроде «все идём туда-то».


    Вот две минуты про то, как это работает:




    Журнал событий.

    Радиоинтерфейсы излучают в разы слабее типового смартфона. Например, LoRaWan излучает пакетами не чаще одного раза в 10 секунд по нескольку миллисекунд. То есть явно реже телефона. Спутниковая навигация на приём. Сверхширокополосные сигналы дают очень незначительное излучение. Но всё равно документы нужны. Серийная версия изделия соответствует требованиям к сертификации по применению во взрывоопасных средах, IP67. Модуль работает корректно в диапазоне температур от -40 до +85 °С. Заряда, встроенного в устройство аккумулятора, хватает более чем на неделю. Но, если постоянно на улице работаем, то на несколько дней: спутниковая навигация здесь самая энергозатратная технология.

    Модуль






    • LoRaWAN-радиоинтерфейс: передача данных на расстояние до 15 км; нелицензируемый частотный диапазон — 868 МГц.
    • Приёмник спутниковой навигации (опционально): определение местоположения на улице с точностью до 3.5 м.
    • Встроенный акселерометр, компас и барометр: уточнение положения метки в пространстве, контроль ношения, неподвижности, ударов, падений.
    • Тревожная кнопка, светодиод и вибромотор.
    • BLE 5.0-радиоинтерфейс: определение местоположения с точностью до 5 м; контроль ношения СИЗ; хаб для других Bluetooth-устройств и датчиков (например, браслет с пульсометром).
    • UWB-радиоинтерфейс (опционально): определение местоположения в помещениях с точностью до 30 см в режиме реального времени, высокоскоростной канал передачи данных.
    • Питание: LiPo-аккумулятор; время работы от одной зарядки — несколько недель; рабочий диапазон температур: -40 + 85 °С

    Что с позиционированием?


    Есть задача позиционирования внутри и снаружи. Для этого GPS/Глонасс и IoT-маяки для помещений. Плюс барометр для вертикали.



    LoRa даёт два-три километра в плотной городской застройке, заявляют в сельской местности 15 километров, есть испытания с воздушного шара, когда на 720 километров передали. Наше устройство стоит дешевле хорошей радиостанции (ЕС FT 60 — она тысяч 15 стоит: там профессиональные станции плюс гарнитура). Но у нас из каски нельзя ответить голосом руководителю.

    Каждая применяемая технология имеет свои достоинства и недостатки: например, LoRa даёт большую дальность связи, дешёвую инфраструктуру, но низкую пропускную способность, UWB даёт высокую скорость и точность, но инфраструктура на больших объектах стоит дорого, спутниковая навигация не требует инфраструктуры, но быстро высаживает батарею.

    Вся эта история взаимодействует с нашей IoT-платформой. Вот пара скриншотов:


    Наш ЦОД.


    А вот и каска нашлась!

    Резюмируя: ваша паранойя не пропадёт зря в новом дивном мире. Добро пожаловать!

    Ссылки


    КРОК
    570,96
    №1 по ИТ-услугам в России
    Поделиться публикацией

    Комментарии 94

      +3
      Класс! И всё таки какое среднее время работы на одном заряде при использовании навигации? Действительно на несколько недель заряда хватает?
        0
        При определении местоположения по приемнику GNSS и передаче данных по LoRa около недели. В остальных режимах от недели до месяца в зависимости от частоты передачи данных и применяемой технологии определения местоположения и канала передачи данных.
          0
          А используемый модуль LoRa на каком расстоянии работает?
            0
            Инструментальная дальность — до 15км.
              0
              Просто LoRa ведь работает на частое 868 МГц с мощность 25 мВт. Инфу взял отсюда:
              habr.com/ru/company/nag/blog/371067
              Удивляет откуда берутся такие дальности при таком низком потреблении.
                0
                Потому что скорость нииииизенькая. Вплоть до 300 бит/с.
                  0
                  Скорость это понятно. Просто дальность в 15 км поразила. Надо будет попробовать такие модули на досуге.
                    0
                    Стриж, выпускает такое, и в том числе комплекты для разработчиков
                      0
                      Да, буду обязательно пробовать. Периодически задачки появляются, где можно было бы радиоканал применить.
                        0
                        Хотите попробовать LoRa обратитесь к olartamonov.
                      +2
                      Ну так там есть зависимость между полосой, скоростью и дальностью. Вон товарищи на 100мВт передают сообщения за 1000км.
                        0
                        Это 15 км в сферическом вакууме, то есть на мизерной скорости где-то в бескрайней степи. В реальности цифры существенно скромнее.
            +2
            С одной стороны вещь конечно полезная: предупреждение, отслеживание происшествий, передача данных с датчиков. А с другой, повод задуматься почему рабочие не хотят носить такие каски, хотя 10 из 12 юзкейсов в их пользу.
            Сразу вспоминается история с персональными газоанализаторами на касках шахтеров, которые мигали лампой фонаря при превышении заданных уровней загазованности. Шахтеры осознанно заматывали их фуфайками подвергая свои жизни риску, ведь при срабатывании надо будет эвакуироваться а это скажется на зарплате.
              +7
              Захотел Петрович отдохнуть. Нашел теплое местечко. Прикорнул. А по наряду Петрович сейчас сваривает металлоконструкции. Конечно, Петровичу нафиг не нужна эта каска.
                +2
                Я лишь предлагаю подумать о социальном аспекте применения таких технологий. Сейчас это выглядит как попытка вписать живого сотрудника в алгоритмы бизнес-процессов, превратить его в эдакого биоробота, ходящего куда скажет голос из каски, и делающего то что он скажет. На мой взгляд технологии должны помогать людям быть эффективнее (дополненная реальность), тратить меньше сил (экзоскелеты), защищать от ошибок (умная каска) и т.д. Сила людей в изобретательности, оригинальности мышления и любой Петрович пустит всю свою энергию на то чтобы обмануть каску если он будет уверен, что получит от нее больше вреда чем пользы.
                  +7
                  По работе я был на разных заводах и мне рассказывали о таких умниках, которые обманывали систему. Истории в основном были такими: «А вот гильотинные ножницы, у нас ими четырем рабочим пальцы отрезало, одному даже не один раз, все разы грубое нарушение ТБ.»
                  И да, вот фишка, что к неподвижному сотруднику должен кто-то подойти и проверить как он там это актуальная фишка. На одном заводе мне рассказывали, что у них мастер прям на рабочем месте инсульт схватил. Работал, работал, а потом оп и всё. Работал он один, в закутке. Обнаружили то ли в обед, то ли в конце смены, уже и не помню. Ну, а поймавшие разряд электрики это вообще вроде бы классика. Если фейерверка не было, то он тоже до конца смены может там пролежать.
                    +2
                    Сотрудник, в первую очередь, должен выполнять возложенные на него обязанности и соблюдать ТБ. Пренебрежение ТБ, даже если её требования кажутся бредовыми — это повышение рисков получить травму и для себя и для других сотрудников. Поэтому подобные устройства, в части контроля соблюдения ТБ, действительно могут спасти человеческие жизни.
                    Сила людей в изобретательности, оригинальности мышления и любой Петрович пустит всю свою энергию на то чтобы обмануть каску если он будет уверен, что получит от нее больше вреда чем пользы.
                    В этом то и беда — Петрович должен в первую очередь думать о том, как ему качественно сделать свою работу, а не искать для себя пользы.
                      +8
                      не искать для себя пользы

                      Прозвучало примерно как «предприниматель не должен стремиться получать прибыль, а должен лишь организовывать бизнес». Это капитализм — каждый максимизирует прибыль, минимизирует убытки. А с учетом того, что рабочие на стройке зачастую получают «не очень», то и мотивация вкалывать у них «не очень».

                      Мотивировать рабочего работать — задача бизнеса, кнутом и пряником. Постоянный контроль — кнут и его нужно компенсировать.
                      Компенсировать можно сокращением рабочего дня с сохранением уровня дохода (если он всего 4 часа работает, то зачем его держать на работе 8) или увеличением зп (если он стал в 2 раза больше фактически работать, то логично увеличить зп в 2 раза).
                        +3
                        Компенсировать можно сокращением рабочего дня с сохранением уровня дохода (если он всего 4 часа работает, то зачем его держать на работе 8) или увеличением зп (если он стал в 2 раза больше фактически работать, то логично увеличить зп в 2 раза).
                        Было бы неплохо, чтобы владельцы бизнеса об этом не забывали. И люди в «умной каске» получали бы больше — всегда (если они делают больше… а если они делают меньше, то вы что-то не так в вашей каске сделали).

                        Потому что в СССР 70 лет выводили породу «людей которым всё пофигу» путём срезания зарплат тем, что превышал выработку. И вывели, в общем-то, в конце-концов. Но менеджеры — они ж из той же породы, у них идея снизить нормы, если выработка возросла просто уже в крови…
                          0
                          Не совсем так. Скорее, умные каски позволяют легче отслеживать KPI, и соответственно дают возможность платить больше тем, кто больше делает.
                          ИМХО на стройке вообще самая эффективная оплата — сдельная, но по крайней мере в те времена, когда я был к этой области близок, мало кто так делал.
                          Умная каска не запрещает кому-то спать, но позволяет отследить это.
                            +2
                            Механика — не так важна. Если люди в этих касках будут зарабатывать постоянно (а не один-два месяца) — они сами начнут за ними охотиться.

                            А вот если в результате всем остальным зарплату срезать будут — то их будут отлавливать и «учить»… как в СССР было.
                              0
                              Подождите, механика как раз важна. Зарабатывать должны те, кто не нарушает ТБ и техпроцесс, и дает результат, а не те, кто абстрактно каску носит. Просто надеть каску — недостаточно. Ну и да, естественно если будет некоторое увеличение производительности — будут и недовольные. Даже если зарплату им и не снизят, в ход пойдет «пролетарское чутье» — «а что это Васе больше платят, он чо, самый умный?». Решается разве что непрозрачностью зарплат.
                            0
                            Было бы неплохо, чтобы владельцы бизнеса об этом не забывали

                            Чур меня! Это же капитализм. Капиталист, просто так повышающий з\п очень бытро разорится.
                            Для этого есть профсоюзы и комм.партии (не КПРФ), чтобы постоянно напоминать. Правда у нас они практически ничего не делают.
                            путём срезания зарплат тем, что превышал выработку.

                            Про Стаханова и премии за перевыполнение плана (зачастую кратное) Вы конечно не слышали.
                              +3
                              Почему не слышали? Слышали, конечно. И про то, как менялись нормы выработки после этих рекордов. А также про то, как из-за этого к стахановцам относились остальные рабочие.
                              Непонятно, почему вы внезапно решили, что монопольный государственный капитализм лучше обычного капитализма с конкуренцией. Практика показывает, что монополизация ни к чему хорошему не приводит.
                                +3
                                И про то, как менялись нормы выработки после этих рекордов.
                                Пруф? И не на девиацию, а на норму.
                                И желательно не на СССР 70-80-х. Там действительно был уже гос.капитализм и творили часто всякую дичь.
                                относились остальные рабочие.
                                А как Вы сейчас относитесь к коллегам, которые получают зп выше Вашей?
                                монопольный государственный капитализм
                                Гос.капитализм в СССР начали строить с 65-го, до того отсутствовало понятие прибыли, а значит его и капитализмом назвать нельзя.
                                Да, Стахановский рекорд был еще той показухой.
                                1. Вы ссылаетесь на википедию, а та в свою очередь на статью в газете середины 10-х. Вот ссылка на другую статью, того же издания, про НЛО. Источник так себе.
                                2. Если там повыше прочитать, то станет понятно, что рекордная добыча — эксперимент. Вполне логично, что на время эксперимента нормальный тех.процесс прервали.
                                3. Сам рекорд — да, как и любой другой. Но на его основе изменили тех.процесс, который позволил повысить среднюю выработку в целом по отрасли.
                                Ну и Стаханова я привел как пример того, что повышение эффективности труда поддерживалось на государственном уровне, а не давилось, как написал khim.
                                Решений этом проблемы было придумано много
                                Ну т.е. сами рабочие саботировали процесс. А при чем здесь государство? Впрочем в 30-е можно было за такую самодеятельность пойти по политической статье, от года. В этом смысле отмена 58-й статьи действительно можно расценивать как демотиватор со стороны государства.
                                Если его рабочие при этом работают эффективнее?
                                Статья как раз о том, что можно повысить эффективность труда, до или без повышения ЗП.
                                Да, в крупных городах рабочим будет куда уйти, но в маленьких — нет. А значит не будет давления снизу. А если рабочие не увольняются и не бастуют (не секрет, что профсоюзы слиты), то зачем? Эффективность труда повысит техника, без желания рабочих.
                                  0
                                  Статья как раз о том, что можно повысить эффективность труда, до или без повышения ЗП.
                                  Статья про то, что можно повысить эффективность труда. Точка.

                                  Однако «из ничего нечто не возникает»: если человек работает больше и создаёт больше товаров — то он и получать должен больше. А иначе нафига рабочему в это всё вкладываться? Он будет все эти каски саботировать — и будет прав.

                                  Ну т.е. сами рабочие саботировали процесс. А при чем здесь государство?
                                  Государство при том, что постулируя принцип «от каждого по его способностям, каждому — по его труду» оно вторую часть грубо нарушало. За что, собственно, и получало «ответку».

                                  В этом смысле отмена 58-й статьи действительно можно расценивать как демотиватор со стороны государства.
                                  Это была скорее попытка убрать плётку надстмотрщика над рабами — однако не предложив ничего взамен. Не факт, что самая лучшая идея Хрущёва…

                                  Да, в крупных городах рабочим будет куда уйти, но в маленьких — нет.
                                  Уйти всегда есть куда. Если этим заниматься. Конечно если ждать пока прилетит пришелец в летающей тарелке и предложит классную работу — тогда другое дело…

                                  А если рабочие не увольняются и не бастуют (не секрет, что профсоюзы слиты), то зачем? Эффективность труда повысит техника, без желания рабочих.
                                  Вот только не надо рассказывать сказок про то, что какая-то там техника справится с активным нежеланием рабочих работать.

                                  Сделать любую технику неэффективной — на самом деле не настолько сложно. Подобный подход работает только если рабочих уволить и заменить на роботов… тогда может быть.

                                  А обойти каску и сделать её неэффективной… ну есть много способов.
                                    0
                                    А иначе нафига рабочему
                                    Вам зп хотя бы по официальной инфляции индексируют? Если нет (а так у многих), то каждый год Вы теряете в доходе (в натуральном выражении). Нафига Вам это?
                                    Он будет все эти каски саботировать
                                    Ну это от начальства зависит. Могут предложить зп повысить, а могут увольнением за несоблюдение ТБ пригрозить.
                                    За что, собственно, и получало «ответку».
                                    Правящая партия начала с 65-го целенаправленно строить капитализм. Это не ошибка.
                                    Это была скорее попытка убрать плётку надстмотрщика над рабами
                                    Это было отрицание «сталинизма». По сути все страшилки, которые мы сейчас знаем о Джугашвили — продукт пропаганды Хрущева.
                                    Уйти всегда есть куда. Если этим заниматься.
                                    А если не рассматривать переезд и смену профессии? За МКАДом жизнь все еще есть.
                                    справится с активным нежеланием рабочих работать.
                                    С нежеланием работать справится голод.
                                    А обойти каску и сделать её неэффективной…
                                    Классическая «борьба снаряда и брони». Вариант повесить каску на собаку уже пофиксили.

                                    Просто я уже проходил вариант, когда бизнес внедряет какую-то хрень, которая позволяет упорядочить работу. Один раз это была CRM для оптовиков, другой — ITSM-ресурс для IT. И ни разу не видел, чтобы бизнес за это предлагал поднять зп. Зато видел, как возникали вопросы о низкой загруженности. Сомневаюсь, что на стройке процессы чем-то отличаются.
                                      0
                                      По сути все страшилки, которые мы сейчас знаем о Джугашвили — продукт пропаганды Хрущева.

                                      Это вы знаете видимо только про пропаганду Хрущева. У меня есть много других страшилок из семейных историй.
                                      Ненавидимая упырями «Колыма» Дудя с этими семейными историями перекликается.
                                        0
                                        Вам зп хотя бы по официальной инфляции индексируют?
                                        Обычно чуть выше, конечно.

                                        Если нет (а так у многих), то каждый год Вы теряете в доходе (в натуральном выражении). Нафига Вам это?
                                        Это, наверное, нужно спрашивать у тех, кто работает там, где зарплату не пересматривают хотя бы раз в год.

                                        Это было отрицание «сталинизма». По сути все страшилки, которые мы сейчас знаем о Джугашвили — продукт пропаганды Хрущева.
                                        Тот факт, что Королёв и Туполев — сидели в тюрьма, а Капицу пришлось насильно удерживать — таки вещи объективные. Тот факт, что моего деда расстеляли — тоже вещь объективная. Если бы не было реальных фактов — то никакая «пропаганда Хрущёва» не сработала бы.

                                        Вообще то, что происходило до Хрущёва мало напоминало не обещанный коммунизм, это было больше похоже рабовладельческий строй. Трудодни вместо денег и прочее. Другое дело, что его демонтаж был не очень продуман.

                                        А если не рассматривать переезд и смену профессии?
                                        А если сидеть на попе ровно и смотреть на свой пупок — то деньги с неба не свалятся.

                                        За МКАДом жизнь все еще есть.
                                        Я вот не понимаю — откуда такая твёрдая уверенность у людей, не желающих прилашать усилия, что все их собеседники обязательно в Москве живут? В моём случае это не так, кстати.

                                        С нежеланием работать справится голод.
                                        Эту технологию проверяют уже тысячи лет. Не. Не работает. Рабы делать вид, что работают научаются… а работать — нет.

                                        Классическая «борьба снаряда и брони». Вариант повесить каску на собаку уже пофиксили.
                                        И другие пофиксят. Вот только нормальной работы вы таким образом не добъётесь. Человека, который весь день, честно, «в поте лица», копает яму, которую можно выкопать за час — никакая техника не отследит.
                                          0
                                          Ненавидимая упырями «Колыма» Дудя
                                          Еще одна пропаганда, которая даже внутренне противоречива. Не продолжайте.
                                          Обычно чуть выше, конечно.
                                          Везет. По РФ это исключение.
                                          там, где зарплату не пересматривают хотя бы раз в год.
                                          Т.е., по моему опыту, 9/10 предприятий РФ. Тут полно комментариев, говорящих о том, что просто так ЗП не индексируют, а требуют повышать эффективность труда, доказывать что повышение заслужено.
                                          Королёв и Туполев — сидели
                                          Туполев сидел за очевидную растрату, с Королевым чуть сложнее. Но так или иначе, Вы оцениваете прошлые деяния человека по его будущим деяниям. Это примерно как говорить что Гитлер был хорошим ребенком и рисовал картины (когда-то точно был, но знаем мы его за другое). Люди могут ошибаться, могут совершать преступления. Но вот в РФ (да и в США) судимость закрывает путь к нормальной работе, а в СССР эти люди стали великими инженерами. Для меня это до сих пор создает «разрыв шаблона».
                                          моего деда расстеляли
                                          Материалы уголовного дела в студию. До того самая что ни на есть субъективная.
                                          Вообще то, что происходило до Хрущёва мало напоминало не обещанный коммунизм
                                          Вы ведь не знаете, чем коммунизм от капитализма или рабовладельческого строя отличается, вот и не напоминает. И это я про диалектику еще ничего не говорю.
                                          А если сидеть на попе ровно
                                          У некоторых есть такая штука, семья называется. С семьей релокация может и не получаться. Переобучение тоже требует некоторой социальной мобильности, которая не всем доступна.
                                          В моём случае это не так, кстати.
                                          И куда же Вы переехали? Неужели в Котласе или Костроме хорошие зп?
                                          Рабы делать вид, что работают научаются…
                                          Без обид, но количество ошибок создает ощущение, что Вас русскому языку в Голливуде учили. Не понял фразу.
                                          Человека, который весь день, честно, «в поте лица», копает яму
                                          Есть такая штука — нормоконтроль. Эта штука работает очень давно, без всяких «умных касок». Но если внедрением занимается тунеядец, то да — толку не будет.
                                            0
                                            Тут полно комментариев, говорящих о том, что просто так ЗП не индексируют, а требуют повышать эффективность труда, доказывать что повышение заслужено.
                                            Если такое происходит, то нужно пройти несколько собеседований и принести оффер. Зарплату либо поднимут, либо вы уходите. Если найти новую работу не удаётся, то значит вы и так получаете выше рынка и нужно «закатать губу». В 2008м так было, когда куча всего закрылось, в 20014м-2015м, но в обычные годы — никогда не было с этим проблем.

                                            Туполев сидел за очевидную растрату, с Королевым чуть сложнее.
                                            У вас показания расходятся. Официальная версия — что он создал вредоносную группу, занимался саботажем и был, ни много, ни мало — агентом французской разведки.

                                            Но вот в РФ (да и в США) судимость закрывает путь к нормальной работе, а в СССР эти люди стали великими инженерами. Для меня это до сих пор создает «разрыв шаблона».
                                            Это может казаться «разрывом шаблона» только тем, кто отказывается думать. Совсем отказывается. Понимаете какая штука: в нормальном государстве тюрьма не должна быть местом, куда массово попадают люди, способные стать великими инженерами. Нет, исключения возможны, это понятно. Но массово — нет. Тот факт, что они туда вообще попали — это, собственно, показатель того, что система начала разваливаться и уничтожать сама себя.

                                            Это часто происходит при деспотизме. В принципе пока деспот жив, обычно удаётся эту проблему купировать. Но, как правило, когда деспот умирает — начинается отчаянная борьба за власть и его империя распадается. Неважно кто это — Чингис Хан, Александр Македонский или Сталин.

                                            Но так или иначе, Вы оцениваете прошлые деяния человека по его будущим деяниям.
                                            Так или иначе я оцениваю не его как человека, а выстроенную им систему. Это не было, извините, «следующей ступенью после капитализма» — наоборот это был откат к самой древней форме правления, известной человечеству. Был ли он неизбежен или нет — сказать невозможно, история не знает сослагательного наклонения.

                                            Материалы уголовного дела в студию.
                                            Вы сначала хотя бы на материалы Туполевского дела взгляните, перед тем, как других неизвестно в чём обвинять.
                                              0
                                              значит вы и так получаете выше рынка и нужно «закатать губу»
                                              Но простите, на момент трудоустройства я получал еще выше! Работать хуже я не стал, так почему я получаю меньше? Почему я вообще должен доказывать, что должен получать столько же, как и при трудоустройстве?
                                              он создал вредоносную группу
                                              Ну про французского шпиона наверное таки ложь (хотя если по пьяни, случайно сболтнул что-нибудь резиденту...), а вот отсутствие результатов вполне подходит под определение растраты в особо крупном (для обоих персонажей). Посадили его, по сути, за срыв сроков.
                                              куда массово попадают люди, способные стать великими инженерами
                                              Так что, их нужно отмазывать? Как Васильеву и Сердюкова?
                                              Люди могут ошибаться. И за ошибки нужно платить. Но это не значит, что после искупления вины (но не как с В. и С.) они должны быть отторгнуты обществом.
                                              Нет, исключения возможны, это понятно. Но массово — нет.
                                              Маккартизм видимо только исключениями занимался. Правда чуть позже.
                                              Так или иначе я оцениваю не его как человека
                                              Я говорил о Туполеве, а не о Сталине.
                                              «следующей ступенью после капитализма»
                                              Каковы критерии оценки? Если считать, что эксплуатация человека человеком благо и не характерна только для низшей формы организации, то да — это откат.
                                              Вы сначала хотя бы на материалы Туполевского дела взгляните
                                              Если не сложно — ссылочку. Приговор видел, а вот материалы — видимо опять в архив, под подписку…
                                                0
                                                Почему я вообще должен доказывать, что должен получать столько же, как и при трудоустройстве?
                                                Потому что рынок, однако. Если ситуация на рынке труда изменилась, то и зарплата должна измениться.

                                                Работать хуже я не стал, так почему я получаю меньше?
                                                Старая модель iPhone через два года работает тоже не хуже, чем при её презентации — но в магазинах стоит дешевле. А какие-то вещи (скажем, золторые украшения) — наоборот, подорожать могут.

                                                Посадили его, по сути, за срыв сроков.
                                                Посадили его, в числе прочего, за «срыв полета Громова на установление дальности» и за то, что «привел к гибели экипаж самолета Леваневского при полете в Америку через Северный полюс». Это как если бы разработчиков Windows Phone сажали за то, что они допустили выигрыш Android'а.

                                                Посадили его, по сути, за срыв сроков.
                                                То есть вся команда Microsoft сидеть? Потому что сорвали сроки выпуска Chicago? И IBM тоже? За проблемы с OS/360? Вы вообще представляете о чём говорите?

                                                Удивительно, при таком подходе, что у них вообще осталось кому изобретать и что-то делать. Ах, да — не осталось: пришлось из тюрьмы вытаскивать.

                                                Люди могут ошибаться. И за ошибки нужно платить.
                                                Кому нужно? Вам нужно? Чего вы этим добъётесь? Понимания, если «не высовываться» — то будешь жить сытнее и лучше? Получили. Уже примерно к 60м мало кто хотел «высовываться».

                                                Но это не значит, что после искупления вины (но не как с В. и С.) они должны быть отторгнуты обществом.
                                                Вот не надо только про «искупление вины». То, что в СССР находились люди, которые были готовы, после «искупления вины» ещё что-то делать и за счёт которых он ещё и, некоторое время, динамично развивался — это, конечно, круто. Вот только они уже в 80е иссякли и остались только те, у кого «есть такая штука, семья называется» — и которые плевать хотели на все высокие идеалы, которые приводили их родителей в тюрьму.

                                                Я сам, например, ни за что не подписался бы на работу, где, в случае срыва сроков, я мог бы попасть в тюрьму.

                                                Семья важнее, знаете ли.

                                                Каковы критерии оценки? Если считать, что эксплуатация человека человеком благо и не характерна только для низшей формы организации, то да — это откат.
                                                А критерии оценки простые: может этот строй удержаться и вытеснить другой, менее прогрессивный, или нет. Вот капитализм может — и держится не одно поколение. А «коммунизм» — не может. Экспериментов было много, а результат один. 70 лет — это пока максимум, чего удалось добиться… да и то — вы же утверждаете, что половина этого срока — это уже не коммунизм.

                                                Приговор видел, а вот материалы — видимо опять в архив, под подписку…
                                                Суда по тому, что вы тут пишите вы и приговора-то не видели. Видели, максимум, «измышления на тему» приговора.
                                                  0
                                                  Потому что рынок, однако.
                                                  Так вот из-за рынка ни кто и не будет повышать зп, при внедрении этих касок. Так же, как не повышают зп из-за боязни потерять работника.
                                                  Старая модель iPhone через два года работает тоже не хуже
                                                  iPhone через год-два устаревает, а человек устаревает лет за 60-65.
                                                  То есть вся команда Microsoft сидеть?
                                                  Если это будет перед началом глобальной войны, а все ресурсы государства в этом направлении будут пущены на поддержку M$ — да, возможно это будет логично.
                                                  Чего вы этим добъётесь?
                                                  Например, что перестанут воровать, в таких масштабах. Но вот сейчас страна «научилась прощать», что лучше стало?
                                                  Уже примерно к 60м мало кто хотел «высовываться».
                                                  В политике да, это огромный минус. Но в науке, промышленности… у нас были и лучшие в мире самолеты и огромные успехи в космосе и много чего еще.
                                                  в СССР находились люди
                                                  Поверьте, они и сейчас в изобилии выходят на свободу. Только с такой биографией они разве что дворниками могут устроиться. Серьезный проект им не доверят.
                                                  в случае срыва сроков, я мог бы попасть в тюрьму.
                                                  Ваше право. Не все такие, как Вы.
                                                  может этот строй удержаться и вытеснить другой
                                                  Если судить по Первой Республике, то капитализм даже близко с коммунизмом не стоял. Сегодня капитализм, завтра разовьемся до коммунизма. Еще не конец истории.
                                                  вы и приговора-то не видели.

                                                  Специально для Вас.

                                                    0
                                                    Так же, как не повышают зп из-за боязни потерять работника.
                                                    Мы, наверное, на разных планетах живём. Потому что мне лично — повышают. И многим моим знакомым — тоже. А вот у вас — какой-то неправильный рынок… ну дык это от вас тоже зависит.

                                                    Но вот сейчас страна «научилась прощать», что лучше стало?
                                                    Сравните результаты походов в Афганистан в 1979м и Сирию в 2015м.

                                                    Но в науке, промышленности… у нас были и лучшие в мире самолеты и огромные успехи в космосе и много чего еще.
                                                    Успехи в космосе, с обоих сторон, были получены фанатиками. И то — суперуспешность программы СССР, как потом выяснилось, была вызвана, во-многом, банальным сокрытием фактов.

                                                    В любом случае это хватило примерно лет на 20 — потом был застой, а со временем — и проигрыш.

                                                    в случае срыва сроков, я мог бы попасть в тюрьму.
                                                    Ваше право. Не все такие, как Вы
                                                    Ну а теперь пойдите в Top500 и посмотрите где там Российские суперкомьютеры, а где — китайские и американские.

                                                    Только с такой биографией они разве что дворниками могут устроиться.
                                                    Во-первых не обязательно дворниками. Во-вторых у меня есть «сидевшие» знакомые и родственники. И я не знаю ни одного из них, кому я мог бы доверить крупный проект — и надеяться, что результат-таки будет.

                                                    Если судить по Первой Республике, то капитализм даже близко с коммунизмом не стоял.
                                                    Первая республика продержалась 12 лет. И это — типично для всех «коммунистических экспериментов». Тот факт, что людям, иногда, удаётся «запудрить мозги» и «сжечь родную хату» ради «торжества светлого будущего» — аж никак не может считаться доказательством прогрессивности. Какое-то время людей удаётся заствить жить в дерьме ради «светлого будущего», но кончается всё откатом (после которого обычно пока живо поколение, помнящее, чем кочилась попытка внедрения коммунизма, повторный эксперимент произвести не удаётся — а вот когда «привытые» умирают, там да… можно очередной раз «откатиться в каменный век»).

                                                    Наступления же «светлого будущего» не было зафиксировано ни разу.
                                                      0
                                                      многим
                                                      Многие <> все. Многие <> большинство, даже.
                                                      Сравните результаты походов
                                                      Сравню, когда в Сирии закончат. Пока что афганская компания ведёт.
                                                      были получены фанатиками.
                                                      Некоторые из которых сидели. О том и речь. Система не мешала творить. А сейчас (28 лет как) «система научилась прощать» (за явные преступления), но творцов почему-то не видно.
                                                      это хватило примерно лет на 20
                                                      Т.е. все успехи закончились в 38-м? Или как Вы так считаете?
                                                      Ну а теперь пойдите в Top500 и посмотрите
                                                      Это двояко. С одной стороны можно сказать, что нас там нет из-за того, что у нас сажают. С другой, что у нас сажают за то, что нас там до сих пор нет. Так что плохой аргумент.
                                                      И я не знаю ни одного из них
                                                      Ну вот Вы даже родственникам не доверяете, а в «тоталитарном совке» оборонные программы доверяли вчерашним зекам.
                                                      И это — типично для всех «коммунистических экспериментов».
                                                      Только вот она была буржуазной. Это капиталисты и их сторонники «пудрили мозги» и «жгли родную хату». Это капиталисты рубили головы на площадях.
                                                      Наступления же «светлого будущего» не было зафиксировано ни разу.
                                                      Ну на то оно и светлое будущее.
                                                      200 лет назад СМС-ка могла пол года идти (с очень высокой вероятностью не дойти). Значит ли это, что личные сотовые телефоны никогда не появятся в нашем мире, а СМС всегда будут приходить с гиганским временным лагом?
                                                        0
                                                        это хватило примерно лет на 20
                                                        Т.е. все успехи закончились в 38-м? Или как Вы так считаете?
                                                        Закончились не успехи. Закончилась очередная «первая республика». Появился очередной «Наполеон», республика превратилась в деспотию, через какое-то время та рухнула (в данном случае из-за смерти деспота) — классическая история всех попыток построить коммунизм, в общем-то.

                                                        Ну вот Вы даже родственникам не доверяете, а в «тоталитарном совке» оборонные программы доверяли вчерашним зекам.
                                                        И что в результате? Миллиардные потери? Почему в СССР шла героическая борьба с голодом, но накормить всех удалось только после того, как коммунизм закончился?

                                                        Только вот она была буржуазной. Это капиталисты и их сторонники «пудрили мозги» и «жгли родную хату». Это капиталисты рубили головы на площадях.
                                                        Странный аргумент. А кто был Ленин? По происхождению? И половина революционеров вообще?

                                                        Как раз люди «из низов» очень редко устраивают революции: у них и без того есть чем заняться.

                                                        200 лет назад СМС-ка могла пол года идти (с очень высокой вероятностью не дойти).
                                                        Это откуда куда? В Европе уже по времена Ньютона и Лейбница письма за неделю спокойно доставлялись.

                                                        Значит ли это, что личные сотовые телефоны никогда не появятся в нашем мире, а СМС всегда будут приходить с гиганским временным лагом?
                                                        Нет, это значит, что способы ускорить переписку не работавшие 200 лет назад (типа запуска писем в пушечных ядрах) — не работают и сегодня. А работают — какие-то другие способы.

                                                        Если коммунизм не работает — то это не потому, что общество «не дозрело», а потому что он в принципе работать не может.

                                                        Если капитализм что-то и сменит (а это, в общем-то вполне возможно) — то его точно сменит не коммунизм.

                                                        Вот пример:
                                                        Многие <> все. Многие <> большинство, даже.
                                                        Сейчас возможность найти работу, которая бы индексировалась ежегодно, есть у всех. Тем не менее, как вы утверждаете, большинство довольствуются тем, что работают за гроши, которые даже не индексируются. Так почему вы считаете, что кто-то другой должен за них решать их проблемы?
                                                          0
                                                          Успехи в космосе,

                                                          хватило примерно лет на 20

                                                          Закончились не успехи

                                                          ???
                                                          И что в результате?

                                                          Первые в космосе, победа в самой страшной войне, ядерный паритет… Много результатов.
                                                          коммунизм закончился?

                                                          А он начинался? Не знал.
                                                          Странный аргумент
                                                          От чего же? Буржуазная революция, буржуазная республика, буржуазные казни.
                                                          Это откуда куда?
                                                          Не кривляйтесь. Смысл Вы поняли.

                                                          Если коммунизм не работает

                                                          Не работает не коммунизм, а способ его достижения примененный в 20-м веке в России. Это не значит, что не сработает другой, в другом месте или в другое время (в любой комбинации).
                                                          то его точно сменит не коммунизм.
                                                          От смены названия суть не меняется.
                                                          есть у всех
                                                          И опять кривое применение квантора всеобщности. Стать президентом РФ тоже могут многие, но станет только 1. Количество мест ограничено.
                                                          кто-то другой должен за них решать их проблемы?
                                                          Нет, нужны профсоюзы и ком.партии.
                                  +2
                                  Да, Стахановский рекорд был еще той показухой.
                                  Ради рекорда была парализована работа шахты. В других местах, где начали внедрять «стахановское» движение, начальники и инженеры были часто против: невозможно так интенсивно эксплуатировать технику, она ломается. Инженеры и главные директора шахт бастовали[11]. Кроме того, увеличение выработки отдельными работниками вело к общему повышению трудовых норм выработки, при том, что заработная плата оставалась неизменной. Рабочих передовиков часто травили, потому что из-за них другие рабочие должны были интенсивнее работать, получая фактически ту же зарплату.
                                    +3
                                    Про Стаханова и премии за перевыполнение плана (зачастую кратное) Вы конечно не слышали.
                                    Конечно слышали. Родители рассказывали.

                                    Вот только премии — платились один раз, а нормы выработки после этого менялись навсегда.

                                    Решений этом проблемы было придумано много — от деструктивных (когда «стахановцев» буквально отлавливали «в тёмной подворотне» и ломали им руки/ноги), до конструктивных (достижения стахановца записывали на других, а те уже ему часть денег отдавали «мимо кассы»). Иногда их комбинировали.

                                    Но к «Перестройке», в общем, уже почти все усвоили правило «не высовывайся, а то получишь».
                                      0
                                      Капиталист, просто так повышающий з\п очень бытро разорится.
                                      Если его рабочие при этом работают эффективнее? Это вряд ли.
                                  0
                                  В этом то и беда — Петрович должен в первую очередь думать о том, как ему качественно сделать свою работу, а не искать для себя пользы.
                                  Это, в общем-то, утопия. Но да — если исходить из того, что каска должна подходить условному Петровичу, который ничего не хочет делать, зато хочет получать «деньги за сон», то ничем хорошим это не закончится.
                                    0
                                    В общем-то нет, не утопия. В нашей стране народ просто привык делать работу абы как и за это еще требовать много денег. Поэтому и дороги плохие и машины кривые. Если бы каждый человек делал свою работу качественно и на совесть — многое у нас было бы лучше.
                                    А про нарушение ТБ я вообще молчу. За халатность отдельных личностей страдает и сама личность, и руководители, и бизнес.
                                      0
                                      Если эта халатность приносит меньший ущерб, чем стоимость мероприятий по устранению нарушений (закупка подобающих СИЗ, внедрение ПО, контролирующие органы), то бизнес сам будет поддерживать эту халатность.
                                        0
                                        К сожалению — да, именно так и происходит. Не везде, но часто.
                            0
                            Всё очень красиво и занимательно. Но:
                            1. Сейчас даже обычная документация на любом объекте всегда в дефиците (ну может за исключением построенных в последние лет 10). Т.е. если и ведётся, то спустя рукава. А тут придется, наверное целый штат держать, тех, кто будет все вносить, прикручивать и тестировать.
                            2. Мужик на видео носит каску без застёгнутой лямки, а-а-а!!! (Я знаю, что с храповиком вроде как можно, но как система сможет определить тип каски, не понятно)
                              0
                              1. С технической документацией давно работаем, см. пост про Темную башню. И слаботочка — наша специальность.
                              2. Наш актер не пострадал, но в реальных условиях точно получил бы выговор за нарушение правил ношения СИЗ.
                                +1
                                1. Вероятно, я не точно выразил свою мысль. Я вел речь о сугубо практическом внедрении вашего новшества в существующее производство и его эксплуатацию. Ну то есть, мне трудно ожидать, что ваш гаджет будет корректно работать по отношению к предупреждению опасной ситуации, не потому, что он не сможет, а потому что некому будет описывать и настраивать критерии этих опасных ситуаций. К функциям трекинга и тревожной кнопки вопросов нет.
                                2. Собственно, мой пример из вашего видео как бы развивает мысль из п.1, что даже интегратор не в силах предусмотреть все детали.
                                  0
                                  1. Критерии опасных ситуаций описываются требованиями охраны труда: Происходит разгрузка в технологический карман – там никого не должно быть, стрела портового крана переносит груз, под ней никого не должно быть. Как это описать в системе – наша работа.
                                  2. Мы постоянно учимся на своих и чужих ошибках.
                              –6
                              Я так понимаю, все это сделано на бюджетные деньги?! Потому что сомневаюсь, что инвесторы будут вкладываться в эту лажу. Проще сменить пострадавшего рабочего, который расписался за знание ТБ и пострадал по собственной глупости, чем покупать дорогое оборудование, которое еще и обслуживать влетит в копеечку. Кроме того, производство не может остановиться из-за того, что ваша компания не сможет оперативно заменить пару десятков — сотню сломавшихся гаджетов. А еще нужны ретрансляторы, потому что сигнал будет глушиться стенами завода. И т.д. и т.п.
                              Будущее — это круто конечно, но никто не будет пользоваться переусложненной технологией. Хочу я посмотреть на метросексуального рабочего, шныряющего по канализации по колено в дерьме,… зато с гаджетами. Либо на сварщика, которому ваши гаджеты будут мешать маску надеть.
                                +6
                                у меня такое ощущение, будто открылось окно в 1946 год и кто-то из окна сказал
                                — да нафиг нам эти компьютеры, я класс студентов позову — они мне всю траекторию дешевле посчитают. И вообще, в мире максимальный рынок — три компьютера
                                  0
                                  Что было абсолютно правильными решениями в 1946-ом году.
                                  +1
                                  Нет, не на бюджетные. Системы позиционирования в шахтах уже давно внедряются, например. В целом, в России сейчас глобальный тренд на применение современных технологий в промышленности.
                                    0
                                    Слова маркетолога. В реальной жизни, за каждый такой гаджет надо будет расписываться.
                                    И, кстати, вы так и не ответили, что вы будете делать с несколькими тысячами сломанных устройств, отправляемых вам по гарантии ежедневно? Должно ли будет производство(завод) остановиться из-за того, что у части рабочих сломались их модные гаджеты? Вы же наверняка вендорлок делаете, а значит будете единственными поставщиками.
                                      +5
                                      Рации не нужны, можно взять рупор. За рацию надо расписываться, и если она сломается, то что, стройка остановится?
                                      Лазерные дальномеры не нужны, можно мерять бечевкой и далее по тексту.
                                      Экскаваторы не нужны, за них надо расписываться, они сломаются.

                                      Вопрос в том, насколько эти вещи удешевят производство. Если они сократят число травм и выплат компенсаций, простой, воровство больше чем стоят — они будут продаваться.
                                        +1
                                        При поломке касок, фонарей или радиостанций не останавливают производство. Не совсем понятно почему у нас каждый день должны тысячами приходить по гарантии сломанные устройства.
                                      0
                                      Там есть ТехНадзор, который любит за это штрафы выписывать. Поэтому всё делается добровольно-принудительно. Системы внедряются — штрафы уже сложнее выписывать.
                                      0
                                      Идея отличная. Проверяли, как ваш модуль совмещается с наушниками, которые крепятся к каске? В том числе с активным шумодавом и/или со встроенной рацией?
                                        0
                                        Мы учитывали при разработке, что данный модуль будет носиться с другими аксессуарами для каски. И это одна из причин, почему такая яркая световая индикация, она появилась после тестов на шумных производствах, где даже вибромотор не чувствуется.
                                        –1
                                        Очень хочу клаву и мышку (а может даже и кресло) с таким компонентом и интеграцией с сонар плагином. Для разработчиков. Чтобы сонар мог долбануть током для закрепления рефлекса…
                                          +2
                                          <сарказм>Знаете, разработчикам с лэгаси проектов и так тяжело, а вы их ещё и убить хотите?</сарказм>
                                          0
                                          Lone worker (одинокий рабочий) — каска спрашивает раз в N минут (по умолчанию — 15), как у вас дела. Надо нажать кнопку, чтобы она заткнулась. Если вы не отвечаете, то она вызывает помощь.

                                          Я верно понимаю, что это срабатывает тогда, когда поблизости никого нет?
                                          То есть я в одного рою яму и каждые 15 минут мне на ухо начинает орать каска? Ну такое себе.
                                            0
                                            Обычно на практике это назначается как роль рабочего. Аналогично включается режим на радиостанциях с этой возможностью. В теории можно настроить событие «если я далеко от других», но пока такого запроса не было. В основном, до начала смены понятно, кто именно «одинокий рабочий».
                                              0
                                              15 минут мало, только входишь в работу — нужно отвлекаться. Отключать будут при реальном использовании, не охранник же с подтверждением нахождения на посту.
                                              +2
                                              Это уже нарушение правил. За любыми работами должен быть назначен смотрящий руководитель работ (бригадир, мастер, прораб).
                                              Я уж молчу, что при подобных /траншейных/ работах должно присутствовать 2-3 человека.

                                              Вот, например с reddit:
                                              (USA) When there's any work in an enclosed space you need pesonnel standing over and watching the hole AT ALL TIMES in case of an emergency. An example of this is sewer work. For every 2 guys you see above there may be 2 below doing work.

                                              (CA)Any trenchwork in Canada legally requires having someone watching the equipment operator work. Every single movement of that machine needs to be observed by a qualified person to ensure they don't hit something.

                                              (Germany)In some situations where «confined space» or «restricted spaces» are in effect, you need a lot more employees and safety equipment. On a recent job, we had to have tripods setup to lift bodies up, and some of the equipment needed 2 observers for each employee. One to go down and grab the injured, attach them, and then lift them up. Those don't come cheap either since the training is around $20,000 a person.
                                              +2
                                              Понравилась отсылка к carmageddon, в принципе логичный шаг к развитию защитных средств.
                                                +2
                                                Исторический off. В 1949м говорящая шляпа выглядела так — The Radio Hat.
                                                image
                                                  –4
                                                  давно лежал этот скрин
                                                  как там говорите какса называется на букву ж
                                                  Шмаль, она уже везде
                                                  а кто пасхалки видит=))
                                                  кто-та: ога
                                                  а кто-та рыбак.
                                                  drive.google.com/file/d/1tBk4Vo000JcdbX03-xkPWuVLXjGhDayu/view?usp=sharing
                                                  я пиарюсь короче да?
                                                  назовите её хоть Жанна Шлак, ну типа намёк, чтоб гавно на голову не сыпалось в виде кирпичей.
                                                  –1

                                                  А как вы объясните предприятию что ему это выгодно?

                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    +2
                                                    Массогабаритные характеристики озвучить возможно?
                                                      +2
                                                      Вес 80г, 140x80x14мм
                                                      +1
                                                      Отслеживание работы. Это значит, что, когда рабочие пьют чай, акселерометр показывает другие данные, нежели при движении. Правда, на тестах рабочие быстро поняли, что происходит и за что их штрафуют (они привыкли спать, пока треть из них работает), и повесили каски на собак. То есть реально собаки бегали по стройке в них, там первичный сигнал был от интранавигации. Пришлось дообучать детекторы движения. Собаки теперь распознаются. Это из той же оперы, как трактористы упирают два трактора ковшами и наматывают пробег, попивая сок в сторонке.


                                                      Сделайте еще ошейники к этой каске. Что бы рабочие не могли ее снять. А когда будут пытаться снять их било током.

                                                      это важная вещь для того, чтобы идиоты убегали от погрузчиков и другой техники

                                                      клиенты — идиоты, браво
                                                        +1
                                                        Пользователь этой каски не является клиентом:) Клиент — его работодатель, он умный (но это не точно).
                                                          0
                                                          Клиенты — начальники, а идиоты — рабы. Специфика-с.
                                                          0
                                                          del
                                                            +4
                                                            В защиту рабочих. Судя по тексту, авторы их считают недалекими и лентяями.

                                                            Программисты и разработчики, которые придумали эту каску, сидя за монитором компьютера, могут легко рассуждать, как она улучшит работу сферической строительной организации. Хотя по сути она очень ограничивает свободу рабочего и по факту может наоборот — демотивировать человека.

                                                            Типа, действительно нельзя будет Петровичу прикорнуть. Когда рассуждаешь о чужой деятельности такие вещи, наверное, кажутся крутыми, их видишь в розовом цвете. А слабо себе такое придумать и установить: какую-нибудь хрень на пальцы, которая будет отслеживать их движение и если программист/разработчик ничего по работе не делает, моргать монитором? Пошел пить чай в рабочее время — комп тебе заорет «Стой, куда пошел?!». Датчик учуял запах кофе у монитора — санкции. Отвлекся на Хабр — током по какому-нибудь месту. Вряд ли средний рабочий более ленивый, чем средний программист, все люди примерно одинаковые.
                                                              +1
                                                              Описанное вами для программистов является вполне себе применяемыми системами отслеживания работы. Там еще скриншоты во время работы делаются, чтобы убедиться, что ты код пишешь, а не Баш читаешь, например. Много раз на Хабре обсуждались.

                                                              P.S. А про сферические строительные и иные организации я уже писал в комментарии выше — травмы и смерть абсолютно рядовые вещи при нарушении ТБ, а поломка оборудования при нарушении тех.процесса.
                                                                0
                                                                Применяемыми в бодишопах и адских индусских фермах, про которые даже тут на хабре говорят не очень положительно.
                                                                  +1
                                                                  Я и не говорил, что это что-то хорошее)))
                                                                  Я упомянул, что его задумка далеко не новая и уже применяется.
                                                                    +1
                                                                    Так вопрос-то именно в том, что люди которые с удовольствием это распространяют на других людей, считая тех идиотами и лентяями, себе такое ставить не спешат.
                                                              0
                                                              я бы дал бы в челюсть разработчику данной каски.
                                                                –3
                                                                опять чёрное зеркало
                                                                drive.google.com/file/d/1Arcc4Gomqii4IiWFCsbSQMZiixypUpAN/view?usp=sharing
                                                                человечка такой одел как в суррогатах, подвёл к проводке, мотай=))
                                                                drive.google.com/open?id=1f_TFyjQsqdJlqxzfXbfhT0HTQy9Jp30E
                                                                он там намотает понятно=))) уёб6ывай
                                                                drive.google.com/open?id=13_5YtJQ9_F0UsqtI_XYJ8gyLQWGjm4Cz
                                                                +5

                                                                Предложите эту штуку железнодорожникам. Для них ситуация типа вот ща крутишь гайку на рельсе и поезда нет, а через пол минуты на тебя уже несётся вагон, почти постоянный бизнес кейс. Такие индивидуальные системы предупреждения там постоянно делать пытаются ещё годов с 70х.
                                                                Но про массовое внедрение особо ничего не слышно.

                                                                  –7
                                                                  давно лежал этот скрин
                                                                  как там говорите какса называется на букву ж
                                                                  Шмаль, она уже везде
                                                                  а кто пасхалки видит=))
                                                                  кто-та: ога
                                                                  а кто-та рыбак.
                                                                  drive.google.com/file/d/1tBk4Vo000JcdbX03-xkPWuVLXjGhDayu/view?usp=sharing
                                                                  я пиарюсь короче да?
                                                                  назовите её хоть Жанна Шлак, ну типа намёк, чтоб гавно на голову не сыпалось в виде кирпичей.
                                                                  или поезд
                                                                  +1
                                                                  Первая мысль, отчего не ошейник? И током бить сподручнее.
                                                                    0
                                                                    Помнится пришлось мне работать под видеокамерой (руками), потом под трекером(на компе), суть одинаковые ощущения — неуютно, хотя ничего плохого не делал, не лодырничал, но не смог себя переломить и увольнялся. Рация в каске вещь хорошая, а электр.надсмотрищк под любым предлогом способ подходящий только работающим поневоле… Взять космонавта например, тоже весь датчиками увешан, телеметрия всякая, но эти проводки внушают ему уверенность что ему чем-то помогут. А здесь собака друг человека ))))

                                                                    ЗЫ. вот что придумал можно на одного работника три четыре каски повесить ;)
                                                                      0
                                                                      Телеметрия скажет, что там 4 человека столкнулись лбами и так и ходят.
                                                                        0
                                                                        «на троих соображают», а если носитель уснёт всех лишат премии ))) Я бы ещё глушилку приспособил носить, когда надо поговорить с диспетчером выключил глушилку, когда не хочется слежки включил и спи себе в подсобке ;)
                                                                          0
                                                                          Там же нет голосовой связи. Только телеметрия. Ну и пропажа сигнала скорее всего приведет к вызову бригады «скорой помощи»(и не факт, что медицинской).
                                                                            +1
                                                                            сигнал не пропадёт — лору заглушить не удастся. Пропадёт сигнал локации от ГПС, а где условно говоря «спит» работник хз, куда ехать «скорой помощи»? А ваще зачем усложнять: в фольгу завернуть/ в кастрюлю положить и в шкаф электрический запереть — хрень ваша поделка, нифига неловит )))) Польза должна быть работнику от каски (желательно плюсы к получке) тогда не будут выдумывать способы поломать поделку.

                                                                            ЗЫ. наблюдаю околоработницкие проекты Крок, что не проект так новый способ выдумать кнутЪ для работяги по хитропопее. Вроде контора солидная умных людей куча, но силы идут не чтобы облегчить работу — а натянуть посильнее. Понятно что бизнес и тд, но видимо сами на табуретках с шипами сидят по работе и ничего придумать нормального не получается ))))
                                                                        +1
                                                                        Ну тут как подойти к вопросу, да. Предупреждение об опасности и прочий там контроль окружающей среды — вещь отличная. Динамические периметры опасности вокруг какой-нибудь работающей машинерии, обновляющиеся в риалтайме и передающие эти периметры на каски рабочких — вещь потрясная и потенциально спасительная. А вот всякий там контроль хождения в сортир и монитор отдыха — уже попахивает антиутопией
                                                                        0
                                                                        вот бы ещё чтото вроде «Recon Jet» — ваще deus ex получится
                                                                        мечтаю!

                                                                        хотя цена будет кусачая

                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                        Самое читаемое