Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

Сотового покрытия тут нет

Поскольку есть публичный Wi-Fi, также надо развернуть сервера аутентификации (без паспорта или сотового номера по закону нельзя)


Как будет работать аутентификация, если сотовой сети нет?
Ну так четко же написали =):
генерит звонок, и последние четыре цифры входящего номера телефона надо ввести в поле кода авторизации

Меня больше беспокоит, что делать, если у туриста нет сим-карты, способной принимать звонки.

Сам уже пару раз на такое напарывался, и нигде решения не видел. Хотя нет, в Китае можно через какой-то местный QQ или другой чат войти, но там тоже драконовские меры от регистрации ботов приняты. :D
Ещё мы создали портал авторизации. Он просит ввести номер телефона, потом генерит звонок, и последние четыре цифры входящего номера телефона надо ввести в поле кода авторизации.

Ага, сотового покрытия нет, а входящий звонок есть. )
Есть там покрытие сотовой сетью. В отдельных местах хреновенькое конечно, но в целом каких-то серьезных проблем, не то что с голосовой связью даже с интеренетом нету. По крайней мере у Мегафона. Гулял там 2 дня назад, кроме основного дворца, связь была везде.
Как же хорошо что этих буржуинов обнулили в 1917 году, явно не своим горбом коттеджик отстраивали ;)
То ли дело сейчас…
Сеть построена на Циске, чтобы музей впоследствии минимально обслуживал инфраструктуру. Решение подобрано так, чтобы в ходе эксплуатации сети заказчик не тратил много средств на техническую поддержку.

Циска, конечно, это хорошо. Но как-то рекламно прозвучало. Тем более что поддержка (для большинства приличных вендоров) чаще требуется не от того, что железо не делает, что обещано, а от того, что просто вообще нет админа. Вообще. Ни одного. И, как в приводимом случае, если что-то не станет работать, решать вопрос будет не ит-ник, а кто-то из (обычно) начальства, путем протирания фар перезагрузки железок везде, где найдут их.
По бюджету проекта не понял: железо тут шло за денежку или в подарок?

Интересно, а почему бы сотовым операторам так же не разбросать точки по парку, хотя бы и фемптосоты? Раз уж столбы-новоделы для wifi нашлись, то несколько сот, даже в кронах деревьев, наверное можно было спрятать.
Да, использовать псевдо-плафон под точку доступа, было бы очень изящным решением. Единственно, это серийно выпускающиеся чугунно-стальной столб, за который отвечает завод-производитель, даже сверление отверстий в нем было для нас вопросом, который согласовывали с заводом (благо не сверлили чугунную часть). Конечно, если бы возможна была «кастомизация» столба — рассмотрели бы этот вариант. Кожух или некоторый бокс (может даже с подогревом) рассматривался, как один из вариантов, но решили отказаться в пользу всепогодных точек доступа, чтоб не усложнять систему и минимизировать объем оборудования, размещаемого на столбе. Можно было бы, конечно, покрасить точки, чтоб не портить гармонию.
> использовать псевдо-плафон под точку доступа, было бы очень изящным решением.
Можно было поставить ещё точно таких же таких столбов.
Только в плафоне разместить не осветительное оборудование, а антенны и точки доступа.
Столбы можно было поставить либо на той же стороне дороги, между существующими, либо на противоположной стороне дороги, напротив уже установленных столбов.
Внешний вид этих коробок с точками доступа совершенно не вписывается в дизайн столба.
Надо было симметрично кронштейну фонаря закрепить ещё одну трубу с плафоном, и уже во втором плафоне монтировать оборудование.
Ну или как-нибудь ещё прикрыть эти пластиковые коробки, например дизайнерским радиопрозрачным кожухом, под цвет столба.
Выглядит, действительно, ужасно. Обидно: сложный проект, потрачена куча денег, большая часть, я уверен, сделана хорошо и надежно — но какая-нибудь мелочь обязательно испортит все впечатление. Пожалейте свой труд, сделайте сразу все хорошо.
«Сеть построена на Циске»… а что насчет новосибирского Элтекс?
Можно ли на нём построить такую сеть? Рассматривали ли его в данный проект?
При выборе вендора ключевыми критериями были надежность, качество работы, масштабируемость и, как следствие, минимизация проблем с технической поддержкой, был выбран вендор Cisco. Их точки доступа так же производятся в России, правда самые популярные, серии 2800 и 3800.

Думаю, и на оборудовании Элтекс можно построить, есть модели Элтекс WOP-12AC, которые можно подключить по оптоволоконному кабелю, правда лучше провести серии тестов и замеров перед внедрением.
На мой взгляд, точки выглядят совершенно не к месту. Вот бы оформили их на соотв. столбах в отдельных плафонах, например, из пластика, чтобы не блокировать излучение. Было бы круто!
Точка на столбе, как что-то инородное. Надо было довесить с другой стороны плафон от фонаря и в него засунуть вместо лампы. И выглядит намного лучше и спереть сложнее.
Еще не совсем понятно как проводится аутентификация пользователя в сети, если там нет мобильной связи, через которую эта аутентификация делается.
Еще не понятно про инфраструктуру. Если делали совсем недавно реставрацию и столбы ставили тоже недавно, то как так получилось, что изначально не сделали инфраструктуру для коммуникаций?
Да, псевдо-плафон — идея неплохая, но тут нужна была «кастомизация» стандартных заводских столбов для музея, это отдельная история. По поводу отсутствия мобильной связи — слишком радикально выразился в статье, мобильная связь есть, но качество хромает, особенно что касается LTE. Поэтому для авторизации пользователей хватает, к тому же, если удалось авторизоваться в зоне с мобильным покрытием, то в этот день больше авторизация не потребуется, в зонах с Wi-Fi покрытием можно будет подключаться беспрепятственно.

Относительно коммуникаций для системы Wi-Fi — пришлось копать свои траншеи и монтировать свои кабеленесущие конструкции.

Зачем вообще авторизация? Только для статистики?

Для законодательства. Сейчас в общедоступных точках обязательна авторизация по номеру телефона или паспорту.

О как. Не знал.
Налицо большая проблема с размещением вышек: нельзя просто по дизайн-коду, и просто нет подходящих сайтов внутри.
Мобильные операторы очень хорошо умеют маскировать свои антенны на исторических зданиях. Вот это, например, Исторический музей на Красной площади:
Заголовок спойлера

Так что подозреваю, что дело тут в чем-то другом.
Карта у вас на какую-то самую глухую часть Архангельского. Даже на OSM там изображен просто лес. Там добавили какие-то достопримечательности именно в этом году? Что за круглый лабиринт в верхней правой части?
по дизайну сотовые низя, а WiFi развешивать на столбах конечно можно, и траншеи копать тоже можно.
что-то мне это напоминает. что?
вспомнил.
торги, госзакупки и тд, когда условия контракта подгоняются под заранее известного продавца.
а может всё дело в этом?
«сервера аутентификации (без паспорта или сотового номера по закону нельзя)»

кто-то очень-очень хотел знать всех посетителей по паспорту и пересчитать, и знать точное местоположение, а сотовые компании не хотели просто так давать эту инфу,
или хотели но у них были трудности с выделением именно этой области и не могли отфильтровать пользователей находящимся по тем координатам и не хотели отдавать лишние данные о других в соседнем районе?
Неожиданная интерпретация ситуации.
И интересная своей перспективой.
Красиво сделано.
Вопрос Раз: на какую глубину укладываете кабель? У нас с Германии норма — 0,9 метра.
В России грунт промерзает все же больше.

И вопрос Два: Питание и оптика. А поподробнее?

У меня практически подобная задача. Большая территория и во всем углам надо PoE развести.
s04-bautagebuch.pageflow.io/bergerfeld#31788
Ээээ. А причём тут глубина промерзания, это ж не водопровод?
Кабельные прокладки это не фундаменты, конечно, но если из-за разного пучения грунтов будет ненужное натяжение питающих кабелей/оптики, это ни к чему хорошему не приведет.
От натяжения помогает закладка кабелей в пластиковые трубы (как собственно и сделано). Глубина промерзания в Москве 1.2м. Никто так глубоко слаботочные кабели не закапывает.
Относительно укладки кабеля — минимальная глубина 0,7 метра, но это больше связано с необходимостью защитить коммуникации от наземных работ, таких, как, к примеру, посадочные. Прокладываемые кабели рассчитаны на работу в широком диапазоне температур, поэтому промерзание не критично.

В качестве оптики использовались одномодовые и многомодовые (в зависимости от расстояния) кабели фирмы RIT, для уличной прокладки. Кабель шел звездой из центра, от оптического кросса, до оптического кросса фонарного столба. Обратите внимание, когда будете использовать трансиверы в точках доступа, они так же должны иметь расширенный температурный диапазон работы, как и точка с блоком питания.

В качестве силового кабеля был использован алюминиевый кабель сечением 10мм2 (сечение зависит от дальности подключения и мощности потребителя), он расходился на группу столбов и один луч из центра питал соответственно группу точек доступа. Для подключения точек по питанию мы использовали блоки питания с расширенным температурным диапазоном.

Вот комплект, который заказывался для подключения точки доступа:

  • AIR-AP1562D-R или AIR-AP1562I-R — сама точка доступа
  • GLC-SX-MM-RGD или GLC-LX-SM-RGD в зависимости от расстояния
  • AIR-PWRADPT-RGD1 — блок питания
  • AIR-ACC1560-PMK1 — монтажная площадка
  • AIR-ACC15-SFP-GLD — комплект защитных колпачков
Питание и оптика. Для PoE слишком большие дистанции

О каких дистанциях идёт речь? Просто появились решения с PoE репитерами на дальние расстояния типа mikrotik.com/product/gper. Обещают вроде как до 1.5 км питать
Спасибо за ответ.

Нашёл для себя полезное. Я уже кучу AP 1500 серии запустил, но никогда не размещал блок питания на монтажных креплениях. Интересно, попробую
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий