Комментарии 10
Побрюзжу немного по форме 3 ГОСТ 21.1101:
поле 6 - для рабочки "РД" не пишут, указывают "Р"
поле 3 - наименование здания (сооружения), а не системы.
Да и в целом судя по структуре проекта - нет у вас полноценного нормоконтроля :)
Привет, спасибо за полезные замечания! Но наш пост не про нормоконтроль, а про адаптацию общедоступных шаблонов под требования конкретной компании.
У нас в ходе проектных работ с большим количеством подрядчиков и заказчиков сложились определенные правила ведения проектов, подготовки и оформления проектной документации и эти правила всё равно постоянно меняются, поэтому в первую очередь мы смотрим в сторону компаний, с которыми взаимодействуем, а не на полное соответствие с ГОСТом, хотя данный аспект безусловно не является последним при подготовке проектной документации.
Нет это в целом говорит о квалификации вашей команды.
Т.е. набрать юзверей которые умеют 3d модель собрать, это конечно хорошо...
Но вот балочку на "пальцах" посчитать, мне например достаточно калькулятора и листка бумаги...
Вон ПИК как красиво всем рассказывает, что все делается в 3d.
Ан нет, рабочка КР в автокаде делается.
Еще кучу компаний знаю корторые позиционируют себя как супер-пупер команды по BIM.
А в итоге узнаю что у них только модельки для заказчиков делаются.
Сложно не согласиться с тем, что настоящих профессионалов своего дела почти нигде не осталось, лишь единицы умеют размышлять, понимают суть поставленных перед ними задач и на "пальцах" могут объяснить их решение. И не важно о чём идёт речь, какие мысли пытаются донести, главное оставаться профессионалом невзирая ни на что! Удачи в этом нелёгком пути настоящего героя)
Работал 3 года назад конструктором в пике , за год не выпустил ни одного чертежа в автокоде , вся рабочка была в ревите.Да там многие еще в атокаде , но это не значит что рабочку нельзя выпустить полностью в ревите , былобы желание.
Здравствуйте, спасибо за статью!
Скажите, а как вы решаете проблему актуализации семейств(тех же основных надписей) и отслеживания состояния "актуальное"/"неактуальное"? Каков сценарий при появлении нового члена проектной команды, добавлении его подписи, обновления текущих семейств до актуального состояния у всех участников?
Здравствуйте!
На данный момент, это делается вручную, но в разработке находится "библиотека семейств" - база, содержащая не просто файлы семейств (.rfa), но и информацию о них (версия, последнее изменение и т.д.). Затем планируем автоматизировать отслеживание актуальности через плагин.
Отвечая на второй вопрос, при добавлении нового участника обновленное семейство подгружается во все модели проекта.
Пытался автоматизировать процесс через Dynamo, но трудно добраться до Revit Server (а СОД организована у нас там). Поэтому необходимо использовать плагин, который через Revit API достучится до моделей.
Тема актуальная.
Как мы выкручиваемся с такими задачами.
Есть несколько составов проекта, заточенных под разные задачи. Капстроения, линейные объекты.- разные составы Для МГЭ и для других экспертиз разные нумерации -названия файлов под загрузку.
Дальше есть несколько шаблонов под Автокад со слоями-типами линий, рамки подписи...
Подписи-ИУЛ-титула в общем более или менее стандартно.
И соответствует ГОСТ Р 21.101-2020. Для автокада сойдет.
Ваша тема с РЕВИТ попадает уже под СП 333.1325800.2020 «Информационное моделирование в строительстве. Правила формирования информационной модели объектов на различных стадиях жизненного цикла» .
Сейчас сижу, пытаюсь разобраться с особенностями - получается у вас под РЕВИТ (конкретно BIM технологии) должно быть заточено чуть по другому. Получается, что информационная модель чуть отличается от проектной документации.
По слухам Мосгоргеотрест готовится к переходу на полностью электронные модели. Как это будет и когда непонятно, но если монстры начали шевелится - надо готовится.
Привет, мне кажется вы увидели в нашем посте несколько больше, чем есть на самом деле) В нашей работе абсолютно такая же ситуация, в зависимости от поставленных задач мы разворачиваем проекты на базе только AutoCAD либо только Revit, либо и AutoCAD и Revit вместе. Всё всегда упирается в заказчика и в его требованиях к проекту.
По поводу СП, информационной модели, проектной документации и т.п. - введение новых терминов и определений, к сожалению, не меняет суть работы проектировщика. От него всё ещё ждут чертежей, выполненных по требованиям ГОСТов и только поэтому существуют шаблоны ADSK для РФ.
Мы в своей работе провели с этими шаблонами лишь те преобразования, которые помогли нам адаптировать их оформление под внутренний запросы компании и запросы наших заказчиков. А информационное моделирование и информационная модель, в классическом понимании это не про Revit или AutoCAD, это про процессы и эффективное взаимодействие на проекте. Проектная документация в данном случае является побочным продуктом, поскольку главной целью проекта уже является модель, а среда, в которой она создаётся и развивается, лишь инструментом.
Можно бесконечно разговаривать о российской интерпретации этого процесса под названием ТИМ, однако сами создатели регламентирующих документов признают, что наша технология информационного моделирования это вам не BIM, это больше) И наличие трёхмерной модели в ТИМ совсем не обязательное явление, но это совсем другая история под совсем другим постом...
Привет, мне кажется вы увидели в нашем посте несколько больше, чем есть на самом деле
Вы пытаетесь упростить рутинный процесс оформления чертежей, томов, разделов и всего проекта.
От него [проектировщика]всё ещё ждут чертежей, выполненных по требованиям ГОСТов и только поэтому существуют шаблоны ADSK для РФ
От проектировщика ждут готового раздела с титулом, содержанием, спецификацией и т.д. И тут начинается такое явление, когда готовый проектировщик тратит время на неквалифицированный труд простого графического оформления. Или ГИП сидит и лепит ИУЛ. Кстати адская работа - попал как-то в экспертизу на Волге - так по полной с контрольными суммами каждое изменение грузили.
информационное моделирование и информационная модель, в классическом понимании это не про Revit или AutoCAD, это про процессы и эффективное взаимодействие на проекте.
Тут наверное правильнее сказать, что REVIT это про информационное моделирование и трехмерные модели. Правда встречались случаи когда генплан и наружные сети в архикаде рисовали.
Шаблоны Revit от Autodesk — что было дальше?