Boston Dynamics: от боевых роботов в коммерцию

[maisvendoo]

КДПВ напомнила

[bigdaddy999k]

согласен, есть сходство) ЗВ там культ, не удивительно, что за концепт дизайн взяли их

[Darth_Biomech]

Только это, как обычно, фантазия художника.
test.artstation.com/artwork/baKQGn

[bigdaddy999k]

хороший OSINT ;) но с учетом того, что исследования проводились наверняка под грифом мы можем только гадать как выглядит собака в военном продакшене

[Matshishkapeu]

>> в сознании техногитов

Git is a term of insult with origins in English denoting an unpleasant, silly, incompetent, annoying, senile, elderly or childish person

Pun intended?

[bigdaddy999k]

I meant people who are passionate about high technology, but I corrected it so as not to confuse anyone ;)

[micho1973]

С момента старта продаж mini Spot в 2019 году всего за два года стоимость изделия снизилась на 20000$ и составляет 74000$, что позволит такими темпами из промышленного B2B сегмента, спокойно перейти в сегмент B2C при стоимости в 30000$ к 22-23 годам, посмотрим, может к тому времени в сознании людей увлеченных технологиями это будет неотъемлемый домашний питомец…

Оказывается кто-то еще верит, что закон Мура работает не на ограниченном временном промежутке в ограниченной области информационных технологий, а везде.

[bigdaddy999k]

это мой субъективный прогноз, судя по юз кейсам емейл подписки с официального сайта, сегодня в основном только пром и ценник в b2c кусается, хотя уверен на рубле собака пользовалась бы популярностью. У вас какие прогнозы по ценнику?

[micho1973]

Такое значительное снижение цены для предметов материального мира возможно только при многократном увеличении объемов производства. Если взять, к примеру, роботы-пылесосы, то их цена снизилась примерно с 1000$ до 300$ за десять лет. Но робот-пылесос это не игрушка, а полезная вещь, поэтому его покупают все, а не одни лишь техногики. Так что по-моему, если этого робота научат приносить пользу, то он будет стоить названную вами сумму к 2030-му году, а если не научат, то никогда.

[AllexIn]

Извините, что поднимаю старую тему, но увидел ваш комментарий и не могу молчать. )
В стоимости товара есть два фактора:
1. Стоимость производства
2. Стоимость материалов.

Массовость производства о которой вы говорите влияет только на первый пункт.
Но второй тоже очень важен. Вы уверены что в этом роботе сейчас стоимость производства составляет основную цену? Выглядит он как достаточно простое(с точки зрения сборки) устройство. А вот начинка у него очень даже дорогая.
Соответственно, если стоимость начинки упадет, то даже без роста производства получим значительное снижение цены.

[micho1973]

1. Для того чтоб начинка подешевела, её нужно производить в больших количествах. Если эта начинка используется еще где-то, кроме этих роботов, то конечно она может сильно подешеветь, но если она уникальна, то без роста производства она никак не подешевеет.
2. Вы забываете, что главная цель производителя — заработать. Любители роботов купят его и по нынешней цене, а снижение цены не вызовет роста продаж, потому что это довольно бесполезная занимающая место игрушка. Ну вот сравните количество продаж и цены на мотоциклы и автомобили, хотя у мотоцикла себестоимость гораздо меньше чем у автомобиля.
3. Судя по этому ролику, производитель озаботился пользой от роботов для покупателей, так что ждем удешевления.