Как стать автором
Обновить

Обзор Bluetooth-ресивера Аудиомост и мысли о качестве передачи аудио по bluetooth в целом

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров93K
Всего голосов 10: ↑9 и ↓1+8
Комментарии21

Комментарии 21

Я закрепил устройство в районе ключа замка зажигания.


Главное чтобы не оторвалось и не попало под тормоз в ненужный момент. Хотя с microUSB вряд ли свалится…
Мне нравится ход ваших мыслей, я тоже люблю пункты назначения :)
А по делу: устройство хорошо примагничено к базе + usb и aux.
По-моему устройство довольно небольшое, и даже если упадет под педаль тормоза — не особо помешает затормозить. Ход педали намного больше.
Зачем AUX? У большинства штатных «бабалаек» есть незадействованный разъём CD-changer. Эмуляция CD-changer позволяет выводить на экран аудиосистемы информацию о треке или о звонке с подключённого телефона, пользоваться штатными кнопками управления музыкой на руле и на корпусе. Вы же не хотите в движении нащупывать телефон, чтобы пролистнуть надоевшую песню?

Grom audio сопоставим по цене с вашим приобретением, но у него в плюсах всё перечисленное + качественный выносной микрофон, отсекающий шумы с улицы.
Если честно, не слышал пока-что о таких устройствах. Почитав и погуглив, как я понял нужно разбирать штатное аудио. Если с магнитолой еще просто, то с головным устройством как-то непонятно. Хотя очень интересный вариант. Для продвинутых пользователей очень даже хорошо. Хотя, если уж вскрывать и лезть в электронику, то я бы лично поставил ГУ другое.

А с ресивером всё просто, можно справится вообще без вскрытия панелей и ковыряния электроники (привет гарантийным машинам). Время установки, если не протягивать провода — 3 минуты.
Не надо разбирать штатное аудио. Надо открутить фиксирующие его в нише винты, потянуть на себя, воткнуть устройство в свободный разъём на задней стороне. Это не сложнее, чем подключить принтер к компу. Затем вывести провод микрофона и прилепить микрофон на двусторонний скотч где сподручнее. Три-пять минут на всё.

youtu.be/jj5OL-cKvZg?t=108
4000 рублей? Хм… Мой телефон стоит чуть больше. Не многовато ли, Даджет?
можно пойти немного другим путём и сэкономить половину цены.
Несколько смутил такой момент: в самом начале статьи фотография гаджета в компании Nexus 5, а далее по тексту разговор о качестве звука неотличимом от линейного входа (AUX).

К моему большому сожалению (как владельца) Nexus 5 не поддерживает Apt-X, то есть какой Bluetooth-ресивер ни возьми, звука без потерь не будет. Правильно ли я понимаю, что при подготовке обзора не использовался аппарат с поддержкой Apt-X?

Что же касается сравнения «bluetooth 2.1 (Noname USB Receiver Adapter 3.5mm)» и «bluetooth 4.0 (Аудиомост от Даджет)», то я не уверен что корректно говорить именно о версии Bluetooth. Дело в том, что в обоих для передачи звука используется кодек SBC (если мы исключаем Apt-X, разумеется), который, как я понимаю, ничем не отличается в спецификациях 2.1 и 4.0. А слышимая разница возникает скорее всего из-за пониженного битрейта, в котором передаются аудио-данные. А это в свою очередь возможно либо ввиду отвратительного радио-тракта noname устройства, либо ввиду кривого ПО того же устройства.
Очень хорошее замечание. Не думал, чтоNexus 5 не поддерживает Apt-X. Ведь достаточно добротный телефон.

а далее по тексту разговор о качестве звука неотличимом от линейного входа (AUX).

Может я несколько неудачно выразился, но звук отличим. При тесте на обычной бытовой (или штатной в недорогом седане) акустике не хватает только басов. Может быть совсем капельку меняются высокие, однако встроенный в ресивер усилитель делает звук несколько громче чем при AUX.

А слышимая разница возникает скорее всего из-за пониженного битрейта, в котором передаются аудио-данные. А это в свою очередь возможно либо ввиду отвратительного радио-тракта noname устройства, либо ввиду кривого ПО того же устройства.

Вы отлично разъяснили. Видимо как раз в моём случае железо noname устройства ужаснейшее. А тут, соглашусь не дешевое, но достаточно качественное решение из коробки. Верите или нет, но из трех устройств которые я слушал, это оказалось единственным устроившим меня.

Теперь срочно хочется обзавестись смартфоном с Apt-X.

Буквально неделю назад заказал себе с AliExpress вот такой адаптер. Очень похож на тот, что в посте. Однако еще и кнопки управления треками есть. Что будет с качеством звука — выяснится через пару недель (надеюсь на Почту России). Но в любом случае заплатил я около 900 рублей, что уже дешевле.
Выглядит интереснее моего. Минус вашего, наверное, — несъемный двойной кабель.
Вот мой — PT-750. http://www.dx.com/p/pt-750-bluetooth-v2-0-aux-audio-receiver-for-car-black-270419
А сильно ли нужен съемный кабель? Я предполагал протянуть кабель под обшивкой салона, а само устройство расположить где-то около приборов, слева или справа от них. Как раз, по идее, длины кабеля хватит.
Получили? Дайте отзыв, пожалуйста.
Конечно! С удовольствием опишу свой опыт :) Посылку получил недели три-четыре назад где-то.

Использую в паре с iPhone. При первом старте добавил устройство в список доверенных на телефоне, и с тех пор, как только сажусь в автомобиль — достаточно включить зажигание, нажать кнопку включения на адаптере и телефон сразу сам подключается к нему, направляя весь звук через Bluetooth (в том числе звонки, музыку, навигацию). Причем в большинстве приложений еще и выбрать можно — отправлять ли звук на Bluetooth адаптер или слушать с телефона — например в приложении телефона, музыкальном Deezer и т.д. — это ооочень удобно!

По качеству звука: оно отличное. Все-таки это Bluetooth 4, где проблему с ужасным звуком решили успешно. В тех пределах, что позволяет штатная магнитола Hyundai Solaris — этот адаптер отрабатывает на 100%.
Качество микрофона тоже хорошее — собеседники слышат хорошо, не жалуются.

В автомобиле на двухсторонний скотч 3М крепится магнитный диск, а к диску с помощью встроенного магнита — адаптер. Таким образом можно при необходимости его снимать. В комплекте был еще и запасной скотч.

Ну и, собственно, фотография того, как адаптер выглядит в интерьере автомобиля (по моему — вполне вписывается!):

image

Лампочка не яркая (ночью не мешает) и мигает синим цветом при поиске сопряженного устройства, горит синим при подключенном устройстве и мигает то красным, то синим при включенном микрофоне (например, во время звонка).

К минусам отношу значительные наводки на кабель (он тонкий и явно без экранирования) от блоков питания и прочей электроники в авто. Хочу попробовать подобрать и одень ферритовое кольцо.

Осталось загадкой назначение NFC внутри этого адаптера. Судя по инструкции — это вариант сопряжения с мобильным устройством, но процесс сопряжения итак проще некуда.
В комплекте еще идет зарядное устройство на два USB порта, но оно у меня уже было, а сам адаптер я запитал от встроенного в магнитолу USB порта.

В общем говоря, учитывая цену — к покупке рекомендую.

Если остались вопросы — задавайте! :)
Спасибо, вопросов нет. Все предельно ясно. Буду брать :)
А у вас в Солярисе нет встроенного блютус?
Синяя подсветка адаптера вписывается в синюю подсветку приборов автомобиля. В старших комплектациях на этом месте как раз кнопка запуска двигателя, даже сначала смутило.
У меня Solaris Хетчбек комплектации Active 2012 года — тогда ставилась простая магнитола без Bluetooth и с 4 динамиками, но с кнопками управления громкостью/треками на руле.

Да, подсветка вписывается! Плюс цвет и фактура пластика, хромированное кольцо — все в стиле автомобиля :) Короче внешне очень нравится)
Недавно купил вот такую штуку, очень удобно что умеет и песни переключать, и есть громкая связь. http://www.amazon.com/gp/product/B00RH29CJO?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o03_s00
Привет из 2019 года. Появилась необходимость повторить весь процесс. Что покупать? У кого самая крутая версия Bluetooth? Что самое выгодное?

Заранее, огромное спасибо!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий