Комментарии 35
Замерял потребляемую мощность 3D принтера при печати. Получились интересные результаты.
Самое большое по затратам электроэнергии на печать одного элемента у меня пока выходило 1,5 рубля.
Потребляет он при максимальной нагрузке (при печати с подогревом стола) чуть больше 300 Вт.
Принтер Prusa i3.
Самое большое по затратам электроэнергии на печать одного элемента у меня пока выходило 1,5 рубля.
Потребляет он при максимальной нагрузке (при печати с подогревом стола) чуть больше 300 Вт.
Принтер Prusa i3.
Любопытно.
А это при каком тарифе у вас деталь за 1.5 рубля получилась? Также как и я в приборе тариф задавали, или киловатт-часы множили?
Что печатали, если не секрет, и сколько времени этот один элемент на вашем 3D-принтере печатался?
А это при каком тарифе у вас деталь за 1.5 рубля получилась? Также как и я в приборе тариф задавали, или киловатт-часы множили?
Что печатали, если не секрет, и сколько времени этот один элемент на вашем 3D-принтере печатался?
Самое большое что печатал было — объемная надпись «Аркадий» на весь стол по диагонали и с толщиной самих букв потора сантиметра. Заполнение 15% (но в то время у меня множитель стоял в слайсере, поэтому видимо больше по факту было) Вес что-то около 100-120 грамм вроде в итоге.
Тарификацию по прибору не настраивал, смотрю по итогу сколько съел Ватт :)
После нескольких замеров понял, что «ест» он мало и перестал следить.
А вот самое долгое что печатал — это 13 сантиметровая модель черепахи-ниндзя. Печаталось часов 15 вроде.
В любом случае максимум потребления у него 320-330 Ватт, если стол греть. И по затратам электроэнергии это не много.
Тарификацию по прибору не настраивал, смотрю по итогу сколько съел Ватт :)
После нескольких замеров понял, что «ест» он мало и перестал следить.
А вот самое долгое что печатал — это 13 сантиметровая модель черепахи-ниндзя. Печаталось часов 15 вроде.
В любом случае максимум потребления у него 320-330 Ватт, если стол греть. И по затратам электроэнергии это не много.
Идею понял, спасибо.
По 3D-принтеру обзор делать будете? Любопытно будет почитать.
Кстати, если говорить о съеденном — без внутреннего калькулятора уже лучше на киловатт-часы смотреть, имхо. Всё-таки это расход, а мощность штука переменная, и среднюю за продолжительный период мощность прибор на экран не выводит.
По 3D-принтеру обзор делать будете? Любопытно будет почитать.
Кстати, если говорить о съеденном — без внутреннего калькулятора уже лучше на киловатт-часы смотреть, имхо. Всё-таки это расход, а мощность штука переменная, и среднюю за продолжительный период мощность прибор на экран не выводит.
Ну так я и переключаю на киловатт-часы :) Правда у меня еще ночной тариф есть и часто печать в ночь переходит.
По принтеру есть обзор, но там этап сборки. Вообще, хочу статейку написать, сейчас по работе полегче будет и на гиктаймс напишу что-нибудь полезное :)
По принтеру есть обзор, но там этап сборки. Вообще, хочу статейку написать, сейчас по работе полегче будет и на гиктаймс напишу что-нибудь полезное :)
А, ну тогда всё ок)
Кстати, если у вас есть ночной и дневной тарифы, вам может пригодиться фишка с возможность задать 2 разных тарифа в Энергомере.
Разработчики в инструкции подробно такую настройку описали.
Если будет задача померить что-то «тяжёлое», работающее круглосуточно, в вашей ситуации такая фича может оказаться весьма полезной…
Кстати, если у вас есть ночной и дневной тарифы, вам может пригодиться фишка с возможность задать 2 разных тарифа в Энергомере.
Разработчики в инструкции подробно такую настройку описали.
Если будет задача померить что-то «тяжёлое», работающее круглосуточно, в вашей ситуации такая фича может оказаться весьма полезной…
На самом деле он умножает стоимость на киловатт-часы. Измеряет киловатт-часы он достаточно точно, это при отображении округляет поскольку мало кого интересуют сотые доли а количество разрядов ограничено.
Вообще, дисплей не самый хороший… есть варианты с более крупными дисплеями как для слепых и с большей информативностью(например график потребления посуточный в течении последних 7 дней).
В моём аналоге, кстати, оказалось 2 батарейки а не 3. Думаю что здесь нет никакой магии — ваш прибор тоже от 2 будет работать. Просто когда ставишь 2 батарейки то при наличии напряжения в сети их заряд не расходуется поскольку они отсекаются диодной развязкой, а когда стоит 3 батарейки — девайс постоянно работает только от них независимо от наличия сети. Но это не страшно — потребление там как в часах, этих батареек хватит года на 3.
Во другом энергометре так вообще встроенный аккумулятор подзаряжающийся от сети. Не знаю почему более новые перешли на батарейки…
Вообще, дисплей не самый хороший… есть варианты с более крупными дисплеями как для слепых и с большей информативностью(например график потребления посуточный в течении последних 7 дней).
В моём аналоге, кстати, оказалось 2 батарейки а не 3. Думаю что здесь нет никакой магии — ваш прибор тоже от 2 будет работать. Просто когда ставишь 2 батарейки то при наличии напряжения в сети их заряд не расходуется поскольку они отсекаются диодной развязкой, а когда стоит 3 батарейки — девайс постоянно работает только от них независимо от наличия сети. Но это не страшно — потребление там как в часах, этих батареек хватит года на 3.
Во другом энергометре так вообще встроенный аккумулятор подзаряжающийся от сети. Не знаю почему более новые перешли на батарейки…
Принял к сведению, спасибо!
Если батареек реально хватает года на 2-3, тогда не особо и критично, что они вместо аккумулятора идут, имхо.
А у вас какая модель аналогичного прибора? Как часто приходилось использовать и что самое интересное успели померить?
Если батареек реально хватает года на 2-3, тогда не особо и критично, что они вместо аккумулятора идут, имхо.
А у вас какая модель аналогичного прибора? Как часто приходилось использовать и что самое интересное успели померить?
У меня сразу с севшими батарейками был :) Менять неохота их было, показания не запоминаются при смене розетки и выключении от сети.
Пока использовал пару раз без батареек. Новым померил новый компьютер, потребляет 75Вт в простое(а старый около 150Вт) и 80-90 во время выполнения некоторых действий, в то время как софт говорит что процессор в это время потребляет 6...9Вт.
Установка винды 7 x64 c флешки на SSD обошлась в 0.3квт*ч.
Старым энергометром(у него досадный глюк — через некоторое время заедает показания ампер на максимальных и соответственно ряд показателей выводит неверно, хотя киловатт-часы считает правильно) измеряю потребление бойлера. За лето насчитало около 300квт*ч, у нас горячей воды летом нет по известным причинам.
Установка винды 7 x64 c флешки на SSD обошлась в 0.3квт*ч.
Старым энергометром(у него досадный глюк — через некоторое время заедает показания ампер на максимальных и соответственно ряд показателей выводит неверно, хотя киловатт-часы считает правильно) измеряю потребление бойлера. За лето насчитало около 300квт*ч, у нас горячей воды летом нет по известным причинам.
>>Если кого-то заинтересовало это приспособление, заказать его можно на сайте производителя.
Ну какой же это производитель? Производитель наверняка в южном Китае.
Ну какой же это производитель? Производитель наверняка в южном Китае.
А реактивную составляющую он измеряет?
До схемы устройства я пока добраться не успел, так что не знаю.
Возможно, кто-то из разработчиков сможет ответить на этот вопрос.
Возможно, кто-то из разработчиков сможет ответить на этот вопрос.
Судя по картинкам он может измерять коэффициент мощности (power factor в левом нижнем углу).
По нему можно и реактивную составляющую посчитать, если сильно нужно. Только знак будет не ясен.
По нему можно и реактивную составляющую посчитать, если сильно нужно. Только знак будет не ясен.
Он сделан на основе микросхемы-счетчика, все показатели он измеряет но не все выводятся на экран. Реактивную составляющую можно оценить только(для этого энергометра) через коэффициент мощности, который прибор все-таки выводит на экран.
Жаль нельзя 3 тарифа утро/день/ночь
Чайник очищенный от накипи нагрелся бы на 1-1,5 минуты быстрее. Сужу по своему 2,3 киловатному.
Есть аналогичная китайская фигня. Правда без батареек, и при отключении света счётчики частично сбрасываются.
В общем по моей квартире затратными оказались (в порядке убывания)
1) Кондиционер — 200-700Вт/час
2) Мой комп (играю много) — 400Вт/час
3) Комп жены (старенький) — 200Вт/час
4) Телевизор деда (кинескоп) — 30Вт/час
5) Холодильник — 1кВт/сутки.
Остальное — мелочи, которые сложно даже посчитать.
В итоге за месяц выходит от 600 до 1000руб за электричество.
В общем по моей квартире затратными оказались (в порядке убывания)
1) Кондиционер — 200-700Вт/час
2) Мой комп (играю много) — 400Вт/час
3) Комп жены (старенький) — 200Вт/час
4) Телевизор деда (кинескоп) — 30Вт/час
5) Холодильник — 1кВт/сутки.
Остальное — мелочи, которые сложно даже посчитать.
В итоге за месяц выходит от 600 до 1000руб за электричество.
Было бы интересно что-то подобное, но с возможностью подключения по wifi/bluetooth, удаленному считыванию/анализу данных и управлению.
В моем аналоге, клоном которого является описываемый продукт, батарейки сели за 4 года. Покупал в BILTEMA, использовал для оценок эффективности блоков питания и светодиодных драйверов. Прибор лежал в шкафу почти все время, так как электричество у меня «бесплатное» и считать его незачем.
Еще пользуюсь похожими и совершенно незаменимыми таймерами, которые с шестью кнопками. Устройства надежные и при своей цене около семи евро в Финляндии для них нет альтернатив.
Еще пользуюсь похожими и совершенно незаменимыми таймерами, которые с шестью кнопками. Устройства надежные и при своей цене около семи евро в Финляндии для них нет альтернатив.
Любопытно.
А расход электроэнергии блоками питания и светодиодами вы лично для себя тестили?
Или тестирование было для какой-то компании и светить результаты нет возможности?
А то интересно, что там в результате тестов получилось, что сколько ест…
Фотографии приборов, которыми измеряли эффективность бп покажете?
А расход электроэнергии блоками питания и светодиодами вы лично для себя тестили?
Или тестирование было для какой-то компании и светить результаты нет возможности?
А то интересно, что там в результате тестов получилось, что сколько ест…
Фотографии приборов, которыми измеряли эффективность бп покажете?
А, кстати да. Проверял работу связки БП + светодиодная лента. Сделал подсветку рабочего места из одного куска ленты, правда осталось еще кусочек. Лента была заявлена как 14.4Вт/метр потребление должно было получиться порядка 70Вт, но вот данный приборчик показал потребление от сети на уровне 55Вт!!! И это с учетом КПД блока питания… с учетом всего, получается что при номинальном напряжении в 12В светодиоды работают только на 60% от номинала. Дальнейшие эксперименты показали что рассчетная мощность достигается при питании от 14.4В что-то мне это напоминает… да! Это ведь напряжение в бортсети авто!
На самом деле, ленты не 12-вольтовые а автомобильные!
Хотя это имеет плюс — на 12В ленты прослужат гораздо дольше.
На самом деле, ленты не 12-вольтовые а автомобильные!
Хотя это имеет плюс — на 12В ленты прослужат гораздо дольше.
Наверное всё дело в том, что мощность ленты считается на основе заявленной максимальной мощности светодиодов, но в таком режиме они обычно хорошо греются и без какого-либо дополнительного охлаждения быстро выходят из зоны комфортных для них температур и начинают стремительно деградировать, поэтому резисторы подобраны таким образом, чтобы при питании номинальным напряжением они сильно не грелись. Кстати, подключать светодиодные ленты и 12В светодиодные модули напрямую к бортовой сети авто я бы не рекомендовал, лучше использовать для этого драйверы, обычно они рассчитаны на 12-24В на входе и выдают 12В на выходе, с ними светодиоды живут значительно дольше.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Холодильник, чайник или пылесос — кто «ест» больше?