Как стать автором
Обновить

Комментарии 40

Почему шланги зелёные? У меня подоконник и рамы белые.
Возможно предназначено для газонов/клумб.
Тогда шланги видно и случайно их не сдернете
Когда ты их видишь зеленым бельмом на белом подоконнике каждый день, то ты их сдернешь не случайно.
Я для эксперимента собрал 10 горшков, длина шланга до каждого 1 метр. Тут или докупать шланг(я бы взял прозрачный, а не белый) или горшки по кругу ставить на время отъезда.
Ключевое слово — прозрачный. А не зеленый. Суть в том что цвет шланга не должен контрастировать с подоконником! Я предложил белый потому что у большинства в нашей стране цвет подоконника белый. Но ваша идея с прозрачным лучше. Так как узнать какого цвета подоконник у всех клиентов не реально, а делать палитру шлангов экономически не выгодно и технически не удобно, то в стартовом комплекте должны быть, по моему, именно прозрачные шланги.

Но, не в коем случае не зеленые…
Зеленые хорошо с самим прибором смотрятся. Но чувствую, что к следующему отпуску надо будет докупать прозрачного шланга, потому что не хочется каждый раз цветы с подоконников собирать на полу вокруг устройства.
тогда докупи шланг за 400р и всё будет как хочется)

image
Ниже справедливо указали на проблему водорослей, которые будут фотосинтезировать в прозрачных трубках.
Легко заменить на прозрачные капельницы для аквариума. Силиконовые, под воздух. Насос, кстати, тоже можно оттуда взять. Я все никак гидропонику не автоматизирую. Балкон промерз, окна одинарные от застройщика. Сделал паузу до марта, когда будет тепло)
А как же гроубокс?)))
Можно в любое время года выращивать.
Гроубокс дорого, если культура салат и пряности) свет — ценный ресурс. И бесплатный.
Шланги сделаны зелеными, чтобы вода, остающаяся в них не зацветала. На стенках появляется налет страшненького бурого цвета, если шланг прозрачный (я как-то уже баловался с автополивом на основе капельниц).
Не знал о таких нюансах. Спасибо.
Сложные системы включают в себя настройку полива каждого канала, но речь идет о простых и понятных устройствах.

Тоже смотрел на эту штуку, но отказался как раз из-за того, что у меня одни цветы нужно поливать раз в три дня, другие раз в неделю, третьи раз в две недели. И даже сгруппировать их как-то вменяемо не получается.
Вот для этого нужны насадки кабельного полива. Ими можно откалибровать подачу воды. В итоге, одни цветы поливаются больше, другие меньше. В этом случае, полив регламентируется не частотой полива, а количеством воды.
Фишка в том, что для растительной физиологии важно не абсолютное количество воды в единицу времени, а циклы просыхание-увлажнение. Кактусы любят редкий, но обильный полив. А какие-нибудь папоротники — частый, но небольшими порциями. Итоговое количество воды может даже быть похожим. Но режимы абсолютно разные.
Это устройство позволяет задатьпериодичность полива, а не постоянный капельный полив.
А для комнатных растений разве периодичность важна? Насколько я знаю, там главное, чтобы в почве была вода, поэтому и ставят на блюдце так, чтобы земля постоянно воду тянула. А периодичность это скорее для помидоров и огурцов. Впрочем, из меня агроном никакой, могу ошибаться.
Периодичность очень важна. Если в блюдце будет постоянно важна-цветы сгниют
Жена сейчас сказала: «Есть золотое правило полива растений — лучше поливать меньше, но чаще, чем реже и помногу» :). Да ладно, не важно. Наверняка разные растения требуют разных режимов и устройство, описанное в статье свою нишу найдет.
>Есть золотое правило полива растений — лучше поливать меньше, но чаще, чем реже и помногу

Это не золотое правило, а частное для некоторых растений. Скажем, орхидеи вы этим режимом убьете.
Важна не столько периодичность, сколько воздухонасыщенность грунта. Иначе не существовало бы погружных вариантов гидропоники.
image

Просто в условиях нехватки кислорода начинают подыхать корни и pH улетает в кислую сторону. Я на кокосовом волокне выращиваю разные сорта чили. Грунт мокрый всегда с раствором нужной концентрации. Но у меня ручной полив по капельному типу. А можно и просто циркуляцию делать. Главное, чтобы грунт был аэрированным. Кокосовое волокно + агроперлит + минеральные удобрения в растворе в концентрации 600-1700 мг/л (в зависимости от условий и возраста растения)


>А для комнатных растений разве периодичность важна

Очень.
Хороший подарок Вам сделали, но ссылка что в конце не гуманная по цене, когда тоже самое можно купить за 2200р, ну это так не вдаваясь в дебаты кто у кого и чего содрал… и да с Новым годом!
Подарки — они без условий, а авторов обзоров заставляют рефссылки вкорячивать и демонстрировать преданность торговой марке.
А нельзя было упростить отсек батарей? Первый раз вижу на четырех винтах.
Немного расскажу про реальную эксплуатацию этого устройства:
насос очень слабый и это самое главное.
Из этого вытекает все остальное:
1) количество воды попадающее к растениям будет сильно зависеть от количества шлангов в разветвителе.
2) так же на это сильно влияют длинны шлангов: если ставить разной длинны, то к одному растению льется норм, а к другому ничего или почти ничего.
3) из второго вытекает третье: после начала полива к одному растению вода добирается за пару секунд, а к другому только к концу полива.
4) насос не способен поднять воду даже на малую высоту — полметра это его предел.
5) сам насос погружной и шланг с ним очень короткий ( сантиметров 30 ). Это значит, что вы не сможете использовать глубокую ёмкость. Мне пришлось купить ведро, чтобы объем воды доступный насосу составил хотя бы 5 литров.
В общем и целом устройство летом меня спасло, но рекомендовал бы купить что-нибудь получше.
А какая альтернатива?
Сколько горшков поливали? Метод, кроме «горшки вокруг устройства» другой пробовали?
Альтернативу еще не искал — с этим отмучился, а остальное в след году. Видимо что-то сам делать буду.
3 горшка. У меня не было места на «горшки вокруг устройства». Изначально планировалось что ведро встанет на полку (50 — 70 сантиметров ) ниже полки с горшками. Не получилось — устройство просто не прокачивает воду на такую высоту. Пришлось колхозить подвес сверху.
Длинна шлангов получилась по 1.20. Полив неравномерный ( одному меньше, другому больше ).
Чуть изменяем путь прохода шланга — меняем интенсивность полива всех растений.
Всё это следствие очень слабого насоса.
А если подцепить воду под давлением (водопровод) через редуктор (газовая «лягушка», думаю, подойдет), не станет легче?
Там погружной насос. У него нет ни разъемов и ничего другого подобного, чем его к редуктору цеплять.
Не представляю, как это сделать :)
Понятно, что можно в принципе все. Но тут уж проще тогда каким-то сервоприводом открывать клапан за редуктором, а про эту поливалку забыть вообще или выкинуть насос и оставить только блок управления и пусть он клапаном командует.
Тут одна компания активно пиарится со всякими модулями типа релешек, управляемых через интернет и тд.
Не малая часть из них вполне может быть использована без залезания в программирование ( я в него совсем не умею ).
Вот видимо из их продукции, что-то в будущем пойдет в дело.
1) количество воды попадающее к растениям будет сильно зависеть от количества шлангов в разветвителе.
2) так же на это сильно влияют длинны шлангов: если ставить разной длинны, то к одному растению льется норм, а к другому ничего или почти ничего.
3) из второго вытекает третье: после начала полива к одному растению вода добирается за пару секунд, а к другому только к концу полива.
4) насос не способен поднять воду даже на малую высоту — полметра это его предел.
5) сам насос погружной и шланг с ним очень короткий ( сантиметров 30 ). Это значит, что вы не сможете использовать глубокую ёмкость. Мне пришлось купить ведро, чтобы объем воды доступный насосу составил хотя бы 5 литров.
В общем и целом устройство летом меня спасло, но рекомендовал бы купить что-нибудь получше.

1) Увеличить длительность полива?
2) Взял черный метровый шланг для дозаторов из комплекта как образец и пошел в ближайший садовый магазин. Купил еще 20 метров такого же шланга. Раскидал все как надо по подоконнику.
3) В комплекте есть дозаторы, зачем было выравнивать давление?
4-5) Было 14 дней отпуска, 10 растений, 8 поливов.
Расчет воды по 150-200 мл на растение = 2 литра за полив
2 литра*8 = Для полива нам нужно 16 литров воды на 14 дней.
Ведро на 20 литров в Леруа — 80 рублей.
Приехал, как и рассчитывал – вода в ведре осталась.

Повседневно все это воткнуто в стеклянную вазу из Икеи и стоит на подоконнике вместе с цветами, а жена тупо подливает воду в вазу.
Во всем этом есть фундаментальное ограничение: слабый насос.
От него не спасут шланги потолще ( ну не может он поднимать воду ).
Из этого же вытекает, что ведро должно стоять на одном уровне с растениями или выше, что вылилось в определенный геморрой.
Дозаторов у меня не было поэтому увеличение длительности означает, что одно растение будет полито, а второе перелито.
Полив выходит неравномерный.
Ну и пять же ведро: почему не сделать главный шланг не 30 сантиметров а метр?
В общем, пережить неделю оно помогло, но именно, что пережить.
По факту я бы оставил блок управления, а насос и шланги заменил. И в следующем году так и сделаю.
Как всегда в даджете — заказли у китайцев www.aliexpress.com/item/DIY-Automatic-Micro-Drip-Irrigation-System-with-Smart-Controller-22018/2010554488.html + наклеечка на русском + коробочка и вот +50% к цене.

По ссылке стоимость оригинального устройства 2200 рублей включая пересылку против 3500 у даджета
А что еще печальнее — они даже фотки на странице своего товара свои не запилили — уперли у китайцев — что в ведере (черная панелька с надписью BUZZER, что начальная картинка — видно, что надписи английские) — сравните с фотками китайца по ссылке.

Т.е. не только товар выпустить, но даже отфоткать готовый OEM-ный товар не могут :D
Нда…

картинки


об этом уже написано несколько комментов выше =)
Вот если бы эта штука была совмещена с измерителем влажности почвы, тогда было бы интересно, а так это реализуется за меньшие деньги программируемым таймером за 600 рублей из какого-нибудь Ашана и аквариумной помпой рублей за 300…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.