Как стать автором
Обновить

Комментарии 52

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да и экран побольше — на такой огромной площади такой мелкий экранчик, пенсионер на таком все глаза сломает. Причем его нельзя поднести к глазам, как обычный мобильник, нужно наклоняться самому.
Понимаю, что эти телефоном можно пользоваться совсем без экрана, но раз уж он есть, нужно делать его нормальным.
На таком аппарате не лишней бы была функция автоответчика. Т.к. с собой не носишь — велик риск пропустить звонок. А тут увидел что лампочка горит — прослушал сообщения.
В GSM-сетях функцию автоответчика может выполнять оператор мобильной связи. После пропущенного звонка будет висеть статус "пропущенный звонок N" и смс с коротким номером куда позвонить. Конечно требует доп. трат, да и старикам будет сложно объяснить (хотя как вариант повесить прослушивание автоответчика в быстрый набор и предложить после пропущенного нажать "вон туда, потом туда"). В общем, в принципе автоответчик реализовать достаточно просто.

Насколько мне известно сотовые операторы сами "убили" этот сервис активировав эту услугу по умолчанию большому числу пользователей, которым она не требовалась. Те кто звонил и оставлял сообщения быстро поняли что их сообщения никто не слушает.
Думаю сейчас бы проблему решила возможность проигрывания приветствия записанного пользователем перед записью голосового сообщения. Но к сожалению я не встречал оператора который предоставляет подобную услугу (плохо искал?).
А ещё убрать трубку и корпус сделать размером с экран, чтобы в карман можно было убрать и носить с собой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я сам удивился, когда ZTE Open C в режиме ожидания на своей слабой батарейке у меня неделю пролежал без проблем. Оказалось всё дело в операторе связи. У него есть лицензия только на GSM. Никакого 3G (только 4G, но телефон его не поддерживает). Плюс у меня была выключена передача данных. Позже поставил эту SIM-карту в свой старый Samsung Galaxy S3 который обычно заряжал каждую ночь. Тоже почти неделю без подзарядки лежит.
Отсутствие возможности приёма интернет-радио в последнее время также можно считать недостатком, раз модем уже встроен. Мощности процессора хватит с лихвой. А уж беспокойство за трафик — это проблема пользователя ;)

Да какие там мощности процессора, с подобной задачей справляется более менее приличный мк. Все остальное делает GSM модуль.
Да и зачем там интернет радио, тем более в 2g сетях. Если уж хочется компактного интернет радио, берите какой нибудь переносной роутер, ставьте openwrt и usb звуковуху за пару баксов.
  1. Раз в IP-телефонах нашли место для программного радио-огрызка, то и тут смогли бы.
  2. Вы только не говорите фразу
    openwrt и usb звуковуху за пару баксов
    целевой аудитории этого телефона. Хорошо если только глазами похлопают, а могут и пальцем покрутить...
  3. Стоит дома аналогичная бухтелка с простым "жопорезом" и круглосуточно разговаривает с качеством АМ-радио. Нормальные вещатели не циклятся на 128К, но и 24/32К до сих пор поддерживают. Для разговорных программ самое то. Той же целевой аудитории (старики в деревне) современное ФМ как бы и не впёрлось.
  4. ФМ в деревне? Как радиовещатель ржал долго. Тут в городе не всегда можно качественно слушать радио, стоит отъехать от города километров на двадцать и в эфире жуткая тишина. Вот как раз ФМ и есть натуральный рудимент в этой конструкции.
  5. Про автоответчик плюсую. Но это уже друга ценовая категория. Равно как и радиотрубка, что для дачи было бы вполне актуально.
Во время достаточно длительных звонков по сотовому телефону облучение достаточно велико…
И если есть возможность избежать вреда, я предпочту этой возможностью воспользоваться.

Это какой сотовый телефон имеется ввиду? Что подразумевается под "достаточно длительным звонком" и под излучением, которое "достаточно велико"? Достаточно велико это сколько? Достаточно велико для чего, для вреда здоровью?

Было проведено сотни и тысячи исследований, но так и не смогли доказать, что это излучение как-то вредит здоровью. Одни догадки и предположения.
А меня сильно повеселил данный фрагмент "преимуществ":

— нет излучения радиоволн так, и трубку не нужно держать прямо у головы.
Что-то мне подсказывает, что это "троллинг" какой-то. Перешёл по ссылочке на сайт производителя… Расплылся в улыбке:

Первая же картинка от мастера фотошопа, где телефон дорисовали на столе в деревянном домике — это шедевр.
Если уж берёте красивые картинки из игр, то хоть повнимательнее будьте (игра же всё-таки на поиск вещей). Рыба на лампе за диваном — это пять!

Ну и остальные 3 картинки от фотошоп мастера это тоже произведения искусства…


Места применения и преимущества, описанные на сайте, тоже повеселили.
фотошоппера точно срочно уволить надо, и не вводить людей в заблуждение, что такой аппарат можно вешать на улице.
Только из-за Вашего комментария пошел по ссылке.
Спасибо, иначе бы такую ржаку пропустил=)
престарелым людям бывает трудно освоить смартфон, а вот позвонить со знакомого стационарного телефона, нет проблем.

image
Экран достаточно большой и оснащённый приятной синей подсветкой. В обычном состоянии он работает без подсветки все хорошо видно и прекрасно читается.

ИМХО экран ужасен. Подходит для самоделок на Ардуино, но никак для фабричного устройства. По-моему даже у Нокии 3310 контрастность и читаемость была выше.
Ростелеком примерно такие, только на CDMA, принудительно-добровольно раздавал. За 1,5 года раз 6 сменили вывеску.
Там экран ещё грустнее, и кнопки по дурацки натыканы. Хотя, громкий, да… очень даже громкий.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Более того — предположу, что именно экран и GSM-модуль составляют бОльшую часть себестоимости устройства. Но как ЭТО может стоить 3950 руб.? Еще фишка — обнаружил нераспаянное место под второй слот для СИМ-карты. Наверное, это задел на «прорыв» в будущие инновации.
Возможно, я ошибаюсь — но за эти деньги можно было бы соорудить в общем корпусе гибрид GSM-модуля + Android-планшет (пусть и морально устаревший, но хорошо себя зарекомендовавший) + 88-кл. клавиатуру (опция). Радио и TV? ОК, не отстаем от классиков.
И уложиться в ту же сумму.
И будет целевой аудиторией такого планшета-телефона? По моему на все 100% провальная идея.
Вероятно, я неточно изложил свою мысль. Под «гибридом» подразумевались Android-планшет (ну, по сути, без корпуса там и с иным расположением слотов и кнопок, но со сравнительно приличным экраном и т.д.), совмещенный с GSM-модулем и прочим функционалом, и размещенными в подходящем для телефона корпусе. То есть, пользователь ни в коем случае не будет обижен эргономикой устройства. Из удобств — все, что предполагает использование встроенной операционной системы при наличии экрана: продвинутое, программируемое и удобное меню, графика, электронная фоторамка, и многое другое. В конце концов, можно отобрать некоторое количество наиболее востребованных опций, и либо снабжать ими конкретное устройство по предпочтениям заказчика — либо просто предусмотреть меню с активацией тех или иных опций, которые постоянно востребованы пользователем. Хочет человек ДИСКОВЫЙ номеронабиратель — О'Кей, подключаем дисковый, выбираем в меню (или автоопределение) — и радуемся. Хочет человек сделать телефон частью «Умного дома» — действуем аналогично.
Цена вопроса? Это зависит от маркетинговой политики. Если это единичная разработка и больше ничего не планируется — то и затевать это, вероятно, не стоит, тут я соглашусь. Но если предполагается «подсадить» пользователя именно на свои гаджеты (за примерами далеко ходить не надо) — то цена вопроса вполне может быть компенсирована прибылями за последующие устройства/разработки.
Аккумулятор 800 mAh? Согласитесь — для стационарного телефона звучит как-то странно. Что мешает вмонтировать на днище, например, действительно приличный аккум? А аппарат снабдить возможностями GSM-сигнализации и прочими плюшками? Не, не спорю! — если брать денежку за каждый винтик и все делать по-минимуму и так, чтобы за каждой новой опцией потребитель покупал очередное новое устройство, снова с малюсеньким экранчиком и т.п. — то тогда, конечно, это именно то, что нужно.
Я сторонник масштабируемой архитектуры. С программируемым (в разумных пределах) функционалом.
"… Журнал пропущенных звонков может хранить 10 пропущенных звонков, а журнал исходящих звонков может хранить до 20-ти номеров..."
Для GSM-устройства 2016 года — это круто.
"… Корпус телефона большой и просторный внутри. Это с моей точки зрения позволяет установить туда более ёмкий и большой аккумулятор..."
Это гарантированно срабатывает с карманными фонариками прошлого. А вот за мобильными телефонами такой «демократии» что-то не наблюдается. Ну, в основном. И даже за UPS-ами не наблюдается.
И — кстати: я не обнаружил на GSM-модуле IMEI этого самого модуля/устройства. Или он непривычно выглядит.
Покупал для бабушки бабушкофон. И кнопки большие, экран большой и яркий, динамики громкие и SOS кнопка. И ничего в 80 освоила. Хотя до этого жила в деревне где и стационарных пара на все поселение.
К сожалению, корпус выглядит как китайская дешевая вещь. Прям слышу скрипы. Для аналогичной задачи я купил бы GSM шлюз, и тогда вместо дорогого антенного удлинителя можно в подвал протянуть "лапшу" метров хоть на 50. Но смс да, уже не отослать.
Но все же данные устройства имеют свою нишу, пожилым людям действительно с ними проще.

Кстати, есть шлюзы, поддерживающие импульсный набор — можно дисковый аппарат прикрутить.
Внимание, вопреки картинкам с оффсайта, такой телефон НЕЛЬЗЯ вешать на улице.
выглядит как китайская дешевая вещь

Наверное потому, что это она и есть :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я тоже про шлюз подумал, не так давно смотрел, цена в 3500 рублей в принципе нормальная.
И телефон любой можно.
А аппарат из статьи, просто откровенный кусок переваренной желудком еды.
Родителям в деревню года четыре назад купил Termit FixPhone.
Дом в низине и обычные сотовые сигнал не ловят совсем.
Термит, даже без выносной наружной антенны, уверенно два деления показывает.
Не знаю, как по мне лучше бы производитель задумался над доступными сотовыми ретрансляторами.
Аккумулятора хватает на 4 — 5 дней. Звонок очень громкий. Поставил дома. Через адаптер. Активировал сим-карту Мегафона. Вся семья звонит с Мегафонов на Мегафон. Тариф позволяет звонить в обе стороны совершенно бесплатно. Связь качественная и громкая. Вечером включаю радио «Релакс-FM» в фоновом режиме. Не hi-fi, но нормально, успокаивает. При звонке переключается на разговор. Запомнил все пойманные FM станции.Я не проверял количество ячеек памяти, но45 запомнил точно. Экран синий. Но это на вкус. Мне нравится. В машине тоже всё синее. Меня успокаивает. Дизайн? Сойдет. При снятии трубки — идёт гудок, как в обычном телефоне. Нормальный, антикризисный телефон. Не жалко и самому купить, и в подарок приобрести.
Вы ж напрямую связаны с Даджетом, судя по всему. Не стыдно, а?

Что в нем антикризисного за такие-то деньги?
Это отличная идея, я как раз из тех, кто привык к телефону на столе.
Брал похожую модель на работу в гостиницу девочкам на ресепшн (там запрещено пользоваться мобильными телефонами). Ничего плохого сказать не могу — со всеми функциями справляется. 2 несущественных минуса — в описании заявлено одна из целевых аудиторий престарелые люди. Мне было поначалу не легко разобраться в меню без джостика, представляю какого учить пожилых. Всё-таки кнопки "Вверх, вниз и ОК" должны быть как можно ближе к экрану и не разбросаны в разных сторонах (в кнопочных моб.телефонах как-то логичнее всё). Второй минус моей модели — слишком громкий звонок на мин настройке. Но решается довольно быстро скотчем :)

Что будет с аккумулятором через полгода-год непрерывной работы от сети? В видеорегистраторах литий-ионные в подобных режимах быстро мрут.
Контроллер зарядки включает режим заряда аккумулятора, только когда он достаточно разрядился.
Удивили. У меня аналогичный Ubiquam от Скайлинка лет 6 назад был. По функциям один-в-один, разве что без радио. Экран такой же мелкий, но корпус куда аккуратнее.

PS. Модель UBIQUAM UM-100 CDMA 1x, если кому интересно
В тот то и дело, что БЫЛ. Потому что там ДОРОГО.
Было бы неплохо, чтобы аппарат поддерживал ещё и проводную сеть.
китайцы с трудом надписи на русском нанесли, а вы новых фич хотите.
Когда приобрёл "симку" для домашнего использования, рассматривал стационарные сотовые и GSM-шлюзы как варианты, чтобы приблизить использование сотовой связи к использованию обычного dect телефона. Все рассмотренные модели страдали отсутствием каких-либо функций или(/и) ущербностью в чём-либо. Да и стоимость зачастую не радовала. В результате наиболее практичным оказался старенький Nexus 5, водружённый на беспроводную зарядку. И покупать ничего не пришлось… ;)
Кстати, вдогонку:



  • USB-разъём есть, но в описании ничего про него не говорится. На фото есть, а ссылок на него нет. Исходя из его типа можно предполагать, что планируется подключение флешки — и где программный довесок в виде мп3-плеера?
  • модем поставили, а вот выхода под комп нетути, хотя бы USB-B… И зачем говорить про модем? Или, раз не распаян второй разъём симки, то и модема нет?

Не противности ради спрашиваю, а чтоб не забросили модернизацию...
Не исключено, что USB-разъём исключительно для смены прошивки.
USB-A? Т.е. телефон может представить себя в виде хоста? Дай Дог, если так...
USB-A? Т.е. телефон может представить себя в виде хоста?

А что вас смутило? Ведь предположенный вами mp3-плеер не иначе бы с телефоном общался?

В "руководстве пользователя" к аппарату на сайте разработчиков расположение разъёма показано на "Рис. 3"; при этом он не описан (в отличие от указанных на этой же картинке разъёмов для питания и антенны). Но логотип USB и надпись "USB" на фото можно разглядеть. ;) Так что [пока?] ясно только нежелание разработчиков привлекать внимание к этому разъёму, для чего бы он не задумывался (он, кстати, распаян хоть?).
Как вариант — ещё одна версия: производитель задумал выпустить целую линейку моделей подобных аппаратов с одинаковой, обсуждаемой нами, платой, но с разными возможностями. Для унификации и удешевления производства отверстие в корпусе не прикрыли.
Почему бы не взять такой девайс, как GSM-шлюз (есть продвинутые модели с портами FxS, FxO и тоновым/импульсным набором) и не подключить к нему обычный телефонный аппарат. Да, смс принимать и отправлять не получится, это минус, но не всем оно нужно.

Кстати, хорошая идея для какого-нибудь розыгрыша: поставить дисковый эбонитовый телефон из 50-х годов в авто (незаметно подключённый к GSM-шлюзу) и прилюдно болтать по нему. Или ещё круче — ходить с ним по улице, в метро))) И снимать реакцию прохожих.
Идея не нова и уже реализована.
http://xakep-archive.ru/xa/118/122/1.htm
К примеру был в Беларуси, в старенькой деревне (домов 30), там подобные аппараты у всех бабулек. Говорили федеральная программа.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий