Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я согласен что 4500 дорого, но по ссылке не совсем то: нет RGB подстветки и радио. Если потерю RGB подсветки можно пережить, то 7 мелодий (птицы, вода и т.п.) на будильник скоро надоедают.
Купил VARTA V-HF42LP. По сравнению с Harper есть радио, можно ставить его на будильник, свет теплый, у экрана лучше углы обзора. Цена была около 2 т.р.
Ну вот, с подсветкой и радио, примерно за те же 1400:
Еще одни китайские часики
https://www.ozon.ru/context/detail/id/136228745/

Радио, кстати, цифровое с памятью.
Отличные часы! Уже несколько лет использую. Правда некоторые варианты мелодий повергают с утра в ужас )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У некоторых ламп-световых будильников есть неприятная особенность. Они тихонько «свистят» будучи выключенными программно. А у этого устройства — есть какие-то паразитные звуки? Свист, гудение трансформатора, что-то ещё?
Не, к счастью он бесшумен. Ну, по крайней мере пока. Иногда трансформаторы со временем начинают гудеть, когда расшатывается пакет пластин сердечника.
Что меня в таких устройствах смущает, так это то, что они предполагают, что пользователь либо спит один, либо все в спальне встают в одно время. Мой режим подразумевает, что мне надо встать, постаравшись не разбудить жену и ребёнка. Им этот «рассвет» в 5:30 совсем ни к чему.
К сожалению не смогу найти, но когда-то читал, что на кикстартере собирают как раз на такой световой будильник, который где-то подвешивается и светить (лучом?) только на одну сторону кровати, не мешая второй половинке. Наверно не взлетело, если нету новой инфы.
Идея с подсветкой хорошая, но схемотехника лет на 20 устарела.
Современные радиочасы должны быть:
1) с проигрыванием музыки с флешки, если радио не нравится
2) с встроенными часами реального времени на литиевой таблетке. ААА батарейки дохнут скорее чем разрядятся, притом это выясняется внезапно.
3) и с wifi, что дает еще пачку подпунктов для пытливой души меломана
А потом оказывается что в самый нужный момент часы не смогли считать файл с флешки или отвалилось WiFi-соединение(по многим причинам), зависли или просто проигнорировали этот факт не разбудив пользователя.
Нет, пожалуй, электроника часов должна быть именно такой как есть. А для меломанов есть смарт — выключай звук на будильнике и ставь мелодичный будильник на смарте… только вот могу сказать, что смарт тоже подводит — пару раз было такое что он просто разряжался за ночь — какой-нибудь фейсбук подвисает и выжирает батарею за пару часов, а робкие предупреждения о низком заряде(если они вообще пробиваются при 100% загрузке процессора подвисшим приложением) попадают аккурат на фазу быстрого сна.
Поэтому отныне у меня три будильника, причем третий из них — китайский «часы-пейджер» которые еще не подвели ни разу(батарейку менять раз в 2 года) в отличие от сетевых часов(капец когда электричество отключают на время когда они должны будить — толку от того что не сбиваются) и смарта.
Считать файл с флешки ничуть не сложнее, чем время в какое будильник должен заработать.
Оно тоже в памяти хранится.
Удачи в разборе протокола обмена простой флешки SD и учета их разновидностей работающих по разному. А время будильника хранится в 4-х 4-х битных регистрах, с жесткой схемой сравнения с текущим временем.
Кроме того, флешка может сдохнуть в неподходящий момент и просто не отвечать.
флешка может сдохнуть в неподходящий момент и просто не отвечать.

Кто мешает в таком случае включать стандартную мелодию, как это делают смартфоны при отваливании той же флешки?
Китайцы готовый модуль плеера за 100р продают.
Ну вот пусть и продают. У меня на подобном модуле треть mp3-файлов не воспроизводилась — то артефакты какие-то вылазят, то воспроизводятся как шум… Что-то там недоделано. Впрочем, на смарте тоже некоторые файлы не играются, а на стационарном ПК всё отлично.
За 100р оно будет «вроде работает» и никогда не будешь уверен что не подведёт.
наоборот, после первого же включения известно будет, какие файлы оно умеет.
При том что электроника самих часов мешает собственному приёмнику в АМ диапазоне…
Слабая реплика светового будильника от Philips http://www.philips.ru/c-p/HF3520_70/wake-up-light
Это того, который втрое дороже при тех же если не меньше функциях?
Два года назад — 150 долларов на амазоне. Не похоже на втрое дороже. Филипс ощущается качественной вещью уже тогда, когда, когда регулирует собственную яркость в зависимости от внешнего освещения и затыкается (становится на Snoozy) от касания ладонью. Не на определенную кнопку, а от касания самого будильника.
Ну вот прямо сейчас на сайте филипс предлагают за почти 12 тысяч. Этот — за 4500. Втрое это я несколько преувеличил, но настоящая разница достаточно близка.
Это тот, который великолепно выглядит, прекрасно работает и не похож на подделку из Срединной Страны.
>Слабая реплика светового будильника < Согласен.
Я пользую такой будильник: смарт TV = стартует и гаснет по расписаниям + программируется нужный контент и громкость. Да еще и новости может показывать :)
По корпусу видно, что качество «лютый китай», даже на нормальный логотип не хватило. :( выглядит конечно так себе, дарить бы не стал, как автор статьи.
Единственная польза от этих девайсов и их обзоров — это то, что Даджет платит за них Гиктаймсу за размещение.
Эхх…
На Гиктаймс объявлена неделя компании «Даджет». Количество существ статей компании выросло втрое.
До чего же омерзительный дизайн.
Чем Вам не понравилась смесь яйца и дешёвой китайской магнитолы из 90х?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий