Андрей Терехов (продолжение): «Когда говорят, что мы отстали от американцев навсегда, я отвечаю: „Не дождетесь!“»



    Вторая часть интервью с завкафедрой системного программирования Матмеха СПбГУ, доктором физмат наук, профессором, президентом компании «Ланит-Терком». Андрей Николаевич Терехов рассказал о создании кафедры матобеспечения ЭВМ и своих многочисленных учениках, языке PADLA, работе ассенизатора и технике бега в мешках.

    Первую часть интервью читайте здесь.

    200 рублей


    Я, как шпион — все знаю, где что делают. Потому что во всех компаниях много моих учеников. Самая знаменитая — JetBrains, миллиардная компания. Ее генеральный директор — Макс Шафиров (shafirov), мой дипломник. Тренер первых чемпионов мира. Прихожу туда — здрасьте, здрасьте. Кругом мои ученики. Игорь Агамирзян долгие годы был генеральным директором Российской Венчурной Компании, с Путиным встречался еженедельно. Мой дипломник 1979 года. И так далее. Трудно назвать компанию в Ленинграде, где не было бы моих учеников.

    Преподаю я всю сознательную жизнь. Уже на четвертом курсе читал лекции пятикурсникам. Когда заканчивал Матмех, еще не было программистов, это был штучный товар, а я уже работал 5 лет в «Ленэлектронмаше». Диплом я защитил первым в первом выпуске кафедры Математического обеспечения, и тут же еще 6 человек защитились под моим руководством. То есть они были к кому-то приписаны, но реально это мои ученики.


    3 апреля 1970 года. Свадьба Галии и Андрея Тереховых

    Кафедру тоже создали при моем участии. Когда на 4 курсе я женился, на Матмех вообще перестал ходить. Нравы тогда были легкие, не выгоняли, а я на многих халтурах работал одновременно — не до Матмеха. Кроме того, я все сдавал заранее на годы вперед. Телефона у меня дома не было, и вот в мою квартиру на Седова приехал старичок нарочный: «Вам надо явиться к декану». Я решил, что меня выгоняют — несколько месяцев на Матмехе не появлялся. Сделал постную рожу, приехал. Тогдашний декан Зенон Иванович Боревич и говорит: «Вот пришла бумага из министерства, надо создать кафедру матобеспечения ЭВМ».

    Я навел справки: программистов вообще практически нет. Только Александр Николаевич Балуев, который работал еще на первой БЭСМ, в Москву ездил. Поручили мне сагитировать народ: «На кого пальцем покажете, тех и возьмем на кафедру матобеса». Я: «Это же расстрельное поручение. Человек учится на матлогике или алгебре, а я прихожу и говорю: пойдешь туда-то». Я был в трансе, не знал, что делать. Но — как прушник — придумал.

    Договорился с профессором Гавуриным, он мне стал давать минут по 10 на каждой своей лекции. Выступал я примерно так: «На прошлой неделе я получил 200 рублей, моделируя поворот атомной подводной лодки». Дальше немного технических подробностей и ни слова о том, для чего я это рассказал. Но про 200 рублей люди запомнили — тогда стипендия повышенная была 43 рубля 75 копеек. Следующая лекция: «На прошлой неделе снова получил 200 рублей. Моделировал процесс очистки редкоземельных металлов через какие-то смолы». Через неделю: «Получил 100 рублей. По моим данным один филолог защитил диссертацию, посвященную тому, что буква Ф — самая молодая в русском языке. В поэме Пушкина «Полтава» она встречается всего 3 раза — это я сосчитал. А Пушкин знал 140 тысяч слов, больше — только Лев Толстой. Поэтому если Пушкин говорит, так оно и есть». Тут народ не выдерживает: «Что ты нас мучаешь? Для чего эти все рассказы?» Я: «Открываем новую кафедру, приглашаю. Буду сам отбирать, всех вас знаю лично. Козлов не возьму. Наш первый выпуск должен быть очень хорошим». Набрал 15 человек, еще двух по блату дали. В результате получилась кафедра 17 человек, из них 7 — красные дипломы.


    А. Н. Терехов, 1970 год

    Завкафедрой


    В 1996-м году освободилось место заведующего кафедрой, и декан решил, что им стану я. Времена были выборные, надо было, чтобы за тебя проголосовали. Прихожу. Сидят тетки-старушки, мои ровесницы, я всех знаю. Декан присутствует, надо произнести тронную речь. Она у меня состоит из двух тезисов. Первый: «Каждый преподаватель сначала должен быть исследователем, а потом уже преподавателем». «Не бывает образования без науки», — это Гумбольдт еще 200 лет назад сказал, а те старушки прочитают книжку, а потом студентам рассказывают. Я это ненавижу — так нельзя преподавать. Второй тезис: надо следовать международным программам.

    Незадолго до этих событий мой сын Дрюня, который тогда был студентом 3 курса, где-то расковырял куррикулум 1991 года. Прочитали и ужаснулись — мы в Университете не накрывали и 40 процентов международной программы. При этом у нас всегда был задран нос. В каких-то аспектах программирования мы и правда были самыми сильными в мире — это признавали все. В трансляторах, операционных системах, в теории оптимизации, формальных схемах. Это была чисто советская наука. Но и была масса предметов, о которых мы просто не знали. Например, «этические проблемы программирования». При моем-то языке я буду заниматься этическими проблемами! Да ну их на фиг. Социология, экономические вопросы. В Советском Союзе не было рынка ПО, все распространялось по фондам. Кто-то сверху решал, кому дать, а кому не давать.
    В общем, старушки за меня не проголосовали. Сказали: «Ты нас заставишь работать, а нам скоро на пенсию». Самому мне кафедра на фиг не нужна была — со студентами я и так занимался много, а деньги зарабатывал, став к тому времени директором предприятия «Терком». Но декан человек простой — как сказал, так и будет. «Ах тетки не хотят? Тогда мы тебе новую кафедру сделаем».

    Я понял, что спорить нет смысла. Но чтобы открыть кафедру, нужно оформить тонну бумаг. На мое счастье Дрюня — большой любитель пописать. Сейчас он директор департамента «Майкрософт» в юго-восточной Азии. Под ним 17 стран, живет в Сингапуре. Большой любитель бумажной деятельности, не в меня. Когда Дрюня был в 6-7 классе, я защищал докторскую. Нужна была куча отзывов — так принято. Сам пишешь, потом их кто-то подписывает. В какой-то момент я взвыл: все отзывы получаются на одно лицо. И тут Дрюня говорит: «Папа, давай я напишу. Расскажи, о чем в диссертации речь». Полчаса ему рассказывал — он сел и сделал. Потом генерал армии подписал — ни одного слова не исправил.

    Документы для кафедры тоже написал Дрюня. Открылась она в 1996 году, а в 1997-м был первый выпуск. Рекордный — 9 красных дипломов из девяти. Я всех отбирал тщательно, конкурс был большой. Побит рекорд в 2002-м — 20 красных дипломов из двадцати.
    Кстати, все основные образовательные международные программы переводили мы с Дрюней сами, а потом на их базе написали российский образовательный стандарт. Делать это при нашей бюрократии — легче сдохнуть. Но мне опять повезло. Вышел закон о двух университетах — Московском и Петербургском. Мы не принадлежим министерству образования, подчиняемся непосредственно правительству России. В этом законе сказано, что мы можем создавать собственные образовательные стандарты, а также внедрять их в другие вузы страны. Я быстренько сделал стандарты СПбГУ, а теперь по ним преподают уже 60 вузах. Сейчас заканчиваем перевод стандартов 2014 года. Хлопотная работа, противная, но дожмем.

    ЕС ЭВМ. Хорошо или плохо?


    Есть такая конференция SORUCOM, посвященная истории ЭВМ. Каждые 5 лет проходит. Я всегда на ней выступаю, иногда по две статьи пишу. Пять лет назад на конференции в Казани разгорелся спор по поводу копирования ЕС ЭВМ. Хорошо или плохо? Естественно, мы все сказали, что это была огромная стратегическая ошибка. Встает дядька, бывший директор какого-то завода: «Вы все дураки. ЕС ЭВМ разных было выпущено 17 тысяч штук. Мы сделали китайский скачок и помогли сдвинуться с мертвой точки. Да, своровали огромное количество программного обеспечения. Но вы не писали на PL/1? Все писали, и я писал. Не писали на Фортране?» Я, кстати, был председателем государственной комиссии по приемке Фортрана в Минске и отказался подписывать документ, поскольку все было ворованное. «У нас была БЭСМ-6», — говорим. — «Да, с тремя операционными системами говенными».

    Наверное, это правда. Матобеспечение американское, которое мы сперли, можно как угодно ругать. Но его было много, им пользовались тысячи людей, сотни тысяч. После выступления того дядьки я студентам рассказываю историю ЕС ЭВМ уже не так резко и грубо.


    А. Н. Терехов готовится к лекции. 1970-е годы

    На самом деле, сказать, что сперли, это не совсем правда. Микросхемы-то нам не удалось украсть, все электрические схемы были оригинальными. Сперли архитектуру, систему команд и матобеспечение. Машины были полностью оригинальными. Причем мы смогли вовлечь в эту историю и немцев, и болгар, и чехов, и венгров. Это трудный вопрос, история не знает сослагательного наклонения.

    Воровать нехорошо, но вся страна была такая. Выделять вычислительную технику в отдельную тему, мне кажется, смешно.

    Почему изобретают русские, а зарабатывают американцы


    На какой-то день рождения друг-миллионер подарил мне книжку Лорена Грэхема «Сможет ли Россия конкурировать». Автор — американец, окончивший московский истфак и всю жизнь занимающийся историей техники царской России, советской, нынешней. Толстая книга, но я ее прочитал уже раза три. Там огромная коллекция российских изобретений. Вы знаете, что Париж и Лондон были освещены электрическим светом русскими учеными Лодыгиным и Яблочковым? Что полупроводник изобретен в России? И об этом пишет американец! С документами, ссылками. Про Можайского с его самолетом на паровом двигателе, Зворыкина, который телевидение изобрел. Ну почему изобретают русские, а миллиарды на этом зарабатывают американцы? Если бы это было один раз, можно было сказать, что случай, но это регулярно.

    Я довольно много денег вложил во всякие стартапы, может, потерял миллионов десять. Рублей, слава богу, не долларов. Но ни о чем не жалею — я учился. Во многих случаях мне друзья говорили: это фигня, не ходи туда, потеряешь деньги и все. А я все равно пер, как танк, но зато это был мой собственный опыт. Так вот, нашей стране не хватает какой-то предпринимательской жилки, длинных кредитов.

    У меня есть телевизионная запись, как я ругаюсь с Дмитрием Медведевым. В 2012-м году был Совет по модернизации России. Я присутствовал как председатель «Руссофта». Когда мне предоставили слово, сказал, что в Советском Союзе развитие фундаментальных исследований было лучше, чем сейчас. Медведев вскипел: «Зачем вы так? У нас все хорошо». «Я старый человек, — отвечаю. — Раньше были темы на 5 лет, можно было спокойно заниматься наукой. Теперь дают тему на год и миллион рублей. Из них 600 тысяч на зарплату —. 12 месяцев по 50 тысяч. Это два студента, либо один аспирант. Что это за грант?»

    Многие наши темы длятся 3-4 года. Если грант на год, тему ты начнешь, и с большой вероятностью она не продолжится. Знаете, сколько у меня результатов так пропало! И сколько раз было, что начинаем мы, а лет через 5 видим результат у американцев. Первый раз такое случилось с дипломом моей жены. Она была в команде, которая делала Алгол 68. Потом родила дочку и отошла от научной деятельности, работала рядовым программистом. А через несколько лет приходит пересмотренное сообщение об Алголе 68, где ее результаты полностью повторены. Буковка в буковку — то, что мы писали и публиковали, какой-то хмырь повторил. Ужасно обидно.

    Все это я пытался Медведеву объяснить: «В Америке вся наука делается в университетах, а у нас какие-то искусственные организации. Министерства науки нет нигде, Академии наук есть, но они никого не финансируют». В ответ он привел мне пример с девочкой-краснодипломницей из торгово-экономического института в Москве. В какой-то телевизионной передаче она не смогла извлечь квадратный корень из 100. Медведев говорит: «Вы хотите, чтобы мы поддерживали таких?» Я: «А как вы относитесь к Санкт-Петербургскому университету? Тоже считаете, что говно?» Тот красными пятнами пошел, все знают, что он наш университет окончил.

    Этот диалог оказался не напрасным. Мы сделали штук 10 предложений, в протокол внесли четыре, поручение правительства написано в моей формулировке. Но проблема осталась — нет длинных денег, дешевых кредитов. Моя дочка живет в Финляндии, доктор Оксфорда, очень высокооплачиваемый специалист. Когда ее сократили в «Нокии», по закону дали зарплату за 10 месяцев. Я: «Выплати с этих денег кредит за квартиру». Она: «Зачем, папа? Там ставка 0,75 процента». Квартира в Лапеенранте, она ее сдает. Все посчитала. Матмех окончила, 5,0 средний балл, попробуй с ней поспорь. И где вы видели в России кредит с 0,75 процента?

    Первая машина и первая серия


    Историю ЭВМ я рассказываю студентам, магистрам. Году в 79-80-м я попал в командировку в Киев и слышал, как о МЭСМ — первой советской ЭВМ — рассказывал работяга-электрик. Рассказывал такие вещи, что я прослезился. Когда МЭСМ включали, целый квартал остался без света. Мы были нищие и разбомбленные. Они жили в Феофании в здании, в котором до войны была психиатрическая больница. Единственный дом сохранился, и его отдали Лебедеву под лабораторию. А американцы как жили? Как они разбогатели во время войны? Как делали эти ЭВМ? Очень разными стартовые позиции были. Когда нищие что-то делают, это заслуживает особого уважения. Гордиться не надо: лучше быть богатым и здоровым, чем нищим и больным. Но понимать надо, и этот работяга мне запомнился.


    На природе. 1980-е годы

    Когда МЭСМ запустили, оказалось, она выделяет много тепла. Никто ж не знал — это была первая машина. И прикрыв ее газетами, разломали потолок, из одноэтажного помещения сделали двухэтажное.

    Еще один момент: у нас было хреновое руководство страной. Я вовсе не антисоветчик, ругаюсь даже со своими детьми, которые живут за границей. Но как специалисту мне противно. Сделал Лебедев в Москве БЭСМ — самую быструю машину в Европе. Уже в то время у нас была быстрая память на ферритах. Если бы ее отдали БЭСМ, лет на 6-7 она была бы самой быстрой машиной в мире. Не могу подтвердить документально, но многие из стариков это рассказывают. Память отдали Базилевскому, главному конструктору ЭВМ «Стрела». Среди наших принято было считать, что он — козел. Но ему сразу дали Героя труда, а Лебедеву — только через много-много лет.

    Опять-таки на конференции SORUCOM выступает другой дядька и говорит: «Послушайте, это была первая серийная машина». Ну да, БЭСМ с 53 по 58 год стояла в одном экземпляре — ее повторить никто не мог, а «Стрел» было сделано то ли 6, то ли 7 штук. На них проводили все главные расчеты вплоть до атомных бомб. Тем не менее, что им трудно было дать быструю память для одной машины БЭСМ?

    С другом Генкой


    Когда мы с моим другом Генкой Дейкало работали в «Ленэлектронмаше», сделали 6 рацух. 6 рацпредложений, каждое — по 200 рублей. Могли полшкафа оборудования сократить. Пишем на завод в Минск: «Уважаемые коллеги, вы что за ерунду сделали? У вас половина оборудования избыточна!» Получаем ответ: «Подумаешь, избыточна. Работает, покупают». На самом деле не покупают — по фондам распределяют. Не было рынка. Если бы платили из своего кармана — 10 раз бы подумали, а поскольку это государственное, чего переживать?


    С друзьями на реке Воньга (Карелия). Начало 2000-х

    Мы с Генкой сделали первый в СССР автооператор, то, что теперь называется «пакетная обработка». Сами все придумали, запустились и по нахалке подали документы на авторское свидетельство. Приходит издевательское письмо: «Уважаемые товарищи Терехов и Дейкало, вы изобрели велосипед. То, что вы придумали, уже несколько лет существует под именем OS/360 в Америке». Мы подали в 67 году, а они в 64-м. Я об этом не слышал, да и как мог услышать — жили за железным занавесом. Через два года после нас автооператор стали делать на Матмехе, искали автора. Когда нашли меня у себя на факультете, очень удивились. И я, мальчик с 4 курса, читал лекцию 50-летним аксакалам. Как они на меня смотрели! Сопляк рассказывает им, как сделать автооператор. А мы с Генкой сделали, у нас работало.

    Ассенизаторы


    В «Ленэлектронмаше» мы делали АСУ для Краснодарского завода измерительных приборов. 15 000 человек, 5000 номенклатурных приборов. Крупнейшее градообразующее предприятие, оно существует до сих пор. Тогда случилась Косыгинская реформа. Были план и план плюс дельта. Если ты сделал меньше плана, тебе дадут по шапке и снимут с работы. Если сделал больше, чем план плюс дельта — то же самое. Потому что это значит, что ты написал плохой план и залез в карман государства. Несколько лет существовали такие правила, а электронных платежей не было. Краснодарский завод выпускал кучу всякой аппаратуры, военной в том числе. О ней я знал только то, что есть изделия, которым под цену надо ввести 10 цифр. И вот ты отправишь заказ, а деньги придут только в следующем квартале. То есть сейчас ты что-то недополучишь, а в следующем квартале план перевыполнишь.

    Сидим как-то на еженедельной оперативке у директора завода. По громкой связи ему звонок: «Вася, привет» — «Ой, Колька, привет», — и нам в сторону: «Это мой однополчанин, мы с ним воевали». — «Васька, тут мои охламоны прозевали заказ, а мне вот так надо. Выручай!» — «Хорошо, Коля, сделаю».

    Руководитель группы от «Ленэлектронмаша» Виталий Линденбаум обращается к директору: «Вы вообще-то в карман завода сейчас залезаете. Мы выпускаем приборы мелкими сериями. Надо наладить несколько линий, на это уйдет две недели. Потом вернуть обратно — еще две недели. Вы потеряете на этом звонке несколько десятков миллионов рублей». — «Ах ты такой-сякой! Да я с ним кровь проливал!» — разорался директор. После этой истории я решил, что экономика — грязная тема. Следующие 20 лет занимался только наукой.

    Наши АСУ, кстати, хвалили на каком-то съезде партии, но вообще это было матерное слово. Их сотнями делали, но никому это не приносило пользы. Страна была такая. Невозможно автоматизировать говно — будет говно. Делали, надрывались, об колено всех ломали — наладили. Спрашиваю Линденбаума: «Виталик, чем мы занимаемся? Из двух файлов склеиваем третий? Зачем?» — «Дрюня, мы работаем ассенизаторами».

    Занимаюсь комплектующими. 35 бланков заявок, 25 бланков отчетов. «Это правда так надо?» — «Нет, это неудобно. Занимайся ассенизаторством. Мы должны навести хотя бы минимальный порядок на производстве. Один бланк заказа, один бланк отчета». И мы это сделали. Поэтому на съезде партии нас хвалили. Всего 5 АСУ отметили, а их делали сотнями.

    История с академиком Виктором Глушковым, который заметил, что у нас везут с Кузбасса уголь в Донбасс, а с Донбасса в Кузбасс. Он хотел сделать общегосударственный вычислительный центр, чтобы хотя бы это изничтожить. Его гнобили, и он умер. В той самой Феофании. Там снова сделали больницу, правда, уже не психиатрическую, обычную. И таких случаев я знаю миллион. Вычислительная техника — просто один из примеров, хоть и болезненный для меня. Как у Жванецкого: может, надо что-то в консерватории исправить?

    Первый «писюк» в Академгородке


    В первой половине 80-х персональные компьютеры под именем «Правец 16» стал выпускать завод «Оргтехника» в Болгарии. Я как-то раз привез оттуда 16 штук. Первый персональный компьютер, точная копия американского IBM PC XT. С ним связана отдельная история.
    Есть у меня ученица Анюта Бульонкова, дочь академика Ершова. Ершов был моим гуру, представителем рабочей группы Алгол 68 всесоюзной, мы много вместе работали. Занимались наукой, выпивали, дружили. В 56 лет он взял и умер — рак желудка. Его дочку за год выгнали из трех лабораторий — в Академгородке гадюшник был еще тот. Академики грызлись между собой, их жены, дети. Аспирантов друг друга гробили, пока президент Марчук матерно это дело не прекратил.

    И вот, когда Анюту отовсюду выгнали, несмотря на красный диплом Новосибирского университета, я взъярился. Сунул в рюкзак «Правец 16», прилетел в Новосибирск и нашел Анюту, которую даже в лицо не знал. Говорю: «Будешь писать у меня диссертацию», и вручаю ей «Правец». Анюта защитилась очень хорошо. Потом она и еще 10 человек у меня работали в «Теркоме». Мы занимались американскими проектами по реинжинирингу, и большой кусок был сделан в Академгородке. Анюта работала на «Правеце», этот «писюк» был первым персональным компьютером в их огромном центре. Я всех надул и опередил.

    Встречают по одежке


    Одно время я сидел на Матмехе в кабинете 3382. В полу была дырка диаметром метра полтора, до цемента — протерли, но всем было начхать. Как-то звонит мне Матиясевич — замдиректора ЛОМИ на Фонтанке: «Дрюня, тут пришло письмо из Америки на деревню дедушке. Но вроде для тебя». Приезжаю на Фонтанку, читаю адрес: «Россия, Академия наук, Институт математики». Не то что улицы, города нет!

    Ответил им, через месяц приезжают три человека — еврей, индус и немец. В Америке я был 20 раз и только на седьмую поездку встретил американца, родившегося в США. Так вот, привезли они бизнес-идею, как конвертировать старые программы, написанные 20-30 лет назад на Коболе, на новые платформы. Потому что Кобола никто не знает. Они уже обращались в Duke University — богатый частный университет в Северной Каролине, и американские ученые написали отчет: «Задача не имеет решения». Тогда одесский еврей Леня Эрлих сказал: «Если не могут американцы, может, у русских получится».

    Приехали, заключили с нами контракт на 35 тысяч долларов. Мы с Леней подружились, и он мне как-то по пьяной лавочке рассказал, что они привезли контракт на 70 тысяч, но увидели дырку в полу и уменьшили сумму в два раза. Узнав об этом, я рассвирепел, тут же переехал в комнату в два раза больше — 3386. Там была бухгалтерия, всех выгнал. Сделал дорогой ремонт. Меня стали корить: «Ты обуржуазился! Это нам не свойственно, мы университетские люди!» — «Молчите и сидите на попе ровно. Не тот дурак, кто ошибается, а тот, кто повторяет свои ошибки». Оказалось, что «по одежке встречают, по уму провожают» — это все фигня. Антураж очень сказывается.


    Путешествие по Карелии

    Я учился у американцев многому. Впервые узнал от них, что такое Quality Assurance, Configuration Management и вообще Project Management в широком смысле слова. Мы умели делать трансляторы, операционные системы, даже машины, но о программном производстве не знали ничего. Были чайниками и учились. Теперь иногда за деньги учим других.
    Работали. Разные условия были. Будь у нас руководство страны более гибким и бизнес-ориентированным, может, жили бы мы сейчас в десять раз богаче. И была бы у нас вычислительная техника в 100 раз лучше. Но поскольку история не знает сослагательного наклонения, живем и живем. Когда молодежь говорит, что мы отстали от американцев и японцев навсегда, я отвечаю: «Не дождетесь!»

    Что делать?


    С моим другом-экономистом Стасом Ткаченко мы написали книгу «Политическая экономия IT-рынка». Пока писали, я задавал ему разные вопросы. Что надо изменить в нашей стране, чтобы мы стали жить богаче? Хотя бы, как европейцы. Он говорил, что надо изменить качество управления. Наш рост сейчас — 1-1,5 процента в год. У американцев — 7, у китайцев — 7-8. То есть мы с каждым годом только отстаем. Что надо сделать, чтобы был рост 6-7 процентов? Надо, чтобы деньги не вывозились, а ввозились. Чтобы люди не боялись за свои капиталы. Чтобы кончилась вся эта эпопея типа Ходорковского. Даже я — капиталист, но не бешеный — тоже уже страдалец. Получал деньги от «Майкрософт», гранты большие. Держал их в «Интеркоммерсбанке», с которым у «Майкрософтом Россия» был договор. Однажды этот банк накрылся медным тазом, причем говорят, что его хозяин убег. Я потерял на этом 20 тысяч долларов. Было 40, 18 вернули по закону страхования. Про остальные сказали: «Когда-нибудь получишь». Уже года 3 прошло.

    Мои 18 тысяч перевели в банк «Открытие». Я пришел, в течение двух часов деньги вернули. Но не потащу же я их в кармане домой! Оставил там. Так год назад банк «Открытие» тоже накрылся. Слава богу, не так сильно, как-то его санировали. Пока у нас такие вещи происходят, как можно верить в то, что у нас будет 6 процентов в год и что деньги сюда потекут?
    Пока не изменится страна, ничего не изменится и в ЭВМ. У нас есть центры разработки, «Эльбрус» сделан полностью в России, «Байкал». «Элвис» в Зеленограде делает очень хорошую специализированную плату для видеонаблюдения. Не обязательно строить свои фабрики, есть в конце концов TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) — даже кагэбэшные машины там выпускаются. И они на фабрике не знают, как этот кристалл будет использоваться. Там такая комбинаторика, которую невозможно восстановить. Даже самые глубокосекретные машины разрабатываются в России, а потом выпустили в TSMC, привезли ящик микросхем и все.

    Все есть: и центры разработки, и умные люди, и технологии. И программирование, и проектирование кристаллов. В 2004 году Дима Булычев под моим руководством защитил диссертацию, в которой был предложен язык PADLA (Processor Architecture Definition LAnguage). Он существенно упростил описание алгоритмов работы кристаллов. Но на меня стали нападать, мол, звучит неблагозвучно. Пришлось переделать. Теперь он называется HaSCoL (Hardware and Software CoDesign Language). Это и есть «Падла», только с другим названием. Так вот, программа на HaSCoL всегда раз в 5-6 короче, чем на HDL. Это важно при решении многих задач — поиска вирусов, изображений, поиска рида в геноме человека.

    Моя «Падла» пригодится еще не раз и не два. У меня сейчас есть китайский заказ медицинский. Готовлю под него студентов. Вы скажете, что я русских не люблю, а китайцев люблю. Фигушки, но те платят и дают работу, а здесь работы нет. Пока мои заказы на 70 процентов — доллары и евро.

    Если нет заказов на производство кристаллов, как мы можем говорить о развитии вычислительной техники? Без элементной базы. У нас есть отечественная технология проектирования кристаллов, разработанная здесь, в Петергофе. На «Падле» мы делаем большие промышленные эксперименты. Я гарантирую, что наша программа читабельнее, короче в 6 раз с той же степенью эффективности. Но здесь она не нужна, а китайцы заказывают. По этой же причине народ потихоньку сваливает за рубеж. Это плохо для страны.

    Для IT-индустрии мы выбили 14-процентный ЕСН (единый социальный налог). Это хуже, чем в Израиле, Америке. Намного хуже, чем в Индии и Китае. Но все равно лучше, чем 30-32 процента, которые были раньше. У нас его несколько лет назад отобрали, мы до Путина добрались, тогда вернули. Но каждый раз будто с глухими разговариваем. Как я могу конкурировать с компанией, у которой центр в Ирландии, а там 9 процентов?

    70 % акций нашей компании принадлежит московскому «Ланиту». Миллиардер Гоша Генс умер, теперь владелец — его сын Филипп. Годовые собрания он любит устраивать за границей. В Будапеште было, потом в Ирландии. Мы провели там несколько дней. Я, как профессиональный шпион, ходил и нагло расспрашивал всех. В частности, про процентовку. Посетили «Гугл» — громадный центр разработки. Десятки людей там говорят по-русски. Есть и ленинградцы. «Ребят, а что вы тут делаете-то?» — спрашиваю. «Вы что, профессор, дурачок?» — «А сколько у вас процентов ЕСН?» — «Девять». У нас 14, и то по блату. Как мне с ними соревноваться?
    Все европейские центры «Майкрософт» — в Ирландии, ровно из-за этих 9 процентов. Все же деньги считают. Только мы не считаем — богатая страна. Когда мы занимались реинжинирингом, шутили так: «Американцы нищие — все стараются переиспользовать. Русские богатые — все выкидывают и делают заново». Это ж факт. Так что развитие вычислительной техники, зависит не от вычислительной техники, а от развития страны.

    Бег в мешках


    Вряд ли мы сможем конкурировать с Intel или AMD — с массовыми кристаллами. Там такие миллиарды угроханы, что не догнать. Но мы можем соревноваться в специализированных компьютерах. Особенно там, где можно применить какую-то глубокую математику. Моему предприятию больше 25 лет — 14 февраля 1991 года создано. Очень много было заказов, где во главу угла ставилась математика, а не программирование или электроника. Финны как-то дали нам программу, которая выдает правильные ответы, но работает медленно. Попросили за два месяца в два раза ускорить. Владимир Уфнаровский, нынешний исполнительный директор и мой ученик, сделал это за два дня и ускорил в 4 раза. Если бы он поработал еще два дня, ускорил бы еще в четыре. Но заказчику это не понадобилось: «Вот вам обещанные тысячи долларов, нам больше не надо ничего, до свидания».

    Вадим Сабашный, нынешний технический директор, когда-то писал диплом — антенные решетки рассчитывал. И один русский из ЛЭТИ, живущий в Америке, сделал нам заказ: антенны специальной направленности надо было запрограммировать. Сабашный покумекал, чисто программистскими приемами ускорил во много раз. Это было лет 15 назад. Контракт у нас продолжается до сих пор.

    Последний пример. В 2002 году была огромная конференция Gartner Group — крупнейшей в мире консалтинговой компании. Это было во Флориде, чуть ли не в Санкт-Петербурге — есть там такой миллионный город с огромным зоопарком, где люди ходят по клеткам, а звери гуляют в открытую. И вот сидят 6000 человек. Выступает вице-президент Gartner Group и говорит такую фразу: «Если у вас есть объемная задача, идите в Индию. Если есть трудная задача, идите в Китай. Если задача, у которой нет решения, идите в Россию». Вспомните про задачу реинжиниринга, с которой Дюковский университет обделался. Мы ее решили. Потом я объяснял американцам выражение «в беге в мешках выигрывает тот, кто быстро бегает в мешках, а не тот, кто быстро бегает». Никак не могли понять. Раз пять пытался — так и не поняли.
    DataArt
    203,27
    Технологический консалтинг и разработка ПО
    Поделиться публикацией

    Комментарии 361

      +6
      Пушкина «Полтава» она встречается всего 3 раза — это я сосчитал

      Да, вроде, до него посчитали, со школы еще помню книжку успенского — цифра, флот и анафема.
      Кажется, на хабре кто-то еще это присваивал…
      Может, хватит уже?:D
        +29
        Дед, конечно, глыба, но мы отстали от русских, которые стали американцами. Сам же на это указывает.
          +2

          Да, без русских в США ещё б тачанки по земле катали. Ведь всё об этом говорит.

            +33
            Вот же русские какие, везде преуспели. Кроме России, почему-то.
            Прям магические проторусские, которых никто не видел, но которые сделали в этом мире все достойное упоминания.
              +1
              «Почему-то»? Так в статье же описано, почему. С управленцами нам сильно не везёт. Но не будем сейчас разводить эту тему, во избежание. Все всё понимают, только менять ничего не хотят.
              +2
              А еще похожее индусы говорят
              0

              Мы отстали от русских, которые обитали здесь до 91 года

              +28
              говорить можно все что хочется, но факты к сожалению говорят об обратном.
                0
                Может он о революции мечтает? Ставит конкретное условие догоняния «Пока не изменится страна, ничего не изменится и в ЭВМ».
                  +1
                  После революций всегда происходит долговременный экономический спад и, как следствие, возникнет ещё большее технологическое отставание.
                    +15

                    То есть у нас в 2014 революция была?

                      0
                      У соседей, но Россия решила воспользоваться моментом и со всеми поссориться.
                        –3

                        За июль рост ВВП 4.6%, с 2013 по 2014 — был отрицательный. То есть долговременного спада после революции не было — и это несмотря на усилия северного соседа его обеспечить даже ценой стабильности собственной экономики.

                        +1
                        Эм, из наличия следствия не следует наличие причины. Из наличия причины следует наличие следствия.
                        +3

                        Что то если смотреть историю, то спад то как раз кратковременный, а потом или ппц или существенный рост.
                        Блин, даже СССР поначалу достаточно быстро догнал имперский уровень

                          0
                          НЭП
                          Однако за семь лет своего существования она стала одним из самых удачных экономических проектов советского периода[2].
                          +11

                          К моменту революции обычно бывает, что дальше падать уже некуда.

                            +8
                            После революций всегда происходит долговременный экономический спад и, как следствие, возникнет ещё большее технологическое отставание.
                            Ну или нет. «Славная революция» в Англии, Франция 1812, независимость Штатов, «Парад наций» середины 19го века, послевоенная Япония, Корейская революция 1961го — реальных примеров очень много.
                              +2
                              «Это же не наш метод» ©

                              Так-то там люди вообще-то боролись за свою свободу, а не устраивали бессмысленный бунт. То есть у них было понимание необходимости свободы.

                              Напомните, когда хоть раз на этой территории люди боролись именно за свободу и у них было понимание её необходимости?
                                +3
                                Я оппонировал тезису «После революций всегда происходит долговременный экономический спад и, как следствие, возникнет ещё большее технологическое отставание», Ваш вопрос вне этого контекста.

                                Так-то о какой свободе речь? Славная революция боролась против католичества, французская — против налогов, Штаты — против метрополии и налогов, ну и так далее. В действительности почти все революции являются реакцией на экономические ухудшения, бунтом против существующего, а не стремлением к потенциальной свободе.
                                  +3
                                  vbifkov, ну здесь вы лукавите, конечно.

                                  В Штатах люди боролись против даже потенциальной возможности правителю стать авторитарным узурпатором.
                                  Именно поэтому была придумана система сдержек и противовесов — разделение власти вместо вертикали на независимые ветви власти. Почитайте историю американской демократии. Там подбробно можно узнать, как происходила настройка системы сдержек и противовесов, чтобы ни одна из ветвей власти не имела доминиющего превосходства, но при этом могла бы эффективно выполнять свои функции.

                                  Французы до сих пор отмечают день взятия Бастилии именно как борьбу людей за свободу от абсолютной монархии.

                                  А то что вы написали про налоги, так это похоже попытка подменить понятия и спутать причину и следствие.
                                  Непомерные налоги, ухудшение экономической ситуации — всегда были сопутствующими проблемами, которые происходили не сами по себе, а были результатом неэффективного авторитарного управления. Потому каждая власть, которая засиделась на своем месте тратит силы на удерживание этой власти, вместо того, чтобы выполнять свою работу. В отсутствие конкуренции — это всегда приводит к деградации.

                                  И принятие констутиции, гарантировавшей людям права и свободы как раз и является фактом того, что люди боролись за свободу.

                                  «Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.» © Бенджамин Франклин

                                  «Когда человек между хлебом и свободой выбирает хлеб, со временем он теряет все, в том числе и хлеб. Если народ выбирает свободу, он будет иметь хлеб, выращенный им самим и никем не отобранный.» — Степан Андреевич Бандера

                                  Так что не нужно пытаться дискредитировать и отрицать ествественное и нормальное стремление людей — бороться за свою свободу.
                                  То же самое пытаются впаривать людям с федеральных каналов (за их же налоги).
                                    0
                                    Здорово общаться с человеком, знающим истинную причину всех явлений на земле. К сожалению, я не такой, поэтому могу только предполагать. По пунктам:
                                    0. Славную революцию зачем пропустили? Совсем не входит в представление «все революции за свободу»?
                                    1. Освобождение колоний от власти Империи не могло быть борьбой " против даже потенциальной возможности правителю стать авторитарным узурпатором". Первое собрание революционеров называлось «Конгресс против штемпельного сбора» и не имело никакого отношения к свободе — требования были чисто экономическими. Первая кровь революции — инцидент Гаспи, захват таможенного судна, первый крупный акт агрессии — бостонское чаепитие, уничтожение пошлинных товаров. Все настройки происходили позже и не они были целью собственно революции, прошедшей под лозунгом «нет налогов без представительства».
                                    2. Французы могут отмечать что угодно. Но есть история. Вся свистопляска началась с череды непопулярных денежных реформ, установления новых налогов и повышения старых. Уже потом началась вся эта свистопляска с Генеральными штатами, Национальным собранием и так далее, а собственно штурм Бастилии начался как превентивный удар против стянутых королем войск.

                                    К чему в результате приводили эти революции — другое дело. Иногда действительно к бОльшей свободе (как в США, ВБ), иногда — наоборот (как во Франции, России), это не имеет отношения к целям. Маслоу придумал неплохую картинку с пирамидкой, и реально в условиях до 60х годов 20го века для большинства наиболее актуальной проблемой была не свобода, а еда. Эту проблему и пытались решить массы, а что там выбивали на этом фоне организаторы — другой вопрос, кому доставалась свобода, а кому и титул диктатора.
                                      0
                                      где я утверждал, что все революции за свободу?
                                      подменяете понятия уже в самом начале
                                        0
                                        При чем тут все? Я дал список, Вы написали
                                        Так-то там люди вообще-то боролись за свою свободу, а не устраивали бессмысленный бунт. То есть у них было понимание необходимости свободы.

                                        По факту, за свободу там никто не боролся, более того — французская революция начиналась как тот самый бессмысленный бунт.
                                        –2
                                        Россия перед февральским и октябрьским переворотами кормила почти всю Европу. Никакого голода не было и в помине. Шла мировая война. В Германии была введена система продовольственных карточек. В России этого не было.

                                        Все революции — просто «майданы». Устраивают их не народ, а внешние, по отношению к стране, силы.
                                          0
                                          Директор рентв, перелогиньтесь.
                                    +2
                                    Так-то там люди вообще-то боролись за свою свободу, а не устраивали бессмысленный бунт.


                                    «Доблестные разведчики» vs «подлые шпионы» какие-то.
                              –1
                              но факты к сожалению говорят об обратном.

                              Так вот факты то и говорят, например, что в 80-х годах почти 70% программистов, работающих на ВМФ США, были выходцами из СССР.


                              Мы умные, очень умные, но работаем, почему-то, всегда на "дядю".

                                +48

                                “Мойша, тебя будут называть ж**ом в школе, в техникуме, в университете и аспирантуре, но когда ты получишь Нобелевскую премию, ты станешь ВЕЛИКИМ РУССКИМ УЧЕНЫМ».

                                  +6

                                  Поименный список можно?

                                    +13
                                    Так вот факты то и говорят, например, что в 80-х годах почти 70% программистов, работающих на ВМФ США, были выходцами из СССР.

                                    Хотел бы увидеть, откель такие факты.
                                      +8
                                      А чего 70, а не 146 сразу?
                                      +1
                                      Особенно, если посмотреть на портретный ряд ученых-консультантов позади Безоса на его презентации Блю Муун: там десяток лиц и среди них мой взгляд не ловит ни одного человека, которого можно было заподозрит, что его первая речь не была английской.
                                      +40

                                      Через всю статью красной нитью идёт мысль: нихрена мы их не догоним, потому что в дерьме сидим и вылазить не хотим. А тот, кто хочет, становится в ту команду — и разрыв становится ещё больше.

                                        +1
                                        Я, конечно, понимаю человек из Советского Союза, но не понимаю, почему русские должны догонять американцев (ни являюсь ни тем ни другим). Гугл, Intel и т.п. уже давно глобальные корпорации, да они зависят от американского рынка и работников очень сильно, но они уже давно гораздо больше зависят от остального мира, чем просто от Америки.

                                        Поэтому молодые грамотные люди не хотят бороться против ветряных мельниц, а хотят решать задачи мирового масштаба.
                                          0
                                          В общем-то, вы правы. А по степени влияния на жизнь людей Гугл, Майкрософт, Амазон и т.п. — посильнее иных государств.
                                          +23
                                          «Вы что, профессор, дурачок?» — самая адекватная фраза из всего текста. Впрочем, подозреваю, что профессор отнюдь не «дурачок»: небось, надеется, что текст этого интервью появится на столе у «того, кому положено», и будет оценен (преференциями) «тем, кто принимает решения» :)

                                          Когда молодежь говорит, что мы отстали от американцев и японцев навсегда, я отвечаю: «Не дождетесь!»
                                          Хер прохвессор, не нужно пенять на «молодежь» — это может сказать любой мыслящий человек любого возраста (исключив, впрочем, японцев, хотя и от них Роисся отстала безнадёжно). СССР в общем, не говоря уж о нынешнем ГБ-шном «новообразовании», никогда, собственно, Штаты и не догонял и не «шёл вровень». Максимальный уровень «приближения» (с отставанием в 8 лет) был, когда смогли украсть и воспроизвести (еще через 2 года) Intel 8086 (высшее достижение совка).

                                          Смешно читать про какую-то «российскую гордость»… Внимание минусующим (таких будет много): перед — или после того, как влепите свой минус, постарайтесь, все-же, для себя, прикинуть — а что именно дал СССР/Роисся IT и компьютерному миру? Ну, вот так, по «гамбургскому счёту»… Давайте забудем про пресловутый мёртворожденный «Эльбрус» и прочий исторический bullshit. Какой популярный (и даже не популярный!) язык программирования «родился» в России? Назовите ученых в computer science, которых знают студенты (ОК, согласен, даже — русские студенты) без wikipedia?!

                                          Россия — к сожалению, обречённая страна, унаследовавшая самые отвратительные черты своего «отца», СССР (и «матери», развалившейся допотопной «Российской Империи»). Вы избрали правителями наихудший из возможных вариантов; все, что вам остается — не «мерятся с Америкой», а молиться, чтобы вашего потомка взяли в ФСБ…
                                            +8
                                            • что именно дал СССР/Роисся IT и компьютерному миру?

                                            Ну, может быть специалистов

                                              +5

                                              Так специалистов каждая страна даёт. Или вы хотите сказать, что русские программисты сделали что-то особенное по сравнению с другими? Ну, например, как евреи, которые дали в относительном выражении в несколько раз больше великих учёных, чем другие нации.

                                                +7
                                                И тетрис
                                                  +5
                                                  nginx
                                                    0
                                                    Индия тоже много специалистов дает.
                                                      +2
                                                      Или просто людей, а специалистами оно становятся уже там?
                                                      +4
                                                      Kotlin
                                                      –1
                                                      .
                                                        +1
                                                        а что именно дал СССР/Роисся IT и компьютерному миру?


                                                        а что именно дала Франция IT и компьютерному миру?
                                                          +27

                                                          А что французы, как этот дед, считают, что они делают что-то особенное и к ним идут за решением нерешаемых задач?


                                                          Суть претензии в том, что не нужно выдавать желаемое за действительное, потому что когда возникает разница между действительностью и ее восприятием — ничего хорошего не жди. Эта статья о том, как потешить свое самолюбие.

                                                            +5
                                                            чё сразу оправдываться-то. Франция вполне технологически развитая страна была ещё лет 10 назад. Тот же Алкатель-Люцент.

                                                            на вопрос «что именно дал СССР/Роисся IT и компьютерному миру?» ссылок накидали.

                                                            Весть андроидный мир разрабатывает на русских инструментах ЖетБрейнс.
                                                            Нгинкс русских разработчиков используется почти везде где есть нагруженный веб-доступ.
                                                            Русский тетрис вообще синоним компьютерных игр.

                                                            Вы живёте прошлым. Вопросы типа «что именно дал СССР/Роисся IT и компьютерному миру?» были модными в том самом совке. Из-за чего, по сути, он и развалился.

                                                            Уже 30 лет прошло, новое поколение выросло, а вы всё о том же.

                                                              +2

                                                              Притягивание в разговор Франции, ну, вообще не попытка как-то оправдаться? Это, во-первых. А, во-вторых, вы назвали два продукта: инструменты джетбрейнс и нгинкс — для вас это достаточный повод говорить о большем вкладе в ИТ, чем сделали другие страны? Ну, не знаю...

                                                                +2

                                                                Рассуждать про "вклад страны" — это проигрышный подход, поскольку отдаёт средневековым коллективизмом. Сейчас вам тут быстро накидают беженцев вроде Илона Маска и расскажут про вклад ЮАР в освоение космоса — это как тот же JetBrains держит свою HQ в Чехии, а не в РФ.

                                                                  –2

                                                                  я подразумевал народы (этничности) под странами.

                                                                    +5

                                                                    Опять-же, связывать индивидуальность и умственные способности человека со случайной принадлежностью к какой-либо культуре, этничности и цвету кожи — плохая идея. Особенно в современном мире интернета и глобально доступной информации.

                                                                      +4

                                                                      Так я с этим и согласен — перечитайте все мои комментарии. Я как раз и говорю об этом всем тем, кто считает, что русские какие-то особенные, решающие нерешаемые задачи и недооцененные люди...


                                                                      Безотносительно темы топика: все-таки культура, этничность и цвет кожи, по крайней мере сейчас, позволяют судить о человеке, так как говорят о его стране происхождения (в большинстве случаев). Разные страны создают разные условия для развития. И два биологически одинаковых человека все-таки будут иметь разную "интеллектуальную" ценность, как следствие своего развития в разных условиях. По-этому если мне скажут, что я могу выбрать в напарники разработчика из Сомали или Японии, то вы догадываетесь кого я выберу. Оба будут иметь явно выраженные этнические черты. По этим же чертам я б выбрал одного из них, не зная точно из каких они стран. Делает ли это меня расистом? Я считаю, что нет — просто такова сейчас реальность.

                                                                        –2
                                                                        Возможно, это делает вас фашистом.
                                                                          0
                                                                          Было бы неплохо прочитать две-три книги о фашизме, как политическом явлении, и только после этого расклеивать ярлыки. На самом деле термин «фашист» у человека, понимающего, о чем идет речь, не вызывает отрицательных эмоций.
                                                                            –1
                                                                            Вызывает. Чем больше ты понимаешь о чем идет речь, тем больше отрицательных эмоций вызывает милитаристския диктатура.
                                                                              +1
                                                                              Определение фашизма как милитаристской диктатуры крайне узко и не отражает ни исторических условий возникновения явления (Муссолини в момент создания партии был анти-милитаристом), ни практики режимов фашистского толка.
                                                                            +1
                                                                            По-моему, вы путаете «фашизм» и «нацизм».
                                                                            Если кратко: фашизм идёт под лозунгом «наша страна самая великая!» (про нации и народности не вспоминают), а вот нацизм говорит: «наша нация самая великая!» (и здесь уже страна вторична).
                                                                              0

                                                                              Оригинальное определение :)


                                                                              "фашизм идёт под лозунгом «наша страна самая великая!» "


                                                                              Все страны планеты Земля считают себя самыми великими, стоит только государственный гимн послушать. Кругом одни фашисты.


                                                                              "вот нацизм говорит: «наша нация самая великая!» "
                                                                              Кто считает, что его нация не самая великая? Кругом одни нацисты :)

                                                                                0
                                                                                По-моему, вы путаете «фашизм» и «нацизм».
                                                                                Если кратко: фашизм идёт под лозунгом «наша страна самая великая!» (про нации и народности не вспоминают), а вот нацизм говорит: «наша нация самая великая!» (и здесь уже страна вторична).


                                                                                А что, если не путает?
                                                                                Что, если фашизм вполне себе уживается с нацизмом?

                                                                                Например, это когда говорят, что страна самая великая, да и у нации особый гибкий генный код.
                                                                                «Все сдохнут в ядерном пепле, а мы особенные — мы попадём в рай.» ©
                                                                                  0
                                                                                  Что, если фашизм вполне себе уживается с нацизмом?

                                                                                  Если учесть, что нацизм — это и есть одна из разновидностей фашизма, то вполне себе уживается в 100% случаев.
                                                                +5
                                                                а что именно дала Франция IT и компьютерному миру?
                                                                Ну, навскидку можно вспомнить Аду, OCaml и Фабриса Беллара (QEMU, FFmpeg, TCC, QuickJS и др.).
                                                                  –7
                                                                  ну, русские разработки такого-же уровня в каментах выше получили оценку «фи, нектрута».

                                                                  А для Франции значит нормально? Ну ещё бы, в Париже даже дети разговаривают по-французски.
                                                                    +7
                                                                    А мы что, только что прочитали огромную статью про то как Франция гордится тем что она лучше всех остальных программировать умеет? Причем тут они-то?
                                                                      –7
                                                                      А мы что, только что прочитали огромную статью про то как Россия гордится тем что она лучше всех остальных программировать умеет?
                                                                        +10

                                                                        Да

                                                                          –1
                                                                          это абсурдное, в чём можно убедиться прочитав текст статьи.
                                                                          Такое можно утверждать только при наличии иррациональной мании.
                                                                            0

                                                                            Я мог бы просверлить и накопировать цитат из статьи, но мне лень делать это с планшета. Да и почему я должен что-то доказывать, если вы сами ничего подтверждающего ваши слова не привели. Поэтому отвечу вам просто: вы делаете абсурдные утверждения, и чтоб не замечать это нужно иметь иррациональную манию.

                                                                  +2
                                                                  INRIA куча серьезных решений оттуда — CGAL например.
                                                                    0
                                                                    а что именно дала Франция IT и компьютерному миру?

                                                                    Блеза Паскаля :)


                                                                    П.С. И если я совсем не ошибаюсь, то Ada тоже какой-то француз придумал.

                                                                      +1
                                                                      Блез Паскаль не был айтишником (не мог им быть, т.к. жил в XVII веке). Автор одноименного языка программирования Никлаус Вирт — швейцарец. Ада действительно французский проект, выше уже упоминалась.
                                                                        0
                                                                        > Блез Паскаль не был айтишником (не мог им быть, т.к. жил в XVII веке).
                                                                        Как это ни странно, именно он создал второе в истории (и первое получившее известность) вычислительное устройство (уже в XX веке раскопали, что чуть раньше была ещё машина Шикарда).
                                                                      0
                                                                      VLC (videolan.org)
                                                                      +7

                                                                      Например, nginx (который сделал Игорь Сысоев) пользуется весь мир. У ядра Linux много русских контрибьюторов. И я думаю можно ещё найти примеры, что дала Россия миру IT.
                                                                      Я думаю, что те, кто сами ничего толком в IT не делали, не верят ни в себя ни в свою страну. Те же, кто сами что то существенное делали в IT, и в себя, и в страну верят.

                                                                        +12

                                                                        Так же само как есть сотни других, сделанных не русскими, IT продуктов, которыми пользуется весь мир. А у ядра линукс еще больше не русских контрибьюторов. Это говорит о том, что все особенные? Нет, это говорит о том, что особенных нет.


                                                                        Рассуждать без статистических данных о вкладе в ИТ на примерах о единичных продуктах не имеет вообще никакого смысла.

                                                                          –5

                                                                          Допускаю, у профессора есть статистические данные, чтобы подобное утверждать. Есть ли они у вас, чтобы утверждать обратное, вот в чем вопрос.

                                                                            +2

                                                                            Допускаю допускать.

                                                                              +6
                                                                              Есть отчёт за 2017 год, в котором приведён top 30 разработчиков ядра (по количеству изменений), в третьей тройке есть фамилия, похожая на русскую. Теперь хорошо бы всё-таки заслушать статистику профессора.
                                                                                –2

                                                                                Я не говорил, что русские разработчики главные контрибьюторы Linux. Но то что их там много, это факт, посмотрите авторов коммитов в changelog на kernel.org


                                                                                Навряд ли профессор читает эти комменты, так что статистики от него мы не дождёмся. Но лично у меня доверие к его словам есть.

                                                                                  +5
                                                                                  Но то что их там много, это факт

                                                                                  «Был взвешен и признан лёгким», ага.
                                                                                  Сколько процентов коммитов из России? х.з. Почему это количество всего-навсего «много» а не «огромно» или там «гигансткое»?

                                                                                  Но лично у меня доверие к его словам есть.
                                                                                  А у меня нет. Человек всерьёз рассуждает о приоритетах в изобретениях и приводит в пример «самолёт» Можайского — это приговор, извините.
                                                                                    –1

                                                                                    Вот вы цепляетесь к мелочам. Речь не о том, сколько коммитов. А речь всего лишь о том, есть ли примеры выдающегося вклада граждан России в мировое IT или нет. И примеры такие есть, вы не можете с этим поспорить. Nginx является выдающимся вкладом? Несомненно, да. Единственный ли это пример, Nginx? Несомненно, не единственный. Засим откланиваюсь.

                                                                                      +2

                                                                                      Сначала человек написал про "много комитов" — его ткнули носом в его неправоту. Потом написал, что-то про наличие статистики — снова облажался. А потом он пишет о "цеплянии к мелочам" — вот есть же люди...

                                                                                      0
                                                                                      «Самолет Можайского» — это произведение Пелевина
                                                                                    +1
                                                                                    Почему именно третья тройка, а не названа конкретная позиция и фамилия? И кто из них похож на русского?

                                                                                    H Hartley Sweeten
                                                                                    Al Viro
                                                                                    Takashi Iwai
                                                                                    Mauro Carvalho Chehab
                                                                                    David S. Miller
                                                                                    Johannes Berg
                                                                                    Mark Brown
                                                                                    Tejun Heo
                                                                                    Russell King
                                                                                    Greg Kroah-Hartman
                                                                                    Thomas Gleixner
                                                                                    Christoph Hellwig
                                                                                    Hans Verkuil
                                                                                    Ingo Molnár
                                                                                    Chris Wilson
                                                                                    Arnd Bergmann
                                                                                    Geert Uytterhoeven
                                                                                    Dan Carpenter
                                                                                    Eric Dumazet
                                                                                    Joe Perches
                                                                                    Alex Deucher
                                                                                    Daniel Vetter
                                                                                    Laurent Pinchart
                                                                                    Axel Lin
                                                                                    Trond Myklebust
                                                                                    Ben Skeggs
                                                                                    Arnaldo Carvalho de Melo
                                                                                    Bartlomiej Zolnierkiewicz
                                                                                    Kuninori Morimoto
                                                                                    Linus Walleij
                                                                                      +1
                                                                                      Подозреваю, что в русские откомментировавший записал Андрея Шевченко (Andy Shevchenko), уехавшего в 2008-м из Украины в Финляндию. (Стр. 12, 7-й снизу.)
                                                                                      +1
                                                                                      Хартман, Бергманн… да там русских большенство ;)
                                                                                        0
                                                                                        ага, а титаник потопили три еврея: штурман, лоцман и айсберг :)
                                                                                        0
                                                                                        Почему именно третья тройка, а не названа конкретная позиция и фамилия? И кто из них похож на русского?
                                                                                        H Hartley Sweeten
                                                                                        Al Viro
                                                                                        Takashi Iwai
                                                                                        Mauro Carvalho Chehab
                                                                                        David S. Miller
                                                                                        Johannes Berg
                                                                                        Mark Brown
                                                                                        Tejun Heo
                                                                                        Russell King

                                                                                        в третьей тройке есть фамилия, похожая на русскую

                                                                                        Три тройки это девять. Под девятым номером значится Russell King.
                                                                                        Вдумайтесь: Russell King…
                                                                                          +3
                                                                                          На следующей странице есть еще один чарт с топ-30 разработчиков в версиях 4.8-4.13, и вот на ней почти в самом конце, с 0.4% коммитов, есть человек с именем Andy Shevchenko. Видимо этот, других не нашел. И у меня есть большие сомнения в том, что он русский, т.к. фамилия украинская, а проживает он в Финляндии, как показал беглый гуглеж.

                                                                                          Впрочем можно спросить у него самого: andy_shev
                                                                                            0
                                                                                            del
                                                                                              0
                                                                                              Если вам интересно, смотрите лучше в эту статистику (хотя пятая графа там выписана как б-г на душу положит).
                                                                                      +2
                                                                                      А Nginx Inc находится в Калифорнии (как минимум, до поглощения F5). Тенденция, однако…
                                                                                      +8
                                                                                      У меня есть гипотеза. Советская модель стала жертвой собственного социал-дарвинизма, так как всеми силами боролась с разнообразием. Система с недостаточным разнообразием довольно быстро становится недостаточно гибкой и, в итоге, погибает. Текущая система тоже довольно успешно борется с разнообразием, но Зиновьев утвержал, что это медленное гниение может длиться сотни лет (на примере династии Романовых). Так что довольно естественно, что все «разнообразное» утекает туда, где меньше борятся. Так что, если сложить два и два, так может продолжаться сотни лет: Зворыкины, Гамовы и прочие Черепановы появляются тут, а профит от них там. So, что значит фраза «Не дождетесь»? Они ведь не ждут ничего, просто пользуются.

                                                                                        –1
                                                                                        Они ведь не ждут ничего, просто пользуются

                                                                                        Секрет в том, что там ими никто не пользуется.

                                                                                          +1
                                                                                          Не соотвествует исторической правде, но Вы можете оставаться при своих. Наверное, Вам виднее.
                                                                                            +1

                                                                                            Заявка на знание исторической правды — аргумент настолько же громогласный, насколько и голословный. Если непосредственно обратиться к современной ситуации — то факты говорят сами за себя.

                                                                                              0
                                                                                              У Вас не выйдет меня спровоцировать. Я взрослый мальчик.
                                                                                        +1
                                                                                        Назовите ученых в computer science, которых знают студенты (ОК, согласен, даже — русские студенты) без wikipedia?!

                                                                                        Вообще имен много, (тот же Alex Krizhevsky, автор AlexNet). Однако все они росли и учились на западе. Это как раз и говорит о том, что не мы тупые, а наша система тупая.
                                                                                          0

                                                                                          Так профессор же утверждает обратное — русские умнее.

                                                                                            0

                                                                                            А кстати, Илья Суцкевер же тоже? Не могу найти пруф… Но Илья же.

                                                                                            +1
                                                                                            opencv
                                                                                              –7
                                                                                              Вы избрали правителями наихудший из возможных вариантов; все, что вам остается — не «мерятся с Америкой», а молиться, чтобы вашего потомка взяли в ФСБ…
                                                                                              Мы, русские, вообще такие страшные и отсталые. Прям ужас, ужас. Совки, рабы, гбшники и всё такое.
                                                                                              Но как же приятно читать такой фейерверк желчи. Спасибо вам, порадовали.
                                                                                              А что нам остаётся — это мы без вас разберёмся.
                                                                                                0
                                                                                                Хотят ли русские войны?
                                                                                                0
                                                                                                Qsort (да, Хоар британец, но учился и работал в МГУ), одни из самых крутых и распространённых ide (от jet brains), ngnix, тетрис, и, блин, официальный язык разработки под Android — Kotlin, к слову о языках программирования. Да достаточно, для двух процентов населения земли уж точно достаточно.
                                                                                                Минусовать вас надо не за мнение, а за «Роиссю» и прочий быдло-сленг, которому тут не место.
                                                                                                  0
                                                                                                  Профессор и так неплохо встроен в разные «схемы» — иначе бы его с его грантами от западных компаний давно сьели.
                                                                                                  А по поводу участия России в мировом IT — читайте абзац про «программное производство». Если в Штатах, Израиле и т.п. даже студенты, придумав какую-нибудь штуку, идут регистрировать фирму чтобы заработать на этом деньги — в России в большинстве сдают и забывают. По тому же самому HaSCoL нет ни презентаций, ни конференций, ни Open Source — ничего, и это при миллиардном рынке FPGA и всевозможных кастомных и не очень процессоров.
                                                                                                    0
                                                                                                    Назовите ученых в computer science, которых знают студенты (ОК, согласен, даже — русские студенты) без wikipedia?!

                                                                                                    Левенштейн? Карацуба? Вапник и Червоненкис? Степанов? Тихонов? Ну, всяких Колмогоровых и тем более Стратоновичей с Галеркиными брать не будем: им бы в голову не пришло считать себя «учёными в сomputer science», хотя влияние на него оказали, Колмогоров так очень существенное.
                                                                                                      0
                                                                                                      Ливенштейн, Вапник, Червоненкис — русские?
                                                                                                      Если придираться, то и Карацубу, и Стратоновича можно вычеркнуть.

                                                                                                      Извините, перечитал сообщение на котороые вы отвечали, речь была о вкладе ученых из СССР/России, а не русских. Так что ваш комментарий имеет место быть.
                                                                                                        +2
                                                                                                        Ваша способность определять еврейские корни даже под покровом славянских на вид фамилий (пока не посмотрел в Википедии, я был уверен, что Червоненкис — это обалтиенный Червоненко, да и Вапник на первый взгляд может показаться древнерусским словом, обозначающим маляра) не может не изумлять. Где вы так поднаторели, что, даже не зная правильное написание фамилии Левенштейн, безошибочно лишаете его права считаться русским?
                                                                                                          0
                                                                                                          лишаете его права считаться русским?

                                                                                                          вы еще скажите лишаю привилегии
                                                                                                          Ваша способность определять еврейские корни даже под покровом славянских на вид фамилий

                                                                                                          Критическое мышление — подвергаю сомнению любую информацию.
                                                                                                          Червоненкис — это обалтиенный Червоненко

                                                                                                          Я тоже подумал, что белорус, который оказался в Литве. Это типичная история. В итоге примерно так и вышло.
                                                                                                        0
                                                                                                        Полетаев и его книга «Сигнал», Канторович и его градиентный спуск и линейное программирование, Кнут, которого стимулировал Ершов (хотя некоторые называют Ершова «завхозом»)
                                                                                                        0
                                                                                                        Без Википедии никак:

                                                                                                        ru.wikipedia.org/wiki/Степанов,_Александр_Александрович_(учёный)

                                                                                                        :)
                                                                                                          0
                                                                                                          В 1977 году эмигрировал в США :)))
                                                                                                            0
                                                                                                            В 27 лет, не в 7. Т.е. образование получил в совке.
                                                                                                              0
                                                                                                              И что? Учился в России, начал работу, которой известен, ещё в СССР, дети его и внуки говорят по-русски, считает себя русским, живёт в России, в конце концов. Сорок лет поработал в Америке, да.
                                                                                                            0
                                                                                                            del
                                                                                                              +3

                                                                                                              Как-то мне кажется, что товарищ заливает во многих местах, преукрашивает и привирает. Особенно подозрительно место, где студента-прогульщика 4-го курса просят организовать кафедру и дают карт-бланш.

                                                                                                                +1

                                                                                                                Ну слушайте, вот прям навскидку, люди вклад которых в современные ИТ неоспорим — Колмогоров, Марков, Тихонов, Вапник, Червоненкис, ну и Сергей Брин, куда ж без него. И да, мои студенты их знают. Если минут 10 подумать ещё много можно вспомнить.

                                                                                                                  0
                                                                                                                  Марковых, вообще-то двое, старший и младший. И Арнольдов тоже двое.
                                                                                                                    0

                                                                                                                    Да очень много всех, безусловно, просто имена которые всплывают мгновенно у студентов, которым я читаю Deep Learning, это в первую очередь Markov Models, weight decay — она же Тихоновская регуляризация, SVM (Вапник, Червоненкис), Салахутдинов, Крыжевский и Суцкевер следом… Теория оптимального управления сильно русская, в теории кодирования и связи полно русских имен — Болтянский, Понтрягин, Попов, Котельников. Айзек Азимов в конце-концов тоже мгновенно вспоминается.
                                                                                                                    Мне всегда было интересно, у Джорджа Цибенко есть российские или украинские корни или нет.

                                                                                                                  0

                                                                                                                  Мне даже интересно стало освежить знания. Alt Linux (крупный контрибьютор в ядро), Rosa Linux (контрибьютор в KDE), есть еще Astra Linux с их собственной системой мандатного контроля доступа, еще есть ОСь, Calculate Linux, ГосЛинукс и Runtu, но там непонятно, насколько велик их вклад в мировое ПО.
                                                                                                                  Линтер, кажется, был большим котрибьтором в PostgreSQL.
                                                                                                                  Еще есть nginx. Тут без комментариев.
                                                                                                                  Потом VLC.
                                                                                                                  Есть ещё 1C. Это о языке программирования. Еще Kotlin.
                                                                                                                  Большой вклад внесён в ReactOS.
                                                                                                                  Кстати, еще один из основных девелоперов EVE project выходец из России.
                                                                                                                  Большой вклад в развитие Xen делается украинцами (exUSSR) и Epam.
                                                                                                                  Что-то я устал перечислять, а ведь есть еще процессорные архитектуры Элвис DSP, эльбрусовская, DSP архитектура от НТЦ "Модуль".
                                                                                                                  Есть еще коммерческие решения: Far, WinRar, Abbyy, PROMP, Компас, The Bat!, Dr. Web, Тетрис, Kaspersky. Последний, кстати, продается в Германии прямо в супермаркете возле моего дома.
                                                                                                                  Почему-то все забыли про Яндекс, Mail.ru, vk.com и их сервисы. Забыли про тот же телеграмм.
                                                                                                                  Из алгоритмов сразу на ум приходят умножение Карацубы, алгоритм шифрования Кузнечик, хэш-функция Стрибог. Ну и фамилии соответственно: Колмогоров и Карацуба. Всемирно известных фамилий вообще не так уж и много в computer science.


                                                                                                                  Россия — к сожалению, обречённая страна, унаследовавшая самые отвратительные черты своего «отца», СССР (и «матери», развалившейся допотопной «Российской Империи»). Вы избрали правителями наихудший из возможных вариантов; все, что вам остается — не «мерятся с Америкой», а молиться, чтобы вашего потомка взяли в ФСБ…

                                                                                                                  А чего ей обреченной быть? Людям есть что есть, есть где работать, есть где лечиться, есть где получать образование. Возможно, качество не всегда на высоком уровне, но это еще и значит, что есть куда расти. Инфраструктура довольно развита, оборонная способность высокая. Возможно, демократические механизмы еще не достигли нужного уровня, но процесс явно идет в позитивном ключе (забастовки врачей, забастовки на Шиесе, митинги против пенсионной реформы; на последних выборах было немало мест, где едро проиграло). При этом государство стремительно развивается в области электронных услуг, банковской сферы, регулирования интернета (как бы нам не было это неприятно). Более того, государство идёт в соответствии с планом цифровизации экономики. На мой взгляд, Россия это лишь одна из стран, и она медленно, но верно развивается.

                                                                                                                    0
                                                                                                                    Что-то я устал перечислять

                                                                                                                    Рано устали, не расслабляйтесь. Чтобы перечисленные вами софтины что-то весили на фоне многих тысяч популярных продуктов, например, из той же США, вам ещё вспоминать и вспоминать российские разработки. Если будет что вспоминать, конечно. А то можно подумать, мировая отрасль ИТ обогатилась из-за появления в ней Runtu и Кузнечика :)
                                                                                                                      +3

                                                                                                                      Человек попросил, чтобы ему напомнили — я напомнил. Думаю, что вклад Котлина, Яндекса и Телеграмма уже как минимум значителен.


                                                                                                                      А то можно подумать, мировая отрасль ИТ обогатилась из-за появления в ней Runtu и Кузнечика :)

                                                                                                                      А разве нет? Над кузнечиком сейчас, к примеру, работают исследователи в Европе, чтобы найти, что там внутри заложено, какой паттерн. Эти результаты — прямой вклад в науку.


                                                                                                                      Я не считаю, что Россия это передовая страна в айти, но говорить, что она обречена, что ничего не дала айтишному миру, ну, это, наверное, какая-то личная обида у человека.

                                                                                                                        –2
                                                                                                                        Думаю, что вклад Котлина, Яндекса и Телеграмма уже как минимум значителен.

                                                                                                                        Нет. Потому что Яндекс точно так же всегда был в роли догоняющего, играющего на том, чтобы перенести идеи иностранных сервисов на отечественный рынок. Котлин неплох, это продукт международного уровня, но он, скажем так, не революционен. Это просто чуть более удобный синтаксис для решения одной и той же задачи. А Телеграм — это не российский продукт. Нельзя считать российской систему, разработанную и развёрнутую не в России, причем людьми, которых из России, по сути, выгнали.
                                                                                                                        А разве нет? Над кузнечиком сейчас, к примеру, работают исследователи в Европе, чтобы найти, что там внутри заложено, какой паттерн. Эти результаты — прямой вклад в науку.

                                                                                                                        Нет, вообще нет. Это бесполезная трата времени и разработавших его инженеров, и тех, кто теперь вынужден его ковырять.
                                                                                                                        Я не считаю, что Россия это передовая страна в айти, но говорить, что она обречена, что ничего не дала айтишному миру, ну, это, наверное, какая-то личная обида у человека.

                                                                                                                        Это перегиб, конечно. Но вклад России в айтишный мир, грубо говоря, составляет 1% от того, что она могла бы дать с её-то потенциалом, и та горстка компаний, которые выдавали качественные продукты мирового уровня, вызывает не гордость, а уныние. Потому что это всего лишь горстка, и больше она не станет, по крайней мере, пока в стране идёт охота на ИТ.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Потому что Яндекс точно так же всегда был в роли догоняющего, играющего на том, чтобы перенести идеи иностранных сервисов на отечественный рынок.

                                                                                                                          Ну да, просто скачали библиотеку libgoogle, установили на сервере и давай деньги лопатой грести. Там же поддержка русского языка и кириллицы по умолчанию хорошая, даже делать ничего не надо.


                                                                                                                          Котлин неплох, это продукт международного уровня, но он, скажем так, не революционен.

                                                                                                                          Чтобы быть значительным, не обязательно быть революционным.


                                                                                                                          А Телеграм — это не российский продукт.

                                                                                                                          Разработан изначально был в России, когда Павел Дуров был ещё тут. И разработан был, как раз чтобы противостоять тоталитарным режимам, поэтому здесь вклад нашего государства очень весом: хорошее образование + омоновцы у двери = телеграм.


                                                                                                                          Нет, вообще нет. Это бесполезная трата времени и разработавших его инженеров, и тех, кто теперь вынужден его ковырять.

                                                                                                                          А кто вынужден его ковырять? Люди делают это по своему желанию. А вдруг потом окажется, что наши перестановочные блоки выдают более устойчивый код к какой-нибудь атаке в будущем? Так ведь в науке и бывает — долгое время никому нейронные сети не нужны были, потом что-то слегка меняется, и теперь все их используют.


                                                                                                                          и та горстка компаний, которые выдавали качественные продукты мирового уровня, вызывает не гордость, а уныние.

                                                                                                                          Для Вас стакан наполовину пуст :)

                                                                                                                            0
                                                                                                                            Ну да, просто скачали библиотеку libgoogle, установили на сервере и давай деньги лопатой грести. Там же поддержка русского языка и кириллицы по умолчанию хорошая, даже делать ничего не надо

                                                                                                                            Я не про объем проделанной работы, а про её инновационность. АвтоВАЗ тоже проделал огромный объем R&D, чтобы выпустить Лада Веста. Можно ли считать это значительным вкладом в развитие мирового автопрома? Или ближе к тому — советский МЭП потратил три года на сдирание процессора i8080, на разработку и отладку производственных процессов. Более того, потом на его основе разработал новый 8-битный процессор К580ВМ1 с удвоенным объемом адресуемой памяти, повышенной частотой и расширенным набором инструкций. Был ли это существенный вклад в мировую отрасль ИТ?
                                                                                                                            И разработан был, как раз чтобы противостоять тоталитарным режимам, поэтому здесь вклад нашего государства очень весом: хорошее образование + омоновцы у двери = телеграм.

                                                                                                                            Ну тут и не поспоришь :) С другой стороны, для всех нас было бы лучше, если бы Дурову не пришлось писать Телеграмм.
                                                                                                                            А кто вынужден его ковырять? Люди делают это по своему желанию. А вдруг потом окажется, что наши перестановочные блоки выдают более устойчивый код к какой-нибудь атаке в будущем?

                                                                                                                            Ну здрасьте. Вынужденно его ковыряют те, кто профессионально занимается перехватом и дешифровкой сообщений. Кто это делает по своему желанию, тот не наукой занимается, а балуется.
                                                                                                                            Так ведь в науке и бывает — долгое время никому нейронные сети не нужны были, потом что-то слегка меняется,

                                                                                                                            Это закон перехода количества в качество. Нейронные сети были не нужны по одной простой причине — не было мощных параллельных вычислителей. Как только компьютеры отрастили себе тысячи универсальных шейдерных блоков, появилась возможность строить сетевые приложения, которые будут решать задачи в реальном времени, а не за сутки расчетов.
                                                                                                                            Для Вас стакан наполовину пуст :)

                                                                                                                            На 99% пуст, если быть точнее. Это в детстве меня могла порадовать жвачка Турбо на фоне всеобщей жопы в стране. Сейчас этого недостаточно.
                                                                                                                              +1

                                                                                                                              А чем работа яндекса не инновационна? Кто-то еще так серьезно работал над поисковыми движками в кириллических языках? Или работа PROMT? Или ABBYY? Последняя пара часто выступают на международных научных конференциях. Может быть касперский не инновационен? Так не инновационен, что его пришлось выгонять из Америки политическими методами?


                                                                                                                              Это закон перехода количества в качество.

                                                                                                                              Не совсем так. До параллельных вычислений еще надо было изобрести обратное распространение ошибки. Потом deep learning. Прошло еще некоторое время, и начался бурный рост нейронных сетей.


                                                                                                                              Вынужденно его ковыряют те, кто профессионально занимается перехватом и дешифровкой сообщений.

                                                                                                                              Это не так. Занимаются этим вполне себе phd студенты, недавно же была статья на хабре.


                                                                                                                              Я считаю, что для страны, которая 30 лет назад пережила серьезный кризис, Россия с точки зрения IT держится очень неплохо.


                                                                                                                              Но вклад России в айтишный мир, грубо говоря, составляет 1% от того, что она могла бы дать с её-то потенциалом

                                                                                                                              Вот мне было бы интересно послушать про оставшиеся 99%. Как Вы себе это представляете? Что должно измениться в России? Я мог бы предложить методы, которые в самом-самом оптимистичном случае подняли бы этот вклад в два раза. В реальности — процентов на 10 максимум. А как поднять этот вклад в 100 раз?

                                                                                                                  +38
                                                                                                                  Типичные ура-патриотичные речи без какой-либо логики и смысла — «мы живём в болоте, но зато мы самые умные, ура! ура! ура!»…
                                                                                                                    +3

                                                                                                                    Так даже комментаторы считают, что догоняют не американцев, а именно русских в Америке. Как будто бы они решающий вклад делают. Хотя если задуматься, то пока СССР все силы отдавал на военку и космос и не мог сделать нормальной одежды, обуви, бытовой техники, автомобилей и вообще всего бытового, то американцы могли паралельно и всё это развивать — явно говорит о преимуществе одной системы над другой.

                                                                                                                      –7
                                                                                                                      Справдливости ради нужно заметить, что США гораздо удачнее расположены географически: гораздо большая пригодная для жизни и земледелия территория (север РФ то большой да толку — даже продукты вертолетами возить приходится, а в США вся территория покрыта сетью дорог и ЖД) и крайне удобные соседи — безобидные Мексика и Канада.
                                                                                                                        +13
                                                                                                                        А вот и аргумент про суровый климат подвезли, сижу думаю где же он, до конца почти долистать пришлось.
                                                                                                                          –2

                                                                                                                          Еще гражданская война, революлюция, Великая Отечественная. Развал СССР. Все на относительно небольшом промежутке времени

                                                                                                                            +7

                                                                                                                            Типа в Японии, Корее, Китае, Германии и т. д. ничего этого не было.

                                                                                                                              +14
                                                                                                                              А климат? Поодиночке бы все вынесли, но тут еще этот мороз. Плюс либералы все портят постоянно.
                                                                                                                                +1

                                                                                                                                Ну, к слову, ни в одной из этих стран (может в Китае во времена хунвейбинов, но я не уверен) не уничтожали интеллигенцию как класс при Ленине/Сталине, делая народ более ущербным даже на генетическом уровне. Но в этом кроме себя больше винить некого. Причем последствия этого до большинства еще до сих не дошли.

                                                                                                                                  +5
                                                                                                                                  Ну в Японии «интеллигенцию» в смысле «профессора, инженеры, преподаватели ВУЗов, просто хорошо образованые европейском смысле этого слова люди» пришлось создавать с нуля при Мейдзи.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Ну я украинец так что «ватником» быть не могу по определению. Да и коммунизм вот ни разу не уважаю. Но правда есть правда — такой хорошей территории/природы как у США в Евразии не было и нет. А Россия по факту — гораздо меньше США что по населению, что по экономике, что по связности, что по пригодной для с/х и вообще жизни территории.
                                                                                                                                +7

                                                                                                                                Интересно, как там бедная Финляндия справляется.

                                                                                                                                  –5
                                                                                                                                  Некорректный пример.
                                                                                                                                    +1

                                                                                                                                    Здесь принято пояснять свои слова.

                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Финляндия маленькая экпортно-ориентированная страна, по моему это очевидно, что тут пояснять. Если хотели привести пример, то назвали бы США, Китай, Индию или ЕС (хотя это не страна). В конце концов Канаду, хотя это тоже не совсем корректный пример будет.
                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                  Ну я украинец так что «ватником» быть не могу по определению
                                                                                                                                  Еще недавно на этом месте был шаблон «я, конечно, тоже против некоторых аспектов...»

                                                                                                                                  А Россия по факту — гораздо меньше США что по населению, что по экономике, что по связности
                                                                                                                                  Вот что климат животворящий делает…

                                                                                                                                  и крайне удобные соседи — безобидные Мексика и Канада
                                                                                                                                  Ну надо же, как так получилось.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Безобидная Мексика. Во время президентской компании убито 132 политика. Я думаю, это вообще одна из самых опасных стран во всем мире. Бойцы картелей могут просто приехать в деревню какую-нибудь и убить с десяток человек, просто чтобы боялись. Сплошная коррупция. Штаты бы безопасней себя чувствовали если бы у них Иран был вместо Мексики.
                                                                                                                                edition-m.cnn.com/2018/06/27/americas/mexico-political-deaths-election-season-trnd/index.html
                                                                                                                                За три месяца 8.5 тысяч убийств
                                                                                                                                www.bbc.com/news/world-latin-america-48012923
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Для государства она безобидная, картели — не угроза любой мало мальски организованной армии. А если под боком Иран то надо держать наготове серьёзные силы, включающие авиацию и ПВО/ПРО. Стена Трампа дешеввле будет.
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    картели — не угроза любой мало мальски организованной армии


                                                                                                                                    Не так. Армия — не угроза террористам партизанам ну, вы поняли.
                                                                                                                                      –1
                                                                                                                                      Во-первых, американская армия не действует на своей территории, а картели, в частности MS-13, действуют на территории штатов. Это люди, которые могут похитить левого человека, чтобы какой-нибудь новоиспеченный боец отчекрыжил ему голову мачете и таким образом стал полноправным членом банды. Такой ритуал.
                                                                                                                                      –4
                                                                                                                                      Очень серьезным фактором в том, что сейчас происходит с Мексикой являются действия Штатов в конце прошлого века. Довольно аморально, но весьма эффективно.
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        И что такое США сделали Мексике в 90-ые годы?
                                                                                                                                        Серьезным фактором происходящего в Мексике является то, что за время своего существования она отказывается включить мозг и вместо «особого пути» сделать так, как сделали Сингапур, РК, Тайвань или Япония когда-то, и как делают сейчас в той или иной степени Вьетнам, Индия и даже Ботсвана с Руандой.
                                                                                                                                        Из того что я знаю о Мексике у меня сложилось впечатление, что это нефтяная страна, где никто не заботился о том, что делать если нефть подешевеет, а великолепные проекты по контролю за ужасными капиталистами принимались на ура. В результате по уровню легкости ведения бизнеса Максика ниже России и Беларуси, по индексу экономической свободы ниже Албании и Армении.
                                                                                                                                    +3
                                                                                                                                    Т.е. дороги и ЖД пути там уже были по определению?
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      В США (и других развитых странах) территория покрыта сетью дорог и коммуникаций — потому что они понимают важность этой сети для экономики. Когда производство, разработку можно вести в любом Зажопинске, не ощущая никаких проблем с доставкой чего бы то ни было в кратчайшие сроки туда и оттуда.
                                                                                                                                        –1
                                                                                                                                        В США (и как минимум германии) дороги строили что б дать людям работу во времена кризисов. И конкертно в США это очень заметно, ибо кризисов давненько небыло…
                                                                                                                                          –1
                                                                                                                                          Возможно что такие соображения были, но они явно не были самыми важными. В Германии сеть автобанов строилась для поддержания экономики в условиях потенциальной мобилизации железных дорог под военные грузы. В США сеть интерстейтов строилась в первую очередь для обороны.
                                                                                                                                            +1

                                                                                                                                            Сеть дорог построили во время Великой депрессии, потому что людям нужно было дать работу, чтоб было хотя бы за что прокормиться. А в России создают "нацпроекты" чтоб друзьям по дзюдо было с чего бабки украсть.

                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Справдливости ради нужно заметить, что США гораздо удачнее расположены географически: гораздо большая пригодная для жизни и земледелия территория (север РФ то большой да толку — даже продукты вертолетами возить приходится, а в США вся территория покрыта сетью дорог и ЖД) и крайне удобные соседи — безобидные Мексика и Канада.

                                                                                                                                        А про различия в Северной и Южной Кореях сможете так же ловко объяснить?
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          и крайне удобные соседи — безобидные Мексика и Канада.

                                                                                                                                          То ли дело у РФ — сплошные агрессоры, Украина, Грузия, Молдова, только успевай от них отбиваться.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Я вообще про Китай думал, но вижу ваши власти не уделяют особого внимания этому вопросу.
                                                                                                                                        –1
                                                                                                                                        Типичные ура-патриотичные речи без какой-либо логики и смысла — «мы живём в болоте, но зато мы самые умные, ура! ура! ура!»…
                                                                                                                                        Дык, это самый выгодный тренд в нынешней Роисси; «кибервоины», небось, отслеживают все публикации, и компиляции кладутся плешивому карле на стол еженедельно. Кто «правильно прогнулся» — получает «пряник», а кто «залупился» — становится в очередь на ГБ-шную «приватизацию» (если бизнес, конечно, заслуживает усилий новой россиянской «илиты» из детей дворников и сексотов). Я же говорю, хитрожопый «дедушка» давным-давно «просек фишку», и рубит бабло для внуков и правнуков, проживающих в Майами (хотя вот не пойму, что им там в Майами, мёдом намазано? Ураганы, жара, влажность… Не понимаю! Впрочем, у богатых свои причуды...).
                                                                                                                                        +4

                                                                                                                                        "Если у вас есть объемная задача, идите в Индию. Если есть трудная задача, идите в Китай. Если задача, у которой нет решения, идите в Россию" — ну такое себе утверждение...

                                                                                                                                          +5
                                                                                                                                          Да. Хотелось бы точный адрес знать куда в России идти с нерешаемыми задачами.
                                                                                                                                            +3
                                                                                                                                            Адрес был в письме
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Так все правильно ж. Задачу и в России не решат.
                                                                                                                                            +9

                                                                                                                                            "Кулсториз от деда", часть вторая. Впрочем уже чуть получше, чем первая, поскольку техники меньше, а политики больше, так что меньше точек, к которым можно придраться.


                                                                                                                                            Упорно не пойму, почему руководитель успешной компании оперирует ура-патриотическими фантазиями?

                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Режет косты?
                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                Ну, для этого не обязательно писать такое на Хабре, можно ограничиться ПМЭФ например.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Конторка сильно завязана на госзаказы — а дети за бугром. Приходится вертеться…
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Это понятно, но почему на Хабре? БДСМ какой-то…
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Шифруется
                                                                                                                                                  +5
                                                                                                                                                  На мое счастье Дрюня — большой любитель пописать. Сейчас он директор департамента «Майкрософт» в юго-восточной Азии

                                                                                                                                                  Кто именно из них — Дрюня?

                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Так не директор компании или филиала и не зам.директора, а директор департамента.
                                                                                                                                                    Это как примерно не командир воинской части и не начштаба, а комвзвода.
                                                                                                                                                      +3

                                                                                                                                                      Azure Marketing Manager, оказывается. "Директор департамента" звучало лучше, чем "менеджер по маркетингу".

                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    В «Ленэлектронмаше» мы делали АСУ для Краснодарского завода измерительных приборов. 15 000 человек, 5000 номенклатурных приборов. Крупнейшее градообразующее предприятие, оно существует до сих пор

                                                                                                                                                    По факту — ЗИП как предприятие давно не существует
                                                                                                                                                      0

                                                                                                                                                      Стрелочные вольтметры и магазины сопротивлений вроде пока делает.

                                                                                                                                                      +11
                                                                                                                                                      По моему мнению, отстали не «мы», а он. Мир давно стал глобальным. Компьютеры, операционные системы и приложения давно перестали быть «русскими», «американскими», «китайскими». Конурируют не страны, а корпорации.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        В одной стране возникают множество мировых ИТ гигантов.
                                                                                                                                                        В другой — отжимают бизнес, как только он становится привлекательным.
                                                                                                                                                        А немногим ранее еще гоняли палками спекулянтов предпринимателей.

                                                                                                                                                        Можно сказать что первая страна внесла бОльший вклад в развитие ИТ.
                                                                                                                                                        Тем, что создали необходимые условия для умных людей и их идей.

                                                                                                                                                        +12
                                                                                                                                                        Попросили за два месяца в два раза ускорить. Владимир Уфнаровский, нынешний исполнительный директор и мой ученик, сделал это за два дня и ускорил в 4 раза. Если бы он поработал еще два дня, ускорил бы еще в четыре. Но заказчику это не понадобилось
                                                                                                                                                        Я понимаю что сейчас это ни доказать ни опровергнуть, но звучит оно как эталонная байка или анекдот.
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          Ага, «бутылка водки и бессонная ночь»
                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            Вообще дед понтовщик и врун. Если бы ему было 25 лет, то это было бы немного забавно, но для седого дяденьки это просто смех и позор.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              А что он наврал-то? Если «все в шоколаде» думать не хочется — закон философии. У нас был подобный случай со швейцарцами. Проект на год. Парни сделали за полгода. Проверяли два раза — все сделано точно и работает по спецификации, но невозможно так быстро сделать. Значит что-то не так, поэтому дальше с вами работать не будем.
                                                                                                                                                                0

                                                                                                                                                                Ну как минимум "не так" с вами то, что вы при планировке в два раза ошиблись со сроками. Для кого-то такое и не важно, а кто-то подобные вещи не особо то и любит.


                                                                                                                                                                Кроме того возможно они решили что вы проект ещё куда-то дальше аутсорсили или привлекали каких-то "посторонних людей". А этого очень многие не любят.


                                                                                                                                                                Ну или им ещё что-то в работе с вами не понравилось, но они просто озвучили в качестве причины именно это.


                                                                                                                                                                П.С. А дед действительно какой-то странный. Какую историю не посмотришь, он везде Д'Артаньян, а кругом одни идиоты.

                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  У нас был подобный случай со швейцарцами. Проект на год. Парни сделали за полгода.


                                                                                                                                                                  Странные парни. Полгода заказчику ничего не показывали, а потом внезапно вывалили готовое решение. Талантливая команда, но бестолковый менеджмент, не умеющий в сроки? Ок, в этот раз им повезло. Или у них было почти готовое решение, а они полгода занимались ИБД. А если в следующий раз они будут делать проект в 2 раза дольше?
                                                                                                                                                              +11
                                                                                                                                                              «Микросхемы-то нам не удалось украсть, все электрические схемы были оригинальными.»

                                                                                                                                                              что за бред
                                                                                                                                                              микросхемы ворованы в один один с техас инструментс и моторола
                                                                                                                                                              и стояли на ТЭЗ в перемешку — американские, советские
                                                                                                                                                              что смогли украсть то и ставили импортное
                                                                                                                                                              когда миг удрал в японию нашли м/сх француские и США, каналы перекрыли
                                                                                                                                                              возник голод м/сх, не чем ремонтировать было
                                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                                «Микросхемы-то нам не удалось украсть, все электрические схемы были оригинальными.»
                                                                                                                                                                что за бред микросхемы ворованы в один один с техас инструментс и моторола

                                                                                                                                                                Тоже резануло, поскольку 155-ю серию почти полностью содрали с sn-74, причём половину серии драли именно под одну из ЕСок. Но там дело хитрее было, IBM/360 была сделана не на sn-74, а на каких-то оригинальных гибридных микросхемах, которые как раз содрать не удалось, поэтому схемы таки были оригинальными, хотя микросхемы тоже были содраными но не те, что были в оригинале :). Кстати, таки и в 155-ой серии были несколько оригинальных микросхем, не имевших аналога в 74-ой.
                                                                                                                                                                Так что ЕСки всё-таки не цельносодраные, а во многом реинжениреные.

                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  «Цельнотянутые»
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Например?
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Установка на копирование западной техники, ограничения КОКОМ и повальная секретность загнали советскую электронику в замкнутый круг — каждое НИИ копировало то что смогли достать/украсть, заказывая промышленности копии все новых и новых микросхем. Промышленность же, пытаясь выпускать чуть ли не всю мировую номенклатуру по чуть-чуть — просто не могла делать это дешево и качественно.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      ТТЛ и ТТЛШ серии 133 155 555 533 1533 итп вся Texas Instruments серия 54 и 74, КМОП серия 176 вся тоже от TI серии 4000, ЭСЛ серия 500 итп вся от Motorola серия 10000, аналоговые микросхемы, те же операционные усилители, от Fairchild, National Semiconductor, Motorola, Texas Instruments.
                                                                                                                                                                      блок схемы и прочие принципиальные схемы на ЕС-1035/1036 шли на английском языке
                                                                                                                                                                      не когда было переводить
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Кстати, таки и в 155-ой серии были несколько оригинальных микросхем, не имевших аналога в 74-ой.

                                                                                                                                                                        В 155-й было несколько оригинальных микросхем, которые были содраны не с 74-й серии, а с других чипов. Туда же напихали и однократные ПЗУ, и ОЗУшки и т.д. Но у всех у них, насколько я помню, аналоги были. Вот наоборот — увы, некоторые полезные чипы так и не содрали, например, удачный компаратор 688.
                                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                                      Почему так мало фотографий из семейного альбома?
                                                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                                                        Сунул в рюкзак «Правец 16»

                                                                                                                                                                        Был у меня этот гроб. А вот рюкзаков, способных его вместить, не встречал )
                                                                                                                                                                          +16
                                                                                                                                                                          Читаю такие посты исключительно проникнуться духом времени, которого не застал, и похожей на мою тусовку, но более концентрированной и в другой области знания.
                                                                                                                                                                          Но помимо хвастовства и кулсторей, центральная мысль, что в первом, что в этом посте есть: отсутствие грамотного управления, на абсолютно всех уровнях.
                                                                                                                                                                          Почему были АТС с тремя операционками, почему были 200 ЭВМ военного назначения без единого стандарта? Потому что гениальных и амбициозных, как автор поста, и было примерно 200. В стране слепых и одноглазый — король, для людей с квадратно-гнездовым мышлением написание оси или новая архитектура ЭВМ неотличимы от магии. Дикий социализм, как видим, мало чем отличается от дикого капитализма: там корпорация грызет корпорацию, тут — академик академика, государство не вмешивается. Завлаб завлаба за ресурс, их жены и дети — «за идею», ученики и студенты — по инерции. Абсолютно знакомое дерьмо даже по моему скромному опыту. И неудивительно, что 90-е эти люди с опытом пережили спокойно — всего-то надо было не поддаваться стадному чувству сбиваться в уличные бригады на бмв и с калашами, а сидеть на жеппе ровно и заниматься своим делом — быстро найдутся люди с интересом на оловянном лице и валютой в кармане. А опыт аккуратного (чтоб партсобранием не испачкаться) перегрызания глоток в плотном коллективе «не последних» людей уже есть и активно пригождается.
                                                                                                                                                                          Я очень надеюсь на постепенное выезжание из этого говна. Я с осторожным чувством надежды скашиваю глаза в сторону отечественных компаний на Хабре, новостей про условного робота Федора — не потому что я собрался рвать тельник с криком РРЯЯЯЯЯЯЯ, как в известной ватной копипасте, а потому что понимаю — перемены к лучшему возможны только если люди начнут медленно, но по-человечески работать, с самых азов, не пытаясь никого переплюнуть в таком-то году. Просто механически проделывать все действия начиная от получения качественного сырья и комплектующих и заканчивая готовыми изделиями. И чтобы любая постановка вопроса, что в сторону «лучше чем у них», что «похуже, но зато сделано у нас» каралась хорошим лещем: потому что мы просто учимся делать, многое, фактически, заново, и сравнивать с кем-то рано. Это должен быть тупой и безамбициозный период обучения, и при адекватном финансировании, при грамотном управлении, без дебильных межгосударственных санкций качественная модернизация, современное образование и работающее собственное производство вполне возможны даже при нашей жизни. Пока что, увы, наша страна — это победивший киберпанк: отдельные высокие технологии при общем низком уровне жизни. Идешь по деревне, а на деревянном черном столбе светодиодный фонарь висит и едет мальчик на гироскутере. Нельзя бить себя пяткой в грудь и орать что мы лучшие, но так не уважать себя тоже нельзя.