Немецкая полиция взяла штурмом военный бункер, в котором разместился объявивший независимость дата-центр


    Схема бункера. Рисунок: полиция Германии

    CyberBunker.com — пионер анонимного хостинга, который начал работу в 1998 году. Компания разместила серверы в одном из самых необычных мест: внутри бывшего подземного комплекса НАТО, построенного в 1955 году как защищённый бункер на случай ядерной войны.

    Клиенты становились в очередь: все серверы обычно были заняты, несмотря на завышенные цены: VPS стоил от €100 до €200 в месяц, без учёта платы за установку, при этом планы VPS не поддерживали Windows. Зато хостер успешно игнорировал любые жалобы DMCA из США, принимал биткоины и не требовал от клиентов никакой личной информации, кроме адреса электронной почты.

    Но теперь «анонимному беспределу» пришёл конец. Ночью 26 сентября 2019 года бойцы немецкого спецназа и полиции штурмом взяли защищённый и охраняемый бункер. Захват произведён под предлогом борьбы с детской порнографией.

    Штурм дался непросто, поскольку бункер находится в труднодоступном месте в лесном массиве, а сам дата-центр расположен на нескольких уровнях под землёй.
    В операции приняли участие около 650 человек, включая сотрудников правоохранительные органов, спасательные службы, пожарных, медицинский персонал, операторов дронов и т. д.


    Вход в бункер можно рассмотреть рядом с тремя зданиями в левой верхней части фотографии. По центру — вышка связи. Справа — второе здание дата-центра. Фото сделано с полицейского дрона


    Спутниковая карта этого района


    Полиция перед входом в бункер после начала операции

    Захваченный объект находится около городка Трабен-Трарбах в юго-западной части Германии (земля Рейнланд-Пфальц, столица Майнц). Четыре подземных этажа бункера уходят в глубину на 25 метров.



    Прокурор Юрген Бауэр (Juergen Bauer) рассказал журналистам, что расследование деятельности анонимного хостинга велось несколько лет. Операция тщательно готовилась. Одновременно со штурмом задержано семь человек в ресторане Трабен-Трарбаха и в городе Швальбах, недалеко от Франкфурта. Главным подозреваемым является 59-летний голландец. Задержаны он и трое его соотечественников (49, 33 и 24 года), один немец (23 года), болгарин и единственная женщина (немка, 52 года).

    Обыски проведены также в Польше, Нидерландах и Люксембурге. Всего конфисковано около 200 серверов, бумажные документы, многочисленные носители данных, мобильные телефоны и большая сумма наличных денег (примерно 41 млн долларов в эквиваленте). Следователи говорят, что анализ улик займёт несколько лет.


    Рабочее место оператора в бункере

    В ходе рейда немецкие власти также захватили по крайней мере два домена, в том числе домен голландской компании ZYZTM Research (zyztm[.]com) и cb3rob[.]org.

    По информации властей, вышеупомянутый голландец приобрёл бывший военный бункер в 2013 году — и превратил его в большой и хорошо защищённый центр обработки данных, «чтобы сделать его доступным для клиентов, согласно нашим расследованиям, исключительно в незаконных целях», — добавил Бауэр.

    В Германии хостера нельзя привлечь к ответственности за размещение незаконных веб-сайтов, если не будет доказано, что он знал и поддерживал незаконную деятельность.

    Бывший объект НАТО был куплен у геоинформационного подразделения Бундесвера. Пресс-релизы в то время описывают его как многоэтажное защитное сооружение площадью 5500 м². У него два смежных офисных здания площадью 4300 м², общая территория построек занимает 13 гектаров земли.



    Начальник региональной уголовной полиции Йоханнес Кунц (Johannes Kunz) добавил, что подозреваемый «связан с организованной преступностью» и большую часть своего времени проводил в этом районе, хотя подал документы на переезд в Сингапур. Вместо эмиграции владелец дата-центра, предположительно, жил прямо в подземном бункере.

    Всего под следствием находятся тринадцать человек в возрасте от 20 до 59 лет, в том числе трое граждан Германии и семь граждан Нидерландов, сообщил Брауэр.

    Семерых взяли под арест, потому что есть вероятность их бегства из страны. Их подозревают в участии в преступной организации, налоговых нарушениях, а также в соучастии в «сотнях тысяч преступлений», связанных с наркотиками, отмыванием денег и поддельными документами, а также в пособничестве распространению детской порнографии. Власти не назвали ни одного имени.

    Следователи описали дата-центр как «пуленепробиваемый хостинг», предназначенный для сокрытия незаконной деятельности от глаз властей.

    «Я думаю, что это огромный успех… что мы вообще смогли ввести полицейские силы в бункерный комплекс, который защищён на самом высоком военном уровне, — сказал Кунц. — Мы должны были преодолеть не только реальную или аналоговую защиты, но и взломать цифровую защиту центра обработки данных».


    Серверная в дата-центре

    Среди незаконных услуг, предположительно размещённых в немецком дата-центре, были Cannabis Road, Flight Vamp 2.0, Orange Chemicals и вторая в мире по размеру платформа для продажи наркотиков Wall Street Market.

    Например, на площадке Cannabis Road было зарегистрировано 87 продавцов нелегальных наркотиков. В целом, платформа обработала как минимум несколько тысяч продаж продуктов из каннабиса.

    Платформа Wall Street Market обработала около 250 000 сделок по незаконному обороту наркотиков с объёмом продаж более 41 миллиона евро.

    Flight Vamp считается крупнейшей в Швеции площадкой для незаконной продажи наркотиков. Розыск её операторов ведут шведские следственные органы. По данным следствия, там отметились 600 продавцов и около 10 000 покупателей.

    Через Orange Chemicals по всей Европе распространялись синтетические наркотики разного вида.

    Вероятно, теперь всем перечисленным магазинам придётся переехать на другой хостинг в даркнете.

    По словам Бауэра, ботнет-атака на немецкую телекоммуникационную компанию Deutsche Telekom в конце 2016 года, которая вывела из строя около 1 миллиона маршрутизаторов клиентов, также велась с серверов в Кибербункере.

    Когда бункер купили в 2013 году, покупатель сразу не назвал себя, но сказал, что связан с CyberBunker, оператором аналогичного голландского дата-центра, расположенного в другом бункере времён холодной войны. Это один из старейших анонимных хостингов в мире. Он декларировал независимость так называемой «Республики Кибербункер» и готовность размещать любой сайт, кроме детской порнографии и всего, что связано с терроризмом. В настоящее время сайт недоступен. На главной странице красуется гордая надпись от правоохранительных органов: «Сервер конфискован» (DIESE SERVER WURDE BESCHLAGNAHMT).



    Согласно историческим записям whois, Zyztm[.] com первоначально был зарегистрирован на имя Германа Йохана Ксеннта (Herman Johan Xennt) из Нидерландов. Домен Cb3rob[.]org принадлежал организации, которая хостилась в CyberBunker и была зарегистрирована на Свена Олафа Кампхейса, самопровозглашённого анархиста, осуждённого несколько лет назад за участие в вышеупомянутой крупномасштабной атаке, которая ненадолго нарушила работу интернета в некоторых местах.


    Предполагаемый владелец и оператор кибербункеров Герман Йохан Ксеннт. Изображение: The Sunday World, 26 июля 2015 года

    59-летний Ксеннт и Кампхейс вместе работали над предыдущим проектом «пуленепробиваемого» хостинга CyberBunker, который размещался внутри военного бункера в Нидерландах, пишет исследователь в области информационной безопасности Брайан Кребс.

    По словам директора компании Disaster-Proof Solutions Гвидо Блаау (Guido Blaauw), он купил у Ксеннта голландский бункер площадью 1800 м² в 2011 году за $700 тыс. Вероятно, после этого Ксеннт нашёл похожий объект в Германии.

    Гвидо Блаау утверждает, что после пожара 2002 года, когда в голландском бункере среди серверов нашли лабораторию по производству экстази, там не размещалось ни одного сервера: «В течение 11 лет они рассказывали всем об этом ультра-безопасном бункере, но [их серверы] размещались в Амстердаме, и в течение 11 лет они обманывали всех своих клиентов».


    Аккумуляторы в дата-центре CyberBunker 2.0

    Тем не менее, «Республику Кибербункер» возродили в 2013 году на немецкой территории, и предприниматели начали предлагать многие из тех же услуг, и тем же клиентам, что и раньше: «Они известны тем, что принимают мошенников, педофилов, фишеров, всех, — сказал Блаау. — Это то, что они делали в течение многих лет, и они известны этим».

    CyberBunker входил в топ хостеров для аниме. К ним предъявляются специфические требования, в том числе гарантия анонимности клиентов. Хотя Кибербункера больше нет, но другие защищённые и анонимные хостеры продолжают работать. Они обычно физически размещены за пределами американской юрисдикции, в офшорных зонах, и декларируют максимальную приватность. Ниже сервисы расположены по позициям в рейтинге сайта любителей аниме:

    1. Anonymously.io
    2. Aruba.it
    3. ShinJiru.com
    4. CCIHosting.com
    5. HostingFlame.org
    6. CyberBunker.com
    7. DarazHost.com
    8. SecureHost.com

    Анонимный хостинг в литературе



    Бывшая фотография из профиля в Facebook Свена Олафа Кампхейса. После ареста в 2013 году он грубо разговаривал с властями и заявлял о независимости Республики Кибербункер

    История с Республикой Кибербункер и другими офшорными хостингами чем-то напоминает вымышленное государство Кинакута из романа «Криптономикон» Нила Стивенсона. Роман написан в жанре «альтернативная история» и показывает, в каком направлении могло пойти развитие человечества при небольшом изменении входных параметров или в результате случайности.

    Султанат Кинакута — маленький островок в углу моря Сулу, в середине пролива между Калимантаном и филиппинским островом под названием Палаван. Во время Второй мировой войны японцы использовали Кинакуту как плацдарм для нападения на голландскую Ост-Индию и Филиппины. Там была база ВМФ и аэродром. После войны Кинакута вновь обрела независимость, в том числе финансовую, благодаря запасам нефти.

    По какой-то причине султан Кинакуты решил сделать из своего государства «информационный рай». Был принят закон, который касается всех телекоммуникаций, идущих через территорию Кинакуты: «Я отказываюсь от всякой административной власти над информационными потоками внутри страны и через её границы, — объявил правитель. — Ни при каких обстоятельствах правительство не будет совать нос в информационные потоки или использовать свою власть для ограничения этих потоков. Таков новый закон Кинакуты». После этого на территории Кинакуты было создано виртуальное государство Крипта:

    Крипта. «Реальная» столица Сети. Рай хакеров. Кошмар корпораций и банков. «Враг номер один» ВСЕХ мировых правительств. В сети нет ни стран, ни национальностей. Есть только СВОБОДНЫЕ люди, готовые сражаться за свою свободу!..

    Нил Стивенсон. «Криптономикон»

    В преломлении на современные реалии офшорные анонимные хостинги представляют собой некое подобие Крипты — независимой платформы, которая не подконтрольна мировым правительствам. В романе описан даже дата-центр в искусственной пещере (информационное «сердце» Крипты), который немного похож на немецкий Кибербункер:

    В стене есть ещё отверстие — видимо, от этой пещеры ответвляются несколько боковых. Том ведет Рэнди туда и почти сразу предостерегающе берёт за локоть: впереди пятиметровый колодец, вниз уходит деревянная лестница.

    — То, что ты сейчас видел, — главная коммутаторная, — говорит Том.

    — Когда её закончат, получится самый большой маршрутизатор в мире. В соседних комнатах мы разместим компьютеры и систему хранения. По сути — самый большой в мире RAID с большим пребольшим кешем.

    RAID означает избыточный массив недорогих дисков — способ надёжно и дёшево хранить большое количество информации. Как раз то, что нужно для информационного рая.

    — Мы пока ещё расширяем соседние помещения, — продолжает Том, — и кое на что там наткнулись. Думаю, тебе будет интересно. — Он поворачивается и начинает спускаться по лестнице. — Ты знаешь, что в войну у японцев здесь было бомбоубежище?

    У Рэнди в кармане — отксеренная карта из книги. Он вынимает её и подносит к лампочке. Разумеется, высоко в горах отмечен «ВХОД В БОМБОУБЕЖИЩЕ И КОМАНДНЫЙ ПУНКТ».

    Нил Стивенсон. «Криптономикон»

    Крипта заняла ту же экологическую нишу, какую в реальном финансовом мире занимает Швейцария.

    В реальности организовать такой «информационный рай» не так просто, как в литературе. Впрочем, в некоторых аспектах альтернативная история Стивенсона начинает постепенно сбываться. Например, сегодня значительная часть международной коммуникационной инфраструктуры, в том числе подводные кабели, принадлежит уже не правительствам, а частным корпорациям.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Анонимный хостинг следует запретить?

    Дата-центр «Миран»
    426,68
    Решения для аренды и размещения ИТ-инфраструктуры
    Поделиться публикацией

    Комментарии 391

      +34
      Штурмом взять можно, а коммуникации обрубить нельзя?
        +5
        А РКН так не умеет
          +1
          И слава богу
            –1
            РКП на такие мелочи не разменивается.
            Штурмовать? Бункер? Да ну нафиг. Проще закидать ядрёными бомбами. Воронеж например.
            И кто не спрятался — ССЗБ!
          +92
          irony Да ладно, когда еще полиция сможет поштурмовать настоящий военный бункер? /irony
            +3
            Мне кажется именно ради этого и пригнали толпу народа. Можно было обойтись десятком человек с «открывашками».
              +3
              там же комплюхтеры страшные и интырнеты эти ваши с террористами
              +7
              Им повезло, что хозяин бункера не поставил там активные охранные системы. Те же автоматические турели с автонаведением. Или заполнение воздуха чем-нибудь непригодным для дыхания (раздражающим или вообще ядовитым).
              Можно придумать много «подарков» для тех, кто не желает, чтобы его имущество трогали посторонние.
                +9

                Да достаточно просто противопожарную систему врубить.

                  +4
                  Противопожарная система не испугает желающих изъять чужие данные под благовидным предлогом.
                  Как-то я думал, а что может предпринять такой условный хозяин ДЦ, чтобы обезопасить своё имущество? Пришёл к выводу, наиболее эффективно сработали бы как раз такие пулемёты, только включающиеся не сразу, а когда войдёт достаточное количество людей (чтобы застать их врасплох). А как следующий режим защиты — обваливающийся потолок и заваливание освободившегося места чем-нибудь вроде камней.
                    +24
                    Противопожарная система может, например, вытеснить кислород из всех помещений и заменить его не пригодным для дыхания газом. При этом, без риска получить дополнительную уголовную статью за её наличие.
                      0
                      Противопожарная система может, например, вытеснить кислород из всех помещений и заменить его не пригодным для дыхания газом.

                      Угу, вспоминаем АПЛ «Нерпа»
                      –12
                      Вы закупались на прикрытых немцами сайтах что так прет весело? Может сразу атомную бомбу заложить и большую красную кнопку перед оператором поставить с надписью «Hard Reset»?
                        +4
                        Атомные бомбы стоит закладывать под каждым рассадником «борцов за законы и порядки». Ибо нефиг мешать людям обмениваться информацией, какой бы она ни была.
                          –1
                          То есть, скажем, гражданам, которые надумают организовать против вас некие противоправные действия, мешать обмениваться информацией по этой теме ни в коем случае нельзя?
                            +1
                            Безусловно.
                            Информация сама по себе — никого не убивает. Мешать можно наносящим реальный ущерб физическим действиям, если/когда они станут происходить. Пока таковых действий нет — ограничивать свободу ни в коем случае нельзя. Любые «профилактические меры» сами по себе есть худший вид насилия.

                            upd:
                            «Вас тогда наверное не затруднит поделиться со мной вашими логинами и паролями.»
                            Это еще с чего бы? Каждый сам крутится и добывает ту информацию, которую считает нужным. Или, соответственно, сам защищает свою информацию от желающих ее заполучить.
                            Речь о том, что государству вообще нефиг лезть в любой обмен информацией. Не надо пытаться защитить никчемную хрупкую систему, для которой страшна свобода. Пусть рушится. Туда и дорога.
                              –1
                              Информация сама по себе — никого не убивает.

                              Вас тогда наверное не затруднит поделиться со мной вашими логинами и паролями. Я даже обещаю что не буду делать никаких физических действий, которые могут нанести вам ущерб :)

                        +13

                        Даже если напрочь забыть о гуманизме (чего делать нельзя)...


                        1. Мы всё-таки говорим об отряде хомосапиенсов. Реально, сложно его выкосить весь. Они же не тупые лемминги. Ну и все кунсштюки одноразовые. Прямо вот так, чтобы физически не допустить внутрь — не выйдет. Артиллерию и тяжёлое вооружение пригонят, технику строительную, взрывчатку.
                        2. Любые сильные потери в людях будут очень болезненно и негативно восприняты обществом. У властей будет карт-бланш на любые действия в отношении бункера.
                          +2
                          У властей будет карт-бланш на любые действия в отношении бункера.

                          Бункер — ерунда.
                          На любые действия в отношении любых лиц, хотя бы косвенно связанных с бункером.

                            +6

                            Даже с бункером карт-бланша не будет. Потому что все прекрасно понимают что сейчас то общество на стороне властей и против "плохих дядек в бункере", но когда-то ситуация закончится.


                            И через полгода-год после этого найдётся тот или иной правозащитник, который поднимет вопрос о легитимности действий властей. И если там хоть что-то будет не совсем адекватно, то скорее всего покатятся головы.

                              +1

                              Карт-бланш предполагается после такого:


                              сильные потери в людях

                              А это, извините, массовое убийство.
                              Так что таки любые действия, хотя и с формальным соблюдением каждой буковки закона.

                                –1

                                Во первых если у вас есть "соблюдение каждой буковки закона", то это уже не то чтобы карт-бланш.


                                А во вторых даже к формальному соблюдению законов правозащитники и общественные организации регулярно прикапываются и умудряются создавать кучу проблем.

                                0
                                Да-да, бункер с пулеметами, хозяева которого в ответ на законные действия полиции устроили там бойню. Отличный объект приложения сил для правозащитников.
                                Кто эти «все», которые готовы встать на сторону подобных деятелей?
                                  0

                                  Подавляющее большинство жителей той же Германии. Потому что в правовом государстве нарушение закона преступниками не даёт права государству самому нарушать закон.


                                  Вы просто похоже не совсем понимаете о чём речь. Дело не в том что кто-то "встанет на сторону подобных деятелей". О них самих конкретно особо почти никто плакать и не будет. А вот сам факт нарушения закона и/или превышение полномочий со стороны госструктур заинтересует очень многих. Вне зависимости от того чем конкретно это было вызвано.

                                    0
                                    А какой закон нарушен в данном случае? Расскажите, не томите.
                                      +1
                                      А какой закон нарушен в данном случае?

                                      В каком случае? В случае теоретического "карт-бланша", который теоретически кому-то дадут если в каком-то теоретическом случае будут человеческие жертвы? Ну так теоретически любой и может быть нарушен.

                                    0
                                    удалил
                                0
                                поэтому лучший анонимный хостинг — на орбите и в воздух! причем с кучей реплик… и возможностью перелить данные на соседние сайты пока там правительство сбивать пытается…

                                жаль на стратостатах вывод спутников невозможен ;-)

                                и коммуникации с плавающими частотами
                                и приемники которые на pandaRF или rasperry pi работают ;-)
                            +4

                            Можно. Но если такое сделать и это всплывёт, то только по факту можно срок получить. А если ещё кто-то от этого пострадает…

                              +2
                              Ну чистые комнаты с спец атмосферой есть же.
                              Вполне можно заполнить инертным газом все «в целях противопожарной безопасности».
                              Естественно, с оповещением персонала и с плакатами на входе.
                              Такое уже не поштурмуешь без спецоборудования.
                                +4

                                Я бы предположил что в данном конкретном случае "спецоборудование" особой проблемой не являлось :)

                                  0
                                  Ну то о чем знает 3-е — знают все… а разведка всегда помогала избежать потерь в бою.

                                  Не удивлюсь если полиция внедрила сначала кого-нибудь своего что бы идти наверняка и туда куда нужно, ведь старые планы объекта могли быть сильно неактуальны после переделки объекта под другие цели.
                                    0
                                    А диски уничтожать как?
                                    Лучше напихать туда баллонов с кислородом и термита побольше, что при штурме всё сгорало нафиг.
                                      +5

                                      Диски достаточно зашифровать и уничтожить ключ.

                                      0
                                      Сначала подумал — «да, круто»
                                      А потом подумал, что обычного снаряжения пожарных — достаточно (либо кислородные баллоны, либо изолирующие противогазы — в разных странах по-разному)
                                    0
                                    Полиция бы вышла и вошла в противогазах. А к обвинениям добавили бы еще «покушение на убийство»
                                      +16
                                      Знаете, обычный противогаз вам слабо поможет в атмосфере, из которой банально вытеснен кислород. Сам газ для тушения не ядовитый, просто вытесняет окислитель.
                                        +2
                                        Есть же аппараты генерирующие кислород (как самоспасатели у шахтеров), есть просто баллоны с сжатым воздухом, как у аквалангистов.
                                        Вопрос ресурсов, а у государства ресурсов на такие штуки хватает.
                                        Вообще детский сад конечно: турели, газы и прочая и прочая.
                                          +1
                                          В изолирующих, конечно.
                                            +1
                                            Неходовая штука, им пользуются пожарные, РХБЗ, промышленные спелеологи, а вот уже спасатели скорее обычным.
                                              +3

                                              У военных оно есть в изобилии. Всегда можно "попросить".

                                                +4

                                                на западе полиция и военные не друзья.
                                                оборудование туда сюда не дают — кто отвечать будет если что не так используют? А задействовать военных в полицейской операции на территории страны — мягко говоря непросто, шумно, и у немцев то — не быстро. Они года два переписываться только будут. И операторы всех телеканалов приедут снимать. А там двери закрыты. :-)

                                                  0
                                                  У пожарных есть изолирующие противогазы (по сути ребризёры), так что для них газы систем пожаротушения — проблем не представляют.

                                                  PS похоже, пожарных в этой операции задействовали именно на такой случай.
                                                    +3

                                                    Наверняка так. Но едва ли тех противогазов много и пожарные штурму не обучены да и права не имеют. Даже с оружием ходить не могут, и чем будут угрожать — пальцем?


                                                    Но мне неясно оно — отчего там просто двери не закрыть было?
                                                    В бункерах двери обычно не снимают — тяжко это. А пробить их — они на атомный взрыв рассчитаны. Хорошую гермодверь даже не взорвешь.

                                                      +1
                                                      Но едва ли тех противогазов много

                                                      А много и не надо. Там реально внутри не армия штурмовала, а небольшая группа.


                                                      и пожарные штурму не обучены да и права не имеют.

                                                      А зачем? Они могут просто передать противогазы полиции и провести обучение.

                                                        0

                                                        Да в этом случае "полиция" это скорее всего GSG 9. А у этих ребят и экипировка не хуже чем у военных и обучение.

                                                          +1
                                                          Они могут просто передать противогазы полиции и провести обучение.

                                                          Если мне не изменяет память получить рыболовную лицензию, карасиков в пруду ловить — в Германии это месяца два занятий, включая экзамен, и предметы как гуманное убитие рыбы. Вождение лицензию — чуть ли не год два.


                                                          Может конечно заранее продумали — с немцев станется.
                                                          А не так чтоб "давай мол не ссы" и полезли.


                                                          В общем, согласно воинам Хабра — защитники подошли к делу расхлябанно. Могли бы месяц два посопротивляться. Одного белого стелющегося дыма как в кино хватило б. И провода везде к коробкам — красный и синий. Раз ведь в жизни бывает, грех упустить.

                                                            +1

                                                            Создали целый бункер и не использовать его на полную — действительно же грех))

                                                              0
                                                              Бункер – это ширма, чтобы лучше продавать услуги. В реальности он не сильно лучше обычного офисного здания. Это так, потому что можно просто обрубить коммуникации – обрезать кабели и заглушить/уничтожить наземное оборудование спутниковой связи и будь даже бункер с дверью способной выдержать термоядерный взрыв с роботами убийцами и газом растворяющим органику внутри – это никак не поможет ему хоть как-то выполнять свою функцию. А данные на дисках в наши дни можно уничтожить очень быстро – пара железных дверей в офисе без окон дадут достаточно времени. И в целом не обязательно было проводить даже крупную операцию – достаточно откопать кабель бульдозером и поставить трёх – четырёх оперативников на круглосуточное наблюдение за входом – на случай если кто-то придёт или будет выходить.
                                                      +1

                                                      А причем тут "дружба" военных и полиции?
                                                      Наверняка операция планировалась достаточно долго.
                                                      Вполне могли решить вопрос уровнем выше: канцлер дает команду минобороны — выделить некоторое количество изолирующих противогазов со склада в его администрацию (в Очень Важных Политических Целях), а потом дает указивку — передать противогазы с баланса своей администрации в полицию.
                                                      Причем много противогазов для операциии на самом деле не нужно, чтобы столь значимое количество вызвало существенный интерес. Собрали бы с пожарных нужное число, если бы с военными не выгорело.

                                                        0
                                                        Вы правда думаете, что это настолько важный штурм, что в нём лично канцлер был задействован?
                                              0
                                              Полиция бы вышла и вошла в противогазах.

                                              Противогазы не работают там где нет кислорода. В случае включения системы пожаротушения — весь кислород вытесняется.
                                                +3

                                                Почему? Противогазы не только фильтрующие, но и изолирующие бывают же.

                                              0
                                              Попытка решения административной проблемы техническими способами — заканчивается провалом чуть реже, чем всегда.
                                              Если у тебя нет атомной бомбы (читай возможности нанести несоизмеримо больший вред) — никакой «независимости» быть не может. А дойче полицай — сумасшедшие. Ведь шансы понести серьёзные потери были немаленькие. Но им же нужно было получить доказательства, а не вырубить ДЦ — что легко достижимо его отрезанием от электричества и каналов связи.
                                            +1

                                            Тоже подумал. Но в будущем с развитием спутниковой коммуникации будет проще организовывать подобные бункеры.

                                              –13
                                              В Африке пусть организовывают, если такие независимые.
                                              В Германии их быстро заставят законы соблюдать.
                                                +8
                                                Ннндааа… Вижу у вас достаточно убогое представление об Африке…
                                                  0
                                                  Египет, между прочим, то же Африка
                                                    –3
                                                    Главное, что не такое убогое, как о Германии у вас…
                                                    +27

                                                    Кстати, хорошая идея, если скомбинировать Ваш комментарий с замечанием от предыдущим оратором:
                                                    1) покупаем заброшенную шахту в Африке
                                                    2) ставим оборудование
                                                    3) заполняем шахту углекислым газом (как известно, тяжелее воздуха)
                                                    4) пожаробезопасность 100%
                                                    5) аборигены, желающие поштурмовать шахту, один за одним склеивают ласты опять же ввиду отсутствия кислорода. В качестве бонуса, получаем легенды о заколдованном месте, куда шаман ходить не велит.

                                                      +1

                                                      Сомневаюсь, что в Африке кто-то будет париться и просто не закидает шахту ракетами.

                                                        –3

                                                        Какими нафиг ракетами, там и автоматами до сих пор пользоваться не научились (вспомните традиционное "упираем приклад в пузо и стреляем примерно в сторону врага").

                                                          0

                                                          Наймут ЧВК с ракетами.

                                                            0
                                                            Песком засыпать.
                                                              0

                                                              ЧВК или бункер? :)

                                                        0
                                                        Учитывая стоимость запуска грузов которая постоянно падает, будет дешевле позапускать кучу наноспутников которая будет летать чуть ниже спутников Маска и через них подключаться к сети.
                                                          +1

                                                          Ниже спутников Маска уже атмосфера. Время жизни на орбите без постоянно включенного ионного двигателя — несколько лет. При этом скорость торможения об атмосферу тем ниже чем больше масса спутника к площади торможения те наноспутники в пролете.

                                                            0
                                                            Я думаю при должном спросе и при адекватной цене запуска, выводить такие спутники раз в несколько лет это посильная задача. Опять таки, он не будет сам транслировать, он будет общаться через существующую сеть.
                                                            0
                                                            кучу наноспутников

                                                            И чем это отличается от "выведем на орбиту вагон щебёнки"? :)

                                                              +4
                                                              Щебенке нельзя присвоить ip address ;)
                                                              +1
                                                              дешевле позапускать кучу наноспутников которая будет летать чуть ниже спутников Маска

                                                              Со временем, Маск может начать раздавать интернет и вышележащим спутникам.
                                                                0
                                                                Это круче, чем VoIP по диалапу.
                                                                0
                                                                А вам это кто сделать то даст?
                                                                Сабжевые бункеры хоть и сложно, но организовать можно «обычному» человеку. А вот спутник запустить, увы, не получится.
                                                                  +2
                                                                  Ну вы посмотрите, что в мире происходит? Маск только положил начало гонке за космос. Со временем эта технология станет более общедоступная и со временем кто-то сделает запуски в странах где законодательство будет на это смотреть сквозь пальцы, и понеслась. Вопрос не в том, это будет или нет. Вопрос в том, когда это будет?
                                                                0
                                                                Зачем, вообще, что-то штурмовать — обрезать энергоснабжение и сами вылезут.
                                                              +1
                                                              Как минимум, нужна собственная электростанция. Причем не дизельная. И вообще не на топливе. Так как его поставки тоже можно перекрыть.
                                                                +3
                                                                Беспалевная солнечная электростанция или ГЭС, мегаваттного класса…
                                                                  0

                                                                  Или атомная мини-станция. Сименс вроде занимался такими раньше.

                                                                    0
                                                                    Солнечная и ГЭС — отключаемы. Атомные министанции — наверное, не так просто купить, и наверняка куча «моментов» с ними.
                                                                    +2
                                                                    Подземное хранилище топлива плюс неприметный люк, куда «ассинезаторская» машина будет сливать горючие «нечистоты» прямиком в это хранилище.
                                                                    +1

                                                                    Если только будут независимые спутники, а то на стороне приемника от спутника отрубить проще простого. Как и этот "кибербункер" легче легкого отключить от магистральных провайдеров. Не отключали по всей видимости, чтобы накопить и взять материальные доказательства.

                                                                    +9
                                                                    Им, как я понимаю, нужны были именно серваки. В качестве улик.
                                                                      +3
                                                                      А что мешает за это время физически уничтожить данные?
                                                                        +1
                                                                        Разобщенность владельцев серверов. Даже если кто-то и имел нормальный мониторинг и успел потереть данные — наверняка кто-то не успел. Полиции же достаточно вскрыть хотя бы некоторых клиентов, чтобы получить доказательства.
                                                                          +10
                                                                          Разве не хостер должен этим заниматься? Удалить ключи шифрования, диски не трогать, серверы выключить или аварийно вырубить. Пускай копаются в белом шуме.
                                                                            0
                                                                            Банально пиропатроны на дисках. При таких ценах можно и раскошелится.
                                                                              0
                                                                              Обычно для экстренного стирания данных используют мощный импульсный электромагнит.
                                                                                0

                                                                                на SSD тоже подействует?

                                                                                  +1
                                                                                  На SSD хорошо действует электрошоковая терапия.

                                                                                  Есть промежуточные устройства, которые при необходимости подают разряд в несколько тысяч вольт, гарантированно выжигающий все NAND-ячейки.

                                                                                  Думаю, возможность монтирования таких «адаптеров» во внешних корзинах тоже предусмотрена.
                                                                            +4
                                                                            А как вам вариант доп услуги от ДЦ «уничтожение всех данных и бэкапов клиента в случае»?
                                                                              +4
                                                                              Как выше написали — диски зашифрованы, ключ на отдельном маленьком разделе, при загрузке берётся оттуда и расшифровывает на лету.
                                                                              При опасности ключ перезаписывается рандомом, и сервер просто выключается.
                                                                              Информация недоступна, улик никаких, а диски даже не повреждены.
                                                                            +1

                                                                            А что мешает просто отрубить серверам электричество?
                                                                            При ребуте серваки начнут просить пароль для расшифровки LVM-накопителя.


                                                                            А у клиентов есть API для автоматизации ввода этого пароля в случае ребута.

                                                                              +1

                                                                              Отключение электричества не гарантирует стирания ключей из памяти.

                                                                                0
                                                                                Ни один из этих случаев не подходит.
                                                                                1) Сервер в закрытом бункере никто извне не сможет заморозить.
                                                                                2-3) Электричество вообще не отключали, за счёт чего данные и сохранились.
                                                                            0
                                                                            А какие улики можно получить с пассивной ноды Freenet?
                                                                            +1
                                                                            Все же цель не прервать работу бункера, а задержать «преступников» и получить улики. Отключением света и инета этого не добиться.
                                                                              0
                                                                              И сесть в осаду. Ну не начнут же хостеры друг друга жрать, чтоб подольше не выходить?
                                                                                +4
                                                                                Но уничтожат все улики, прежде чем сдаться.
                                                                                  0
                                                                                  Физически уничтожат все носители информации, особенно учитывая, что там идейных скорее всего полтора человека?
                                                                                    +4
                                                                                    Ну как минимум программно затереть все данные за несколько часов можно, никто проголодаться не успеет. Что до идейности — меньше улик — потенциально выше шансы избежать или уменьшить наказание.
                                                                                      +7
                                                                                      На SSD дисках быстрее можно. А 99% ключевой по важности информации уничтожаются за несколько секунд. Заголовки файловой системы, индексы таблиц, заголовки мультимедийных данных. Заголовки архивов типа WinRAR в Solid режиме, без заголовка там остается равномерно распределенный шум. После такого удаления остается ифнормационная каша в которой разобраться очень сложно, и это за секунды работы алгоритма уничтожения данных. Далее обычное затирание многочасовое, если есть время.
                                                                                      Еще лучше зашифрованные диски, чем-то аналогичным TrueCrypt, для уничтожения данных достаточно сменить ключ на случайный не сохраняя его, переписывается заголовок и данные исчезают бесследно. Там буквально несколько секторов.
                                                                                        0
                                                                                        Дома то забывается где и что, а тут ДЦ с тысячами серверов — по любому найдут
                                                                                          0
                                                                                          Как дети малые. Любой современный промышленный носитель информации шифрует данные (без какого-либо оверхеда по производительности). Уничтожение данных производится простой заменой ключа шифрования.

                                                                                          Во многих потребительских SSD это также реализовано (см. TCG Opal).
                                                                                            0
                                                                                            человеческий фактор, увы
                                                                                      +1
                                                                                      У нас такие устройства есть в каждом ЦОДе.
                                                                                      И больше чем уверен, что это входит в обычную служебную инструкцию.
                                                                                        +1
                                                                                        В смысле взрывчатка или дрель у каждого носителя? Твердотельная память от поданного +12В помрёт, а вот обычные харды останутся читаемыми на спецоборудовании.
                                                                                          +1
                                                                                          Думаю, что там что-то вроде такого.
                                                                                          detsys.ru/catalog/ustrojstva-unichtozheniya-informacii/utilizatory
                                                                                          В следующий раз, когда буду в ЦОДе, попрошу при мне убить старый жесткий диск. Заодно посмотрю чем именно убивают. Знаю, что есть машинка, и что ей пользуются (потому что у нас это в регламенте прописано), но сам лично не видел процесса.
                                                                                              0
                                                                                              Лучше просто создать тикет на добавление диска в систему. Удивляшки беспредельные — что последний клиент не стёр, то ты и нашёл. Во многих иностранных ДЦ с таким сталкивался.
                                                                                              +6
                                                                                              Да зачем физически уничтожать?
                                                                                              Достаточно применять шифрование, а в случае опасности просто уничтожить ключ шифрования — и всё, данные недоступны (при условии отсутствия закладок в криптософте).
                                                                                              Тот же линукс имеет целую кучу прозрачных средств шифрования данных. Учитывая, что там использовалась виртуализация, думаю, особо не было бы проблем использовать шифрование на уровне дисков, а ключ грузить откуда-нибудь по резервному шифрованному каналу только при необходимости.
                                                                                                +1

                                                                                                А потом полицейские постучатся в дверь чтобы спросить дорогу, кто-то не так среагирует и ключ шифрования уже уничтожен.
                                                                                                А где-то сидят твои не совсем добрые клиенты которым ты это теперь должен объяснять.


                                                                                                Я конечно немного преувеличиваю но думаю что идея понятна :)

                                                                                                  0
                                                                                                  Так это ж, как раз, в интересах этих самых клиентов. С них, наоборот, можно ещё и денги за это брать.
                                                                                                    0

                                                                                                    Я себе так и представляю эту картинку когда кто-то объясняет своим клиентам что он случайно и без реальной нужды "в их же собственных интересах" уничтожил все их данные и теперь хочет за это ещё и денег взять :)

                                                                                                      +3
                                                                                                      Есть такие данные которые лучше потерять, чем показать не тем глазам.
                                                                                                        +1

                                                                                                        Тогда их по хорошему надо у себя держать, а не хостить у каких-то неизвестных полулегальных товарищей.

                                                                                                          +1
                                                                                                          Данные — они разные бывают, как случаи в анекдоте про Ржевского. И иногда их лучше «у себя» не держать, чтоб шансов не смотреть на небо в клетку было больше.
                                                                                                    +9

                                                                                                    Копия ключа должна быть у клиента. Это позволит клиенту восстановить доступ к данным если ключ у хостера был затерт. Хостер обязуется удалить ключ в случае опасности. Клиент сам может решать в какой секретности хранить свою копию ключа или вообще не хранить его.

                                                                                                    0
                                                                                                    Достаточно применять шифрование, а в случае опасности просто уничтожить ключ шифрования — и всё, данные недоступны (при условии отсутствия закладок в криптософте).


                                                                                                    Боюсь, в ближайшем будущем это будет неактуально. Много слухов ходит о том что квантовые компьютеры, которые уже в качестве прототипов есть, могут ломать текущую криптографию за куда более короткий срок, чем обычные суперкомпьютеры на кремнии. Другими словами, образ диска перегнать в ОЗУ (благо, такое реально сделать) и в памяти подобрать ключ будет вполне реально, и методы стирания ключа уже будут ненадёжными
                                                                                                      +2
                                                                                                      Много слухов ходит о том что квантовые компьютеры,

                                                                                                      "Ходят сплетни, что не будет больше слухов,
                                                                                                      Ходят слухи, будто сплетни запретят."

                                                                                                        0
                                                                                                        Вы побольше верьте этим слухам

                                                                                                        Нет никаких даже приблизительных надежд на то что в ближайшие годы (даже десятилетия но это уже с осторожностью) квантовый компьютер будет способен решать такие задачи.
                                                                                                      0
                                                                                                      взрывчатка или дрель у каждого носителя?

                                                                                                      Банальный термит.
                                                                                                        +1

                                                                                                        В нормальном варианте это такой мощный шреддер который рубит на мелкие кусочки жёсткие диски. Видел в натуре у литовских товарищей. Пятидюймовый хард сожрал не поперхнувшись.

                                                                                                          +4
                                                                                                          Это просто, когда диск один. А вот когда вдаль уходят ряды стоек, в углу стоит энтерпрайзная СХД, а за стеной стриммерная библиотека бекапов… Тут на каждый юнит надо по самопальной катушке индуктивности ставить, чтоб она могла дать импульс и сгореть.
                                                                                                            0

                                                                                                            Ну эта машина вполне может их жрать на конвейере, но для экстренного массового уничтожения, понятно, не годится. Тут только термит какой-нибудь на каждом диске с инициатором поможет. И то не факт. Электромагнитные, едкие и взрывчатые вещества выглядят не столь надёжно.

                                                                                                              0

                                                                                                              И опять же не надо забывать что физическое уничтожение жёстких дисков это уничтожение улик.
                                                                                                              И за это могут серьёзнее наказать чем за предоставление хостинга под нелегальный контент.


                                                                                                              То есть в данном конкретном случае это особого смысла на мой взгляд не имеет.

                                                                                                      0
                                                                                                      Да, конечно. Более того, там должно делаться было это все автоматически, как это должно быть со всеми данными, которые лучше потерять навсегда, чем допустить их попадание в чужие руки.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Уверен, что если грамотно поорать в мегафон перед штурмом, то уже за форматирование можно будет статью повесить.
                                                                                                      +1
                                                                                                      «В Германии хостера нельзя привлечь к ответственности за размещение незаконных веб-сайтов, если не будет доказано, что он знал и поддерживал незаконную деятельность.»
                                                                                                      Уничтожат улики, и «всем спасибо, все свободны».
                                                                                                        0

                                                                                                        Если я не ошибаюсь, то уничтожение улик тоже подсудное дело.

                                                                                                          +12
                                                                                                          Нужно доказать, что это были улики. И был умысел на их уничтожение.
                                                                                                          0
                                                                                                          А что мешает просто ужесточить законодательство?
                                                                                                            +2

                                                                                                            Ну в Германии законы принимает не то чтобы один единственный человек и это целый процесс.
                                                                                                            И есть отдельные партии которые вряд ли дадут это сделать без всяких на то оснований. Хотя бы просто из принципа :)

                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                        +1
                                                                                                        Думаю, когда его в 50х строили, оптику не протянули.
                                                                                                          +3

                                                                                                          В конечном итоге эти военные, сверхсекретные и глубоко закопанные линии связи должны соединяться с остальным интернетом в каком-нить банальном и заеонопослушном IX, в который можно даже без штурмов полицаями просто позвонить и по решению суда попросить экскоммуницировать неугодных

                                                                                                          +1
                                                                                                          Проблема с доказательствами, а не с остановкой работы.

                                                                                                          Вспоминается www.youtube.com/watch?v=qC0PWzwlGcs — видно, что запершиеся граждане успели уничтожить множество бумаг, телефонов, НМД.
                                                                                                          +46
                                                                                                          Он декларировал независимость так называемой «Республики Кибербункер» и готовность размещать любой сайт, кроме детской порнографии


                                                                                                          Захват произведён под предлогом борьбы с детской порнографией.


                                                                                                          Дай-те ка подумать…
                                                                                                            +11
                                                                                                            и так сойдет.jpg
                                                                                                              +16
                                                                                                              «Дата-центр наш!
                                                                                                                +5
                                                                                                                All your base are belong to us!
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Вот теперь то там можно размещать детскую порнографию!
                                                                                                                +64
                                                                                                                Каждый раз, когда что-то делается под предлогом борьбы с детской порнографией — можно уверенно говорить, что происходит какая-то дичь, и вероятнее всего подавление прав и свобод. На мелочи такой козырь не разыгрывают…
                                                                                                                  +15
                                                                                                                  А мне интересно, даже если там действительно хранилась и распространялась детская порнография, что плохого бы случилось? То есть как изъятие ЦП из интернета приведет к уменьшению сексуального насилия над детьми?
                                                                                                                    +4

                                                                                                                    Ну чисто теоретически, этим занимаются (снимают и продают в частности) не только по состоянию душевному, но и чтоб денег сбить. Иначе продажа в цепочке лишняя и без продажи меньше вероятности спалиться.
                                                                                                                    Соотвественно, если обрубить ключевые сервера где можно хранить что угодно и хостить магазины чего-угодно, то сложнее будет продать, а значит меньше смысла снимать.
                                                                                                                    Хотя это справедливо только при прямой выгоде (продаже, то есть). А распространение ради распространения хз даже. Не показывать что "а что, так можно было?", разве что. Наверное тоже смысл некоторый есть.

                                                                                                                      +1
                                                                                                                      не только по состоянию душевному, но и чтоб денег сбить

                                                                                                                      Так и знал что такой комментарий будет. Ну то есть по вашему здоровый среднестатистический человек, допустим вы, оказались в плохом финансовом положении. Ну или очень нужны деньги. Допустим остался только незаконный способ заработка. И вы вместо продажи например наркотиков, грабежа, воровства, мошенничества или взяточничества, пойдете, извините меня, трахать детей?
                                                                                                                      И кто его вообще купит, если их и так дофига бесплатно лежит. Где продадите и за сколько? Даже если и купят то за мизерную цену, который скорее всего и не окупится даже. И это притом что это самое общественно-порицаемое занятие. Да даже наемное убийство менее осуждаем.
                                                                                                                        +22
                                                                                                                        ЦП на данный момент — понятие больше юридическое, достаточно простого карандаша и листа бумаги — нарисовал лолей — и ты уже злостный насильник детей с особым цинизмом. Ату его!
                                                                                                                        Хотя по идее надо наоборот поощрять производство халявного контента, при котором не страдают реальные люди (типа рисования, 3д моделинга и тп), т.к. это отбирает хлеб у тех, кто хочет на этом заработать, и дает возможность подрочить на картинки тем, у кого на этом крышу сносит. В итоге и овцы целы, и волки сыты. Но нет — нам нужно больше страшилок для обывателя.
                                                                                                                          +2
                                                                                                                          достаточно простого карандаша и листа бумаги — нарисовал лолей — и ты уже злостный насильник детей

                                                                                                                          Вот это, кстати, идиотизм в высшей степени. И все будут радостно истерить — спасли детей от педоффила!
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Следак — он и в Рейхе следак, готов ломать чужие жизни ради звёздочек на погонах.
                                                                                                                            0

                                                                                                                            Ну а как же, сегодня ты просто рисуешь, а завтра… А завтра!..

                                                                                                                              +1
                                                                                                                              нарисовал лолей — и ты уже злостный насильник детей с особым цинизмом


                                                                                                                              За мной уже выехали?
                                                                                                                              +1

                                                                                                                              Ну, состояние душевное само-собой.


                                                                                                                              И вы вместо продажи например наркотиков, грабежа, воровства, мошенничества или взяточничества

                                                                                                                              Чисто с практической точки зрения, тут нужен начальный капитал (перепродажа), связи (опять же, перепродажа, сбыт наворованного), определённые навыки (всё кроме перепродажи). Так что если у кого-то с соответственными наклонностями есть доступ к, например, беспризорникам, и, например, заинтересованные лица (ты снимай, а мы продавать будем), то вполне возможен такой вариант, разве нет?


                                                                                                                              На счёт кто купит, и почему — вот вообще не в курсе. Но мне кажется, что продаётся и покупается. Продаётся вообще всё, даже то, чего много в свободном доступе. Продаётся новый контент, продаётся эксклюзивный контент.

                                                                                                                                +6
                                                                                                                                Какой-то выстрел пушкой по воробьям. Вы похоже не осознаете, что весь этот ДП-бизнес яйца выеденного не стоит. Педофилы-насильники по всему миру загружают бесплатно тысячи хоум видео и фото на форумы. А вы говорите про гипотетический случай когда кто-то из возможных педофилов как-то сможет на этом получить пару долларов. И то маловероятно, не педофил не трахнет ребенка даже за огромные деньги, а насильник сделает это и бесплатно. И тут не важно, заработает он или нет на этом, ведь вред ребенку уже нанесён.
                                                                                                                                Хотя у нас как всегда, любят бороться с последствиями, а не с причиной. Ведь мышление у большинства взрослых, как у детей, если закрыть глаза (убрать детскую порнографию из интернета), то проблема исчезнет.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Ну то есть по вашему здоровый среднестатистический человек

                                                                                                                                Кроме здоровых и среднестатистических людей, в мире существуют нездоровые и несреднестатистические. Один такой бизнесмен на 99 человек не-бизнесменов уже нанесет существенный вред.
                                                                                                                                И вы вместо продажи например наркотиков, грабежа, воровства, мошенничества или взяточничества, пойдете, извините меня, трахать детей?

                                                                                                                                Любой незаконный метод заработка требует некоторых навыков, связей, наклонностей. Если преступник умеет снимать и продавать ЦП лучше чем воровать/грабить то скорее всего он займется именно этим.
                                                                                                                                И кто его вообще купит, если их и так дофига бесплатно лежит. Где продадите и за сколько? Даже если и купят то за мизерную цену, который скорее всего и не окупится даже.

                                                                                                                                Именно поэтому на руторе и других ДП порталах еженедельно появляются новости вида «Зарубежный сервис по продаже ЦП соскамился, ущерб оценивается в 100500 долларов»?
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Кроме здоровых и среднестатистических людей, в мире существуют нездоровые и несреднестатистические. Один такой бизнесмен на 99 человек не-бизнесменов уже нанесет существенный вред.
                                                                                                                                  Чем отличается педагог от педофила?
                                                                                                                                  Тем, что педофил искренне любит детей!
                                                                                                                                  Таки да!
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Что такое ЦП и ДП?
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Ну первое — это церебральное порно, вестимо.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Порнорассказы?
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        Что такое ЦП и ДП?

                                                                                                                                        Это Ultima ratio regum при конфликте власти с интернет-средой.
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          На всякий случай покапитанствую:
                                                                                                                                          ЦП = CP = Child Porn
                                                                                                                                          ДП = Детское Порно
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Про ЦП уже написали
                                                                                                                                            ДП = Deepweb
                                                                                                                                          +4
                                                                                                                                          В Австралии к ЦП приравнивается секс с моделями с малой грудью.
                                                                                                                                          Ну вот такая вот фигня в Австралии.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Только порно
                                                                                                                                              0

                                                                                                                                              Видеозапись секса, т.е. порно.

                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Сам секс разрешен
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Да, сам секс разрешен. Я забыл слово видеозапись.
                                                                                                                                                  Какой-то у нас с вами интересный диалог :)
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Интеллектуальный
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      А можно ссылку на какие-то подтверждения, сам живу в Австралии, первый раз об этом слышу, любопытно.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Что удалось нагуглить
                                                                                                                                                        Видимо, карма не дает размещать ссылки
                                                                                                                                                        Но так ведь еще желтее и типичнее
                                                                                                                                                        Если серьезно то видел в неавторитетных новостях и еще ссылаюсь на хаброюзера Areso
                                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                                          На stackexchange пишут, что формально нет, но на практике часто да (см. второй ответ, который от юзера Tim Scanlon)
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            спасибо, пишут, что «нет», но да, неформальные правила есть
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Не смог сейчас найти эту новость, видел её лет десять назад, но там как раз так и было: двое мужиков решили подзаработать «по-лёгкому» на порно. Сначала пытались продавать видео с других сайтов, но никто, ясное дело, не покупал. Тогда решили снять что-то своё, и «по-горячее». Решили, что изнасилование маленькой девочки — самое то…
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Ну чисто теоретически, этим занимаются (снимают и продают в частности) не только по состоянию душевному, но и чтоб денег сбить.
                                                                                                                                              Уже снятого более чем достаточно, достаточно раздавать.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Что то я сильно сомневаюсь что это так работает. Закрытие одного канала распространения не обязательно уменьшает желание в ее получении (скорее даже наоборот), цена информация возрастет, но количество желающих ее заполучить нет.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Если там хостилась ЦП, то теоретически можно выйти на производителя.
                                                                                                                                              +9
                                                                                                                                              Не-не, я так понял из текста, это первая версия бункера находившаяся в Амстердаме хостила все кроме д-порнографии и террористической инфы, а тот что в германии вообще не парился и хостил все.
                                                                                                                                                +1

                                                                                                                                                А если люди что-то декларируют, то они потом всегда-всегда этого придерживаются? :)

                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Нет. Это же люди. Думаешь, они действительно ЦП пошли искать на серверах? Не похоже.
                                                                                                                                                    +10
                                                                                                                                                    Возможно они пошли заносить ЦП на сервера
                                                                                                                                                –4
                                                                                                                                                Эх!
                                                                                                                                                Пришли, пошумели…
                                                                                                                                                Испортили такую вещь!
                                                                                                                                                Заголовок спойлера
                                                                                                                                                Это сарказм. Для тех кто в танке.
                                                                                                                                                  +7
                                                                                                                                                  F
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Полиция перед входом в бункер после начала операции

                                                                                                                                                    Это же Fallout! И картинка и атомный бункер 50х годов, что характерно.

                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      И недо-супер-мутанты в форме!
                                                                                                                                                      Три разочарования в первом Фоллауте:
                                                                                                                                                      — ГГ не может убить Смотрителя
                                                                                                                                                      — Супермутанты это делают легко
                                                                                                                                                      — ГГ не может помешать этому — нельзя дождаться и сразиться с ними в убежище.
                                                                                                                                                      +22
                                                                                                                                                      … захватили по крайней мере два домена, в том числе домен голландской компании ZYZTM Research (zyztm[.]com) и cb3rob[.]org.

                                                                                                                                                      Das ist die Polizei!
                                                                                                                                                      Герман Йохан Ксеннт, медленно положите домен на пол и толкните его ногой в мою сторону!
                                                                                                                                                        +25
                                                                                                                                                        Каждый раз, когда пишут о борьбе с «незаконным» распространением информации вспоминаю, что буквально 25 лет назад интернета почти не было, но у всех были нелицензионные новые фильмы и музыка, продавались наркотики, террористы взрывали все подряд, наверняка где-то снималась (настоящее преступление с жертвами — это изготовление, не распространение) и детская порнография. Почему сейчас в этом всем оказался виноват слишком свободный Интернет, непонятно.
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          Ну, с приходом интернета все эти прелести стали гораздо доступнее + домен забанить/хостинг потушить проще чем барыг с наркотой или кассетами ловить
                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                            Я бы не сказал что доступнее. Просто люди стали меньше общаться. Раньше поход с винчестером к другу за фильмами был обычным делом. Насчет наркоты и прочего понятия не имею как это работает, но по логике купить у кого-то что-то по совету «друзей» даже проще и безопаснее чем иметь дело с непонятными людьми из интернета, которые легко могут быть подставой. Кроме того, если наркоман хочет завязать, то с интернетом это проще, чем когда есть друзья и дилеры, кровно заинтересованные чтобы он продолжал.
                                                                                                                                                            И бан хоста не решает никаких проблем. Потому, что товар все равно найдет покупателя. Разве что станет немного дороже. Но лишние прибыли наоборот хороши для любого бизнеса.
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              Но лишние прибыли наоборот хороши для любого бизнеса.


                                                                                                                                                              Собственно, это суть.

                                                                                                                                                              Мафии в США выросли на сухом законе.
                                                                                                                                                              Наркомафии мировые все стоят на запрете наркоты.
                                                                                                                                                              Сейчас видимо какие-то производители запрещённых видео проплачивают полициям разных стран, чтобы свои прибыли поднять.
                                                                                                                                                                0

                                                                                                                                                                Запреты обычно принимают не в полиции, а в парламентах, правительствах и т. п.

                                                                                                                                                                  0

                                                                                                                                                                  куда заносят тысячи денег, там и принимают ;)

                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              Распространение интернета очень сильно повлияло на оффлайновое порно. Можно сказать практически убило его.
                                                                                                                                                              Было где-то интервью где порно студии жаловались на обилие бесплатного порно. У них доходы упали. А любители показать свои голые телеса пошли в веб-кам модели и там зарабатывают без студий.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Точно так же издательства жалуются на author.today и аналогичные площадки. Проблема в том, что зарабатывают в первую очередь те, кто попадают в тренд и выдают частую регулярную «проду», качество товара вторично — если платформа достаточно популярна, то любой товар найдёт своего ценителя.
                                                                                                                                                              +2

                                                                                                                                                              у всех — это в вашем информационном пузыре.

                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Ну ведь можно ответить зеркально! Когда то давно земля была большая, и можно было идти куда хочешь, строить дом где понравится и прочие развлечения. А нынче попробуй построить что-то на своей земле, так тонны бумажек и вообще запретят запросто, если не понравится.
                                                                                                                                                                Банальный процесс установления власти в интернете. И что самое печальное победить в нем (обычным пользователям) шанс около нуля. То есть уступки и компромиссы несомненно будут, но представить «свободно резвящихся» на виду у властей хостеров, пока до них можно запросто добраться физически?
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  и можно было идти куда хочешь, строить дом где понравится и прочие развлечения.

                                                                                                                                                                  Как на ДВ до прихода экспроприаторов и Приезда чёрных воронков…
                                                                                                                                                                  Или как на диком западе до прихода бандюков, отнимающих землю за цент...


                                                                                                                                                                  Эх, свобода то была...

                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Люди они такие. Редко кто спокойно воспринимает свои хотелки так же спокойно, но развернутыми в сторону соседа. Что он тоже захотев «свободы» запросто придет с оружием и товарищами поделить «ничейное» добро.
                                                                                                                                                                    В общем, глядя как долго люди порой воюя делят клочок земли, страшно представить, сколько крови прольётся при дележке власти над всемирной сетью. Не поделили бы на кучу «государств» в результате.
                                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                                  потому что это охота на ведьм и зарабатывание политического капитала. общество требует что-то сделать, но оно совершенно не хочет разбираться в причинах — власть делает шоу. все довольны, можно дальше доить электорат. общество получает плацебо «мы решили проблему».
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Почему сейчас в этом всем оказался виноват слишком свободный Интернет, непонятно.

                                                                                                                                                                    Полагаю, что наоборот, всем здесь понятно…
                                                                                                                                                                    +10
                                                                                                                                                                    Из Канады как то даже дико читать, что где то людей обвиняют в продаже каннабиса. Тут можно спокойно пойти в специальный магазин и купить себе красивый мешочек специально выращенной травки с гарантией качества. Да что там, можно даже самому дома её выращивать. И ничего, страна не рухнула от легализации и на улицах не наблюдается толп обкуренных.
                                                                                                                                                                    Если что
                                                                                                                                                                    Сам я никогда её не пробовал и в магазинах этих не был.
                                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                                      Вопрос же не в том, рухнет ли страна.
                                                                                                                                                                        +16
                                                                                                                                                                        Оправдываться-то зачем? Люди вон в большинстве алкоголь спокойно покупают, спокойно об этом говорят. Учитывая, что алкоголь более опаснее, чем каннабис.
                                                                                                                                                                          +13
                                                                                                                                                                          Оправдываться-то зачем?

                                                                                                                                                                          Потому что человек хоть и пишет что дико это, и не понимает как это так, и что можно купить, подсознательно всё-же определяет это как нелегальное действо.
                                                                                                                                                                          У нас можно, но я ни-ни, честное слово, сами проверьте.

                                                                                                                                                                            +4

                                                                                                                                                                            Потому, что у человека воспитание такое, что водочка — это нормально, ведь дядя Ваня сосед её регулярно употреблял, да и на прилавках она свободно стоит. Да и, вообще, пить — это норма.
                                                                                                                                                                            Как и табачные изделия.
                                                                                                                                                                            А вот за каннабис уже ответственность, возможно, и уголовная.


                                                                                                                                                                            В "загнивающих" странах именно к марихуане отношение совершенно другое.
                                                                                                                                                                            Притом, что общество совершенно не скрывает траву от глаз. Да, забивать косячок на центральной площади как обычную табачную сигарету получится не везде, но у власти есть другие заботы, кроме как заниматься отловом "дующих культурно".

                                                                                                                                                                              –2

                                                                                                                                                                              Как вы лихо по комментариям гадаете. Не думали бизнес открыть?

                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                Не совсем. Водка «у нас» с давних пор — монополия государства. В Украине — туча водко-производителей, но все берут спирт в Укрспирте. Пить = пополнять гос. бюджет. С травкой — сложнее, это ж не технологическое чудо типа самогона, её просто посадил-собрал, контролировать сложнее.
                                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                                            Самое интересное, что сильнее всего сопротивляются легализации… домашние гроверы. Ведь они прекрасно понимают, что в случае легализации распростятся с доходом: выращиванием займутся крупные агрохолдинги, с которыми частнику конкурировать просто невозможно — в домашних условиях не достичь сравнимо низкой себестоимости.