Комментарии 81
rm -rf .cache / .config / .local / && sync && reboot
Чет подозрительно… Точно нужны пробелы перед и после "/"?
Чет подозрительно… Точно нужны пробелы перед и после "/"?
по второму — лишь скользнут взглядом и никто даже не заметит минимальных отличий в окне проводника или не обратит внимания на консоль.
Я заметил 1 отличие — имея пользователя (root) в заголовках проводника и консоли.
Ведь что может быть безобиднее, чем человек, который ковыряется в ноутбуке под управлением Windows?… и сканирует nmap'ом сеть.
У них и правда других идей и фич нет? IMHO, исходно был дистр для «мамкиных хацкеров», но с этим «undercover» — вообще чудеса.
Что-то выдавало Штирлица… То ли погоны полковника Красной Армии, то ли автомат ППШ, то ли волочащийся сзади парашют…
Третий день подряд Штирлиц сидел в приемной у Мюллера и пялился в дисплей с Windows 10. Охранники не обращали на него внимания, принимая его за секретаршу.
Третий день подряд Штирлиц сидел в приемной у Мюллера и пялился в дисплей с Windows 10. Охранники не обращали на него внимания, принимая его за секретаршу.
Надо было назвать режим «elusive Joe».
сканирует nmap'ом сеть
Меня как то предупреждали большими буквами, что это оружие и что если этим просто так баловаться, то в дверь могут войти без стука…
Юристы мелкомягких уже придумывают что они купят на следующую премию. Я серьёзно. Попытайтесь загуглить окошечные™ темы под любой линукс и убедитесь что репо больше не работает. Хотя может оно просто никому не нужно?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня юзер как-то попросил «переустановить винду чтобы не тормозило» на комп с Core2Duo первого поколения и 2Г ОЗУ. 7 там тормозит, не XP же ставить? Поставил xubuntu с темой под винду.
Юзер только через год заметил что «винда какая-то странная, не могу найти как флешку отформатировать».
Юзер только через год заметил что «винда какая-то странная, не могу найти как флешку отформатировать».
32-битную 7 юзать можно, зависит конкретной модели Core 2 Duo. Если E6700 — наверное жить можно.
Хотя, наверное не с Хромом в виде браузера:)
Хотя, наверное не с Хромом в виде браузера:)
Расскажу страшную историю. В одной бюджетной организации, в которой я работал, было два компьютера с Celeron 450 и в одном из них был 1 Гб оперативной памяти, в другом 2 Гб. Это очень медленно (прям не знаю, как описать, но реально тормоза), но работало под Windows 7. Благо 502 (238+264) рубля не личный карман и с Али за свои деньги были приобретены Е8400 и Е6600 (это максимум, что можно было поставить в эту материнку, тем более ещё и шина работала не в 1066). Плюс запасы старой оперативки ddr2 и вот уже нормальные машины, на которых более менее все работало. Вы бы видели конечно запуск браузера до и после (смена процессора сыграла роль не хуже оперативки, т.к. я сначала нарастил объем памяти, а потом уже поставил пришедшие процессоры).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для xp надо было минимум 64 мб оперативной памяти, странно что она вообще у вас работала.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это для установки 64, работать могла и на меньшем количестве. Хотя, говорят, меньше чем на 18-20Мб работать отказывается.
Мой первый компьютер был P-133, 1.2 гб жесткий диск, но памяти было 32 мб. У друзей на селеронах память от 128 начиналась. 16 — очень мало даже по тем временам.
Я просто в очень бедной фирме работал. Почти самыми слабыми процаками были Pen. E2200 и Celeron E1400. И вот в одном компе с Пнем там было при Win 7 1 ГБ оперативки. Нашел второй гиг только по принципу «разобрать ненужный комп». Себе вернул вторую планку на 2 ГБ (потом ещё БП мой умер, забрал тот) и планку на 1 ГБ в тот комп с гигом впихнул.
Но, в принципе, на 1.5 ГБ как-то Семерка x86 работала. В одном случае из двух даже чистая установка MSDN + SP1 смогла установить чуток обнов.
Но, в принципе, на 1.5 ГБ как-то Семерка x86 работала. В одном случае из двух даже чистая установка MSDN + SP1 смогла установить чуток обнов.
7 там тормозитУ меня 7 на P-IV с двумя гигами приемлемо работает, если веб не запускать, конечно. Но тут и убунта не спасёт.
Юзер только через год заметил что «винда какая-то странная,когда комп включил.
Серьезно, он вот больше ничем не пользовался, кроме того, что вы ему установили? Не пытался, там, игру поставить; или программу какую-то?
Даже по работе представляю его боль использования любого офисного пакета после привычного MS Office.
+
еще можно принтер подключить, файлики начать копировать, горячие клавиши виндовые использовать
вот например print screen и ctrl+v в ворде чтобы скриншот по почте отправить, и вообще многие обычные юзеры через ворд делают какието дикие вещи на первый взгляд… у меня например жена картинки редактировала чтобы напечатать… в ворде (я бы никогда не додумался что так можно, точнее что можно я знал но чтобы такое делать в реальности… никогда)
===
никогда не верил заявлениям 'поставил линукс — никто не заметил'
еще можно принтер подключить, файлики начать копировать, горячие клавиши виндовые использовать
вот например print screen и ctrl+v в ворде чтобы скриншот по почте отправить, и вообще многие обычные юзеры через ворд делают какието дикие вещи на первый взгляд… у меня например жена картинки редактировала чтобы напечатать… в ворде (я бы никогда не додумался что так можно, точнее что можно я знал но чтобы такое делать в реальности… никогда)
===
никогда не верил заявлениям 'поставил линукс — никто не заметил'
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Word через Wine работает если не самой последней версии, print screen и ctrl+v работает из коробки, по крайней мере на KDE, насчет Xfce не уверен.
В принципе, для домашнего юзера WPS Office за глаза хватит, не все даже заметят что это не Microsoft Office.
В принципе, для домашнего юзера WPS Office за глаза хватит, не все даже заметят что это не Microsoft Office.
Видимо, нет. Принтера в тех локациях не было. Writer вместо word можно списать на «разные версии», тем более пользовался он им редко. А вот главный инструмент — хром — действительно, везде одинаковый.
А обоина тоже только похожая?
Эмм… А разве можно просто взять и скопировать графические ресурсы из дистрибутива Windows?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пф, оформление 7ки. Только Windows NT 4.0, только хардкор!
Аж олдскулы свело
4.0? Пф, нормальные админы на 3.51 начинали
Как я понимаю, до Win 2k линейка NT не очень использовалась в «домашнем» сегменте. Даже Windows ME мог быть более известен, чем 2k.
А так, 98 несколько лет назад ставил на виртуалку, может он похож по значкам будет:
Только значок IE у Вас как-то сранній.
А так, 98 несколько лет назад ставил на виртуалку, может он похож по значкам будет:
Win 98
Только значок IE у Вас как-то сранній.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вообще, на сколько легально они могут использовать логотип windows (на кнопке пуск и на картинке)?
Предполагаю, что 100% нелегально.
Вы хотите сказать, что все производители клавиатур с кнопкой «Windows» платят Microsoft'у за использование логотипа? И все покупатели клавиатур платят налог Microsoft?
Для вас это открытие? Добро пожаловать в реальный мир.
Про лицензию на клавишу windows даже на википедии написано
en.wikipedia.org/wiki/Windows_key
Про лицензию на клавишу windows даже на википедии написано
en.wikipedia.org/wiki/Windows_key
Microsoft regulates the appearance of the Windows key logo picture with a specially crafted license for keyboard manufacturers («Microsoft Windows Logo Key Logo License Agreement for Keyboard Manufacturers»)
Что мешает производителям изображать там что-нибудь другое?
мешает то что они не смогут получить значек 'сертифицировано для виндоуз'
для домашних пользователей это может не так важно, а для корпоративных бывает очень важно чтобы было точно написано что 'все оборудование совместимо'
для домашних пользователей это может не так важно, а для корпоративных бывает очень важно чтобы было точно написано что 'все оборудование совместимо'
Чем это важно? Зачем нужен этот значок? (Однажды видел наклейку Designed for Microsoft Windows на унитазе. Пожалуй, самое подходящее место для такой наклейки.)
ну например в одной конторе где я работал, были обязательные требования чтобы «всё оборудование было совместимо друг с другом и сертифицировано под стандарт ______»
А большинство всяких стандартов подразумевают в том числе подобные требования
А большинство всяких стандартов подразумевают в том числе подобные требования
Контора государственная?
нет, и связанная с банковской сферой
вопрос был в том чтобы в случае чего аудиторы, подрядчики и контрагенты в случае чего не тыкнули пальцом 'а вот у вас всё упало, а тут не по стандарту оборудование стоит, вот вам штраф 100500 миллионов'
вопрос был в том чтобы в случае чего аудиторы, подрядчики и контрагенты в случае чего не тыкнули пальцом 'а вот у вас всё упало, а тут не по стандарту оборудование стоит, вот вам штраф 100500 миллионов'
Можно купить наклейку. Или самим изготовить.
И при первой подробной проверке (если чтото произойдет) контора встрянет на бабки, ага
Если на клавиатуре написано что-то вроде «Соответствует стандарту ISO/IEC 9995», то какие могут быть претензии?
В течение ряда лет (до принятия официального стандарта ISO/IEC 9995) стандартами де-факто были: VT100 ⇨ IBM PC/XT ⇨ IBM PC/AT ⇨ IBM Model M. Но стандарт де-факто требуется только там, где нет официального стандарта.
В течение ряда лет (до принятия официального стандарта ISO/IEC 9995) стандартами де-факто были: VT100 ⇨ IBM PC/XT ⇨ IBM PC/AT ⇨ IBM Model M. Но стандарт де-факто требуется только там, где нет официального стандарта.
«Соответствует стандарту ISO/IEC 9995», то какие могут быть претензии?
ну например установлен софт где написано:
Oracle SuperPuperFormsDBSunEnterprisePlus
требования: Microsoft-совместимая клавиатура (как вариант «клавиатура совместимая с windows 10»)
Всё, никого не волнует iso/iec, оборудование не соответствует заявленным требованиям
я помню даже обзванивал поставщиков чтобы уточнить что в документации ТОчно было написано то что нам нужно
У нас было вплоть до того что срочно перенакатывали несколько незначимых серверов на rhel с других линуксов только потому что в требованиях был только редхат и обязательное наличие полдписки на сопровождение (изначально думали 'ну какая разница!'… а аудитор сказал что 'ну как хотите, мы вам не подпишем')
требования: Microsoft-совместимая клавиатура (как вариант «клавиатура совместимая с windows 10»)Вообще-то в таких случаях должно вмешиваться антимонопольное ведомство. Не уверен, что чаще является причиной его бездействия: головотяпство или коррупция.
Всё, никого не волнует iso/iec, оборудование не соответствует заявленным требованиям
У нас было вплоть до того что срочно перенакатывали несколько незначимых серверов на rhel с других линуксов только потому что в требованиях был только редхат и обязательное наличие полдписки на сопровождениеЭто у кого такое странное требование? Не лучше ли было заменить именно этот софт? (CentOS, наверное, можно заменить на RHEL более-менее легко и безболезненно. Однако с ужасом представляю починку зависимостей, поломавшихся при замене Debian'а на RHEL.)
Вообще-то в таких случаях должно вмешиваться антимонопольное ведомство.
Это коммерческая организация, софт забугорных, аналоги есть, причем тут монопольщики?
Это у кого такое странное требование? Не лучше ли было заменить именно этот софт?
Как думаете, сколько будет стоить заменить банковскую платформу которая стоит космических денег и отработала уже больше 15 лет (и обросла всякими доработками)? и причина такого переезда — 'какието жесткие требования'? — это просто дурдом ;) проще купить клавиатуру которая по стравнению например с серверами стоит столько что дешевле будет даже менять её каждый день на новую и на бюджет это не повлияет
Это же кровавый ентерпрайз, тут проще играть по правилам чем выпендриваться, потому что это всё будет сильно дороже и больнее.
p.s. меня помнится бомбило когда купили oracle-sparc сервера за лям рублей (каждый)… и там надо было докупать лицензии (тысяч за 150) на то чтобы просто сделать raid 1… вот где пипец…
Притом, что требуют не клавиатуру, соответствующую техническому стандарту (ISO/IEC), а клавиатуру, совместимую с операционной системой конкретного производителя. А антимонопольное ведомство есть не только в России.Вообще-то в таких случаях должно вмешиваться антимонопольное ведомство.Это коммерческая организация, софт забугорных, аналоги есть, причем тут монопольщики?
И что мешает такое требовать? Вот я для своей фирмы хочу купить BTC-6421 с личным автографом Билла Гейтса. Где злобный ФАС?
Если Вы сами хотите её купить, то это Ваше личное дело. Если какое-нибудь железо или софт будет требовать любую ультратонкую ножничную USB-клавиатуру классической конструкции со ста восемью клавишами и цифровым блоком, то тоже нет проблемы. Но если железка или софтинка потребует обязательно BTC-6421 и никакую другую клавиатуру, то ФАС должна вмешаться.
давайте более близкий пример:
Есть софт для управления например томографом, он написан для Windows XP SP2
ФАС должна вмешаться?
Есть софт для управления например томографом, он написан для Windows XP SP2
ФАС должна вмешаться?
давайте более близкий пример:Не берусь утверждать с полной уверенностью, однако wxp давно не продаётся, то есть мелкомягким не жарко, не холодно. Скорей тут вопрос, хорошо ли, что томографу требуется устаревший софт?
Есть софт для управления например томографом, он написан для Windows XP SP2
ФАС должна вмешаться?
. Скорей тут вопрос, хорошо ли, что томографу требуется устаревший софт?
Мелкомягкие тут не причем, они скорее всего даже не знают о его существовании, это требования софта томографа, а как и большинство софта для такой техники — он очень консервативен и в 95% случаев не обновляется вендором после выпуска первой версии.
Для коммерческих структур, для которых бизнес надо делать, а не играть в конструктор — «собери себе сам, а вдруг заработает» это важно.
Если вдруг винда перестанет видеть клавиатуру, и при обращении в саппорт выяснится что клавиатура не была сертифицирована под винду — то контора пойдет лесом. А это простой и потеря денег для компании.
А если сертифицирована — то саппорт метнется кабанчиком и предложит решение или диагностику или мастера вызовет.
А если при диагностике еще и выяснится, что вы наклейку сами наклеяли на не сертифицированное оборудование (как в соседнем посту советовали), то тут еще и штраф в лучшем случае, а то и УК.
Если вдруг винда перестанет видеть клавиатуру, и при обращении в саппорт выяснится что клавиатура не была сертифицирована под винду — то контора пойдет лесом. А это простой и потеря денег для компании.
А если сертифицирована — то саппорт метнется кабанчиком и предложит решение или диагностику или мастера вызовет.
А если при диагностике еще и выяснится, что вы наклейку сами наклеяли на не сертифицированное оборудование (как в соседнем посту советовали), то тут еще и штраф в лучшем случае, а то и УК.
По какой статье ГК или УК будет штраф-срок?
штраф (статью ГК) могут назначить за что, что ввел в заблуждение сотрудника техподдержки и он тратил свое время (деньги) на то, чтобы попробовать запустить не сертифицированное оборудование.
Конкретные статьи — это уже суд будет решать, если до этого дойдет.
Касаемо статей — первое что нагуглилось:
— Обман потребителей. Физические лица обязуются выплатить штраф от 3 до 5 тыс. руб; должностные лица – от 12 до 20 тыс. руб; юридические лица – от 100 до 500 тыс. руб. (КоАП РФ 14.7).
— Несоблюдение установленного порядка маркировки продукции. Штраф за это правонарушение достигает от 100 до 300 тыс. руб, а при нанесении вреда здоровью потребителей – от 700 тыс. до 1 миллиона руб. с последующей конфискацией продукции. (КоАП РФ 15.12).
Конкретные статьи — это уже суд будет решать, если до этого дойдет.
Касаемо статей — первое что нагуглилось:
— Обман потребителей. Физические лица обязуются выплатить штраф от 3 до 5 тыс. руб; должностные лица – от 12 до 20 тыс. руб; юридические лица – от 100 до 500 тыс. руб. (КоАП РФ 14.7).
— Несоблюдение установленного порядка маркировки продукции. Штраф за это правонарушение достигает от 100 до 300 тыс. руб, а при нанесении вреда здоровью потребителей – от 700 тыс. до 1 миллиона руб. с последующей конфискацией продукции. (КоАП РФ 15.12).
Для коммерческих структур, для которых бизнес надо делать, а не играть в конструктор — «собери себе сам, а вдруг заработает» это важно.Могу представить, что поддержка мелкомягких будет рада уцепиться за подобный взятый с потолка повод, чтобы послать клиента лесом. Вот только зачем в принципе бизнесу нужна винда? Нет, я понимаю, что винда реально нужна компьютерному клубу, в который люди приходят не столько проверить почту и посмотреть сайты, сколько поиграть — в винде больше игр, чем в других операционных системах. Но если требуются не игры, а, скажем, офисные программы, то зачем винда?
Если вдруг винда перестанет видеть клавиатуру, и при обращении в саппорт выяснится что клавиатура не была сертифицирована под винду — то контора пойдет лесом
Нет, я не говорю, что операционная система обязательно должна быть бесплатной: свобода слова != бесплатное пиво. Возьмём для примера Red Hat Enterprise Linux; он платный, в цену входит техническая поддержка на десять лет. Крупной фирме, в которой много компьютеров, пожалуй, дешевле будет воспользоваться таки бесплатной осью и нанять админа, для мелкой же фирмы оптимальным решением было что-то вроде RHEL.
Крупной тоже дешевле купить поддержку у РХ и нанять админов подешевле чем нанимать рокстаров, которые наконфигурируют такого что только они и смогут поддерживать.
Времена когда IT было rocket-science прошли, сейчас админ — просто сантехник. Надо кран поставить — поставил. Ушел этот сантехник — новый придет и заменит потекший кран.
Времена когда IT было rocket-science прошли, сейчас админ — просто сантехник. Надо кран поставить — поставил. Ушел этот сантехник — новый придет и заменит потекший кран.
Напомнило habr.com/ru/post/368945 теперь и для диффуров нужно придумать режим визуальной мимикрии под… дудлинг например.
Теперь Kali окончательно затмит Ubuntu среди начинающих линуксоидов. «Спасибо» говорящим головам с Трубы, распиарившим его среди школоты.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Kali Linux получил режим визуальной мимикрии под Windows и другие особенности версии 2019.4