AMD представила 18 новых процессоров для настольных ПК


    Процессоры 4-го поколения значительно производительнее аналогичных моделей AMD 3-го поколения, а также процессоров Intel Core (бенчмарки под катом)

    Компания AMD, которая сегодня практически безраздельно владеет рынком настольных компьютеров, выпустила две новых линейки процессоров для десктопов. Это долгожданная 4000-я серия на архитектуре Zen2 (7 нм) со встроенной графикой Vega, для стандартного сокета AM4:

    • шесть AMD Ryzen 4000 G-Series
      • + три новых Athlon 3000 G-Series
    • шесть AMD Ryzen 4000 Pro
      • + три новых Athlon 3000 Pro

    Серия Pro полностью совпадает по техническим характеристикам со стандартной G-Series, так что в реальности речь идёт о девяти новых процессорах, из них шесть 4000-й серии и три Athlon 3000-й серии.

    Поскольку процессоры подходят для существующих материнских плат с разъёмом AM4, на них огромный спрос среди тех, кто сам собирает себе компьютер и хочет сделать апгрейд. Разговоры о выпуске 4000-й серии шли с самой CES в январе. К сожалению, тут AMD всех разочаровала: в первое время новинки поставляются только интеграторам и OEM-партнёрам, розничные цены пока не объявлены. Придётся немного подождать.

    Причиной для такого решения AMD назвала то, что 80% чипов в любом случае покупают OEM, а отказ от розничных продаж (20%) сильно упрощает планирование производства и логистику. Компания обещает «скоро» пустить их в розничную продажу.

    Для начала список из шести новых Ryzen 4000 G-Series.

    Ядер/потоков Базовая
    частота
    Турбо Юнитов GPU Частота GPU TDP
    Ryzen 7 4700G 8 / 16 3600 4400 8 2100 65 Вт
    Ryzen 7 4700GE 8 / 16 3100 4300 8 2000 35 Вт
    Ryzen 5 4600G 6 / 12 3700 4200 7 1900 65 Вт
    Ryzen 5 4600GE 6 / 12 3300 4200 7 1900 35 Вт
    Ryzen 3 4300G 4 / 8 3800 4000 6 1700 65 Вт
    Ryzen 3 4300GE 4 / 8 3500 4000 6 1700 35 Вт

    В списке можно заметить некоторую закономерность: шесть процессоров идут тремя парами на 65 и 35 Вт. В «младшей» версии просто обрезана частота и TDP, больше они не отличаются. Только в одном APU немного снижена ещё частота графики.

    Все процессоры построены на 8-ядерной архитектуре Zen2 с 8 вычислительными юнитами Vega, как и мобильные Ryzen Mobile 4000, представленные ранее. Топовый Ryzen 7 4700G с TDP 65 Вт задействует все 8 ядер и 8 вычислительных юнитов графики. Сам вычислительный модуль работает на базовой частоте 3,6 ГГц (4,4 ГГц турбо), а графика — на сумасшедшей частоте 2,1 ГГц.

    В нижней части линейки — Ryzen 3 4300G с четырьмя ядрами и шестью вычислительными юнитами Vega. Базовая частота 3,8 ГГц, турбо 4,0 ГГц. Шесть графических юнитов работают на частоте 1,7 ГГц.

    Все APU поддерживают память DDR4-3200, во всех выделено по восемь линий PCIe 3.0 для дополнительных видеокарт. Но это скорее «пережиток» мобильной версии чипа, для которой было принято такое техническое решение. На самом деле AMD предполагает, что встроенной графики в 4000-й серии в основном достаточно для большинства пользователей.

    Бенчмарки от AMD


    Дисклеймер: бенчмарки от AMD носят скорее рекламный характер и не являются объективными независимыми тестами.

    Топовый Ryzen 4700G сравнивается с Intel Core i7-9700 в задачах на обработку медиа:



    Сравнение в топовых играх с разрешением 1080p:



    Такие же тесты на медиаобработку и игры для процессоров Ryzen 4600G и Intel Core i5-9500:





    Наконец, сравнение Ryzen 3 4300G и Core i3-9100:





    AMD сравнивает свои чипы с процессорами Intel 9-го поколения и утверждает, что в 10-м поколении у Intel нет особой прибавки, кроме немного повышенных тактовых частот, хотя на самом деле Intel добавила в 10-м поколении Hyper-Threading, так что количество потоков фактически возросло вдвое (два потока на каждое ядро), поэтому процессоры Intel 10-го поколения должны быть поближе по результатам к процессорам AMD, чем слегка устаревшие чипы 9-го поколения.

    В общем, объективные выводы о производительности можно будет сделать только после публикации результатов независимых тестов.

    Возможно, более объективным будет сравнение производительности 4000-й серии с собственными процессорами AMD предыдущих поколений.

    Для начала, сравнение Ryzen 5 4600G с популярной моделью Ryzen 5 3400G.



    Ryzen 5 4600G явно выигрывает за счёт перехода на новую архитектуру Zen2 с техпроцессом 7 нм и улучшенные графические ядра Vega.

    Бюджетный Ryzen 3 4300G тоже немного выигрывает у Ryzen 3 3200G.



    В блоге AMD опубликована отдельная новость об апгрейде Adobe Premiere Pro, куда добавлена поддержка AMD GPU, так что видеообработка на новых процессорах выполняется с аппаратным ускорением. В блоге сравнивают производительность мобильной версии Ryzen 7 4800U в ноутбуке Lenovo Yoga Slim 7 при кодировании (экспорте) четырёхминутного видео Apple ProRes 4444 4K 60P QuickTime. Аппаратное и программное кодирование сравниваются с Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 4500U.



    Ryzen 4000 Pro


    Процессоры Ryzen 4000 Pro отличаются словом Pro в названии, а маркировка оканчивается на 50, то есть Ryzen 7 Pro 4750GE, Ryzen 5 Pro 4650GE и так далее. Они позиционируются для корпоративных клиентов, поэтому оснащены несколькими дополнительными функциями по безопасности и управлению. Среди них:

    • полное шифрование памяти;
    • управление DASH;
    • стабильность ОС (запланировано 18 месяцев поддержки);
    • доступность процессоров в продаже (запланировано 24 месяца);
    • гарантированное качество и надёжность, продвинутая служба QA.


    Новые Athlon


    Наконец, вот список трёх новых Athlon 3000-й серии, изготовленных на старом ядре Zen+, вместе с их аналогами в линейке Pro.

    Ядер/потоков Базовая
    частота
    Турбо Юнитов GPU Частота GPU TDP
    Athlon 3000G
    Athlon Gold 3150G 4 / 4 ? 3900 3 ? 65 Вт
    Athlon Gold 3150GE 4 / 4 ? 3800 3 ? 35 Вт
    Athlon Silver 3050GE 2 / 4 3400 - 3 ? 35 Вт
    Athlon Pro 3000G
    Athlon Gold Pro 3150G 4 / 4 3500 3900 3 1100 65 Вт
    Athlon Gold Pro 3150GE 4 / 4 3300 3800 3 1100 35 Вт
    Athlon Silver Pro 3125GE 2 / 4 3400 - 3 1100 35 Вт

    Это первые процессоры с названиями Athlon Gold и Athlon Silver, то есть AMD вводит новый брендинг. По ним подробностей мало, цены тоже пока не опубликованы.

    Будем надеяться, что AMD как можно раньше начнёт продажу всех этих процессоров в розницу.
    Дата-центр «Миран»
    Решения для аренды и размещения ИТ-инфраструктуры

    Комментарии 86

      +2
      графика — на сумасшедшей частоте 2,1 ГГц
      У коллеги по цеху частота графики ровно вдвое ниже, что, в общем-то странно, учитывая соседство на одном кристалле с блоками, работающими на втрое более высокой частоте при том же напряжении. Забавно, но например HD 530 на максимальной частоте 1050 МГц ещё и постоянно троттлит, что не обосновано перегревом и вообще похоже на баг. При снижении частоты до 1000 МГц троттлинг не возникает.
      С двухкратным перевесом по частоте вопрос, чья графика быстрее, отпадает и остаются только вопросы стоимости и доступности новых процессоров. А возможность установки в имеющуюся материнскую плату заметно добавляют новинкам баллов в глазах экономных пользователей.

      Gold И Silver — ну да, куда же без этого. Привычка после Slot 1/Slot A.
        0
        С двухкратным перевесом по частоте вопрос, чья графика быстрее, отпадает

        И зря, ведь это далеко не единственный фактор, влияющий на производительность.
          +1
          Верно. Количество и состав блоков, пропускная способность шины к видеопамяти. Второе также вырастет с ростом частоты gpu, не dd4 память здесь бутылочное горлышко.
          0
          > Gold И Silver — ну да, куда же без этого. Привычка после Slot 1/Slot A.

          А что за прикол со слотом? Мне всегда казалось, что это исключительно плагиат с интеловских xeon gold и pentium gold.
            +2
            Как и ранее Slot A появился после Slot 1. Привычка.
          +10
          Подозрительные 6% в правом столбце на графике «сравнение Ryzen 5 4600G с популярной моделью Ryzen 5 3400G»… Банальная ошибка или графики руками дорисовывали?
            +9
            Типичный маркетинг от AMD.

            Вот у AMD железо нормальное вроде, но маркетинг — просто шлакота. Ну вот как назвать человека, который сравнивает свой процессор с i7-9700 вместо например i5-10600 (не К), который быстрее и дешевле этого i7?

            И как вишенка на торте, офигительный (из уст АМД) аргумент, про то, что лишние ядра не дают прироста. Ну здрасте, приехали, с момента выхода райзена вы везде орали, что чем больше ядер, тем лучше, и сидеть на 4х или там 6ти — стыдно, а теперь «да там нет никаких отличий».

            Подобный маркетинг вызывает отвращение к продукту. Хотя следующий лаптоп я себе присматриваю именно на райзене 4ххх, просто из-за результативности.
              +4
              Ну вот как назвать человека, который сравнивает свой процессор с i7-9700 вместо например i5-10600 (не К), который быстрее и дешевле этого i7?

              Ну что вы так сразу, у них даже железобетонная отмазка на есть: не смогли достать процы серии 10xxx для тестов. Просто божественный PR-отдел.
                +5
                Я полностью согласен — маркетинг у красных отстойный. Но вдруг именно поэтому у них больше денег осталось для инженеров и реально получились прорывные процессоры.
                  +4
                  между качеством маркетинга и его стоимостью может вообще не быть корреляции
                  +2

                  А вы маркетинг у интел не видели?
                  Там тоже сравнения были с позапрошлыми и не совсем актуальными моделями, а про скандальной известный случай при сравнении с АМД, когда себе Интел воткнула память с сконфигурированным XMP, а тест стенду АМД — 2900 память со стоковыми таймингами от мат платы?
                  Или как они сказочки рассказывали про синебенч, мол это все не правда, тут мы тестировать не будем, наши процессоры тут проигрывают, давайте тестировать только в задачах, которые удобны, либо вообще завышают значения интеловских процов.
                  Или вон недавно тесты были, про мобильные 4000, где Интел сравнивали свой ноутбук с 10750H + 2060, и АМД 4900HS, с 2060, и тесты были игровые, а не чисто процессорные.
                  Вот только они скромно упустили тот факт, что у них 2060 была 90W, а в ноуте с процом на АМД — порезанная 60W версия, чем и были обусловлены результаты тестов.
                  А они представили все мол у нас и быстрее и дешевле.
                  Как такой маркетинг называется?

                +14
                «Компания AMD, которая сегодня практически безраздельно владеет рынком настольных компьютеров, „
                очень смелое утверждение, есть ли цифры подтверждающие это?
                Вот коллеги пишут, ссылка, что за 2 квартал доля АМД составила 47%, что несколько далеко от утверждения “практически безраздельно владеет рынком».
                  +6

                  Это самоисполняющееся пророчество.

                    +3
                    AMD верят, что мысли материальны :)
                      0
                      Думаю тут имели ввиду продажи новых процессоров, (не нашёл так сразу ссылку) были ссылки на немецкие крупные онлайн-магазины за второй квартал, там в десятку самых продаваемых процессоров входило то-ли 2, то-ли 3 интеловских процессора.
                        +2
                        были ссылки на немецкие крупные онлайн-магазины за второй квартал, там в десятку самых продаваемых процессоров входило то-ли 2, то-ли 3 интеловских процессора.
                        Вот они. Доля AMD выше 70% с середины прошлого года, сейчас больше 80%.
                        +7
                        Кстати о рынке настольных компьютеров: это только винда или как? А то AMD до сих пор не сделали драйверов для своих APU для линуксов. Просто нет их на сайте, а в интернетах можно встретить утверждения, что AMD давно кому-то заказало видеодрайвера, и они совсем скоро, вот буквально с года на год, появятся. Что ubuntu давно поддерживает все сколько-нибудь устройства искаропки, я читал много раз и даже поверил в это. Тем более что пару-тройку лет взад ставил ubuntu mint на асусовский ноут, где она завелась как родная без всяких проблем и прекрасно до сих пор там живет. А сейчас собрал комп на народном Ryzen 5 3400G и поставил на него mint. Оххх… Совершенно неожиданно при первой загрузке получаю уведомление, что видеодрайверов нет, и рендер в системе чисто софтовый. В результате кое-как нарыл какие-то безумные блобы, которые все ставят и плачут, но каковые блобы все равно нормально не работают — например, тот же стим даже не ставится корректно и не заводится. Виндовые аналоги тоже не запустить — с вайном ровно та же беда. И даже по RDP с винды игрушки нормально не отображаются — медленно прорисовывают залитые одним цветом квадраты вместо частей изображения, будто по RDP отдаются куски какого-нибудь OpenGL, которые на убунте APU не рисует.
                        И я не понимаю, что делать — винду на него ставить ну очень не хочется. AMD, я так понимаю, навсегда забила на линуксы. Будь проклят тот день, когда я вместо незатейливого интела решил поставить этот пылесос (с).
                          +1

                          Я думал, раз уж сам Линус Товальдс пересел на компьютер с процессором AMD, то и драйвер наверняка уже подъехал. У вас ядро какой версии?


                          Вот люди пишут, что в версии 5.4.12 уже все работает.

                            0
                            Чего б ему не пересесть, если AMD без встройки, проблема-то именно с ней.
                            Вот люди пишут, что в версии 5.4.12 уже все работает
                            uname -a
                            Linux Kids 5.6.14-20.05.23.amdgpu.ubuntu #1 SMP Sat May 23 16:38:50 CEST 2020 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
                            Не.
                            0

                            Как временное решение, можно и дискретную видеокарту воткнуть, в Ubuntu 20 драйвера на распоследнюю на текущий момент AMD 5700XT в наличии.

                              0
                              Не могу утверждать, что проблема в этом, но какое у вас DE, не Cinnamon случаем? А то я наблюдал с ним некоторые проблемы.
                                0
                                Он самый и есть. Только при проблемах с установкой и конфликтах с графикой тех же вайна и стима я бы на оболочку грешил в последнюю очередь. Ну и эта тема (та же фигня наблюдается и у меня) как бы намекает.
                                +5
                                И тут вдруг прям такое: оппа!
                                А теперь подробнее: как раз надысь вышла новая Ульяна (которая есть минт на убунте 20) с циннамоном и новыми ядрами. Ну и я ее сразу же, как последний бетатестер (ну чего терять-то?) хлоп — и апгрейжусь на нее. И она такая рррраз — подхватила все свои последние драйвера amdgpu и каааак заработает!

                                Так что если вы, дорогой случайный читатель, случайно наткнулись на мой корневой комментарий как раз в момент ввода реквизита оплаты при оплате комплектухи с 3400G и сразу отменили это счастье — знайте: счастье возможно, я его только что видел.
                                  +1
                                  Интрига прямо в онлайне!
                                  0
                                  У AMD для графики драйвера сейчас лучше всех, быстрые и свободные. Просто вы их не там ищете, надо не блобы с сайта AMD закачивать, а устанавливать mesa и своё ядро посвежее, если в убунту или mint еще не завезли.
                                    +1
                                    Думаете, не пробовал? Даже не установились — просто куча конфликтов по версиям (на свежей-то системе). Зато как родные встали, как написано выше, на самый новый mint с самым свежим ядром.
                                    0

                                    del

                                  –1

                                  Не честно писать, что технология Hyper-Threading фактически увеличивает число ядер вдвое. Ядро одно. И оно эмулирует два. Далеко не идеально. Ну и то, что вы называете логические ядра потоками говорит о том, что не владеете терминологией

                                    +5
                                    Ну и то, что вы называете логические ядра потоками говорит о том, что не владеете терминологией

                                    Их так Intel и AMD называют.

                                      +3
                                      Эту путаницу внесли маркетологи, назвав технологию Hyper-Threading в противовес обычному Threading. А на русский почему-то переводят как Потоки а не Гипер-Потоки, что в результате смешалось с системными потоками. Но увы это прочно прижилось.
                                      0
                                      версии без встроенной графики будут?
                                        +1
                                        Таки уже год как продаются.
                                          0
                                          эти новые интересуют… Ryzen 7 4700G в частности
                                            0
                                            Таки я об них и говорю. en.wikipedia.org/wiki/Zen_2 У них схема наименования дурацкая, так что они с тройки начинаются. Или можете подождать ещё немного и будет zen 3.
                                              0

                                              А его когда обещают, кстати? Я видел сроки в районе конца июля, но конец июля вот уже.

                                                +1
                                                В конце года. Летом только XT, B550 и презентация (как и обещали).
                                                  0
                                                  Вроде не было про июль официально, слухи, намеки и «возможно». Официально вот совсем недавно объявили что в этом году «потребительским» zen3 быть (десткоп или бучные).

                                                  Достоверно известно что у них будет кэш L3 общий для всех ядер. Представители компании говорят о хорошем приросте производительности.
                                                    +1
                                                    Представители компании говорят о хорошем приросте производительности.

                                                    Вот поэтому и сижу дальше на своём i7 3930k и жду новое поколение.


                                                    Ну, продолжаем ждать.

                                                      +2
                                                      Потом на горизонте замаячит Zen 4 с DDR5 и PCIE 5.0 и придется ждать его)
                                                        0
                                                        Для Zen 4 придётся материнку с памятью менять, а вот я к примеру на них уже раскошелился и взял хорошие, которые потянут и 16-ти ядерный проц. Сознательно ограничил ждунство так сказать.
                                                          +1

                                                          Ну это пока память подвезут, пока подешевеет...

                                                  +2

                                                  Так это можно сказать тот же 3700X, только с монолитным дизайном и графикой, архитектура та же.
                                                  Это не Zen 3.
                                                  У AMD названия АПУ опережают основную серию на +1, то есть райзен 3000= райзен 4000 с графикой, архитектурно по крайней мере.

                                                    +1
                                                    И всё равно даже такой кривоватой системы не придерживаются полностью, Athlon 3000G не Zen+ (12нм), а просто Zen (14 нм).
                                                      0

                                                      Учитывая что 1600 уже давно переехали на 12, и являются по факту чуть урезанными 2600, с соответствующими параметрами для памяти и разгоном, то возможно и тут так же, и 14нм не осталось совсем, но тут хз конечно.

                                                        0
                                                        Ну тут как бы приятный сюрприз. Хотя конечно система тоже нарушается.
                                                        А 3000G точно 14 нм, причём если не изменяет память, он появился едва ли не одновременно с 1600 AF.
                                                        Вообще такое впечатление, если ещё учесть практически не выход Athlon 300GE, что у AMD с 12 нм четырёхъядерными модулями всё хорошо, и даже выгодно ими заменять 14 нм модули, а вот с APU всё не так радужно, и даже стоит продлить жизнь 14 нм APU.
                                                0
                                                Вероятно позже, они вроде и в прошлый раз сначала APU представили.
                                                0
                                                хотя на самом деле Intel добавила в 10-м поколении Hyper-Threading, так что количество потоков фактически возросло вдвое (два потока на каждое ядро)

                                                Вот, кстати, так и не понял зачем они убирали в 9-м поколении Hyper-Threading, хотя до этого он был? У того же 8700k — 6 ядер, 12 потоков. В чем был профит делать 8 / 8 для 9700? На синтетических тестах вроде бы 9700 даже порой сливал 8700 как раз из-за меньшего количества потоков. Единственное, что приходит в голову — игры, но в тоже время флагман 9900 шел с Hyper-Threading — 8 / 16…
                                                  +1
                                                  Чистый маркетинг, кмк. Надо же продать на 150 баксов дороже 9900к нежели 9700к. Понятное дело что 9900к подороже произвести (выход меньше), но не в полтора раза же почти.
                                                    +3
                                                    Слишком жырно будет дать HT для всех процессоров. Это же Интел.
                                                    +3

                                                    Являюсь владельцем Athlon 200GE на AM4.


                                                    Все было хорошо, до тех пор пока я не вставил внешнюю видеокарту. Она не завелась.
                                                    Не завелась и вторая видеокарта.
                                                    Обе эти видеокарты не завелись на второй такой же конфигурации которую по своему опыту посоветовал другу.
                                                    Обе эти видеокарты завелись на компьютере соседа.
                                                    То есть все устройства рабочие.


                                                    Я стуканул в техсаппорт Gigabyte, производителя моей материнки, те провели небольшое исследование и отписались что внешнее видео не поддерживается, потому что "Athlon 200GE has only 4 lines of PCI-E 3.0 for VGA-cards".


                                                    На сайте этой информации нет. Как и навыков телепатии у меня. Не то, что бы мне очень жалко было, я не планировал в эту конфигурацию внешнюю видеокарту, просто оказывается что в 2020-м году CPU может не поддерживать внешнее видео, а производитель держит это в тайне. Подумаешь, какая мелочь.


                                                    Поэтому AMD идут нахрен.
                                                    До тех пор пока не научатся в толковую спецификацию, а не "улучшенную кнопку Пуск".

                                                      +2
                                                      GPU прекрасно работают и на 4-х линиях PCI-E (с некоторым снижением производительности, естественно). Неужели вы не видели массу видео как подключают GPU через рейзер в M.2 слоты? Это не процессор не поддерживает ваш GPU, это сам GPU по какой-то причине не хочет работать на 4-х линиях, что-то там Gigabyte намудрил.
                                                        +1
                                                        Да что там 4, майнеры через 1 подключают, и у них всё пашет.
                                                          +5
                                                          Не отвечайте, он уже тоже самое писал. И там ему уже ответили, что проблема с биосом Gigabyte с конкретным процом, либо поддержкой UEFI видеокарты, поэтому написал еще и здесь.
                                                            0

                                                            Тут недавно один Ютуб канал проводил тесты, и как оказалось — при наличии нормального количества видеопамяти, видеокарта хоть в х4 может работать СОВЕРШЕННО без потери производительности при игровых нагрузках.

                                                              0
                                                              Да, это логично, т.к. пропускная способность PCI-E в случае с играми расходуется по большей части на загрузку текстур. Если же все текстуры уже размещены в памяти GPU, то узкого места не будет.
                                                              Но тут проблема в том, что вряд ли кто-то будет использовать для игр 2080 Ti на PCI-E x4, скорее это будут бюджетные карты с 4, а то и 2 гигабайтами памяти, а они заметно проседают уже на x8.
                                                                0
                                                                Так и настройки у пользователей бюджетных видеокарт такие же бюджетные. Игры смотрят на объём видеопамяти, и исходя из него, выбирают качество текстур, чтобы средний уровень помещался в видеопамяти. А иначе будет тормозить самая топовая карта, ибо скорость и латентность PCI-E значительно меньше видеопамяти.
                                                                  +1
                                                                  Я тестил на 2.0 x8 и на 3.0 x16 карту 1066. Просадка попугаев результата в Unigine Heaven Benchmark на максимальных настройках где-то около 10-15 процентов.
                                                              +2
                                                              has only 4 lines of PCI-E 3.0

                                                              Да это же целый вагон. Видяха может работать хоть с PCI-E 2.0 х1, это обратно совместимый стандарт как на версии, так и на число линий.
                                                                +1
                                                                Вероятнее всего, что Вы просто не в(ы)ключили что-то в BIOS'е мат. платы.
                                                                  0
                                                                  Только на днях сталкивался с такой же проблемой у родственника. Помогло обновление BIOS из под встроенной карты.
                                                                  +3
                                                                  Компания AMD, которая сегодня практически безраздельно владеет рынком настольных компьютеров

                                                                  Пишем мы тут кое-какое ПО, целевая аудитория «домохозяйки с Windows». Так вот, статистика говорит, что «безраздельное владение рынка» у АМД — это где-то 15-18% от всех ныне существующих домашних компов.
                                                                    +4
                                                                    Под рынком подразумеваются текущие продажи, а процессоров AMD сейчас продается больше.

                                                                    Но за все время лидерства Intel их процессоров было продано столько, что чтобы их обогнать и в этом, AMD придется такими хорошими темпами продаваться еще какое-то продолжительное время.
                                                                      0

                                                                      Судя по статистике Яндекс маркета, крупных немецких и японских магазинов которые публиковали статистику, уже довольно давно рынок самосборных ПК почти полностью под АМД, 70-80+% продаж за ними.

                                                                        +1
                                                                        А этот самый рынок самосборных ПК сам по себе большой? А то что не организация, так закупки уже собранных, да и пользователи в большинстве своём не заморачиваются сборкой и берут готовый сетап в магазине, которым им впарит продавец.
                                                                          0

                                                                          Вообще оценить довольно сложно, а по поводу закупок и ОЕМ сборок — там все медленнее происходит.
                                                                          Но тут так работает, что если люди сами собирают на АМД, идут отзывы, слухи, люди далёкие от этой темы тоже уже что то начинают узнавать, и постепенно и ОЕМ будет точно так же идти в эту сторону из за этого.
                                                                          Ибо иначе у потребителей начинается вопросы.
                                                                          Короче нормально можно будет смотреть ещё через пару лет.

                                                                        +1
                                                                        целевая аудитория «домохозяйки с Windows»

                                                                        Даже Генри Кавилл себе машину на ряженке собрал, какие домохозяйки?
                                                                        0
                                                                        Меня другое печалит.
                                                                        Раньше во «взрослых» настольных моделях было 8 или 11 GPU-ядер (3200G/3400G), теперь же 8 — это потолок, а у остальных и того меньше.
                                                                        Все мечтаю, когда гибридный процессор сможет полноценно заменить видеокарту за $120 (без учета налогов), но пока что-то не видно.
                                                                        Грубо говоря, если Ryzen 4600 лучше 3400 всего на 6% в графике, то экстраполируя данные цифры на Ryzen 4700 увидим разницу в 7%. А это мало.
                                                                          0
                                                                          Мне кажется это потому что они в этом году еще не выкатили новые видеокарты, на новой архитектуре, вероятно в следующем будет лучше, и уже не вега 8 будет
                                                                            0
                                                                            А зачем нужна видеокарта за 120$ и зачем процессору её заменять? Если Вы планируете играть в игры — то нужна видеокарта хотя бы за 400$. А если не планируете — то для офисных задач хватит и проца 5-летней давности (без внешней видеокарты).
                                                                              0

                                                                              Меньше размер, вес, два кулера вместо одного. Такая компановка показала себя жизнеспособной.
                                                                              Потому что у меня сейчас такая видеокарта и мне ее хватает.

                                                                                0
                                                                                Для современных игр?
                                                                                  0
                                                                                  GTA5 конечно старьё, но вполне себе шла на 650 TI.
                                                                                    +2

                                                                                    Относительно современных. Я, как в том комиксе https://xkcd.com/606/, покупаю игры с пятилетней задержкой. Недавно вот Ведьмака третьего купил, он как раз недавно начал хорошо идти под Linux+Proton. Идет на FullHD на средне-высоких на моей GTX 1050, меня это устраивает.

                                                                                  0
                                                                                  Не обязательно играть в современные игры. У меня видеокарта за ~$200 (1050Ti) и я с большим удовольствием провожу время за играми 3-5-летней давности на максималках.
                                                                                    +1

                                                                                    Только в готовых продуктах, просто так как компонент не купить.

                                                                                  +1
                                                                                  Поскольку процессоры подходят для существующих материнских плат с разъёмом AM4
                                                                                  Вот только за это можно расцеловать AMD.
                                                                                    +1
                                                                                    Вот если Zen3 будет на них, я их расцелую путём покупки топчика. А пока ждём.
                                                                                      0
                                                                                      Будет, но не на всех, а на усмотрение производителя МП на 4ХХ чипсетах. На 3ХХ не будет, ЕМНИП.
                                                                                        +1
                                                                                        Если мой производитель меня кинет с матплатой за 14к, я на него сильно обижусь.
                                                                                      0
                                                                                      Было бы за что. Разъём, конечно, один, только вот чипсеты всё равно поддерживают плюс-минус одно поколение процессоров. Что, конечно, получше интела, но ненамного. Ну и недавняя история с чипсетом В450. Когда зен 2 только вышел, на нём работало процессорное pci-e 4, а затем в новых версиях биоса АМД его отключило под благовидным предлогом. А теперь (спустя год) выпустило В550, который, насколько я понял, тот же В450, но только с разрешённым pci-e 4 у процессора (а в самом чипсете осталось pci-e 3). И матери в два раза дороже (ну ок, можно списать на новизну). Более того, АМД сначала не хотело поддерживать зен 3 на В450, но затем вроде под давлением возмущённой общественности передумало.
                                                                                        0
                                                                                        Ну, с другой стороны, толку от 4 версии не много на данный момент. Я видел только NWME за цену остального компьютера, которые могут переплюнуть обычный PCI-E 3.0 х4.
                                                                                          0
                                                                                          1. Биос MB? А причем тут АМД?
                                                                                          2. В чем причина не остаться на старой версии биос?
                                                                                          Реально интересно.
                                                                                            +1
                                                                                            1. Биос MB? А причем тут АМД?

                                                                                            AMD AGESA Combo-AM4, вот причём. Плюс АМД пальчиком погрозила производителям материнок, вот они и убрали старые версии даже из архивов.
                                                                                              0
                                                                                              AMD AGESA Combo-AM4, вот причём.

                                                                                              Бегло почитал. Это разве не о драйверах речь? Как эта штука связана с биос?
                                                                                              PS Вроде разобрался, это библиотека внутри биос.
                                                                                                0
                                                                                                Ага. Жаль, что мододелам это не интересно, думаю, вполне можно было бы пропатчить и дать работать процессорным слотам на 4 версии.

                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                      Самое читаемое