Комментарии 20
Статья не моя, но итоги подвести определённо стоит)
Довольно интересное исследование, очевидно, что скорость работы накопиля во многом зависит от скорости обработки данных в самом устройстве. Ну а по показателям цена/качество явный победитель SD карта Amazon Basics!
Внимание!
Спасибо за внимание!
Странный тест.
Накопитель PNY Performance Plus умер после десяти плат, а Intenso (не включён в результаты) вообще после двух плат и пяти гигабайт записи.
Делаю вывод, что тестировщик взял по одному(!) образцу каждой флешки. Хотелось бы увидеть разброс параметров не среди малинок а среди трех-пяти-десяти флешек одной модели на одних и тех же тестах. Например, фатальный провал SanDisk Ultra (8 ГБ) может говорить просто о том, что была протестирована бракованная флешка.
а что если они всегда такие ?
У меня было 6 разных SanDisk Ultra от 16 до 64 гигов. с али, с мвидео, с ДНС местных крупных магазинов.
Все прошли регистрацию на офф сайте и получили гарантию.
и все умерли в первые 1-2 года, точнее сказать так - ни кто не дожил до двух лет.
Сначала я грешил что микро sd просто не любит фотоаппараты (старый панасоник который мыльница). когда там умерли первые две карты.
Потом карта умерла у меня в телефоне - видно не судьба, подумал я.
Заказал жене в телефон- умерла.
заказал сестре в телефон- умерла
Благо SanDisk в РФ нормально (как минимум до конца февраля) работал с гарантией, просто высылаешь 100500 фото карты и тестов что она мертва, потом отсылаешь её им и получаешь новую...
Но это столько запар, с хождением на почту, что в одном случае я решил взять SanDisk Extreme, а во втором самсунг.
И тьфу тьфу тьфу, надеюсь SanDisk Extreme будет жить, как минимум с сегодняшними ценами - я точно обращусь по гарантии.
Сандиск ультра - днище в плане надёжности. У меня уже две штуки сменилось: одна сдохла, заменили бесплатно, заменная сдохла, заменил её снова, вторая (пока) работает. При этом использую кучу других флешек (Кингстон и Трансенд), некоторым за 10 лет перевалило, никаких проблем ни с одной не было. То есть я, видимо, таки обращаюсь с флешками нормально. Есть товарищ, который тоже купил одну флешку Сандиск Ультра и уже дважды её успел сменить по гарантии. Вообще весь сандиск у меня уже пару лет в чёрном списке по этой причине. Там же Адата, пробовал её один раз, через неделю начала глючить, через месяц сдохла.
У меня тоже много умерло сандисков, а самсунгов еще ни одного за 2 года. Совпадение?
когда там умерли первые две карты.
Потом карта умерла у меня в телефоне - видно не судьба, подумал я.
Заказал жене в телефон- умерла.
заказал сестре в телефон- умерла
так родственников не напасёшься ;)
Так тесты и должны делаться так, чтобы исключать "а что если".
Не знаю, как кому, а на мой вкус в ситуации когда нельзя удобно собрать RAID, надежность сильно важнее производительности.
Kingston Technology Что скажете по поводу этих тестов?
В таблицах на некоторых платах скорость последовательного чтения в 2 раза ниже только у вашей флешки.
Также не описан метод тестирования.
Есть подозрения, что в амазоновской флешке есть SLC кеш, который не успевает переполниться во время теста. Это объясняет превосходство по скорости последовательнрой записи.
Не про SD(TF) но про CF - небольшие личные наблюдения.
https://habr.com/ru/post/646669/
Тема SD карт тоже актуальна, но в срезе применяемости (оба формата) в нескольких зеркалках (в камерах два слота, которые настраиваются в разных комбинациях, у меня в основном как "дублировать запись JPG на обе карты").
Кстати, "пользуясь случаем" :) хотелось бы задать вопрос, суть которого (и решение но без 100% понимания "что это было") описана на профильном фотосайте:
https://club.foto.ru/forum/48/748782
Спасибо ! (за мнение/советы и т.п.)
Много лет использую карты SanDisk Ultra и Extreme. Ultra 64 Гб уже много лет стоит в видеорегистраторе — постоянная линейная перезапись. 5 лет — полёт нормальный.
Какая-то старая SanDisk Ultra на 8 Гб наверно лет 10 назад умерла, на запись не работает, чтение доступно.
Extreme 64 и 128 Гб ставлю в квадрокоптер, экшн-камеры для записи 4К-видео и в Raspberry Pi. Ни одна ещё не умерла за 5 лет. Я даже сменил 64 на 128 только потому, что 128 стала стоить дешевле, чем 64 на момент покупки. А так все работают, ни одна не сдохла.
Было бы правильнее, как уже было указано, тестировать выборку карт каждой модели.
Ещё я бы с удовольствием посмотрел тест в каком-нибудь видеорегистраторе. У меня как раз бюджетный сегмент зачастую отказывается жрать один из регистраторов, и приходится перевтыкать такую карту в фотокамеру или телефон, где она работает без проблем. Хотя на бумаге класс везде десятый и все такое прочее.
Есть разные классификации же. Например А для приложений (там меряются iops, что очень актуально для большинства применений однполатников). У вас даже видно что на одном сандиске стоит A1 и он достаточно быстрый в случайном доступе, а на другом нет классификации, и он тормозит.
Так что в следующий раз имеет смысл выбрать задачу, разбить карты по классификации и смотреть насколько они ей соответствуют.
Гистограммы уходят в прошлое, приходят таблицы с сотнями цифр, расположенных вперемешку ))
www.jeffgeerling.com/blog/2019/raspberry-pi-microsd-card-performance-comparison-2019
и
www.pidramble.com/wiki/benchmarks/microsd-cards
Советую ответственно относиться к выбору SD карт для одноплатников. Kingston 32GB второй раз заглючила, что привело к сносу системы.
Какие флеш-карты быстрее и дешевле? Замеры скорости бюджетных microSD в одноплатниках