Комментарии 121
Как на нем работает ubuntu включая эти фишки с WWAN / NFC / Картридер / Пальцы ?
У нас в городе один вендор уже продает эту модель с заранее установленой ubuntu.
А я как раз решаю взять ли ноут, либо продолжать копить на декстоп.
Казалось бы на хабре должна быть публика повзрослее той, у которой "да за такие деньги я стационарник мощнее соберу"...
А я как раз решаю взять ли ноут, либо продолжать копить на декстоп.
Сообщение моё было ориентировано на то, что продолжать копить нет необходимости. Он готов взять ноут, значит эту же сумму можно спокойно потратить на компьютер и не надо дальше копить, 1200+ евро (цена ноутбука из статьи) более чем достаточно.
Спасибо за советы, не думал что будет холивар.
Сам на работе и дома использую конечно стационарные компьютеры, оба с двумя мониторами один 4:3 второй 16:9 и обязательно одинаковыми клавиатурами.
Дома стоит старый core i7 2600k с AsRock Z68 (LGA1155) + древняя GTX 560 Ti. При любой нагрузке на ядра CUDA что проц что видеокарта начинают дико греться что приводит к отключению (даже отдельно тестировали на стенде под стресс-тестами).
С работой обычного web-dev домашний справляется идеально (Ubuntu Gnome + Intellij Idea + nginx + php-fpm + nodejs + 50 вкладок в firefox 61.0.1 + open office) все идеально работает.
Кодирование звука с flack в mp3 (да простят меня аудиофилы) тоже идеально, но стоит открыть blender или запустить minecraft или Dota2 — все, сперва перегрев, потом 10-30 минут и комп превращается в тыкву. Пробовал менять термопасту, менять кулер и снизил частоту с 3.4 до 3.0 — каждый шаг дал дополнительные 5-10 минут работы. Итог либо скальпировать проц (к сожалению в моем городе сия операция мне не по карману) либо водянка + новый корпус.
Есть желание оставить свою печатную машинку в покое, и либо взять Ryzen7 + Asus PRIME-X370-PRO + nvidia 1070 Ti либо 1080 Ti. Плюс RAID и еще 2 ssd чтобы не бояться износа. (Сейчас есть 2 ssd разного объема — в RAID их жалко, да и всего 2 слота sata3 на старой Z68).
Как вариант раздумывал взять ноут, а с новым стационарным пока потерпеть + его можно взять на дачу или отдать супруге чтобы она рубилась на нем в свой DragonAge/MassEffect/Ведьмак 3 и спокойно набирать код на старом железе изредка обирая ноут для того чтобы наконец пройти Fallout4 или дорисовать ту модельку в blender. (на что с работой тим лида никогда не будет времени).
Да и на работу его тоже можно взять если не охота сидеть в душном openspace. Все сидят и жарятся (2 java отдела 2 php отдела, один js отдел и отдел дизайнеров с 4 pr в придачу) а ты сидишь себя в возле огромного окна с пледом наушниками и кофе и спокойно пишешь код в комнате отдыха.
Или я что то пропустил, но мне кажется уже очень давно десктопные процы не перегреваются с нормальными кулерами. Время Дюронов вроде ушло.
Пробовал менять термопасту, менять кулер и снизил частоту с 3.4 до 3.0 — каждый шаг дал дополнительные 5-10 минут работы. Итог либо скальпировать проц (к сожалению в моем городе сия операция мне не по карману) либо водянка + новый корпус.
Что-то тут не то. У 2700К под крышкой припой, у него не должно быть проблем с охлаждением.
Если водянка стоковая с закрытым контуром, то кулеры от Noctua их уделывают по соотношению цена/производительность.
Плюс RAID и еще 2 ssd чтобы не бояться износа.
Если на ССД не серверная нагрузка можно износа не бояться в принципе. Просто нужно брать хорошие ССД, проверенных фирм и они вас переживут прежде чем умрут от износа ячеек. Один из моих ССД 5 лет прожил на торрентокачалке, ничего с ним не произошло, износ был процентов 8-10 что ли.
i7 2600k с AsRock Z68 (LGA1155) + древняя GTX 560 Ti
Мать поддерживает i7-3770K. Можно посмотреть на барахолках и если есть по приемлемой цене, то проапгрейдиться. Взять видюшку -1050 или 1060 (смотря какие задачи), возможно добавить памяти. Почистить всё от пыли, в т.ч. БП. И послужат они ещё долгое время.
560 ti очень прожорлива
Дома стоит старый core i7 2600k с AsRock Z68 (LGA1155) + древняя GTX 560 Ti. При любой нагрузке на ядра CUDA что проц что видеокарта начинают дико греться что приводит к отключению (даже отдельно тестировали на стенде под стресс-тестами).
Сам по себе процессор вполне бодрый для указанных задач и сам по себе достаточно «холодный», я бы его не трогал. GTX560Ti — да, печь та еще. Проблема скорее всего в ней (на это указывают факты выключения в сценариях, где задействована именно GPU). Ну и посмотреть на систему охлаждения процессора нелишне.
Почему "4K для машины, ориентированной в основном на работу в офисных приложениях, – разрешение откровенно излишнее", а вот Wacom в комплекте, Intel Core i7-8650U и 16 GB RAM — не нечто излишнее? Странные приоритеты для "офисного" ноутбка
Отнюдь. На Windows 10 с масштабированием QHD+ на 13" все неплохо. Особенно после выхода Fall Creators Update
QHD != 4K, но все же
А вот при сочетании 1920@13" непременно захочется поставить что-то типа 125-150% — вот там самая жесть и случится.
И ладно винда, но кроме майкрософтовского софта другой мало какой умеет.
У подавляющего большинства пользователей такое разрешение на 22-24-х дюймовых мониках.
Я на 1920@17 выставлял 125% (и сама Винда столько рекомендовала), потому что было мелковато. На 13" понадобится больше и хорошо если это будет 150% :) Потому что, по моему опыту, режим 175% почему-то самый жестяной в плане мыла, значительно хуже остальных.
Когда же ваши маркетологи поймут что надо не придумывать продукт, а потом придумывать для чего и кому его впарить. А сперва поинтересоваться что действительно нужно потребителям!
Задайте вопросы потребителям, сделайте формы для голосования на сайте по конфигурациям и самое главное не бойтесь что по результатам этих голосований выяснится что 90% вашей продукции ни кому не нужное говно. Гоните к черту ваших маркетологов и общайтесь с клиентами напрямик!
Это я говорю о последнем MacBook Pro из которого по чьей-то прихоти выкинули все порты кроме usb-c, если что, при том, что основная целевая аудитория — это те, кто постоянно работает с подключаемыми экранами, проекторами, графическими планшетами и пр периферией.
Никаких тугих защёлок нет, да и винты не потеряются т.к. они невыпадающие.
Восемь винтов это не просто.
Можно еще резьбу сбить, провернуть, пережать ретиво.
Момент затяжки есть у этих винтов рекомендованный?
Восемь винтов это не просто.
Можно еще резьбу сбить, провернуть, пережать ретиво.
8 винтов — это элементарно, особенно если сравнивать с некоторыми моделями иных производителей. Я свой уже неоднократно разбирал, причём первый раз сразу после покупки чисто из любопытства, и ничего не сломал, не сбил, не провернул и не пережал. Может просто у меня момент установки рук правильный?
то что нет защелок это супер…
а то как разобрать — так начинаешь ломать :-((
а на счет резьбу сбить — так вы не головку двигателя внутреннего сгорания затягиваете, нефиг так тянуть!!!
Все остальное работает как часы.
Так что подозреваю вопрос везения.
у сони продавливался тачпад…
пока только странным образом асер в3-772г держится… уже 5 лет! кроме общей загрязненности корпуса никаких проблем… хотя нет — чтото разъем hdmi иногда не контачит
Это модель прошлого года, отличия от моделей этого минимальные: CPU 6 или 7 поколения, а как бонус — прошитый в BIOS всех моделей SLIC 2.1, т.к. некоторые модели шли с Windows7.
а то иногда смотрю в магазинах модели с седьмым поколением процов и не знаю стоит ли оно того…
p.s. про 4 ядра в 8ом поколении знаю… для бука это не самое нужное, у меня в приоритетах время работы от батареи (то есть полная мобильность)
Надеюсь его можно через type-c зарядить? Значок зарядки вроде есть. Зачем тогда блок питания со штекером оставили? После появления зарядок и устройств с type-C я не представляю для себя покупку устройств которые требуют какой-то особенный блок питания.
Обидно что type-C только один. Можно ли через него два монитора подключить? Можно ли подключить внешнюю видеокарту? Считаю что в 2018 топовая машина для профессионалов это все обязана уметь…
про внешнюю видюху не в курсе. но порт полноценный.
там максимум 45 ватт, при том что буку нужно 60…
более того, 2.5 ампера на 20 вольт по контактам типС ?!!! нет, конечно можно… пока контакты чистые, не подзабились грязью, не подстерлись немного…
а потом перегрев и привет…
и это я не затрагиваю механические аспекты использования — тут есть люди которые ни разу в своей жизни не поднимали ноут с подключенным проводом зарядки и не обнаруживали что тянут сильно провод (потому что его где то зажало) ?!
и при круглом разъеме — последствия могут и не наступить, а вот с новомодным ТипС…
я наоборот сейчас в поисках бука с нормальным способом зарядки, а не типС как у многих новомодных (Асус 390 — вообще имеет единственный разъем — очень интересно что делать когда он будет сломан нечаянно… пользователи xiaomi тоже имеют проблемы с зарядкой через типС… понятно что не все, но в этом и прелесть этого разъема — один неудачный случай (который практически исключен для круглого разъема) и вы попали...)
Это не значок зарядки, а значок Thunderbolt
Ценник на новинки равен цене на Thinkpad X1 который, при этом, выглядит вкуснее и технологичнее.
И имеет массу проблем совместимости с Linux :(
Неправда ваша. Это один из самых, если не самый, совместимый по железу ноутбук. Настолько, что на Gen6 работает даже OpenBSD
Ну собственно я пользусюь этим самым X1 Carbon 6th Gen… из проблем с linux:
1) Из коробки не работают тачпад и трекпойнт. Лечится дополнительной настройкой.
2) Из коробки не поддерживается глубокий сон S3. При использовании пропатченого ядра начинает работать.
3) Тачскрин периодически отваливается. Но тут как-бы я не заморачиваюсь, т.к. вообще не ожидал, что он будет в лаптопе с матовым экраном.
4) Трекпойнт время от времени подвисает и курсор самопроизвольно куда-то перемещается в течении нескольких секунд.
5) LTE модем не работает совсем и перспектив его запустить не много. Встроеный Fibocom L850-GL в linux не поддерживается, а поменять его нельзя, т.к. в BIOS настроен whitelist.
6) Иногда при переключении раскладки на клавиатуре, при быстрой печати, происходит лаг и пара символов не пропечатываются.
7) Возможно есть какие-то проблемы с датчиком отпечатков пальцев но я его сразу в BIOS отключил и даже не проверял работоспособность.
Я уже и не помню, когда последний раз было столько проблем с установкой linux на ноутбуке… для флагманского устройства, которое позиционируется как сертифицированное для установки linux, как-то многовато косяков.
Спасибо, интересная информация. Потому что владельцы обычно всего этого не пишут. Ну а тонкая настройка оно как же без этого на *nix?
Потому что владельцы обычно всего этого не пишут.
Да, это проблема, в интерне мало информации по работоспособности топовых лаптопов с linux… везде только советы "если вам хватает денег на макбук, то покупайте его")
Ну а тонкая настройка оно как же без этого на *nix?
Ну вот за последние лет 5-7 я привык к тому, что просто устанавливаю linux на лаптоп и он работает из коробки и не требует дополнительной настройки.
Да и довольно удивительно, что тот-же трекпойнт глючит и требует доп. настройки, хотя в моем старом thinkpad S430 в linux с ним никаких проблем не было.
p.s. если кому-то интересно, то написал инструкцию по первичной настройке Thinkpad X1 Carbon 6th Gen для работы в linux: https://github.com/BelBES/thinkpad_x1_carbon_6th_linux
"Старый" тут, обычно, ключевое слово.
Кстати есть такой старый добрый BSD ресурс который может сильно помочь с выбором железа для *nix
http://dmesgd.nycbug.org/
Так было вплоть до модели 2015 года) А потом и совместимость стала хуже и само железо уже не настолько превосходит конкурентов, чтобы покупать мак под установку linux...
Большая часть разработчиков FreeBSD работают на Apple. Что, в общем-то, и понятно — MacOS оттуда сосёт код как в kernel, так и в userspace.
Недавно взял себе ноут с i5/16RAM/GTX1050 в 17" (меньше не хотел) для работы за 64к. И то считаю что дорого, но моделей с 16 RAM и более менее видюхой крайне мало в этом ценовом диапазоне.
Присматривался к HP Omen — куча жалоб на сборку. Omen X — ценник в России под 250к, да и фиг найдешь, а еще тупо жалко будет носить с собой.
на крышке и нижней части – приятное на ощупь прорезиненное покрытие
Это софттач?
впоследствии вместо него можно будет установить планку DIMM с 16 ГБ RAM. Это максимальный поддерживаемый объем, слот всего один. Но больше для такого устройства по нынешним меркам и пока не нужно.Для такого — это для какого, простите? Максимум в 16 ГБ — норма для производительных 12.5-13.3" субноутбуков аж шести-семилетней давности.
где это такие нормы ??!
у меня есть бук с 16 гб оперативки, но это отнюдь не субноут… и 16 гигабайт точно не нужны для обычного пользователя в режиме хоть и крутой, но печатной машинки… (для работяг бизнес-буки не покупаются), хотя 8 гб это более чем нормально, и для подавляющего числа задач достаточно…
так что все с памятью тут нормально… да и добавить же можно…
только не надо говорить про дизайн фото и видео — на 13ти дюймовом буке этим не занимаются постоянно… а тем кто ездит — как раз и дана возможность установить плашку в 16 гигов…
кстати, если вы говорите что 16 гигов типа мало, и это стандарт 6ти летней давности — то что то я не вижу в продаже буков с 24 или 32 гб памяти (типа текущий стандарт)
так что вы передергиваете…
И не надо говорить про дюймы: почти все пользователи таких ноутбуков на рабочих (и домашних) местах используют их с внешними мониторами, а многие ещё и с док-станциями.
Мне нужен бук именно дорожно-походный… подключение мониторов/телеков если и будет то совсем эпизодически…
Ну и ноутбуки часто используются как замена десктопному системному блоку, который легко возить между домом и офисом. Экран и клавиатура ноутбука может вообще не использоваться месяцами, а то и годами, только для каких-то форс-мажорных обстоятельств нужны. Часто вообще закрытыми стоять вертикально. Ну или экран как третий монитор для мессенджерей или мониторинга ресурсов, Но проц, память, винты часто нужны на уровне хорошего десктопа. При том 17" ноут будет практически так же стоять неиспользуемым, но места занимать больше, и таскать каждый день тяжелее. а время автономной работы часто меньше за счёт экрана большого.
нет, я рассматриваю бук для хобби… :-)
брать с собой в поездки и коммандировки…
У меня ноут с 32Gb.
16 не хватает, один только браузер все съедает.
или у вас правило открытых 100 вкладок?
нет такого расхода в браузере… если использовать его нормально,
хром, 6 не самых легких сайтов со скриптами — 1 гб занятого озу, 12 вкладок — 1,273 гм… и так далее…
не вижу смысла в таком объеме памяти для браузера…
такая память нужна только для программ которые умеют ее использовать…
4-5 браузеров Мозиллы + 1 Хром.
В каждом по 20-40 вкладок.
- пара офисных программ
- фотошоп
= 20-22 гигов ОЗУ занято)
да плюс фотошоп ?!!! и офисные программы ?!!! — одновременно ?!!! гм… это что обработка кучи фоток скачиваемых при помощи разных броузеров и с ведением реестра картинок с изменениями внесенными в них с включением одновременно информации в таблицу ?!!!
ну жесть, что я могу сказать :-)) особенно учитывая что невозможно использовать все эти программы одновремеено, у вас все равно 2 руки и 2 глаза :-), но понт наверное крутой :-))
p.s. это компьютер демонстратор что ли? я не могу себе представить профиль использования с таким набором программ…
у меня ноут с 16 гб, я не видел загрузки памяти более 10 гб… и это был капец какой-то по запущенным программам, как минимум половина из которых точно была не нужна для задач которые на компе в текущий момент исполнялись…
потому у себя и не стал дальше расширять память — просто нет смысла…
но у вас наверное какой то свой профиль использования, понятный вам и не понятным мне… :-)
Для каждого проекта регистрируются свои емейлы, свой сайт, свои аккаунты в определённых сервисах, таких как IP телефонии, CRM системы и т.д. В итоге, под каждый проект приходится держать от 20 открытых вкладок.
Использование для каждого проекта своего браузера, позволяет не путаться между проектами. Более того, каждый браузер может иметь свои собственные конфигурации прокси.
В течении дня приходится несколько раз обращаться к каждому из проектов, примерно 5-30 раз. Поэтому, все браузеры всегда открыты.
Фотошоп нужен, так как иногда необходимо бывает быстро править какие-то изображения.
А в офисных программах всегда открыты какие-то документы, так как формирование некоторых документов требует длительный сбор информации, иногда, документ может 1-2 недели создаваться.
Выдохните, ноутбук поддерживает 32)
Да ладно бы только тут, но ведь даже на новых Precision (даже на 17" модели!) убрали Insert и сделали мелкие кнопки стрелок и Page Up / Page Down…
DellEMCTeam может вы объясните логику? Вам реально не хватает места для одной кнопки? На 15" и 17" ноутбуке? Или в Dell реально нет никого кто пользовался бы, к примеру, Total Commander или продуктами JetBrains где Alt+Ins или даже Shift+Ctrl+Alt+Ins — вполне себе часто нажимаемые комбинации. Я уже молчу про тех кто всё ещё работает с clipboard'ом через Ctrl+Ins / Shift+Ins. А зачем кнопки стрелок делать меньше? Тоже места не хватает? Или какие-то исследования показывают что людям которые используют профессиональную технику удобнее использовать мелкие клавиши?
Сам пишу это сообщение с Precision M4800. В своё время выбрал его вместо ThinkPad именно из-за клавиатуры т.к. у Lenovo тогда был период безумных экспериментов с клавиатурами. Однако стоит признать что следующим моим ноутбуком скорее всего будет ThinkPad T580 именно из-за того что они вернули на место Insert, тогда как у Dell он впал в немилость. Хорошо хоть Home / End вернули на отдельные кнопки...
я еще понимаю сделать Home / End через FN и курсорные кнопки, но гробить Ins :-((
Сочетание Shift+Ctrl+End смотрит на предложение Home / End через Fn с неодобрением :)
Ну почему же, выделение до начала / конца файла. А уж простой переход в начало / конец строки по Home / End при редактировании кода — постоянно. В общем лучше иметь отдельные стандартные клавиши. Я год назад не стал обновлять свой Precision именно из-за того что они Home / End перенесли на курсор, сейчас их вернули, но забрали Insert… Издеваются в общем...
так что такую навигацию я принимаю полностью — абсолютно логична, быстро привыкаешь, ну может быть пожелание только второй FN справа разместить чтобы одной рукой можно было нажимать…
нууу, я когда покупал свой — все кнопки на месте… но тоже не задумывался даже!!!
и тоже 17" к слову (хоть и старенький уже..)
сейчас ищу себе мобильный бук (чтобы с собой брать) — и мучения какие то… какое то повальное жлобство на интерфейсы (вплоть до одного типС), совершенно уродские клавиатуры (при том что размеры более менее позволяют разместить), и т.д. и т.п.
очень хочу 12.5 бук но НЕ С ФУЛЛ ХД разрешением!!! (больно все мелко, причем мои приложения нормально в винде не масштабируются!!)
Где такой купить ?!
хотел делл 7290 — но говорят экран уж совсем, ну так то да… яркость 200… ТН матрица… хотя на нем киношки не смотреть конечно, но на улице хотелось бы иметь возможность что то видеть… к слову тестов в интернете совсем нет… в лучше случае обзоры :-( причем такие же как эта статья — восторженные писки без опыта использования в реале…
ну и кнопки такие же как и у этого бука…
этот бук привлекает своими размерами и автономностью…
эхх… буду наверное брать и потом привыкать к Ctrl+C/V/X
Для меня, например, это огронмый минус. Отключить или изменить его яркость нельзся, как и индикатор подключения питания на передней грани моего Inspiron.
Очень мешает когда в темноте хочешь фильм посмотреть.
— эхх… я думал оригинальные статьи на хабре… а оказывается это перепост одной и той же статьи, по всему интернету разместили, с одним и тем же текстом и картинками, и ошибками
Подскажите, а с 32Gb планкой ОЗУ ноутбук работает?
«впоследствии вместо него можно будет установить планку DIMM с 16 ГБ RAM. Это максимальный поддерживаемый объем»
- «двойка» автору поста.
32Gb поддерживает ноутбук.
Обзор ноутбука Dell Latitude 7390: корпоративный супергерой