Dell XPS 13 7390 «2 в 1»: лёгкий металлический трансформер с ярким экраном и Intel Ice Lake

    Очень давно мы хотели рассказать про наш XPS 13 в форм-факторе трансформера, и сегодня наконец-то можем это сделать. Компьютер разрабатывался специально для тех пользователей, которым нужны максимальная лёгкость и портативность. При этом он оснащается дисплеями, которые подходят для серьёзной работы с графикой и процессорами Intel Ice Lake-U, производительность встроенного GPU в которых очень существенно увеличена. Обстоятельный рассказ об этих и других особенностях этого лэптопа ждёт вас под катом – добро пожаловать.



    Прежде, чем мы начнём, позволим себе сделать маленькое предисловие, чтобы дальше никто не запутался. Dell XPS 13 7390, о которым мы писали на Хабре чуть раньше, и Dell XPS 13 7390 «2 в 1» – это два разных устройства, которые внешне очень похожи. Первое – классический ноутбук, второе – трансформер с полностью откидывающейся на 360 градусов назад крышкой. У гаджетов разные системы охлаждения и разная компоновка внутренних элементов. Кроме того, ноутбук комплектуется только процессорами Intel Core U-серии семейства Comet Lake (14 нм), а в трансформер устанавливаются чипы из той же серии, но уже из семейства Ice Lake (10 нм) с существенно более высокой производительностью встроенной графики. И это не все отличия, об остальных расскажем ниже.

    А теперь – поехали!

    Внешний вид и эргономика


    Глобальных изменений в дизайне наших флагманских ноутбуков и трансформеров линейки XPS не происходит уже несколько лет подряд. Но время от времени мы проводим небольшой рестайлинг. Конкретно в этой модели он сводится к переходу от дисплея с соотношением сторон 16:9 к 16:10, что, конечно, несколько отразилось на габаритах устройства. Теперь получается так, что трансформер XPS 13 7390 «2 в 1» чуточку тяжелее ноутбука XPS 13 7390 (1,33 кг против 1,23 кг), но на практике эту разницу почувствовать сложно. Это две максимально портативные машины, которые можно носить с собой постоянно.



    Почему нет других изменений внешности? Потому что и нам, и нашим пользователям нравится сложившаяся концепция. Сочетание матового металла и углепластика не только смотрится красиво, это ещё и весьма долговечные и не маркие материалы. Плюс это работает на узнаваемость. Тот, кто с Dell XPS последних нескольких лет уже был знаком, узнает этот мобильный компьютер издалека. Важный момент для многих, между прочим.



    Если посмотреть на Dell XPS 13 7390 «2 в 1» с торца, то будет видно, что форма корпуса осталась клиновидной. Толщина постепенно увеличивается от 7 до 13 мм. Также отметим нововведение, которое перекочевало сюда по итогам предыдущего рестайлинга серии: когда пользователь откидывает заднюю крышку, то рабочая панель ноутбука чуть приподнимается над столом. Система охлаждения из-за этого может работать более эффективно. Разумеется, в том месте, где крышка соприкасается со столом, есть мягкая резиновая вставка.



    Ну и раз уж это у нас не просто ноутбук, а ноутбук-трансформер, то грех не покрутить его по-всякому и не показать как всё это выглядит. Вот, например, режим планшета.



    В таком виде удобно показывать презентации.



    Ну и режим консоли, на случай, когда клавиатура вам вообще не нужна, но нужно активно работать с сенсорным дисплеем.



    Интерфейсы и коммуникации


    Одна из основных особенностей Dell XPS 13 7390 «2 в 1» – это максимальная компактность. Стремление к этому неизбежно ведёт к снижению толщины корпуса и отказу от большинства портов. Никто ведь не захочет в здравом уме пытаться сгибать какой-нибудь здоровенный 2,5-килограммовый ноут и пытаться пользоваться им как планшетом. При этом разработчикам пришлось учитывать особенности форм-фактора, и они стремились не потерять жёсткость: никто не любит, когда крышка гуляет волной в момент открытия, а металл с её внешней стороны продавливается вниз при нажатии. Здесь такого нет.



    Так что разъёмов на боках компьютера очень немного. USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 3 на правом торце соседствует с комбинированным аудиовходом. С противоположной стороны ещё один аналогичный интерфейс и кардридер для microSD (довольно бодрый: 140-150 МБ/c при записи и до 190-200 при чтении).



    Чтобы после приезда домой из магазина не пришлось мучиться вопросом «ну и как же мне воткнуть сюда флешку» в комплект ко всем XPS мы добавляем фирменный переходник с USB-C на USB-A, и обозреваемый гаджет не стал исключением.

    В качестве адаптера, отвечающего за беспроводную передачу данных, в Dell XPS 13 7390 «2 в 1» используется решение Killer AX1650s. Тут есть и Bluetooth 5.1, и поддержка Wi-Fi 6, что станет неплохим заделом на уже довольно близкое будущее. В нашей референсной домашней сети, в которую обычно попадают все ноутбуки, про которые мы пишем на Хабре, мы получили результат в 350 Мбит/c на загрузку и 410 Мбит/c на отдачу при потолке в 500/500. Не рекорд, но и жаловаться не на что. Да и со стабильностью связи проблем не возникало ни разу.



    Устройства ввода


    В XPS 13 7390 «2 в 1» используется второе поколение клавиатуры MagLev. Впервые она появилась в XPS 15 в 2018-м году, и с тех пор была улучшена: кнопки стали чуть крупнее, глубина нажатия увеличена (до 1,3 мм), звук стал тише. Принцип действия не изменился: мембранных куполов, отвечающих за возврат кнопок в первоначальное положение, в конструкции не предусмотрено – за «отдачу» отвечают магниты. Отсюда и магия красивых слов «магнитная левитация».

    Удобно ли на такой клавиатуре печатать? Нам и многим сотрудникам в нашем московском офисе очень нравится, но за всех на свете мы, конечно, говорить не можем. Отличается ли этот опыт от классической «бабочки»? Однозначно да. Поэтому если вы с MagLev-клавиатурами дела раньше не имели, то советуем предварительно где-то опробовать её в работе. Можно ли быстро переучиться? По нашему опыту и опыту наших коллег, вполне. Даже в самых сложных случаях дело едва ли затянется дольше, чем на пару недель. Клавиатура действительно удобная.



    Предвидим во многом праведное негодование на тему совмещенных с кнопками PgUp и PgDown клавиш-стрелок. Нам каждый раз очень сложно комментировать решения глобальной команды по этим вопросам, потому что вводную информацию по ним получить очень сложно. Полагаем, причина кроется прежде всего в вопросах унификации производства.

    Также обратите внимание вот на эту кнопку в верхнем ряду: она работает и как клавиша включения, и как сканер отпечатков пальцев.



    Раньше функциональность была аналогичной, но кнопка была отдельная: маленькая и круглая справа от клавиатуры. Теперь, как видите, отступов справа и слева практически нет, и потребовалось придумать альтернативное решение. FN-lock для F-клавиш никуда не делся, так что можно одним нажатием всегда переключаться между F1-F12 и назначенными на эти же кнопки функциями управления громкостью, яркостью, активацией подсветки клавиатуры и так далее.

    Тачпад на первый взгляд кажется уже знакомым, но и тут есть изменения. По сравнению с с ноутбуком XPS 13 7390, у трансформера XPS 13 7390 «2 в 1» сенсорная панель чуть больше: 112х66,7 мм против 105х65 мм. Также очень существенно увеличилось её разрешение, что самым позитивным образом сказалось на и без того хорошем уровне отзывчивости.



    Дисплей


    Не побоимся этих громких слов: экран у нашего XPS 7390 «2 в 1» на сегодняшний день совершенно точно один из лучших в классе. Преимуществ много, вкратце пробежимся по всем, и начнём с очевидного – изменённого соотношения сторон. Безусловно, 16:10 – это гораздо более удобный для работы вариант, чем 16:9. Просто потому, что перед глазами больше места для интерфейсов программ и контента. Это привело и к кратному увеличению разрешения: с 1920х1080 до 1920х1200 и 3840х2160 до 3840х2400.



    Да, компьютер вновь выпускается в модификациях с двумя разными дисплеями, и на это стоит обязательно обращать внимание. Особенно, если вам важна автономность. Панель с FHD+ потребляет на максимальной яркости 3,07 Вт, а панель с UHD+ – более чем в два раза больше: 6,58 Вт.

    При этом обе IPS-матрицы охватывают 100% диапазона sRGB, а дисплей с UHD+ ещё и 90% более широкого спектра DCI-P3. Максимальная яркость в обоих случаях «по паспорту» составляет 500 нит, в реальности даже больше – в среднем около 550. В том числе при работе без подключения к электросети, кстати! Для сравнения: в не трансформируемом XPS 13 7390 предел ограничен 400 нит, а в среднем у большинства ноутбуков на рынке яркость составляет не более 300 нит. Дисплеи, конечно, сенсорные. Покрытие глянцевое с весьма неплохим антибликом. Совсем под прямым солнцем может быть не слишком удобно, но в целом на улице работать можно без особых неудобств.



    Словом, компьютер в любой из версий можно успешно использовать для работы с графикой или – если это необходимо – видео. Но во втором случае, конечно, всё будет упираться в производительность GPU, и там уже лучше подойдёт XPS 15 с дискретным адаптером и процессорами серии H.

    Возможности для апгрейда


    Обычно про возможности для апгрейда мы пишем после блока про «начинку», но сегодня решили сделать это раньше. Дело в том, что цель достичь максимальной компактности и жёсткости корпуса при трансформируемой конструкции вынуждает распаивать на материнской плате буквально все компоненты. Вот ровно так и произошло в Dell XPS 13 7390 «2 в 1». Если в классической версии этого ПК можно самостоятельно заменить SSD, то здесь даже он распаян. Поэтому советуем предельно внимательно относиться к выбору конфигураций – это тот случай, когда, возможно, лучше взять модификацию чуть мощнее, чем нужно. Так сказать, «на вырост».

    Впрочем, снять нижнюю крышку и заглянуть внутрь компьютера можно. На фотографии слева – ноутбук, справа – трансформер. Просто, чтобы можно было наглядно сравнить компоновку и увидеть, что даже системы охлаждения в устройствах заметно отличаются. Чтобы посмотреть фото в большом разрешении просто откройте изображение в новом окне.



    Кстати, вот ещё фотография нижней крышки. Обратите внимание на количество разных мягких прокладок, упоров и прочих работающих на усиление жёсткости элементов. Ну и сама по себе крышка довольно толстая.



    Аппаратная составляющая и производительность


    В отличие от ноутбуков Dell XPS 13 7390, которые в версиях для России оснащаются чипами Intel Core i5-10210U / i7-10510U, трансформеры XPS 13 7390 «2 в 1» работают под управлением Intel i5-1035G1 и i7-1065G7. И то, и другое – CPU 10-го поколения из низковольтной U-серии, но отличаются они сильно. Первые производятся по 14-нм техпроцессу, вторые – по 10-нм, хотя и у тех, и у других 4 ядра и поддержка 8 потоков вычислений. В первых давно знакомая всем нам и скромная по производительности встроенная графика Intel UHD Graphics 620, во вторых – значительно более мощная, что увеличивает продуктивность в графических редакторах, при рендеринге и монтаже видео.



    Ну и еще у 10-нм чипов есть поддержка более быстрой оперативной памяти. Средний TDP при этом старый (15 ВТ), хотя «по паспорту» у i5 может варьироваться уже не от 10 до 25 Вт, а от 13 до 25 Вт, и это намекает, что он погорячее, чем 14-нм CPU U-серии Intel. У i7 «минималка» тоже увеличилась: с 10 до 12 Вт.



    У нашего сегодняшнего героя обзора старший процессор из двух возможных, то есть Intel Core i7-1065G7. Если сравнить его по частотам с i7-10510U, то минимальные составят 1,3 и 1,8 ГГц, а максимальные – 3,9 и 4,9 ГГц. Получается меньше, но при прямом сравнении в тестах Cinebench R15 / R20 10-нанометровый i7 набирает фактически столько же очков, сколько и 14-нанометровый. Это, разумеется, на самых первых прогонах. Если стабильно высокую нагрузку оставить надолго, то результаты будут ниже в обоих случаях: некоторый сброс частот при нагреве никто не отменял.





    Рассказывать о графической составляющей чипсета ультракомпактного ноутбука впервые за много лет стало действительно интересно! Возможности CPU в Intel Ice Lake дополняет гораздо более мощный адаптер, чем раньше, и это касается чипов всей линейки. Конкретно в случае с i7-1065G7 используется Intel Iris Plus Graphics G7 с 64 вычислительными ядрами и частотой 300-1100 МГц. И тесте 3D Mark Fire Strike это решение более чем в два раза опережает «встройку» из i7-10510U! Забавно, что по бенчмарку оно оказывается и более производительным, чем, например, дискретная GeForce MX130 с 2 ГБ собственной памяти из Latitude 5491. В первом случае всё в порядке, во втором – синтетический тест лукавит. Безусловно, дискретный адаптер в реальных сценариях работы покажет ощутимо более высокую эффективность.



    Чем пользователю всё это грозит на практике? Ускорением работы при выполнении ресурсоёмких задач вроде всё той же «святой троицы», о которой мы постоянно говорим: работа с фото, монтаж видео, рендеринг. Безусловно, второе и третье вряд ли часто будет делать обладатель трансформера, но если вдруг придётся, то хорошая встроенная графика сильно поможет. Ещё один вопрос – игры. Если с UHD Graphics 620 в 14-нм процессорах об играх оставалось только мечтать, то даже уже с i7-1065G7 можно комфортно рубиться во многие онлайн-проекты в разрешении Full HD. Зачастую даже на средних настройках графики и, конечно, с FPS выше 30. Ну и не забываем про сценарий «ноутбук беру для работы, но вечерами люблю позалипать во что-то не особо «графонистое» вроде Civilization, Stellaris или Endless Space». Вот для такого эта машина тоже подходит.

    И на этом перейдём к общему тесту производительности PCMark 10. В коротких его прогонах – Express и Standard – отрыв XPS 13 7390 «2 в 1» с i7-1065G5 от XPS 13 7390 с i7-10510U не очень большой: примерно +5%. Но вот в тесте Extended, где возможности графики задействуются более активно, он доходит уже до внушительных +25%. При этом у классического ноутбука, с которым мы здесь сравниваем героя сегодняшнего обзора, есть фора: 16 ГБ оперативной памяти, то есть в два раза больше, чем у трансформера.



    При высокой нагрузке шумит трансформер чуть сильнее, чем классический ноутбук. Нагрев корпуса в стресс-тестах можно довести до 50 градусов, но это максимально удалённые от рук области рабочей панели возле дисплея. В реальных сценариях эта отметка едва ли будет превышена и скорее останется на уровне в 46-47 градусов. Тепло, но не неприятно, можно ставить лэптоп на колени.

    В качестве накопителя конкретно в том сэмпле, про который мы говорим сегодня, используется SSD KIOXIA KBG40ZPZ с 256 ГБ памяти. Скорость чтения по заявлениям производителя может доходить до 2,2 ГБ/c, скорость записи – до 1200 ГБ/c. Наши замеры это подтверждают, подробнее про эту линейку SSD можно почитать здесь. Отметим, что это не единственный вариант накопителя для XPS 13 «2 в 1», могут использоваться решения и от других производителей памяти.



    Автономность и время зарядки


    В сравнении с ноутбуком XPS 13 7390 у трансформируемой версии компьютера ёмкость аккумулятора слегка уменьшилась: с 52 до 51 Вт*ч. Но если сравнивать с предыдущей версией именно трансформера, то ёмкость увеличилась на 5 Вт*ч. Впрочем, это всё лирика, практика куда важней. И с ней всё немного хитро.

    Дело в том, что экран у тестируемой машины очень яркий, диагональ и разрешение больше, чем раньше, и автономность напрямую зависит как раз от выставленной яркости. Наши собственные замеры показывают, что один и тот же видеоролик в разрешении 1920х1080 компьютер на максимальной яркости может крутить не более 5 часов, а вот если снизить яркость до 25%, то длительность воспроизведения можно увеличить чуть ли не в два раза. Речь сейчас идёт о конфигурации XPS 13 7390 «2 в 1» с Full HD+ дисплеем. Модель с панелью UHD+, разумеется, будет разряжаться заметно быстрее.



    Что касается зарядки, то тут используется уже знакомый многим достаточно компактный адаптер с мощностью 45 Вт. От него ПК заряжается за 2 с небольшим часа. Он с разъёмом USB-C, так что можно заряжать не только лэптоп, но и смартфоны на Android, что на практике довольно удобно.

    Резюме


    Dell XPS 13 7390 «2 в 1» – это лёгкий, красивый и прочный ноутбук-трансформер, который в первую очередь ориентирован на людей, которые часто перемещаются: из офиса в офис, на встречи, конференции, иногда работают в кафе и так далее. Понятно, что в нынешней ситуации о возвращении ко всему этому пока приходится только мечтать, но вирусы уходят, а необходимость работать остаётся. Как и спрос со стороны заинтересованных в портативности пользователей.

    Самые сильные стороны этого ПК – один из лучших в классе дисплеев, который интересен соотношением сторон 16:10, максимальным уровнем яркости в 500-550 нит и широким цветовым охватом. При этом есть как FHD+, так и UHD+ панели: выбирать нужно исходя из того, насколько вам важна автономность. Вторая сильная сторона – это процессоры Intel Ice Lake U-серии с увеличенной производительностью встроенной графики. Благодаря им в сравнении с Comet Lake-U машина гораздо лучше справляется с требовательными задачами и – без шуток – позволяет играть во многие игры и более комфортно выполнять ресурсоёмкие задачи.

    Остаётся рассказать разве что про цены, и это в нынешней ситуации тоже сложно. Базовая версия с i5-1035G1, 8 ГБ оперативной памяти, Full HD+ дисплеем и 256 ГБ на SSD стартует с отметки в 105-110 тысяч рублей. Такая же модификация, но с i7-1065G7 (как в этом обзоре) стоит порядка 120 тысяч. Версия с i7, 512 ГБ на SSD, 16 ГБ RAM и Full HD+ ещё на 20 тысяч дороже, а если добавить UHD+ матрицу, то нынешний ориентир – это 160-170 тысяч рублей. Но, как говорится, держим руку на пульсе и следим за курсом доллара. Ссылки на конкретные магазины в этот раз не приводим, потому что всё может измениться.

    И на этом на сегодня всё. Большое спасибо, что дочитали до конца!
    Dell Technologies
    Компания

    Комментарии 22

      +11
      Почему некоторые производители ставят кнопку включения питания там, где по-хорошему должна быть кнопка Delete? Кнопка включения нужна редко, её можно вообще вынести за пределы клавиатуры. Кнопка Delete нужна постоянно, и её удобнее вслепую нажимать тогда, когда она находится в уголке. В целом очень нравится новый Dell XPS 13 (который не 2-в-1), но вот это недоразумение на клавиатуре огорчает. Ко всему, конечно, можно привыкнуть, но всё же.
        +6
        Уже на 4м ноутбуке мечтаю о кнопке включения, вынесенной на ребро — для включения ноута, подключенного к монитору/клавиатуре/мыши, но без докстанции — без необходимости открывать его каждый раз…
          0
          У Lenovo есть такие:
          image
          Но дисплей 16:9, а не 16:10.
            0
            Увы, если и есть, то недавно и/или не на всех моделях. Из вышеупомянутых 4х ноутбуков — три Thinkpad'а
            0
            У меня есть пара таких компьютеров разных производителей. Гениальная фишка их разработчиков — кнопка питания работает только когда открыт экран. И это поведение не настраивается нигде.
              +1
              И у HP — x360 1030 G3/G4:
              image
                0
                Вопрос — будет ли она при этом работать на данном устройстве? На HP Spectre X2 (Skylake) нажатие на кнопку игнорируется, если экран закрыт.
                0
                а вот у меня есть такой и мечтаю от неё избавиться. сколько раз, когда перемещаешься между столом и диваном задеваешь её и всё — ноут пошел выключаться. в итоге настроил так, что бы при работе от батарей она вообще ничего не делала.
                  0

                  У меня трансформер от asus, кнопка включения сбоку (и тоже сбоку можно громкость звука регулировать). Но кнопкой почти не пользуюсь — ноутбук месяцами не выключаю — просто увожу в сон, пробуждение происходит по нажатию на клавиатуру. Вы можете так же попробовать.
                  P.s. а ещё, кстати, в моём "лёгком и компактном" трансформере хватило места на 3 usb порта и 1 hdmi и не скажу, что он стал из-за этого толще или сильно тяжелее.

                  –1
                  Почему некоторые производители ставят кнопку включения питания там, где по-хорошему должна быть кнопка Delete?

                  И до сих пор делают блок питания, у которого есть отдельный шнур в розетку.
                    +5
                    У меня планшет делла, бп на 24 ватта там через переходник напрямую в розетку пихается, хотя переходник можно снять и вместо него кабель почти обычный поставить. Так вот, у него мощность не большая, а габариты уже не очень удобные для пихания рядом с кучей прочих в удлинитель. Так что при больших габаритах по мне в розетку уже пихать будет ещё хуже, особенно, если все такие сделают…
                    С другой стороны, могли бы по умолчанию такой же съемный переходник давать, а кто хочет кабель с iec 320 c5 купил бы…
                    решил приложить фотку
                    "
                      0
                      проблема в том, что придётся передавать большую мощность по относительно низковольтному (19В) и длинному кабелю. потери, нагрев проводов, либо толстые негнущиеся провода.
                      либо повышать напряжение, что тоже не очень…
                        0
                        Как-то же справляются другие.
                    +3
                    1. Распаяли SSD — теперь нету плюсов по сравнению с MBP, и если полетит в СНГ придется у умельцев менять с большой вероятностью.
                    2. Почему бы не скопировать блок зарядки у MBP, ASUS, Acer и т.д., блок посередине неудобен, хоть и маленький.
                    3. В чем принципиальная проблема выкатить конфигурацию с 32Gb, в XPS 15 9550 2015 года можно было поставить 32Гб, прошло 5 лет, неужели технологии не шагнули вперед?
                    +2
                    Если даже оф. редактор отмечает тротлинг, то даже не могу представить как оно будет в реальной жизни жить.

                    Ну и вопрос автору: почему нет нормальных конфигураций, на и3/и5? почему если и3/и5, то обязательно огрызок в 4-8Гб памяти и ещё куча ограничений, зачем на ультракомпакте, и7? Какой в этом смысл?
                      0
                      Сделать бы кнопку включения отдельно от клавиатуры — было бы намного лучше.
                      Ну и на райзене бы интересно видеть
                        +2
                        Хм… а настроить как на МакБуке нельзя? — Нажатие ни к чему не приводит, надо 4 секунды держать, чтобы комп начал выключаться. Но в выключенном состоянии срабатывает сразу при нажатии.
                        Можно, конечно, переключить в «обычный» режим, но это идиотизм — случайное нажатие приводит к выключению (или окну приглашения к выключению).
                          +1
                          Ноутбук на самом деле очень классный, особенно по форм-фактору и экрану, купил его почти сразу в топовой комплектаци (хотя к ним много вопросов конечно), как появился в РФ. Но у него оказалось есть 2 очень серьезные проблемы.
                          Во-первых — это разъемы thunderbolt, они оказались очень глючными. Обладаю мощной thunderbolt док-станцией от OWC, которая с macbook работала идеально и 4K монитором. И чтобы хоть что-то работало необходимы постоянные танцы с бубном по перетыканию и перезагрузкам, которые начались практически сразу. Постоянно отваливается соединение, ноутбук постоянно перестает видеть монитор или док-станцию, хотя зарядку всегда принимает без проблем от док-станции. Обычно это происходит после включения или вывода из сна. Перепробовал все варианты подключений/кабелей, все возможные настройки в утилитах Dell и Windows, все возможные режимы работы thunderbolt в bios и конечно варианты драйверов. При чем драйвера обновляются очень редко. На графику, например, не обновлялись с ноября. Хотя официальные от Intel есть гораздо свежее, но их не поставить, только кастомные от Dell. А драйвера на thunderbolt вообще с лета не обновлялись. В общем очень раздражающий и разочаровывающий момент, пользоваться внешним монитором фактически не могу. Хотя порты как обычные USB работают четко, проблемы именно с alternative mode для дисплеев и thunderbolt. И об этом есть несколько довольно больших тем на зарубежных форумах, но без рабочего решения, очень странно.
                          И во-вторых, клавиатура оказалась не надежной, хотя действительно очень приятная. Спустя 4 месяца обычного и аккуратного режима частично сломалась одна из клавиш стрелок. Снятие колпачка кнопки показало, что подломилась очень нежная конструкция одной из половинок так называемой бабочки. Кнопка все равно работает, но нажимается гораздо мягче, отличается от других по усилию и звуку, что тоже довольно раздражающе, хотя не так критично.
                            +3
                            вот теперь тоже самое но на новых ryzen 15 ваттных
                              +1

                              А эту машину поставляют с ubuntu предустановленной?

                                0
                                А что с последними 9300, когда в РФ будут?

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое