Как стать автором
Обновить

Комментарии 33

А есть такие переходнички на одну камеру, чтобы вход аналоговый, а выход rtsp fullHD (как у обычных onvif ip камер) по воздуху или по проводу?
Есть. Ключевые слова для поиска «Video Encoder», много их у Axis, например. Но стоят они дороже, чем просто IP-камера, потому что решение не массовое. Даже если у вас уже есть аналоговая камера, советую просто купить готовую IP-камеру, это будет и дешевле и стабильнее.
Это костыль для другого проекта, можно и дороже, для дома я купил шикарные хиквижны ds-2cd3345-i за 60$ на Али.

У Beward ( это не реклама, вроде даже снят с производства) вроде такой есть.

motorcycle прав, решения есть, только это не переходники, а преобразователи, конвертеры или энкодеры сигнала из аналогового в цифровой. XVR способен работать с аналоговым или цифровым сигналом без дополнительных устройств перекодировки.
XVR умеет поток делать отдельный или только вебстраничку со своим расширением/приложением?
XVR позволяет отдавать:
1) flv — Flash Video
2) m3u8 — HTTP Live Streaming (HLS) playlist
3) MJPEG (HTTP)
4) DVLN — собственный формат потоковой передачи на другие видеосерверы и регистраторы Линии включая XVR, MicroNVR.
Мне нужен поток, который скушает VLC и Ivideon.
Нужно тестировать, к сожалению мы такие тесты не проводили. Сейчас можем предложить провести тестирование даже на демоверсии Линии и воспользоваться нашей спецификацией для формирования потока devline.ru/aboutweb/#mjpeg
Поддерживаю тему с ivideon. RTSP — поток дал лучшую картинку для ivideon с моей китайской ip камеры.
Было бы отлично, если бы разработчики договорились с ivideon и встроили бы в регистратор поддержку сервиса без внешних ПК или серверов.
А зачем, если там всё это уже есть? Например я использую девлайновский MicroNVR, и в нём из коробки есть просмотр через интернет без белого айпишника, оповещения и даже возможность вставить трансляцию куда угодно, всё это бесплатно. Можно и в облако архив писать, но за это уже придётся доплатить.
Насчет второго не скажу, но VLC и ffmpeg отлично работают с потоком от MicroNVR, не думаю что с XVR будет как-то по-другому.
А по поводу разрешения, он все комбинации до fullHD включительно поддерживает?
И выше. У меня 3 Мп камера.
Интересно, какой фпс с таким разрешением mjpeg оно сможет?
Криво наклеенные мелкие радиаторы, это такая фишка продукта?
А железо сами делаете или взяли что-то готовое?
Да понятно это всё, никто своё железо не делал. Взяли готовый кит и в лучшем случае запихнули туда свой софт.

Вопрос же был «производителю».
Схема стандартная. У производителя процессора покупается Reference Design, включающий в себя дизайн платы, исходники ядра(linux kernel), бинарники библиотек, документацию и пр. Далее выбираем тип и объем микросхем памяти (ОЗУ, флеш), определяемся со способом загрузки, добавляем дополнительные компоненты. Финальный вариант отдается на фабрику для производства. Именно поэтому большинство регистраторов выглядят одинаково. Да и прошивки по большей части похожи, т.к. в разработку особо никто не вкладывается, используют вариант от производителя. У нас другой случай, железо отличается от стандартного варианта в лучшую сторону, ядро системы полностью наше (портированная версия Линии), используются только библиотеки для работы с железом. Плюс образ системы в целом тоже 100% наш (rootfs).
железо отличается от стандартного варианта в лучшую сторону

Чем? Дополнительными радиаторами и разъемами без оболочки?
Заголовок спойлера
image
Отличия уже приведены в статье, уточню еще раз:
— другие микросхемы для обработки видео с аналоговых камер;
— больший объем ОЗУ;
— флеш-память другого типа и значительно большего объема;
— другой механизм защиты от копирования.

Наш продукт уникальным делает не железо, а софт. И именно его разработка требует наибольшего количества времени и инженерных ресурсов.

Если есть сомнения, купите приведенный вами регистратор и сравните с нашим. А в случае проблем попробуйте получить у китайцев техподдержку.
Безусловно, некоторые отличия между вашей платой и приведенной мною есть. Скорее всего это просто разные ревизии одного и того же дизайна. К сожалению, картинок в более высоком разрешении, чтобы читалась ревизия платы я не нашел.

Когда вы говорите, что поменяли микросхемы, то создается впечатление, что вы всё устройство самостоятельно делали. А по факту, вы заказали OEM китайцам и поставили на него свой софт. Не стоит выдавать желаемое за действительное.

Нет, вы молодцы, если действительно запилили свой софт. Только не надо про железо людей вводить в заблуждение. Или напишите тогда про саму железку. Было бы интересно почитать о процессе от и до: поиск китайского OEM поставщика, ковыряние его девкита или самого OEM-модуля, согласование с китайцами других микросхем, количество итераций и прочее.

И не обижайтесь, ничего покупать я не собираюсь. Я всего лишь ратую за честные слова «мы взяли OEM модуль, попросили его допилить под наши нужды и залили туда свой софт». В современных реалиях это тоже многого стоит!
В заблуждение не вводим, выше написали про Reference Design. И мы его не «взяли», а купили, и за достаточно хорошие деньги. Дорабатывали мы его сами, a «не попросили». Осуществлялось это все нашими штатными, именно российскими, инженерами, которые имеют соответствующее образование. Причем суть доработок тоже привели. И не забывайте, нельзя просто взять и махнуть микросхемы. За каждым этапом стояла работа программиста. Простая физическая замена ни к чему не приведет. По факту вышло три итерации.

Кроме того, устройство не состоит из одной платы. Это и корпус, и панели, и дополнительные периферийные платы. Это все производится в разных местах.

Особый акцент мы делаем на софте. Именно он является нашей изюминкой, и на его разработку уходит основное время. Так что мы имеем все основания заявлять, что УСТРОЙСТВО разработано нами.
  1. есть ли возможность работы с двумя мониторами одновременно? например, на одном — сетка из 4-16 камер, на втором — выбранный по сетке (или установленный по умолчанию канал).
  2. скорости интерфейсов (usb, sata? )
  3. сохранение в h.264 (h.265) поддерживать планируете.?

пунк 2 перефразирую: usb 3.0 на лицевую панель выводить планируете? скорость sata какая?

1. Данный вопрос рассматривается, возможно, в будущих версиях прошивки будет реализовано.
2. Стандартные, можете посмотреть спецификацию на Hi3531A.
3. h.264 используется как основной вариант. h.265 пока под вопросом.

На лицевую панель будет выведен USB 2.0
Я как монтажник часто использую ваше ПО, скоро может быть применю и видеорегистраторы.
Лично мне очень не хватает более гибкой настройки доступа к камерам (давать доступ определенному пользователю к камере только в определенное время).
Регистратор может выдавать звуковые оповещения при ошибках\событиях?
Данный функционал запланирован для реализации, но точную дату пока не сообщу.
Скажите, а есть возможность сделать устройство с 16 видео- и 16 аудиовходами?
Будем анализировать спрос, если будет высоким — сделаем.
Подскажите, будет ли ПО на Linux?
Да и вообще, существует ли аналоги той же популярной CMS для линукса? Слишком жирно лицензии МС для таких вещей, да еще и за win10.
Уже есть, проводим всестороннее тестирование. На нашем сайте можно скачать как демо, так и полноценную бета-версию: devline.ru/software
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий