Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Разветвлённые сюжеты, о которых говорил этот деятель, современному компьютерному зрителю-читателю давно привычны по визуальным романам, о чём я говорил ≈месяц назад в связи с выходом «Katawa Shoujo». Однако там скорее театральная постановка, а тут предлагается зрителям самим взойти на подмостки — это ужé скорее reality show, другой жанр искусства, притом не всем доступный: визуальный роман могут проходить тысячи человек из десятков стран мира, а вот собрать их всем скопом в финской деревне не получится, оттого что даже и просто не поместятся. Получается, что соберутся несколько десятков, а остальные на них попялятся через Сеть да заплатят за это. Не тот формат.
Я как-то по фану ставил городской проект подобного плана, но без ТВ. Вовлечённых «вплотную» было человек 40, это основные сюжетные лица. Они вовлекли ещё около 200 человек знакомых. Если бы из этого делалось шоу — была бы ещё прослойка зрителей, которые не участвовали бы вплотную, но знали бы, что завтра могут стать частью сюжета: ощущения были бы совершенно не те, что при просто просмотре. Думаю, мужик про это и говорит: у каждого есть шанс принять участие, но не обязательно все участвуют.
Не могли бы вы подробнее рассказать про свой проект? Или ссылками поделиться, если есть. Интересная тема.
Взяли сюжет аниме Death Note как наиболее знакомый аудитории активных игроков и приближенный к реальности (без орков, демонов и т.п.). Создали несколько групп со своими целями, добавили сетевой инфраструктуры и запустили городскую игру, получилось очень круто. До этого сетевая часть обкатывалась на другом проекте, где нужно было играть за соперничающие хакерские кланы — там было что-то типа рарквестов и html-квестов + взаимодействия в реале. Здесь мы накатили богатую событиями реальную часть, сложные взаимодействия игроков и необходимость что-то постоянно делать в городе, причём с привлечение кучи друзей, машин, специальной техники и так далее. Кстати, смешная тема: мужик в лекции говорит про хак, а у нас ребята за бутылку пива на спор с админом локального провайдера вычислили оппонента по IP, хотя, считалось, что такое бывает только с санкции.

Если нужно — отправлю в личку описание сюжета более детально, но там надо знать источник.
Спасибо, сюжет посмотреть было бы здорово для общего развития. Мы в свое время тоже устраивали городские игры, но с примитивным сюжетом, упор был на игровую механику. Не отпускает идея повторить в более масштабном и осмысленном варианте. А участников вы набирали по знакомым или как-то раскручивали в сети? Сколько было организаторов, как много времени потратили на подготовку?
Организаторов трое. Набирали по ролевому и анимешному сообществу, потом сортировали — благо достаточно было просто позвать. Из конкретных плюсов схемы — почти у каждого был момент первого плана, когда именно он решал за всю игру.
Звучит интересно, хотел бы поучаствовать.
А я вспомнил «451 градус по Фаренгейту» с интерактивными сериалами и полным вовлечением в них зрителя. )
А как по мне — все идет к бегущему человеку Кинга
Так и не понял, зачем для соучастия в социальных медиа снова покупать зомбоящик. ТВ в традиционном смысле умирает, потому что с распространением скоростного интернета и дешевых мощных камер резко снижается порог входа в производство и распространение видеоконтента, и все внимание зрителей, которым раньше пользовались считанные профессионально создаваемые каналы, рассеивается по сети новых «ад хок»-профессионалов и любителей. И какие бы функции не запихнули в «умный» зомбоящик, теперь это всего лишь большой монитор, еще одно устройство вывода контента, удобное в одних случаях и не особо удобное в других, но по своей сути опциональное. Это уже не то, и никогда больше не будет тем, чем было ТВ во второй половине 20 века.
Телевизор все еще имеется в наличии у довольно большого процента населения, аудитория огромная, а канал подачи устарел. Сандберг как раз и предлагает его обновить. Разница с ad hoc-каналами в том, что по телевизору пойдёт заведомо более качественный контент. И если не хочешь интерактива — можно просто сидеть смотреть, а если хочешь большего — у тебя всё для этого есть.
Так смотришь дом-2 лет через 15, нажимаешь меню, выбираешь актёра, вкладку «скормить собакам» и «ок». Небольшое голосование и вуаля, наблюдаешь.

Относительно: Если с человеком что-то случается на улице, посмотрите, что происходит: десятки других людей его снимают. Событие, по сути, происходит с ним одним, но остальные работают репортёрами.
Эта штука вообще противна, люди стали как животные. Еду по трассе 110-120 снег чешит по дороге обгонят волга. Через минут 5 эта волга лежит на встречке вхлам. Народ выскочил, достал телефон ииииии НАЧАЛИ СНИМАТЬ. О скорой все подумали когда подъехал я с мужичком и спросил вызвали ли они её. На что получил гениальный вопрос: «Номер не подскажите?». Скоро в твиттере быстрей о пожаре напишут нежили сообщат в МЧС.
Это по аналогии с фотоаппаратами: раньше были профессиональные и не очень фотографы, но всех в целом было мало; сейчас гораздо больше владельцев мыльниц и многие мнят себя мега-фотографами (загляните в любой сервис *-фотки). То же и с видео — теперь каждый — супер-оператор и именно его ролик первым должен попасть на ютубу, чтобы сорвать побольше лайков.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.