Комментарии 27
Криптовалюта не является средством платежа. Отсюда получается, что майнер тратит деньги (рубли) на закупку оборудования, оплату электроэнергии и ничего не зарабатывает. Сразу становится интересно, как предприниматель будет уплачивать налоги в пределах именно этой предпринимательской деятельности? Если открыл ИП? Или ООО? На разных налоговых режимах?
У меня сразу разыгралось воображение — наши законотворческие деятели обязуют майнеров открывать только ООО и только на общей системе налогообложения, и только при наличии уставного фонда в 500-1000 тыс. рублей. А так как майнинг не требует наличие сотрудников вообще, то в таком ООО будет только директор. И подавать такое ООО будет постоянно нулевые декларации по налогам, а директор будет в неоплачиваемом постоянном отпуске. :)
Формат такого ООО очень подходит для деятельности фирм по обналичиванию и главное — всё законно.
Хоть криптовалюта и не является законным средством платежа на территории РФ и(или) при расчётах между резидентами, но от этого она не перестаёт быть ценностью. Грубо, доллар так же не является законным средством платежа на территории РФ и(или) при расчётах между резидентами, но доход в долларах у резидентов и даже не очень налогом облагается рублях по вмененной стоимости долларов.
Даже если майнер не продаёт намайненное, то доход получает в натуральной форме. Это уже дело законодателя по большому счёту облагать этот доход или доход от продажи или иного отчуждения криптовалют. Учитывая, что криптовалюта средством расчётов всё же является, то логично облагать, как минимум, доход в момент его получения в натуральной форме, а не в момент реализации. Хотя, можно, и в момент получения, и в момент реализации с вычетом курсовой разницы.
Судя по выдержкам криптовалюта — имущество. Как собирать налоги с имущества, в том числе виртуального, типа корпоративных прав, государства давно знают. Два основных принципа есть — по вмененной/оценочной стоимости при получении имущества в виде дохода и при получении дохода от реализации полученного имущества. Иногда они сочетаются, в том числе даже без взаимных вычетов. Тупо, получил имущество — заплати налог с оценочной стоимости, продал это имущество за деньги — заплати налог с полученной суммы.
Обязанности майнера продавать на лицензированных биржах я не заметил. Может быть между строк читается запрет на продажу в других местах, но никто вроде продавать не обязывает: не хочешь — не продавай, главное не пытайся (в юрисдикции РФ) продать вне лицензированных бирж или использовать как средство расчёта. А налоги можно посчитать и без факта продажи, по факту получения крипты (перевод, комиссия, вознаграждение — не суть), например по средневзвешенному курсу лицензированных бирж. Майнеров и пользователей могут обязать регистрировать свои кошельки и выявление незарегистрированных приравнять, например, к валюте ( КоАП РФ Статья 15.25 )
С натяжкой можно отнести майнинг к аренде вычислительных мощностей. Или, вообще, считать внереализационными доходами. Тут фиг его знает, что нашим придёт в голову как налогооблагаемую базу вычислять. Могут пойти так как Вы сказали, а могут придумать геморрой, который не будет работать.
Грубо, доллар так же не является законным средством платежа на территории РФ и(или) при расчётах между резидентами
там есть исключения в закон-ве о валютном регулировании, когда вполне может быть средством платежа. Я сам сколько с валютными ипотечниками в судах бился против банков по этому вопросу — по признанию кредитных договоров незаключенными в связи с отсутствием обязательства, выраженного в рублях. И несмотря на ст.140 и ст.317 все суды как один стояли на том, что договор может быть и номинирован и исполняться в валюте, без какой-либо привязке к рублю.
НДФЛ на сделку по обмену крипты на фиат уже витает в воздухе и озвучивается. Думаю, сделают это. Уж слишком налог кажется кому-то привлекательным.
А чо, электроэнергия дешёвая, само государство тоже может хайпануть.
Но только вот беда, боюсь, что государственный криптозапас будет идти не в казну, а тем кому надо, чтоб шло.
В принципе нужна, чтобы сохранив госконтроль обеспечить прозрачность для граждан. Есть и другие способы решения, но и крипта может решить.
Изначально криптовалюты, а конкретно биткоин появился как альтернатива существующей банковской системе обладающая рядом свойств: анонимность, децентрализация, конечность эмиссии.
Гос-во сказало ок. Вот вам кривтовалюта, если уж так хочется, но без всех этих свойств.
Делай раз:
Регистрация по паспорту
И нет анонимности
Делай два:
Коммерческая деятельность в законе, а дальше уже можешь без всяких законов, простыми постановлениями и распоряжениями ее регулировать.
Делай три:
Вводим лицензируемость и требование наличия банковской лицензии.
И вот тебе прощай децентрализация и ограниченность эмиссии.
Вот вам криптовалюта, от Сбербанка, только она не анонимная, централизованная.
Какой в ней смысл не очень правда понятно, но если очень хочется пожалуйста.
Ну, анонимность вроде не постулировалась в Биткоине, так что регистрация по паспорту принципов не нарушает. Децентрализация и ограниченность эмиссии явно тоже не нарушается законопроектами — единый эмиссионный центр не создаётся.
Это значит ровно две вещи. Первая, заниматься им смогут только юр.лица( включая ип ), а поскольку оборот только на заранее отведенных площадках, то все остальные площадки можно блочить, а частников попавших по горячую руку карать как незаконных предпринимателей.
Вторая, следующий шаг, необходимость банковской лицензии для данного рода деятельности.
Ну, в целом майнинг вполне соответствует определению предпринимательской деятельности ГК РФ. За исключением случаев типа "попробую помайнить" или "из любви к исскуству". Думаю, что большинство майнеров во всём мире, не говоря про Россию занимаются именно предпринимательской деятельностью, рассчитывая намайненное продать или обменять на иные блага.
1) Обязательность регистрации майнеров -> их малое количество и мощности (по сравнению с теми-же китайцами)
2) Даже если блокчейн будет принимать блоки только от зарегистрированных майнеров, то при первой же утечке приватного ключа любого майнера к тем-же китайцам -> здравствуй атака 50%.
Консервативное национальное крипторегулирование. Что несут нам новые законопроекты?