PostGIS + JPA. Погружение в детали и тонкости для чайников

[velon]

Круто, даже не знал что ORM можно подружить с PostGIS'ом, всегда JdbcTemplate использовал. Буду теперь иметь в виду.

[i_am_chasing_the_clouds]

Да) Я тоже сначала в тупике был) А потом поресерчил и оказалось, что все необходимое и доовольноо удобно есть)

[VerninovskiyD]

Хорошая статья, не зря читал

[AndrewSu]

SRID 4326 — это идентификатор геоцентрической системы, работающей с набором координат согласно стандарту WGS 84.

Это не верно. См. https://epsg.io/4326, это 2D система координат.

Coordinate system: Ellipsoidal 2D CS. Axes: latitude, longitude. Orientations: north, east. UoM: degree

Геоцентрическая WGS84 это https://epsg.io/4328 либо обновлённая https://epsg.io/4978

[i_am_chasing_the_clouds]

Да. Это плоское представление. проекция. Поправлю. Спасибо.

[i_am_chasing_the_clouds]

Поправил.

SRID 4326 — это идентификатор проекции Меркатора для геоида описанного в WGS 84.

[AndrewSu]

Про 4326 обычно говорят: "Геодезическая эллипсоидальная система координат". Проекция Меркатора это другое.

[i_am_chasing_the_clouds]

Подожди. Похоже, что ты знаешь и понимаешьтему немного шире, чем я. Это ведь 2D система, выходит что проекция. Углы сохраняет, площади нет. Очень похоже на проекцию Меркатора. При этом для WGS84. О чем в самом EPSG сказано. Похоже, что я запутался или понимаю вещи не так, как они есть. Объясни пожалуйста.

[AndrewSu]

Для вхождения в тему:

Ликбез по картографическим проекциям с картинками

Введение в геоинформационные системы:Системы координат и проекции

Проекции карт: о чём на самом деле шутит xkcd

[nct123]

Это — 2D система, но не проекция. Или можно сказать, что равнопромежуточная проекция, когда широта, долгота линейно преобразуются в декартовы координаты на плоскости.
Прямо в коде видно, что координаты — в градусах.
На Меркатора не похоже. В Меркаторе (в продольном) нельзя описать координаты полюсов — они в бесконечности находятся. А здесь северный полюс, например, (90.0, 0).

[defecator]

боже мой, какой-то ужас творится в современном якобы «программировании»
Напоминает пресловутую Ардуину — берём библиотеку оттуда, чуток кода отсюда, и вуаля — готово.
Я не против подобных подходов, но человек хотя бы должен понимать, что стоит за всеми этими библиотеками

[JediPhilosopher]

По факту это обычно совершенно не обязательно. Это как говорить, что если человек ездит на автомобиле — обязан разбираться в его устройстве.
Да, если не разбираться совсем, иногда можно устроить себе какие-то проблемы на ровном месте (купить "ведро компрессии" в нечестном сервисе, или слишком долго буксировать машину с АКПП и неработающим двигателем), но в целом расходы от таких разовых вещей обычно не перекрывают плюсы от экономии времени (и фокусировки на каких-то более важных для жизни/бизнеса вещах).

[i_am_chasing_the_clouds]

Слушай. Забей. Я не стал реагировать. Этот парень просто ворчун. Мы тут повсеместно терпимы. Если человеку легче от неконструктивного ворчания и это делает его счастливым, то пусть ворчит) Хотя, мне кажется, что это какой-то вид троллинга)

[vlanko]

.first()
Как раз неделю назад чинил код вида «вытянуть из базы все, а потом взять первое».