Комментарии 15
цитозин © Все права защищены
Поясните, пожалуйста, обязательно ли участие «космических» реагентов в данной модели? Неужели для их образования нужно какое-то особенно жесткое облучение и вакуум?
Полагаю, «космические» реагенты обязательны в данной реконструкции, т.к. фактически подтверждено их существования на метиоритах и кометах — т.е. они доисторические. Можно допустить, что эти реагенты могли образоваться и на Земле, сути это не меняет, главное, что существование этих вещест в те времена абсолютно достоверно.
Помимо собственно РНК еще ж нужен фермент-репликатор, без него работать не будет.
Рибозимы
«В начале 1980-х годов в лаборатории Т. Чека и С. Олтмана в США была открыта каталитическая способность РНК. По аналогии с ферментами (англ. enzyme) РНК-катализаторы были названы рибозимами, за их открытие Томасу Чеку в 1989 году была присуждена Нобелевская премия по химии. Более того, оказалось, что активный центр рибосом содержит большое количество рРНК. Также РНК способны создавать двойную цепочку и самореплицироваться.
Таким образом, РНК могли существовать полностью автономно, катализируя «метаболические» реакции, например, синтеза новых рибонуклеотидов и самовоспроизводясь, сохраняя из «поколения» в «поколение» каталитические свойства. Накопление случайных мутаций привело к появлению РНК, катализирующих синтез определённых белков, являющихся более эффективным катализатором, в связи с чем эти мутации закреплялись в ходе естественного отбора. С другой стороны возникли специализированные хранилища генетической информации — ДНК. РНК сохранилась между ними как посредник.»
Таким образом, РНК могли существовать полностью автономно, катализируя «метаболические» реакции, например, синтеза новых рибонуклеотидов и самовоспроизводясь, сохраняя из «поколения» в «поколение» каталитические свойства. Накопление случайных мутаций привело к появлению РНК, катализирующих синтез определённых белков, являющихся более эффективным катализатором, в связи с чем эти мутации закреплялись в ходе естественного отбора. С другой стороны возникли специализированные хранилища генетической информации — ДНК. РНК сохранилась между ними как посредник.»
Посмотрел статью, понял немногое. Кстати, статья называется «Becker, S., Thoma, I., Deutsch, A., Gehrke, T., Mayer, P., Zipse, H., & Carell, T. (2016). A high-yielding, strictly regioselective prebiotic purine nucleoside formation pathway. Science, 352(6287), 833-836.» Кто молекулярщик, скажите, как по статье получается, плз:
— Пурины они в указанных условиях после синтеза не разлагаются обратно?
— Белки в тех же условиях обязательно денатурируются, или какое-то время поживут?
PS Уважаемый сотрудник компании Dronk и прочие авторы! Или давайте гиперссылки непосредственно на статью, или указывайте её DOI, или делайте цитирование по стандарту (3 наиболее популярных указаны на google scholar под кнопкой «цитировать»)
— Пурины они в указанных условиях после синтеза не разлагаются обратно?
— Белки в тех же условиях обязательно денатурируются, или какое-то время поживут?
PS Уважаемый сотрудник компании Dronk и прочие авторы! Или давайте гиперссылки непосредственно на статью, или указывайте её DOI, или делайте цитирование по стандарту (3 наиболее популярных указаны на google scholar под кнопкой «цитировать»)
Извиняюсь за оффтоп ниже…
Вместо «РНК» навязчиво мерещится «РКН»… В темах статей это ведомство гораздо популярнее нуклеиновых кислот. Как-то грустно, про нуклеиновые кислоты читать, ИМХО, приятнее.
Вместо «РНК» навязчиво мерещится «РКН»… В темах статей это ведомство гораздо популярнее нуклеиновых кислот. Как-то грустно, про нуклеиновые кислоты читать, ИМХО, приятнее.
Значит жизнь могла возникнуть и на других планетах.
А получаются только 4 нужных основания или ещё прорва других?
И возможны молекулы РНК и из других оснований?
И будет совершенно иная жизнь?
А получаются только 4 нужных основания или ещё прорва других?
И возможны молекулы РНК и из других оснований?
И будет совершенно иная жизнь?
«Правда, открытым пока остается не менее ответственный вопрос: как, а главное, почему вдруг вообще стали появляться первые РНК, почему рибонуклеотидные кирпичики-мономеры со знакомыми нам буквенными обозначениями A, G, C и U начали объединяться»
Что-то я не очень понял вопроса. Они начали объединяться благодаря тому что так устроена химия (физика, конечно, если точнее) — заряды там, потенциал, вот это всё. Или нет?
Что-то я не очень понял вопроса. Они начали объединяться благодаря тому что так устроена химия (физика, конечно, если точнее) — заряды там, потенциал, вот это всё. Или нет?
Отличная статья, спасибо.
«то для ей для копирования»
Об этом хорошо написано у Александра Маркова в книге «Рождение сложности» (2010 г.).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Собрать РНК из «неживых» строительных кирпичиков и без помощи ферментов — это реально