Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

Ах да, ещё одна реклама, ничего нового.

В первую очередь мы хотели рассказать про Виктора, упоминание наших текущих проектов второстепенно.

Потрясающая история, как за 2 года из джуна стать senior и модерировать конференции с amazon =) Зачем вы вводите людей в заблуждение?
Это часть вообще шедевр
В этой статье вы узнаете, как войти в профессию без опыта...
Около 3,5 лет я работал инженером в родном университете ГУАП, ...
Преимущественно писал на C# и C.

Спасибо, что вы так внимательно прочитали статью!

В действительности, мы не пытались ввести людей в заблуждение. До e-Legion профессиональная деятельность Виктора не была связана с iOS-разработкой. Да, он знал другие языки, да, интересовался мобильной разработкой. Но всё это отражено в статье.

Интересно, если герой истории попробует пройти собеседования в крупные компании, то оценят ли они его как сеньора?

Мы не сомневаемся, что Виктор достиг такого уровня, так как не только мы, но и наши клиенты высоко оценивают его профессиональные качества.

Я не сомневаюсь, что вы не сомневаетесь. Вопрос в том, что разные компании вкладывают разный смысл в "джуновость-мидловость-сеньорность". Для одних сеньор, для других нет. От джуна до сеньора за 2 года выбивается из общей картины. В моём понимании, за 2 года с джуна можно только мидлом стать. А что бы потом сеньором стать, надо ещё года 3

Даже если он все 2 года книги по iOS из рук не выпускал и писал по тыще строк в день — врядли :)
Выше уже указали что человек еще до устройства на работу 3.5 года фигачил
Около 3,5 лет я работал инженером в родном университете ГУАП, где мы занимались разработкой инструментов визуального программирования. С помощью специализированных операторов и связей между ними можно было «нарисовать» программу и получить желаемый результат. Я работал над генератором низкоуровневого кода для распределенных вычислительных систем и инструментом построения графической модели сети аэрокосмического назначения с возможностью настройки сети: ее топология, параметры узлов и каналов связи.

И параллельно ios в т.ч.

Так что по факту человек 5.5 лет, а не 2 года этим занимался.

Где-то на 9м году работы дали возможность собеседовать. На данный момент имею в опыте собеседования с 3 сеньерами, кто не прошел. Один с 15+ опыта просто лил воду, 2 других имели 8+ лет опыта, один просто был не в нашей теме, очень узко специализирован, хоть и под ios писал, а другой как раз герой из статьи. Человек рулил, распределял, назначал, запросы на слияния в гит проверял (merge request, я умею это говорить по-русски :) ), но сам умел делать очень мало, просто потому что по-факту он работал менеджером, а не программистом.

Еще знаю, что в некоторых компаниях предпочитают давать звания вместо денег, отсюда все эти сеньеры за 3 года.

Ну и не надо забывать, что герой статьи все же имеет более 2х лет опыта. По заголовку я бы его на собес не брал, джуном или слабым мидлом ток если, а так, учитывая все заслуги, в нормального мидла можно попробовать. Как вариант дать бирку сеньера а платить и использовать как мидла :)

Самое главное, что отличает джуна от сеньора, помимо высокого уровня технического бэкграунда и способности быстро разобраться в той или иной технологии — это умение любому объяснить любое

Наверное правильнее "сеньора от джуна", но важнее что технический бэкграунд и обучаемость — это и про мидла тоже, умение объяснять — это хорошо и пригодится каждому, но основное отличие сеньора даже от того же мидла — огромный профессиональный опыт (получить который за 2 года практически нереально)

Нормальная дермократия

Хотел проголосовать против , пишит вашей кармы недостаточно чтоб голосовать против

Но внимаеие чисто ради эсперемента поставил голос за и о чудо он принят

И по делу статья так себе, больше рекламный пост

Нормальная дермократия
Хотел проголосовать против, пишит вашей кармы недостаточно чтоб голосовать против
Но внимаеие чисто ради эсперемента поставил голос за и о чудо он принят

Смотреть здесь: habr.com/ru/company/habr/blog/575912

Спасибо прочитал новый алгоритм отценки и голосования.

Очень жаль что он допускает такой перекос в актуальности оценивания.

Получается что позитивный пользователь с хорошей кармой более прав

Чем непозитивный в данный момент но с плохой кармой

Те одни читатели равнее других.

Очень жаль.

Те одни читатели равнее других.

Разве тут не всегда так было?

Разве где-то когда-то было по-другому?

Теперь понятно какие в e-Legion сеньоры.

Просто оставлю здесь привет Виктору, он поймет. :)

Ну, заголовок бы я точно поправил, слишком он уж кликбейтный и не отражающий действительности, которая описана в статье.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.