Годные туториалы на YouTube

https://medium.freecodecamp.org/want-amazing-free-coding-tutorials-subscribe-to-these-youtube-channels-b91f154db543
  • Перевод
На YouTube много бесплатных обучающих и курсов и туториалов.

image

Я веду freeCodeCamp, YouTube канал без рекламы. У нас есть полные видеокурсы и учебные пособия по многим популярным языкам программирования и фреймворкам (включая JavaScript, Python, Java, Ruby, C, C ++, Angular и не только).

Есть и другие YouTube каналы с бесплатными уроками по программированию, которые ничуть не хуже, а иногда даже лучше, чем платные.

В этой статье я перечисляю десять YouTube каналов, которые можно посмотреть, чтоб прокачаться в программировании. Расположение каналов — случайное.

Бывает полезно посмотреть одну и ту же тему у разных преподов, так можно глубже разобраться в вопросе.

Есть много отличных каналов, для которых у меня не хватило места в этом списке. Поделитесь своими находками в комментах.

Coding Train



Записывать высококачественные уроки в живую без возможности редактирования очень сложно и требует особого уровня мастерства. Именно этим и занимается Дэниел Шиффман из Coding Train. Он преподает сложные темы в увлекательной игровой форме, которую легко понять новичкам. Как только вы увидите вступительное видео канала, вы поймете, почему вам нужно немедленно подписаться.

Самые просматриваемые выпуски канала




Traversy Media



Страсть Брэда Траверси к совершенству действительно проявляется в его видео. Его стиль «без чепухи» дружелюбен и практичен. Кажется, он точно понимает, что нужно знать программистам-самоучкам. На его канале представлены учебные пособия по широкому спектру фреймворков и языков, касающихся веб-разработки.

Самые просматриваемые выпуски канала






Derek Banas



Дерек Банас не просто программист, а специалист широкого профиля. У него есть уроки профессионального уровня почти по всем популярным (и некоторым менее популярным) языкам программирования. В настоящее время он имеет больше подписчиков, чем кто-либо еще в этом списке, и это совершенно заслуженно. Его канал — первое, что вам нужно посмотреть, если вы хотите выучить язык программирования.

Самые просматриваемые выпуски канала








LearnCode.academy



Уилл Стерн из LeanCode.academy привнес почти 20-летний опыт веб-разработки в свои уроки. У него есть потрясающий полный курс, который охватывает все, что вам нужно знать, чтобы стать веб-разработчиком.

Самые просматриваемые выпуски канала






Dev Tips / FunFunFunction



Dev Tips существует уже некоторое время, но недавно перешел в руки Дэвиду и MPJ. MPJ также ведет канал Fun Fun Function. Оба канала очень полезные, но у Dev Tips больше уроков, чем у FunFunFunction. DevTips — отличный канал, если вам нужны уроки по JavaScript фреймворкам.

Самые просматриваемые выпуски канала









LevelUpTuts



У LevelUpTuts больше обучающих видео, чем у большинства других каналов, посвященных программированию. Это отличный канал для изучения лучших практик веб-разработки. Основное внимание уделяется интерфейсным фреймворкам. Скотт Толински из LevelUpTuts также ведет один из лучших подкастов о веб-разработке, Syntax.

Самые просматриваемые выпуски канала









The Net Ninja



Когда Шон из The Net Ninja говорит, что он поможет вам получить черный пояс по навыкам разработки, он не шутит. Это высококачественные уроки, которые охватывают разработку full stack. И все любят британский акцент, верно?

Самые просматриваемые выпуски канала






sentdex




Это канал предназначенный для продвинутых уроков по Python. Хотя объяснения на канале сможет понять даже новичок, канал освещает более сложные темы, не затронутые на других каналах. Там есть отличные уроки по машинному обучению и даже показано, как запрограммировать автомобиль с функцией самоуправления на GTA5.

Самые просматриваемые выпуски канала











Siraj Raval



Канал Сираджа Равала, пожалуй, самый интересный в этом списке. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что Сирадж единственный программист на YouTube, который регулярно показывает фристайл-рэп на своих видео. Его канал также является одним из лучших мест для изучения искусственного интеллекта и глубоких нейронных сетей. Сирадж великолепен в создании технических видеороликов высокого уровня, которые при этом еще и веселые и увлекательные

Самые просматриваемые выпуски канала








CS Dojo



CS Dojo — один из самых быстрорастущих каналов на YouTube, посвященных программированию. Причина очевидна: у CS Dojo неизменно высококачественные уроки. Канал фокусируется на Python, структурах данных и алгоритмах.

Самые просматриваемые выпуски канала






Перевод: Диана Шеремьева

EDISON Software - web-development
Пост написан при поддержке компании EDISON Software, которая разрабатывает приложение для виртуального мобильного оператора и занимается разработкой и сопровождением сайтов на Python.
Edison
378,00
Изобретаем успех: софт и стартапы
Поделиться публикацией

Комментарии 17

    +6
    Видео — неимоверно неудобный формат для обучения текстовым по своей сути навыкам.
    Текстовые навыки лучше изучать с помощью текста. И проще. И быстрее. И комфортней. И логичней.
      +3
      Это слишком общее утверждение. Наверняка есть те, кому подходит именно видео-формат. Навскидку, например возможно, что новичкам подойдет такой формат для прокачки английского (если видео про известные вещи). Конечно, для обучения конкретным вещам формат может и не соответствовать желанию (особенно опытному в предмете), но можно вообще назвать массу плюсов такого формата. Есть много людей с тем или иными ограничениями (например: слепые, дислексики). Есть просто интересующиеся сторонней темой. В конце концов, видеокаст проще делать, легко монетизировать и популяризировать для широкой аудитории (от детей до стариков). Куча бесплатных и более-менее актуальных курсов на любые темы.

      оффтоп
      Чтоб не мусорить, сюда написал ответ на нижний коммент

      Статья об обучении программированию.

      title: «Годные туториалы на YouTube»
      О да, видео конечно же намного лучше для слепых чем текст.

      Из контекста вырывать слова не круто.
      Текст же может написать пьяный безрукий глухонемой инвалид если он разбирается в вопросе.

      Имхо, нормальные текст написать сложнее, чем скринить видео. И вообще всему нужно учиться, что текст, что видео.
      Популяризировать

      Опять из контекста вырвали. Для широкой аудитории же.
        +6
        Статья об обучении программированию.
        >слепые
        О да, видео конечно же намного лучше для слепых чем текст.
        >видеокаст проще делать… популяризировать
        Серьёзно? Снять нормальное видео проще чем написать текст? Для видео нужен не уродливый ведущий, с хорошей дикцией, навыки монтажа, аудио-видео-оборудование и много ещё чего, о чём я и не знаю.
        Текст же может написать пьяный безрукий глухонемой инвалид если он разбирается в вопросе.

        Популяризировать видео вообще почти невозможно. Видео не индексируется поисковиками и они ничем помочь не смогут.
        +5
        Для кого неудобный формат? Для вас? Что именно логичней? Может не будете обобщать и за всех говорить? Например лично мне проще видео, если он не слишком длинное, к тому же представьте вот я новичок читаю текст, потом открываю редактор и вхожу в ступор. А в видео я вижу как должна выглядеть структура проекта, что мне нужно нажать, какой должен быть результат на выходе. В конце концов мы можем в любой момент остановить видео, перемотать и посмотреть ещё раз, а что толку смотреть на текст. Тем более что книги сейчас намного быстрее устаревают, нежели видео которое могут перезаписать. Конечно если вы опытный разработчик то проще работать с официальной документацией, но тема об учебе для новичков. Теперь другой аспект, в видео преподаватель может своими простыми словами объяснить, показать на примере своего опыта, а текст это просто сухая информация, в комментариях под видео вы можете задать вопрос и вам ответят. Например я вот сейчас купил курс по Django на Udemy, преподаватель отвечает в течении дня на вопросы. Можно посмотреть исходный код каждого урока. В общем не стоит говорить за всех. Кому то проще текст, но на мой взгляд новичкам проще учиться по видео.

        P.S. Сейчас на Udemy распродажа все курсы по 11$
          +6
          Ну так текст это не только книги, но еще и заметки в блогах, ответы на стек-оверфлоу, комменты на хабре. Вы можете найти что угодно из этого по запросу поисковика. Видео же запрос выдаст только в случае совпадения названия видео с вашим вопросом.
          Из текста легко копировать ссылки и куски кода. Текст можно читать в удобном вам ритме перечитывая необходимое количество раз неясные участки. На части текста удобно ссылаться и цитировать их.
          в видео преподаватель может своими простыми словами объяснить, показать на примере своего опыта, а текст это просто сухая информация, в комментариях под видео вы можете задать вопрос и вам ответят.

          Да это вы уже про формат видео и текста говорите. Текст это не обязательно сухая книга — он может быть таким же неформальным и наполовину состоящим из описания собственного опыта. Под текстом тоже можно писать комментарии и получать на них ответы.

          Впрочем ваш довод про новичков которые не знают куда нажимать я тоже принимаю. Да и допускаю что люди разные у всех свои основные методы получения информации.
          Просто не верю что при прочих равных видео может быть удобнее текста.
            +2
            Тем более что книги сейчас намного быстрее устаревают, нежели видео которое могут перезаписать.

            как раз запись в блоге подредактировать проще. А видео — придется перезалить. И оно уже будет как новое — с новым урл. В этом плане ютуб неудобен если надо кусок в видео перемонтировать.
            В книгах то понятное дело — всё плохо в плане редакций. Но запись в блоге — актуализировать для автора — меньшая боль.

            Но с вами я согласен — для кого как. Я люблю все три варианта — запись на сайте, видео и книги. У каждого варианта своя цель. Книги — базовые, устоявшиеся вещи. Видео — тоже более стабильное и устоявшееся. А новые технологии, новые активно развивающиеся фреймворки — текст. Т.к. там постоянно диприкейты и перетасовки идут.
            Но если видео на час и более — маловероятно что я его буду смотреть. А вот живой стрим с возможностью задавать вопросы — тут и пару часов уделить могу. Но не его запись.

            В общем кто как привык впитывать информацию — но все варианты хороши по своему.
              +6
              Когда будет поиск по содержимому видео, тогда я скажу что это хороший формат подачи материала, которым удобно пользоваться. А так обычно лекторы еще и тааак медленно говорят, что приходится х2 скорость делать.
              На видео так любят раздвувать материал из пары абзацев на минут 20 болтовни с проездом по одному и тому же.
            +3
            Есть много отличных каналов, для которых у меня не хватило места в этом списке. Поделитесь своими находками в комментах.

            Веду канал по фронтенд-разработке на React, в эту среду будет разбор третьего тестового задания
              +1
              Раз уж пошло такое обсуждение, напомню что часто на ютуб выкладываются записей докладов с популярных профессиональных конференций и митапов. Каналы в принципе гуглятся.
              Ещё для поиска подобных видео можно пользоваться сайтом dev.tube. О нем уже писали на Хабре.
              Накину пару последних просмотренных докладов на русском:
              youtu.be/pu0EXQvoaCc — «Солидный код»
              youtu.be/xVd67APj8pQ — «Есть ли жизнь без орм»
              youtu.be/yRo-9qvF6EI — «Связать и развязать»
              В целом, я все же разделяю уже описанную выше позицию о том что более подробную информацию лучше воспринимать и проще искать в текстовом варианте
                +1
                А есть подобная подборка по девопс инструментам?
                  +1
                  Нет ничего более бессмысленного, чем видео-уроки по программированию (равно как любые другие уроки с высокой степенью невизуальной формализации). Каждое медиа имеет свою знаковую специфику.
                  Специфика видео такова, что зритель имеет дело с фрагментами времени записанными в виде изображения. В этом смысле видео как нельзя лучше подходит для того, чтобы показать, скажем, как забить гвоздь, работать на станке или как запустить вертолет (особенно если это 3D изображение). Но для изучения программирования этот тип медиа подходит чуть более чем никак. По соотношению — полезная информация * навыки / время это, пожалуй, самый бесполезный способ.

                  Дорогие будущие крипто-джедаи. Не слушайте этого падавана. Не учитесь программировать по видеоурокам НИКОГДА! Купите или скачайте хорошую книгу, или, что еще лучше, книгу с текстовыми туториалами в сети (вместе или по отдельности), чтобы оттуда можно было бы по мере продвижения копировать куски кода и сразу смотреть, как оно работает, например.
                    +3
                    Существует огромное количество современных инструментов, со своим UI, не обязательно полностью текстовым.

                    Например посмотреть траблшутинг проблем в Jenkins/Openshift/Teamcity, или настройку отдельных моментов — на видео посмотреть удобнее.

                    Когда программист показывает как он решает отдельные задачи, можно почерпнуть для себя не только название инструментов, которыми он пользуется, а визуально посмотреть как он это делает, насколько быстро/удобно это выходит.

                    Пользоваться плагином для git или консольным git — визуально можно увидеть пример человека, который владеет этим инструментом уже какое-то время, и это очень сильно отличается от того, когда ты сам это первый раз пробуешь.

                    Я считаю, что никогда это слишком громкое слово.
                      0
                      1. Если инструмент разработки ПО требует GUI для своей настройки — это реально плохой инструмент.
                      2. Если туториал по разработке ПО разъясняет вам, как решить ту или иную проблему на уровне «откройте это окошло, нажмите здесь» — это либо плохой туториал, либо см. пункт 1.
                        0
                        То есть Visual Studio для вас плохой инструмент?
                        То есть режим разработчика в Firefox или плагины к нему — плохой инструмент?
                        Вы простите, только ноутпадом пользуетесь?

                        Для меня вот было откровение несколько удобных плагинов к notepad++ и как они упрощают некоторые вещи.
                        То, что многие делают скриптами, я делаю, например, в FAR.

                        Туториал по разработке ПО это туториал, а не полноценный учебник, поэтому для туториала очень неплохо видео.
                    +2

                    При всех преимуществах текста, у видео тоже есть два:


                    1. Наглядность. Не надо тыкаться в IDE как слепой котёнок.
                    2. Некоторое принуждение к дисциплине. Куски текста велик соблазн пропускать или читать по диагонали. Начал читать абзац, подумал, что вода, бросил, перешёл к следующему. Видео принуждает слушать всё целиком. Перемотать конечно можно, но т.к. не видно начало следующего абзаца, то непонятно, насколько перематывать, поэтому сидишь слушаешь всё и не лезешь впереди паровоза.
                      +1
                      Текст — это RAM: читать можно с любого момента, любым удобным способом, в любой последовательности. А видео (как и аудио) так от формата киноплёнки не смогло далеко уйти: кто-то рядом произнёс фразу, ты случайно на неё отвлёкся — потерял кусок из видео, и теперь ты должен отмотать несколько пикселей назад и прослушать всё (включая услышанное ранее) заново. А ещё реальную воду из видео не слить, выручает только ускоренное воспроизведение.
                      А для наглядности текст обычно сопровождают картинками.
                        +2

                        И я про то же.


                        Текст ― это RAM: можно читать с любого момента, отвлекаться, слушать в фоне музыку, тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали. Видео ― сел смотреть, сиди и смотри. Отвлёкся, пропустил фрагмент? А ты не отвлекайся, сиди и смотри. Сконцентрируйся.


                        Сколько бы в тексте ни было картинок, в видео их всё равно больше.

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое