Комментарии 16
интересует цена таких датчиков
в том числе при наличии брызг воды.
Переживёт регулярную мелкодисперсионную взвесь воды?
Так на моей памяти еще никто не описывал баню :)
Sauna указана производителем как одно из целевых приложений для дискретных емкостных чувствительных элементов. Т.е. сам по себе емкостный датчик от IST будет благополучно существовать в мелкодисперсионной взвеси воды.
Подойдет ли стандартный интегральный модуль HYT сразу сказать нельзя. В зависимости от требований к конечному устройству, от способа монтажа датчика и от других деталей разработки, может возникнуть необходимость в использовании заказного электронного модуля. Например, IST производят датчики, где емкостный чувствительный вынесен на метровую длину от схемы обработки сигнала.
Если вы спрашиваете не из простого интереса, а имея в виду конкретную задачку, то напишите мне более детально, пожалуйста
Подойдет ли стандартный интегральный модуль HYT сразу сказать нельзя. В зависимости от требований к конечному устройству, от способа монтажа датчика и от других деталей разработки, может возникнуть необходимость в использовании заказного электронного модуля. Например, IST производят датчики, где емкостный чувствительный вынесен на метровую длину от схемы обработки сигнала.
Если вы спрашиваете не из простого интереса, а имея в виду конкретную задачку, то напишите мне более детально, пожалуйста
Табачный дым, как обычно, для датчика смертелен?
В целом — нет, не смертелен.
Но у меня сейчас на руках нет никаких цифр, результатов тестов именно для табачного дыма. Опишите приложение и требования к качеству измерений подробнее и мы подберем что-то подходящее.
Но у меня сейчас на руках нет никаких цифр, результатов тестов именно для табачного дыма. Опишите приложение и требования к качеству измерений подробнее и мы подберем что-то подходящее.
У всех подобных датчиков в документации прописана недопустимость воздействия на датчик табачного дыма — он просто забивает пористый электрод и датчик перестаёт выдавать адекватный результат.
Может быть, отмачивание в растворителе помогает(и то я не уверен что растворитель как жидкость сможет проникнуть внутри в поры), но получается за датчиками надо следить постоянно а это порой бывает накладно — в офисе например, раз в год кто-то покурит возле датчика и всё — теперь каждый день его проверять? Ведь датчик никаким образом не сообщает о том что забился, разве только косвенно или принудительно его чистить с каким-то интервалом.
Впрочем, табачный дым — это просто типичный бытовой загрязнитель, а их наверняка существует множество — аэрозоль из краски или лака например.
Может быть, отмачивание в растворителе помогает(и то я не уверен что растворитель как жидкость сможет проникнуть внутри в поры), но получается за датчиками надо следить постоянно а это порой бывает накладно — в офисе например, раз в год кто-то покурит возле датчика и всё — теперь каждый день его проверять? Ведь датчик никаким образом не сообщает о том что забился, разве только косвенно или принудительно его чистить с каким-то интервалом.
Впрочем, табачный дым — это просто типичный бытовой загрязнитель, а их наверняка существует множество — аэрозоль из краски или лака например.
Воздействие газов не обязательно ведет к разрушению компонентов датчика. Я пока не могу говорить именно о табачном дыме, но многие химические воздействия обратимы и «лечатся» прогреванием.
Есть, например, сенсор со встроенным термометром сопротивления P14 2FW Thermo:
Pt100 или Pt1000 спаривается с емкостным датчиком и может служить как датчик температуры или как нагреватель. Нагрев элемента используется для рекалибровки, а также позволяет избавляться от кондесата или проводить тот самый Outgassing of humidity sensor.
Есть результаты тестов, в соответствии с которыми прогрев датчика P14 2FW Thermo (140°C, 30 минут) позволил сократить отклонение характеристики датчика после воздействия паров лакокрасочного материала с -25 до +1,5% RH.
Это только один пример и он, конечно, не претендует на общность. Посыл в том что во многих случаях есть способы, позволяющие получить удобоваримые характеристики после воздействия газов.
Есть, например, сенсор со встроенным термометром сопротивления P14 2FW Thermo:
Pt100 или Pt1000 спаривается с емкостным датчиком и может служить как датчик температуры или как нагреватель. Нагрев элемента используется для рекалибровки, а также позволяет избавляться от кондесата или проводить тот самый Outgassing of humidity sensor.
Disturbing molecules can cause a drift because of diffusion or absorption. These molecules can be driven out of the polymer by heating
Есть результаты тестов, в соответствии с которыми прогрев датчика P14 2FW Thermo (140°C, 30 минут) позволил сократить отклонение характеристики датчика после воздействия паров лакокрасочного материала с -25 до +1,5% RH.
Это только один пример и он, конечно, не претендует на общность. Посыл в том что во многих случаях есть способы, позволяющие получить удобоваримые характеристики после воздействия газов.
Это касается дегазации, а табачный дым та ещё гадость — очень липкий(смолообразный), размер частиц — до 2мкм, легко адсорбируется и является уже продуктом сгорания «выжечь» температурой его нельзя.
Впрочем, у датчиков описанных в статье такого подогрева всёравно нет.
Впрочем, у датчиков описанных в статье такого подогрева всёравно нет.
Коллеги, посыпаю голову пеплом — не выложила летом результаты тестов на табачный дым сюда, в публичное пространство.
Далее цитата.
Далее цитата.
We made following test:
Measure the modules (2 pieces of HYT271 and 1 piece of HYT221).
After we exposed the modules to cigarette smoke (put the modules into 2l bottle and burn 2 cigarettes for 1 hour and leave the modules for 1 day in this bottle, 1 day later we repeated this cycle).
After the exposure in the cigarette smoke the modules were measured again.
The results are in the table below.
Два-три разнесенных в пространстве датчика, решают вашу проблему.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ответственный подход к измерению относительной влажности