50 лет спустя. The Mother of All Demos

    «Компьютерная революция еще не случилась.
    (The computer revolution hasnt happened yet)»
    — Алан Кей

    image

    Всем привет.

    Сегодня 50 лет с исторического события, известного как "Мать всех демонстраций" (The Mother of All Demos). И я стартую проект «Энгельбарт» (чтобы это ни было и что бы это ни значило).

    Я услышал про Энгельбарта от Данилы Медведева (очень радикальный футуролог, с большинством его идей я не согласен, но есть здравые жемчужины) в 2015 году. С тех пор я заразился. Мир стал иным, я увидел возможную точку приложения усилий. Именно благодаря этой лекции и появился перевод Ванневара Буша (As We May Think), и Энгельбарта, и копания истории ИТ, и исследование Palantir (серия статей на Хабре — палантириада) и хабраинтервью с Аланом Кеем, перевод книги «The Dream Machine». Идея стала определяющей в моей жизни.

    Задача очень актуальна и волнует многих: пост Никиты Прокопова в переводе m1rko — "Моё разочарование в софте" (+443, 263 000 прочтений, 2400 комментов). Это только в России. И с железом тоже все не оптимально: «Время отклика компьютеров: 1977−2017». (Или более жесткая статья с матами.)
    Интернет на данный момент сломан.
    — Александр Лямин, Qrator. [источник]
    Невозможная задача для проекта «Энгельбарт» — «перезагрузить матрицу», «пересобрать» всю область информационных технологий, интернета и компьютерного железа, учитывая все ошибки первой (нынешней) версии.

    Ближайшие действия — переводы и сбор в одном месте ключевых концептуальных документов и поиск единомышленников (проснись, Нео! То что ты ищешь, тоже ищет тебя.) Под прицелом — Ванневар Буш, Джозеф Ликлайдер, Пол Отлет, Алан Кей, Дуглас Энгельбарт, Глушков, Лебедев, Ершов, WikiPedia, Web Archive, Knol, Quora, Cybersyn, Xanadu, DARPA, IARPA.

    Сильные визионеры предвидели Интернет, описывая важные его свойства за десятки лет до момента, когда Интернет стал массовым. Подавляющее большинство мыслящих существ до сих пор не понимают, что такое Сеть и о чем говорили «пророки». Почему бы не обсудить их труды заново, поднять качество дискурса на порядок, вовлечь в разговор более широкую аудиторию и перейти, наконец, к более серьёзным вещам?
    Руслан Карманный, комментарий на Фейсбуке
    На русском катастрофически мало материалов-переводов самого Энгельбарта (но при этом много статей про него). Предлагаю зафлешмобить и вместе перевести хотя бы пару видео, пишите в личку, на почту magisterludi2016@yandex.ru, в фб — www.facebook.com/stcnk

    Гуглдок с хабрапереводом «Augmenting Human Intellect:
    A Conceptual Framework» тут
    , можно дополнять.



    У Данилы Медведева была задумка сделать памятник Энгельбарту. Мы обсуждали голограмму, 3д-печать, блокчейн и прочее. На мой взгляд, лучший памятник — это реализовать то, чему Дуглас Энгельбарт посвятил свою жизнь. И у меня есть понимание как это сделать, и что уже можно сделать прямо сейчас.

    Материалы


    Данила Медведев: «Силиконовый развод, или почему ПК революция так и не произошла»:

    4 части видео





    The Dream Machine: История компьютерной революции. Пролог

    ДНК ИТ



    Палантириада



    Алан Кей



    Википедия



    P.S.


    «Все люди мечтают, но каждый по‑своему. Те, кто мечтают в середине ночи, погрузившись в пыльные закоулки своего сознания, просыпаются разочарованными: их мечты — тщета. Опасны те, кто мечтает при свете дня. Они думают о заветном с открытыми глазами и поэтому делают заветное возможным. Я поступаю так.»
    — Лоуренс Аравийский
    проект «Энгельбарт»
    67,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 36

      0
      Все люди мечтают, но каждый по‑своему.

      Если я вас правильно понял, то вы мечтаете при свете дня.
      Но


      Опасны те, кто мечтает при свете дня.

      В чем состоит опасность ваших мечтаний?

        0
        Потому что если сделать «нормальный» комп, он будет работать на 3 порядка лучше и быстрее, тогда хана современной ИТ инфраструктуре.

        — В чем была «опасность» цифровой фотографии для Kodak?
        — Что такое «кодак»?

        Тут хорошо описано:
        image
          +2
          Потому что если сделать «нормальный» комп, он будет работать на 3 порядка лучше и быстрее

          Здорово, но


          тогда хана современной ИТ инфраструктуре.

          и как инфраструктура привязана к быстродействию компьютера?

            +1
            Как Uber «разрушил» рынок таксистов?
              +1
              Никак, просто стал брать 15-20% налог на перевозку себе, как оператору. Точно так же и пластиковые карты никак не разрушили оборот наличных денег, все транзакции все равно перевозятся из банка в банк физически и это будет до тех пор, пока не придумают методы телепортации бумаг и металлов, теперь просто люди платят банковский налог по 3-4% от стоимости каждой покупки. К слову, инкассация с точки стоит и всегда стоила дешевле — 0,12%-0,15% от суммы перевозки, но нет, всем навязали банковский налог.
                +1
                Но куча бизнесов разрушилась. Вот тут и опасность, я думаю.
                Но выигрыш в том, что такси стало приезжать в 5 раз быстрее. И таксисты стали на порядок вежливее.
                  0
                  Так это рынок нахлебников разрушился, а не рынок таксистов.
                    +1
                    Вот и отлично!
                    К этому и идти. Во всех областях и самым радикальным образом.
                      +2
                      Не разрушился, а укрупнился. Мелкие нахлебники пошли по миру, крупные стали ещё крупнее.
                        0

                        Причем, когда они доедят последних мелких, они станут ещё и наглее.

                    +1
                    все транзакции все равно перевозятся из банка в банк физически
                    На самом деле нет. Для этого и есть система SWIFT.
                    теперь просто люди платят банковский налог по 3-4% от стоимости каждой покупки
                    Какой ещё налог? Возможно имеется в виду коммисия систем SWIFT/VISA/MASTER? Ну так вас ни кто не заставляет ими пользоваться, можете использовать наличные.
                    +1

                    Но рынок таксистов, это не IT-инфраструктура. IT-инфраструктура может разрушить рынок таксистов. А наоборот как?

                      +1
                      Поживем, увидим.
                        +1

                        Я вот с серидины 60-х годов прошлого века мечтат дожить до 2015 года, чтобы увидеть как на Марсе будут яблони цвести. Были такие планы на этот год с в СССР и США. Дожил, яблони не цветут, но роботы бегают, так чтовсе в переди. И здесь поживем и увидим.

                          0
                          Надо было мечтать с открытыми глазами. И руками что-то делать в этом направлении.
                      0
                      Никак. Убер как идею запретили в половине мира, в том числе в богоспасаемой. Убер стал просто ещё одним брендом такси.
                    0
                    > он будет работать на 3 порядка лучше и быстрее

                    А почему не на порядок порядков? Какие-то фантазии. Очередной убийца глазвона, который без софта не будет иметь рынка, а без рынка не будет иметь денег на разработку несовместимого решения на 3% быстрее существующего.

                    uber так убил, чот вынужден был я яндексом объединиться.

                    > Но выигрыш в том, что такси стало приезжать в 5 раз быстрее. И таксисты стали на порядок вежливее.

                    Не заметил (как было дорого и неудобно, так и осталось, но теперь им ещё и приложение поставь), тем более «на порядок вежливее» — это какое-то маркетоложество. Если посмотреть в аэропорту, то уберов там будет не очень много (скорее всего они будут просто одним из приложений у таксиста, причём не факт что предпочитаемым, т.к. его «низкие расценки» в том числе и за счёт поимения с этого водителя). Там, где нет гигантских цен лицензий для такси, убер не особо выгоднее других служб, но выжить хочется, а для этого надо выжать.
                  0
                  Хорошо было бы пересобрать, что бы никогда не было камер шпионажа, финтеха с его дурацкими пластиковыми картами, без рекламы и вообще концепции домашнего ПК, перешедшего в наладонные компьютеры.
                    0
                    UPD
                    Незадолго до выступления в Сан-Франциско в нашу рабораторию пришел Артур Кларк. Мы показали ему, на что была способна NLS. Уходя, он сказал: «Я пишу всякое о будущем научной фантастики, но о таком я не думал никогда!»
                    Клик, услышанный во всем мире
                      +1
                      Не выйдет. Сделать «перезагрузку» силами бизнеса не получится потому, что это банально невыгодно (было бы выгодно — бизнес уже сейчас перезагружался бы полным ходом).
                      А силами энтузиастов не выйдет потому, что эпоха фронтира в IT закончилась, соответственно энтузиасты сбежали куда-то ещё, вероятнее всего в биологию (домашняя гидропоника, как пример).
                      Серьёзно, я уже забыл, когда в последний раз встречал человека, готового шарашить код сутки напролёт даже не думая о деньгах, лишь потому, что это обалденно. Демосцена фактически мертва, вирмейкерство и даже хакерство перешли на коммерческие рельсы, тут народ даже, извините, в сортир не пойдёт без предварительно составленного бизнес-плана…
                        0
                        поборемся :)
                        +1
                        Смотрел я ролики Данилы Медведева и думал, что то мне это напоминает… Религия. Классическая религия с ее постулатами — сначала был просто человек, потом он захотел облагодетельствовать человечество и принес в мир идею. Чудеса творил, далее пришли последователи, извратили постулаты и теперь нет мире рая… Но вот явится мессия, вернет все к исходному и настанет рай.
                        Как и во всякой религии не имеет значение текущее состояние отрасли и всем известные факты — есть убеждения и этого достаточно. ВСе ролики пропагандируют топор — инструмент, как известно, хороший, универсальный: дерево срубить, дом построить, от зверя отмахаться, даже ложки можно при должном навыке «бить». Но… прошло время, задачи усложнились и дом из бетона топором не построить, плату не сделать, даже алюминиевую ложку не вытачить, а нас по прежнему убеждают вернуться к топорным технологиям… Такие лекции как интеллектуальное развитие, некий стим-панк от IT еще пойдет, но и только…
                          0
                          Для меня показатель, что в Xerox Park за один год разработали комп (при нищенском бюджете), такой охрененный, что и сейчас он выглядит круто, а Джобсу потребовалось лет 10 чтобы создать жалкое подобие в несколько раз уступающее по параметрам.
                          image
                          1 марта — день рождения персонального компьютера. Xerox Alto
                          Главное не ссать, не ныть и не жадничать. И всё получится.

                          А Данила — гений. Как и все гении с перекосами. (Ньютон там тоже апокалипсис трактовал вдоль и поперек.) Но его деятельность — неоценима и незаменима, не только для России, но и для человечества в целом.
                            0
                            такой охрененный, что и сейчас он выглядит круто
                            Только вот и цена у него была охрененная.
                              0
                              по тем меркам — низкая
                                0
                                PDP-11, ближайший аналог по элементной базе, стоил 4200 с чем то USD в комплектации 256 байт полупроводниковый RAM, 4 Мб ферритовый RAM, блок питания, ввод с перфоленты.
                              0
                              Говорю же — религиозная секта…
                              Данила, может и гений, но он из неверных исходных данных пытается сделать выводы.
                              Когда у вас очень дорогой компьютер, вокруг которого работают несколько инженеров, программистов и архитекторов, то эффективность его использования будет несомненно высокой. Но когда этих компьютеров миллиарды, и то ожидать такого же накала работы каждого из них — утопия. Ближайший аналог — F1 и обычный седан. Требовать от автомобиля со мной за рулем такой же скорости на трассе как и от болида F1 с пилотом топ команды — идиотизм, извините уж.
                              Ксерокс Альто — типичный представитель PDP-11 подобных машин, если верить вашей ссылке о применении в нем 74181. В младшей конфигурации совпадают и размеры и клавиатура. А вот стоимость — далеко не персональная, от 4 до 12 автомобилей Форд Мустанг — пересчитайте на сегодняшние деньги. И если Джобс, IBM и десятки других больших и малых компаний и их специалисты смогли осуществить декларацию Гейтса «компьютеры в каждый дом, на каждый стол» — то громадное им за это спасибо… А пятиклавишной клавиатурой Энгельбарта я лучше в музее полюбуюсь…
                                0
                                Отстаньте от Данилы, разговаривайте со мной
                            +1
                            А что-то я в итоге не понял зачем и кому это нужно? Ну т.е. предлагается тратить триллионы человеко/часов для того, что бы оптимизировать текущий софт/железо. Но тогда вырастет и цена этого железа/программ. И вот мне, как потребителю, лучше иметь дешёвый, но притормаживающий девайс, чем идеально работающий, но по цене звездолёта.
                              –1

                              Люди, к-е понимают, что ИТ пошло не туда есть (мало, но есть), а вот что делать — непонятно. Я не думаю, что мысли ученых из 70х сейчас могут помочь. Весь оптимизм в те годы зижделся на существовании СССР и тех завоеваниях, к-е он нёс сам и на к-е вдохновлял своих врагов.


                              Сейчас "совка" нет. Мировая Элита поставила вопрос жестко: о выживании своих кланов, о сохранении и усилении технического и культурного доминирования элит, о контроле элит над ресурсами и сокращении лишнего населения.


                              Толпа рано или поздно увидит себя на скотобойне, и дальше наступят весьма темные и подлые времена, в которых ИТ будет развиваться в сторону военки.


                              Я не вижу альтернатив озвученному сценарию. Низам неоткуда ждать спасения.

                                0
                                Надежда есть.
                                0

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое