Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Android 4.0.4. Современная ОС
Это, конечно, не оно мамонта, но называть эту ОС современной излишне оптимистично.
Воспринимаемый размер экрана соответствует просмотру 40-дюймового телевизора с расстояния в 2,5 метров, — согласитесь, – это большое преимущество перед экранами смартфонов и даже самых больших планшетов.
Это соответствует экрану 10-дюймового планшета с 62,5 см. При этом на рынке доступны планшеты с разрешением почти втрое большим, чем у этих очков, которое я бы назвал низким, т.к. даже на 720p не хватает.
Для меня, как простого любителя гаджетов, главным будет цена — такие очки я бы взял за 13 т.руб. здесь. Но думаю, что цена будет повыше.
Безусловно, 4.0.4 – не самая новая версия Андроида, но и в этой версии есть всё необходимое для работы компонентов устройства и подавляющего большинства приложений, которые уже написаны под ОС. Например, портировать их для Epson Moverio Market не составит труда, т.к. используются стандартные API для работы с железом (акселерометр, компас, гироскоп, GPS и т.п.).

Сравнивать очки с планшетом… не совсем правильно, на наш взгляд: очки сидят на носу и проецируют картинку прямо перед глазами, причем оптическая система построена так, что фокусироваться вблизи не требуется. Благодаря этому картинка с очков как бы «проецируется» на поверхность, на которую смотрит пользователь. Да и руки остаются свободными. С разрешением ситуация несколько иная: железо под 1080p, например, значительно увеличило бы громоздкость и энергопотребление очков, а жк-экраны — стоимость. Кроме того, на наш взгляд текущее разрешение наиболее оптимально, т.к. нет необходимости напрягать глаза для чтения или работы с приложениями. Очки не создают картинку во всю ширину обзора (иначе от постоянного «бегания» глазами по экрану пользователь бы быстро уставал), а формируют изображение оптимального размера прямо посередине. В данном случае разрешения вполне хватает даже для приложений дополенной реальности, которые мы успели протестировать.
А можно ли их использовать в машине водителю во время поездки, чтобы использовать их в роли Head Up Display?
Мы не рекомендуем использовать BT-200 в роли HUD при вождении автомобиля, т.к. это может быть опасным.
Жалко :(
Интересно, почему? Плохая видимость или опасно при аварии?
Во время вождения даже наушники не рекомендуется использовать, т.к. всё внимание водителя должно быть полностью сфокусировано на дороге. Несмотря на то, что очки прозрачные, они не разрабатывались для использования при вождении и не тестировались в подобных условиях, поэтому мы рекомендуем воздержаться от подобных рисков от греха подальше. Все-таки, картинка прямо посередине поля зрения, какой бы она ни была, не очень способствует безопасному вождению.
дизайн пульта напомнил nokia 5230 с тачпадом вместо дисплея
Зачем у мужика на фотографии наушники с отдельным проводом? Сделать разъем на очках не получилось?
На сколько открытый протокол Wi-Fi Miracast? Многие его поддерживают?
Miracast утвержден как один из стандартов передачи мультимедийного сигнала с 19 сентября 2012 года. О поддержке стандарта своими устройствами и компонентами заявили Nvidia, Texas Instruments, Qualcomm, Marvell Technology Group и многие другие, благодаря чему в ближайшие несколько лет количество устройств с его поддержкой будет быстро расти. Это и телевизоры, и телефоны, планшеты и прочие бытовые устройства. При желании уже сегодня можно купить Miracast-адаптер для беспроводной передачи и приема сигнала и подключить его к существующему оборудованию, это мы продемонстрируем на Droidcon.
Большой комментарий от пользователя captgreen (к сожалению писать он пока не может).
Меня постоянно мучают вопросы из разряда: что будет, если взять что уже существующие и довести до логического финала. Просматривая разнообразные статьи про умные часы, фитнес-браслеты, новомодные очки я постоянно мысленно примерял их на себя. И каждый раз все было не то…
И вот некоторое время назад я завязал разговор с одним моим другом, потом с другим, в этих разговорах родилась следующая концепция… Оговорюсь сразу – это не научная фантастика, все технологии существуют и их можно «прямща» использовать, если у вас найдутся деньги на патенты.

Мир дополненной реальности.
Устройство первое – концентратор. Представляет собой устройство с большой вычислительной мощностью, а также являющиеся хранилищем данных. Этакий персональный «черный ящик».

Устройство второе – визуализатор. Для визуализации информации рассматривается несколько устройств: умные часы, очки и т.п. На наш взгляд большей мобильностью обладают очки. Только вот беда, современные умные очки для этого слишком просты. И так в очках хотелось бы видеть: два монитора-линз, 4 ИК-камеры, и одна камера с высоким разрешением и меняемым углом обзора. Зачем это все нужно. Конечно, можно обойтись и одним монитором, но согласитесь что это не слишком интересно. Две ИК-камеры смотрят на зрачки пользователя и фиксируют точку внимания в пространстве, две остальных направлены вперед и исполняют роль устройства Kinect для наших рук, а также выполняют еще одну роль, но о ней позже. Центральная камера – просто камера. Звук… Нужен ли в наших очках звук? Да нужен. Но не можем же мы использовать обычные наушники, мы будем использовать наработки проекта Sound Band. Так же можно использовать наработки в игровой энцефалографии.

Третье устройство – периферия. Тут куча устройств, которые могут работать совместно: GPS, пульсометры, датчики давления, устройства в автомобиле, мобильные телефоны и т.п.
Как будет происходить совместная работа. Концентратор нужен, только для того, чтобы разгрузить остальные устройства от вычислений и захламления памяти. Вообще в данной системе использовать устройство или нет – только вопрос выбора.
Для определения устройства, установления пары с ним лучше всего использовать ИК QR-коды. Как раз наши наружные ИК-камеры возьмут эту работу на себя. Видим код «браслет-часы» – на экраны-линзы подаем изображение часов привязанное к положению этого кода. Видим код с обозначением типа устройства его ID и прочей технической информации – спрашиваем у пользователя, а нужно ли нам его использовать. Сели в машину – коды «ветровое стекло» вот сюда мы и будем проецировать навигацию и параметры автомобиля. Вглядываетесь в номер автобуса – перед вами увеличенная картинка. Сели перед стеной с кодом «телевизор» – смотрите новости))).

Если меня спросят «а зачем все это нужно», отвечу «я не знаю, мне и без этого хорошо». Но все же, я думаю, при возможности я бы купил: концентратор, очки, кучу датчиков положения, пульсометр, термометр и кучу еще чего…

А на утомляемость глаз как влияет?
Глаза всегда на одной плоскости будут сфокусированы (что плохо)?
В видеоочках установлена оптическая система, которая не требует как-либо отдельно фокусироваться на изображении. Куда бы вы не смотрели, картинка всегда будет в фокусе «поверх» объекта или плоскости, на которую вы смотрите. Проще говоря, ощущение — будто очки «проецируют» картинку на поверхность как проектор.
Хм, и как достигается такая фокусировка?
И второй вопрос — если зрение не идеальное — получается что при фокусировке зрения вблизи картинка будет видна нормально, при фокусировке вдаль — не в фокусе (без использования корректирующих линз)?
Если зрение неидеальное, можно надеть видеоочки поверх обычных, использовать контактные линзы или заказать стекла для специальной оправы, которая идет в комплекте с видеоочками и крепится к ним при помощи специального крепления.
(С сайта)
Вы разработчик? Заинтересованы в создании приложений для Moverio BT-200?

Оставьте свои контакты, мы свяжемся с вами в ближайшее время.


Позвольте спросить, а зачем? У вас есть какие-то скидки/спецпредложения для разработчиков? Не удалось найти никакой информации на этот счёт.
Мы заинтересованы в привлечении разработчиков как для размещения приложений в Epson Moverio Apps Market, так и к индивидуальному сотрудничеству с профессионалами в сфере AR для работы над специальными заказами, которые поступают от бизнес-пользователей Epson BT-200.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.