Комментарии 24
Выходит, здесь используется не развёртка луча, а просто лазерная подсветка + ЖК?
не очень ясно, как тогда достигается полный контроль над яркостью.
2D — 3D конвертация, конечно, типичный маркетинг, до подобных устройств нам ещё далеко.
не очень ясно, как тогда достигается полный контроль над яркостью.
2D — 3D конвертация, конечно, типичный маркетинг, до подобных устройств нам ещё далеко.
Они наверное тонким лучом проходятся по всей матрице и на черных пикселях его тушат.
Верно, лазер используется как источник света, а за формирование мозаики изображения отвечают три новые ЖК-матрицы с отражающим слоем.
Под “полным контролем над яркостью” имеется в виду возможность лазера моментально изменять свою мощность от 0% до 100%. Обычной лампе на изменение мощности своей работы требуется время, а динамическая диафрагма не может закрыть световой поток на 100%. Это означает, что на очень темной или полностью темной сцене на экран вообще не будет попадать свет, что позволит получить абсолютный чёрный. На более светлых изображениях, когда лазер не может полностью отключиться, очень высокий уровень контрастности достигается также благодаря новым ЖК-матрицам с отражающим слоем.
В одном из следующих постов мы подробнее расскажем о технологии 3LCD Reflective.
Под “полным контролем над яркостью” имеется в виду возможность лазера моментально изменять свою мощность от 0% до 100%. Обычной лампе на изменение мощности своей работы требуется время, а динамическая диафрагма не может закрыть световой поток на 100%. Это означает, что на очень темной или полностью темной сцене на экран вообще не будет попадать свет, что позволит получить абсолютный чёрный. На более светлых изображениях, когда лазер не может полностью отключиться, очень высокий уровень контрастности достигается также благодаря новым ЖК-матрицам с отражающим слоем.
В одном из следующих постов мы подробнее расскажем о технологии 3LCD Reflective.
571 300 рублей за проектор? Да вы @#уели!
Видимо, это удел десятка домашних кинотеатров по всей стране и всяких конферен-залов отелей для презентаций, правда конференц-залам возможности этого проектора нафиг не нужны.
И еще за псевдо-4K :)
$11K не сказать чтобы совсем заоблачная цена для high end проектора.
Я ещё такой про себя думаю, если до 80к, то можно вполне рассматривать как вариант. Как же я ошибался.
Показывать отличия лампового и лазерного проекторов на LCD-дисплее, да ещё в Jpeg…
Изображения со сравнением приведены в качестве примеров. Для того, чтобы увидеть разницу своими глазами, предлагаем посетить наш демоснтрационный зал, в котором в ближайшее время появится новая модель.
А ещё мне нравились рекламные ролики, где рекламируется телевизор с суперкрутой картинкой. А смотришь ты эту рекламу на ламповом телевизоре…
Где видео, как он проецирует изображение на стену в помещении???
Хотелось бы видеть обзоры проекторов, доступных обычному обывателю и сопоставимых по цене с 42-дюймовыми телеками.
Например, FULLHD-проекторы без 3D, 4K и прочих пока не особо нужных наворотов.
Пытался смотреть сайт Эпсона — много моделей, но чем одна отличается от другой — не понятно.
Например, FULLHD-проекторы без 3D, 4K и прочих пока не особо нужных наворотов.
Пытался смотреть сайт Эпсона — много моделей, но чем одна отличается от другой — не понятно.
Спасибо за отзыв по сайту! Подумаем, как упростить выбор проектора.
В данный момент можно подобрать проектор так:
В данный момент можно подобрать проектор так:
- Воспользоваться одним из наших проекционных калькуляторов. В частности — калькулятором для подбора проектора для дома. В связи с тем, что фактическая «цена за дюйм» зависит от, собственно, размера экрана, который вы хотите получить, прямо сравнить проектор с 42-дюймовым ТВ не очень получится. Обычно, проектор берут, чтобы получить экран от 60-ти дюймов. Рассчитанную «цену дюйма» в сравнении с таковой для ТВ со схожей диагональю можно увидеть в правом нижнем углу калькулятора.
- Сравнить проекторы между собой. Пример.
- Обратиться к нашей службе техподдержки. Там работают отличные ребята, они помогут вам подобрать любой продукт производства Epson для ваших задач.
Не статья, а маркетинговый булщит.
Если обратиться к сайту, то видно, что нативное разрешение описанного проектора FullHD (1920x1080) и больше он не тянет. О каком заделе на будущее идёт речь? Зачем вместо увеличения количества пикселей в 4 раза придумывать маркетинговые слова? Не потянули?
Давайте посмотрим какие проекторы находятся в той же ценовой категории. Имеются проректоры с нативным 4K, имеются проекторы с 1920x1200 (WUXGA) и яркостью 7000 лм. Выбор огромен. Почему необходимо забить на яркость и разрешения и пойти покупать маркетинговые слова?
Если обратиться к сайту, то видно, что нативное разрешение описанного проектора FullHD (1920x1080) и больше он не тянет. О каком заделе на будущее идёт речь? Зачем вместо увеличения количества пикселей в 4 раза придумывать маркетинговые слова? Не потянули?
Давайте посмотрим какие проекторы находятся в той же ценовой категории. Имеются проректоры с нативным 4K, имеются проекторы с 1920x1200 (WUXGA) и яркостью 7000 лм. Выбор огромен. Почему необходимо забить на яркость и разрешения и пойти покупать маркетинговые слова?
Необходимо делать различие между двумя очень, очень разными сегментами. Дорогие яркие проекторы, о которых вы говорите, — это «инсталляционные проекторы». Они не подходят на роль проекторов для домашнего кинотеатра: им нужно работать или при ярком свете или на очень больших экранах. В домашнем кинотеатре реально используемая яркость — до 1000 Лм, зато очень велики требования к контрастности (способности проектора не пропускать лишний свет на экран) и тонкостям цветопередачи. Что касается 4K и 1080p — в статье достаточно подробно описана технология 4K Enhancement и зачем она нужна, в принципе.
Мы рассказываем о замечательном high-end проекторе для домашнего кинотеатра, одном из лучших в мире (серьезно, без преувеличений). Вы можете посмотреть его обзор и обзоры конкурентов, чтобы понять, что актуально в этом сегменте сегодня. Мы, конечно же, готовим свой обзор, и разместим его здесь, как только будет готов.
Мы рассказываем о замечательном high-end проекторе для домашнего кинотеатра, одном из лучших в мире (серьезно, без преувеличений). Вы можете посмотреть его обзор и обзоры конкурентов, чтобы понять, что актуально в этом сегменте сегодня. Мы, конечно же, готовим свой обзор, и разместим его здесь, как только будет готов.
Тут больше недовольства тому, что технологии, которые ради маркетинга (читай непрямой лжи) называют таким образом, чтобы неискушенный (80%-95%) клиент ошибочно посчитал их за другую технологию.
* 4k в названии там где матрица всеравно HD
* голограмма — там где плоское изображение проектируется на пленку
* 3D там, где просто стереоизображение (с этим похоже уже все смирились)
…
* 4k в названии там где матрица всеравно HD
* голограмма — там где плоское изображение проектируется на пленку
* 3D там, где просто стереоизображение (с этим похоже уже все смирились)
…
Не понятно зачем вы создали 4K Enhancement, вместо нативного 4K. Что вам помешало?
«Ниасилили» впихнуть 4К матрицу в требуемую площадь, например.
А если серьёзно, то я не вижу смысла в 4К для настенного применения. С расстояния в 3-4 метра слабо отличимо 720р от 1080р. Только если текст читать, и то проблемы только в масштабировании 1080р, до 720р (буквы мылятся). Даже если рядом показывать в HD и FullHD, то лишь на редких сценах различие увидеть получится. Но называть 4К то, что 4К не является — не правильно, с этим абсолютно согласен.
А если серьёзно, то я не вижу смысла в 4К для настенного применения. С расстояния в 3-4 метра слабо отличимо 720р от 1080р. Только если текст читать, и то проблемы только в масштабировании 1080р, до 720р (буквы мылятся). Даже если рядом показывать в HD и FullHD, то лишь на редких сценах различие увидеть получится. Но называть 4К то, что 4К не является — не правильно, с этим абсолютно согласен.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Первые лазерные High-End проекторы Epson: уже в продаже