Лазерные инсталляционные проекторы Epson. 56000 часов без замены лампы — теперь реальность

    Летом 2016 года начались поставки первых лазерных инсталляционных проекторов Epson серии L1000. В линейке — модели со световым потоком от 6000 до 12000 люмен. Разрешение — WUXGA (1920×1200, соотношение сторон 16:10).




    Для большей сенсационности спешим сообщить, что оцениваемый ресурс лампы составляет от 20000 до 56000 часов! Вот она — главная «фишка» новой линейки.


    Ну а теперь рассмотрим устройства поближе.



    Линейка лазерных проекторов серии Epson L1000 включает следующие модели:

    EB-L1100U

    EB-L1200U

    EB-L1300U

    EB-L1405U

    EB-L1500U

    EB-L1505U

    Разрешение

    WUXGA

    WUXGA

    WUXGA

    WUXGA

    WUXGA

    WUXGA

    Яркость

    6,000 лм

    7,000 лм

    8,000 лм

    8,000 лм

    12,000 лм

    12,000 лм

    Цвет корпуса

    Белый

    Белый

    Белый

    Черный

    Белый

    Черный

    Начало поставок ожидается с июля по сентябрь, в зависимости от конкретной модели, а с октября должен «созреть» еще один ожидаемый лазерный проектор — Epson EB-L25000U со световым потоком 25000 люмен! В этом посте речь пойдет, в основном, о серии L1000.


    До 56000 часов


    Говоря о проекторах на лазерном или LED-источнике света, никого не удивишь «оцениваемым производителем ресурсом источника света в 20000 часов». Эту цифру пишут на всех китайских светодиодах, а оценка — вещь ни к чему не обязывающая. Другое дело — когда цифра вписана в гарантийные обязательства. Так вот, Epson предлагает следующую гарантию на проекторы серии L1000: 5 лет эксплуатации или 20 тыс. часов наработки (что наступит быстрее). Впечатляет, правда?


    Обеспечивается это, прежде всего, использованием неорганических материалов в ключевых компонентах проектора: в матрице, источнике света и, что важнее всего, в люминофоре.

    It's a big deal.


    Соответственно, в этот период никакого обслуживания проектору не потребуется, поскольку в этих проекторах используется новый фильтр, созданный, чтобы работать 20 тыс. часов. Таким образом, привычное разделение условий гарантии на «на проектор» и «на лампу» для новых лазерных проекторов Epson уже не актуально.


    Что касается заявления «до 56000 часов», то вы, вероятно, знаете, как работает «Эко-режим» у «ламповых» проекторов. Здесь все то же самое, но за одним исключением: пользователь может выставить любую яркость, и чем она будет ниже, тем больше дополнительных часов ресурса источника света вы получите. В таблице ниже по оси Y имеем значения яркости от максимальной до минимальной, а по горизонтали — продолжительность работы источника света.



    Кроме того, подобное полное управление световым потоком — это всегда плюс для инсталлятора.


    Еще один фактор надежности, связанный с использованием лазерного источника света, — это то, что он состоит из массива диодов, и при внезапном выходе из строя одного из них изображение не исчезнет, а лишь слегка снизится яркость. Хотя ситуация гипотетическая, но, все равно, это экономит нервы, особенно в данном случае.


    Безусловно, новые проекторы спокойно могут работать в режиме 24/7 и даже официально для него предназначены.



    Установка


    Проекторы L-серии можно устанавливать под любым вертикальным и боковым наклоном без потери срока службы. Это крайне полезно для использования в сложных инсталляциях, в том числе для видеомэппинга.




    Проекторы обладают функцией сдвига объектива. Заявляемый диапазон — 67% высоты изображения вверх и вниз и 30% ширины изображения влево/вправо. (У старших моделей линейки — 60% и 18% соответственно).


    Возможность сдвига сохраняется даже при использовании сменных объективов, включая самый короткофокусный, обладающий проекционным отношением (отношение расстояния от объектива до экрана к ширине экрана) в 0,35:1, что является чуть ли не самым низким проекционным отношением ультракороткофокусного объектива для инсталляционных проекторов!



    В целом же, модельный ряд сменных объективов для проекторов серии L1000 (кроме Epson L1500U и Epson L1505U) полностью покрывает диапазон проекционных отношений от 0,35 до 10:1! Все управление объективом моторизованно, есть функция памяти объектива, позволяющая мгновенно переключаться между различными сохраненными пользователем настройками. Проекторы поддерживают сшивку изображения и проецирование на сложные поверхности: сферического типа и углы.



    Еще одна особенность проекторов серии EB-L1000 — наличие встроенной камеры, позволяющей осуществлять автоматическую настройку изображения, сохраняя параметры цветопередачи неизменными. Камера также используется в процессе сшивки изображений с нескольких проекторов. Это по-настоящему умные проекторы.


    Изображение


    Как и все проекторы Epson, новые лазерные проекторы построены на базе трехматричной технологии, а именно — 3LCD. Это позволяет проектору достигать одинаково высокой максимальной яркости (по белому) и цветовой яркости, что, в свою очередь, дает наилучшее качество изображения при работе проектора в наиболее ярком режиме, где он и выдает заявленные в спецификации люмены. Мы об этом рассказывали в одном из наших предыдущих постов.


    Безусловно, разрешение WUXGA (1920×1200) — это хорошо. Тем не менее, в случае с проекторами, особенно когда речь идет о действительно больших диагоналях изображения, разрешение никогда не бывает слишком большим. В связи с этим все новые инсталляционные проекторы Epson с разрешением WUXGA, причем не только лазерные, оборудуются функцией 4K Enhancement, задача которой состоит не только в увеличении разрешения проектора, но и в ликвидации пиксельной решетки.


    Для тех, кто еще не слышал принцип работы данной технологии, пришедшей из сегмета флагманских моделей проекторов для домашнего кино, напомним, что суть «4K-улучшения» состоит примерно в следующем: каждый второй кадр изображение сдвигается на полпикселя по диагонали, в результате чего каждый пиксель делится на четыре субпикселя:



    По сути, создается визуальное поле с разрешением 4K. Хотя каждым отдельным пикселем этого поля управлять невозможно, все же, из изначально 4K-контента можно извлечь детали, которые было бы невозможно отобразить на full HD или WUXGA-проекторе. Эта процедура является эффективным оружием, ликвидирующим пиксельную решетку в любом ее виде. Т.е. это не встроенный «Unsharp mask», а всамделишное программно-аппаратное решение, позволяющее увеличить воспринимаемую разрешающую способность проектора.


    Прочие поддерживаемые функции


    Интерполяция кадров — проекторы L-серии позволяют качественно осуществить вставку промежуточных кадров в контент, снятый и транслируемый в формате 30 кадров в секунду и менее, позволяя, например, добиться высокой плавности движений фона при перемещении камеры. Подробнее – см. в отдельном посте.


    Технология Super Resolution не просто увеличивает резкость изображения, но также осуществляет преобразование в 4K разрешение для использования совместно с функцией 4K Enhancement.


    Выравнивание ЖК-панелей — данная функция непременно должна присутствовать у дорогих трехматричных проекторов. В случае обнаружения проблем со сведением пикселей, данная функция позволяет их решить.


    Также у лазерных проекторов серии EB-L1000 имеется совместимость со следующими стандартами:


    • Системами на базе оборудования Extron XTP
    • С протоколом DMX512 для управления сценическим оборудованием и световыми эффектами.
    • С протоколом DMX Art-Net (EB-L1405U, EB-L1500U, EB-L1505U) для реализации возможности плавного управления яркостью проектора через консоль


    Будущее уже здесь


    Время лазерных проекторов, наконец, пришло. Первым шагом был High-End проектор для домашнего кинотеатра — Epson LS10000, теперь же пришел черед инсталляционных моделей.


    Безусловно, от проверенных временем ламповых проекторов в ближайшем будущем никто отказываться не собирается, и многие лазерные проекторы в линейке Epson будут иметь аналог с обычной лампой в качестве источника света. В любом случае, 2016 год войдет в историю нашей компании, как год очередного уверенного шага в будущее в сфере VI-технологий. К слову, на момент поступления в продажу проекторы Epson EB-L1500U и Epson EB-L1505U — самые яркие в мире лазерные 3LCD-проекторы (12000 лм). Есть чем гордиться, не правда ли?


    Готовы ответить на любые вопросы по теме.

    Epson
    37,74
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 60

      0
      Я так понимаю, нельзя спрашивать, какой именно люминофор используется? Наверняка, это производственная тайна. Но очень интересно (:
      P.S. Спасибо за рисунки в статье. Так читается легче. Вернее, просматривается
        +1
        YAG стопудов, я думаю они имели в виду то что он не в органическом носителе, не в силиконе. Спекли как-то с чем-то.
          0

          Неорганические лазеры — это тоже смешно. Интересно, как по их мнению должен выглядеть органический лазер в проекторе? ;)


          Вообще с точки зрения оптики — слишком много костылей. Не хватает надежности лазеров? Поставим два, один сгорит — не страшно! Не получается сделать честный RGB? Поставим люминофор! Люминофор перегревается? Намажем его на колесо и будем его вращать, чтобы охлаждалось!

            0
            Аааааа, это у них такая система борьбы с перегревом?! Гениально, че! ) Я работал в R&D по светодиодам, поэтому представляю себе, что самое узкое место для перегрева — люминофор. Так а что еще делать то, там просто выбора нет, надо создавать норм зеленый лазер на полупроводниках.
              0

              Так чем Nd:YAG->SHG плох? Технология отлажена до совершенства и стоит чуть ли не дешевле синих лазеров. Плюс проблемы с ZnSe и CdSe за -дцать лет так и остались непобежденными.

                0
                А тем, что ему для нормальной работы нужен приличный световой поток -> не сделать эффективного решения с удаленным люминофором. А при большом световом потоке у него эффективность примерно 30% и он перегревается, а перегревается потому что его наносят в эпоксидке или в прозрачном геле наподобие герметика, а у них крайне низкая теплопроводность и плюс надо делать толстый слой, опять это связанно с оптимальной работой люминофорных частиц. А перегрев они держат гооораздо хуже час сами светодиодные кристаллы (и по падению эффективности и по деградации), и когда говорят про перегрев светодиодов в первую очередь это перегрев люминофора.
                А запечь в стекло их крайне сложно, если вообще возможно, они горят, дерградируют и т.п.
                В общем сложная такая задача выходит, надо погасить синий пик, но не убить эффективность, избежать перегрева и обеспечить максимальный световой поток через него, это взаимосисключающие понятия к сожалению. )
                  0

                  Ненене, я не про люминофор, я про лазеры на второй гармонике неодима, которые 532 нм. Они-то как раз очень неплохи и дешевы. С люминофором-то проблем много, это да.

                    +1

                    Очень неудачная идея — использовать в качестве источника света для проектора лазер как таковой. От проблем, которые автоматически возникают из-за когерентности света (спеклы, интерференция) до вопросов по части безопасности и вреда для здоровья.

                      +1
                      А проблемы с эффективным зеленым. RGB же, R есть, B есть, G нет.
                      Ааа, понял вопрос, ну во первых, как у него с эффективностью. А во вторых как из него матрицу сделать? Хотели же матрицу делать из полупроводниковых, растить их и всё.
                        0

                        С эффективностью не все так плохо, а матрицы да, не получится.

                          +1

                          Там все сложно на самом деле. Чтобы эффективно генерировать зелень DPSS-микрочипом (склейкой) из ванадата иттрия с неодимом и КТП (стандартная схема миниатюрных лазеров на 532 нм на 1-200 и даже больше мВт), нужно:


                          1. попасть перетяжкой излучения накачки в оптимальное место внутри ванадата иттрияв DPSS-склейке, что практически ручная работа — ловить максимум мощности.
                          2. Чтобы длина волны лазерного диода накачки попала в максимум линии поглощения неодима (это регулируется температурой лазерного диода),
                          3. Чтобы температура DPSS-склейки была на максимуме эффективности удвоителя.
                            В результате в нормальном DPSS-лазере на микрочипе заводятся аж два элемента Пельтье, которыми стабилизируется лазерный диод и склейка. В лазерных указках на это кладут, и у них в итоге мощность плавает в разы, а когда ее пытаются стабилизировать обратной связью по уровню зеленого, рано или поздно эта обратная связь загонит лазерный диод (в котором нет фотодиода-монитора) в режим, который либо спалит его самого, либо спалит склейку (у нормального CASIXа кристаллы склеены диффузионной сваркой, но там цены начинаются от ста долларов за штуку в партиях 1000 штук, а в китайских склейках между кристаллами клей он при малейшем превышении уровня накачки или мощности в резонаторе прогорает).
                            А если представить себе конструкцию, аналогичную той, что в этих проекторах на куче одноваттных лазерных диодов? Та же куча лазерных диодов (только на 808 нм и где-то пятиваттные), каждый на своем пельтье, у каждого пара линз для формирования перетяжки, плюс подвижки для юстировки — и видимо в массивной медной водоохлаждаемой и термостатируемой плите — матрица DPSS-склеек. Не пойдеть. Тут уж нужно делать нормальный лазер, с кольцевым резонатором, с большими кристаллами и юстируемыми зеркалами, вроде тех, что в станках. Или все нафиг, даешь лазер на парах меди! Ему вообще можно на вход изображение подать, а он его усилит.
                            0

                            Да, я в курсе. Еще неплохо, когда неодим и КТП не склеены — тогда КТП можно юстировать на максимум второй гармоники. Но это уже лазер уровня Verdi, с соответствующей электроникой и стоимостью.


                            А какие сейчас лазеры на парах меди бывают, не знаете? С института помню один древний на несколько кВт, блок питания — тяжеленная 19" стойку с автотрансформаторами, системой охлаждения и огромным игнитроном.

                      0

                      Монокристалл из ИАГ или ГАГГ вырастить и из него диск делать. Уж ему ничего не страшно.

                        0
                        Я не супер спец в люминофорах, но у меня есть чувство, что в частицах есть некий смысл. Что-то мне подсказывает, что пластина может работать хуже. Это во первых.
                        А во вторых какие у него параметры решетки? Какой seeding layer под него использовать? Какой метод использовать? Лучевую эпитаксию? И ждать пару месяцев? Для них разве есть металлоорганическая? Плавить не получится, скорее всего, давления может нужны или температуру не держит.
                        В общем скорее всего это непрактично или на грани невозможного.
                          0

                          Эти кристаллы тянут методом Чохральского из расплава булями по нескольку килограммов и диаметром 50 и больше мм. В качестве сцинтилляторов, в качестве лазерных кристаллов, даже для ювелирки.
                          А что касается частиц — как раз наоборот, чем совершеннее кристаллическая решетка, тем лучше квантовый выход.

                            0
                            Наверное неудобны в использовании, порошочки замешивают в нужных пропорциях под конкретный батч светодиодов, чтобы полчить нужную цветовую температуру и в общем спектр, что делать с пластинами?
                              +1

                              Цветовая температура регулируется толщиной пластины и уровнем легирования церием (желто-зеленая полоса) и европием (красная). В общем, мало чем от порошка отличается.

                                0
                                В производстве неудобно же, под каждый батч свои пластины растить? Если делать так как вы говорите, высока вероятность, что вылезет проблема разнотона с одной цветовой температурой.
                                  0

                                  Разнотон (в смысле сдвиг в зелень и пурпур) легко регулируется отжигом пластины в кислороде и вакууме, меняя активное содержание церия (за счет изменения степени окисления) и не влияя на европий. В общем, там очень много интересного.
                                  А под разную цветовую температуру кристалл просто пилится на пластины разной толщины.
                                  Если уж карбид кремния приспособили под серийное производство дешевых светодиодов...

                                    0
                                    Ну это наверное недавно такое в массы пошло, я уже два года не в теме. Тогда так только редкие экспериментальные удаленные люминофоры делали.
                      0
                      Этим обусловлен успех в лазерах из-за сфокусированности, когерентности и большого светового потока стало возможным сделать удаленный от источника вращающийся диск.
                        0
                        Совершенство технологии не то же, что совершенная технология. ;)
                  0
                  Люминофор в проекторах Epson использует, как и большинство других производителей, иттрий-алюминиевый гранат (ИАГ). Но, в отличии от конкурентов, в качестве связующего вещества используется церий, который продлевает срок службы люминофора. Остальные производители используют смолистые вещества, которые теряют свои свойства под воздействием высоких температур и ультра-фиолетового излучения, что приводит к постепенному разрушению связей между частичками ИАГ и, как следствие, деградации цветопередачи.
                  +6
                  Огласите цены пожалуйста!
                    +2
                    Оффсайт по первой ссылке:
                    Epson EB-L1100U — 1 104 000 руб.
                    Epson EB-L1200U — 1 518 000 руб.
                    Epson EB-L1300U — 2 001 000 руб.
                      +15
                      O_O
                        0

                        Суровые у них в enterprise цены! 1104000 / 5500 = 200 р. за час работы на 90% яркости у самой дешёвой модели.


                        Или 20 р. / час на минимальной — но зачем ради минимальной яркости вообще его покупать?

                          0
                          5500 часов это дополнительное время работы при 90% яркости, вдобавок к гарантийным 20000. Получается 1104000/20000 = 55.2р за час работы при 100% яркости или 1104000/57000 = 19.4р за час при 50% ярокости. Вполне разумная цена для интерпрайза
                          0
                          А не сказали — Epson EB-L25000U — будет 5 000 000 руб?
                            0
                            Лучше сядьте =)
                            Ориентировочная розничная цена составит 12 миллионов рублей.
                          0
                          На сайте. От миллиона и выше.
                          0
                          Уже много лет мечтаю о подобном проекторе. Как скоро эта технология доберется до сегмента домашних проекторов?
                            0
                            А что конкретно вы хотите домой? Проектор который будет 24/7 работать? Зачем?
                              0
                              Я к примеру долгое время использовал проектор как второй монитор.
                              Удобно большой диагональю, хорошими цветами и самое главное от него вообще не устают глаза. Ну и места не занимает.

                              Но оно работало почти не выключаясь. А лампа в таком режиме долго не живёт. Впрочем, всего она прожила около 7 лет, последние года два работая постоянно, вполне себе нормальный результат.
                                0
                                Эм. Вы в темноте работает? Это весьма вредно для глаз и так работать не стоит…
                                А при свете любой проектор очевидно дает весьма плохую картинку ввиду отсуствия способности показать черный цвет.
                                  0
                                  Это весьма вредно для глаз и так работать не стоит

                                  На самом деле это миф, работа при недостаточном уровне освещения лишь утомляет глаза и вы устанете быстрей, но это никак не вредит глазам. Равно как и чтение с фонариком под одеялом.
                                    0
                                    Хм. Мне окулист говорил прямо противоположное.
                                    А можно узнать откуда у вас информация? Хотелось бы подтянуть свои знания.
                                      0
                                      Лично мне в институте Фёдорова объяснили, когда диагностику там проходил.
                                      Самый большой процент по близорукости — генетика, к сожалению. И еще немного из-за условий, в которых растёт ребенок. По сути это мышцы, и если их не тренировать в детстве — во взрослом возрасте они не будут достаточно эластичны (именно для этого детям уже в кровать подвешивают что-то, что потребует изменения точки фокусировки).
                                0
                                Я хочу лазерный проектор 1920×1200 (а лучше 4к) для домашнего кинотеатра в первую очередь. Чтобы он не шумел, много не кушал, жил 5 лет без замены комплектующих, без деградации качества изображения и стоил 100к.
                                Вы можете мне что-нибудь (кроме закатывания губы) посоветовать?
                                  0
                                  Ну я вообще не эксперт по проекторам…
                                  Ну у меня дешевый Acer P1500. Все описанные вами характеристики попадают, кроме шума. Он совсем не тихий в стоке. Ну и не лазерный(вам принципиально?)
                                    0
                                    Нет, не принципиально совсем.
                                    Главное, чтобы он был бесшумным (в идеале) либо очень тихим и без расходников.
                                      0
                                      У меня и LED и ламповый шумят значительно.
                                      Единственное решение нормальное ИМХО — делать свой корпус с большим тихим вентилятором в нём.
                                      Во всяком случае я не видел доступных проекторов, которые бы с приемлемой яркостью(хотя бы 1500 люмен) не шумели в стоке.
                                        0
                                        Ну а по поводу расходников…
                                        Я тоже первый проектор брал по принципе «LED! Чтобы не думать о лампе!». Как итог за теже деньги — ниже разрешение и яркость. Потом поменял на ламповый и рад.
                                        Парится о расходниках не особо приходится.
                                        Самый ущербный проектор сейчас даст вам минимум 2000 часов работы лампы(У моего заявлено 4000 при максимальной яркости).
                                        Даже 2000 часов — это 1000 фильмов. Или год работы в режиме 5 часов каждый день.
                                        Если вы будете смотреть фильм каждый день, то проектор проживет около трех лет.

                                        Соответственно если лампа 5000 часов(обчный проектор, обычный режим работы) — это два с половиной года каждый день по 5 часов.
                                        Или, если смотреть по вашим требованиям, 5 лет каждый день по 2.5 часа.

                                        Учитывая эти расчеты, я думаю нет смысла гнаться за LED или лазерными проекторами. Лампа вполне вариант, который стоит рассматривать.
                                          0
                                          Благодарю за совет :)
                                          Неприменно учту ваше мнение, если в ближайшее время я решусь на покупку. Но скорее всего отложу на пару годиков, в очередной раз.
                                      0
                                      даже при цене в 100к вы все еще думаете об экономии электричества? Я когда духовку выбирал, электрическая была на 5000 рублей дешевле газовой. Поставил электрическую, потому что газовая даже с учетом бесплатного газа не окупила бы эту разницу за весь срок службы.
                                        0
                                        Epson EH-LS10000 соответствует всем указанным параметрам, кроме цены =) Также рекомендую обратить внимание на новинку EH-TW7300 (3LCD, 4K Enchancement) – самый доступный проектор на сегодня, поддерживающий 4K (прим. от меня лично — как рассказывал в посте — не просто «unsharp mask», а технология, реально увеличивающая воспринимаемое разрешение проектора, я в этом лично многократно убеждался).
                                      0
                                      Так давно уже добралась. В 2015 году Epson представил свой первый проектор для домашнего кинотеатра с лазерным источником света – EH-LS10000.
                                      0
                                      Без цены и сравнения цены с конкурентами статья как-то странно читается.
                                        0
                                        Да и без цены расходной лампы/лазера тоже.
                                          0
                                          Epson предлагает одни из лучших, если не лучшие, лазерные инсталляционные проекторы на рынке, с уникальными характеристиками и гарантией на весь срок службы проектора и источника света. Стратегия компании – предлагать лучший, но не самый дешёвый товар. Хотя при этом цены на решения Epson не сильно отличаются от конкурентов, где-то выше, где-то даже ниже.
                                          По истечении срока службы лазерного источника света яркость проектора снизится ровно в 2 раза, и проектор будут периодически предупреждать пользователя о необходимости замены с помощью сообщений на экране. Т.е. ресурс задан так же, как и ламповых проекторов.
                                          Блоки из лазерных диодов по истечении срока службы можно будет поменять в сервисном центре. Стоимость замены, предположительно, составит порядка 4000 долларов США, что, учитывая ресурс источника и стоимость проектора, достаточно выгодно.
                                            0
                                            Не надо подменять понятия. Выгодно — это когда доплачивают тебе, а не платишь ты :)
                                          0
                                          Особо умиляет два цвета корпусов в номенклатуре. За такую цену можно и сменные панельки вкладывать ;)
                                            0
                                            У моего старенького проектора срок службы лампы в простом режиме — 2000 часов, в эко — 3000 часов (при этом не разница не очень заметна),
                                            Здесь же громкие заявления о 56000 — при яркости 30%, что очень существенно.
                                            А при полной яркости — менее 5500, я так понимаю.
                                              +1
                                              Только заменить 25 раз ламку(чтобы вышло 50 000 часов работы суммарно) обойдется вам тысяч в 400. В то время как здесь проектор стоит миллион.
                                              За туже цену вы можете три раза проектор поменять, и лам на 100 000 часов накупить…
                                              Определенно решение не для дома…
                                              И не забываем, что проблема LED проекторов не в том, что они ломаются, а в деградации картинки. Например, у меня LED задолго до выхода из строя начал в синий сваливатся. Что неприятно. Причем формально то всё ОК, проектор работает, заявленные часы отрабатывает, но цветопередача страдает.
                                              Поэтому купил себе теплый ламповый проектор и не гонюсь за тысячаи часов, потому что даже если каждый день пару киношек смотреть — лампу придется менять только через несколько лет. А цена у нее хоть и заметная, но при растяжении на несколько лет превращается почти в 0.

                                              Но заявленный проектор-то не для дома. И сравнивать его с домашними не корректно.
                                                +1

                                                Это вообще проблема светодиодов. Вешают лапшу про 50 тысяч часов, а в реальности через эти 50000 часов и световой поток упадет в разы, и цветопередача станет странно-непонятной.

                                              +1
                                              Очень любопытно.

                                              В таблице ниже по оси Y имеем значения яркости от максимальной до минимальной, а по горизонтали — продолжительность работы источника света.


                                              Если аппроксимировать данные таблицы получим
                                              1.03459 — 0.0272209 x + 0.000527007 x^2 — 4.913660576709726*^-6 x^3

                                              Тогда для заявленной продолжительность в 20000 часов лампа должна гореть только на 66% мощности?
                                              А при 100% она вообще проработает только 1300 часов?..

                                              Какова же реальная яркость проектора и продолжительность жизни лампы?
                                              Для статьи которая как бы именно об этом — ответ удивительно туманен…
                                                0
                                                Энтузиазм, однако!

                                                Указанная таблица показывает время работы и яркость проектора в режиме “Постоянной яркости”. Этот режим позволяет использовать проектор с определенной яркостью на протяжении определенного кол-ва времени, по истечении которого яркость и ресурс станут ниже. Например, проектор сможет проработать до 5500 часов с неизменной яркостью 90% и до 56000 часов с яркостью 30%.
                                                Если же использовать проектор в обычных режимах, яркость будет постепенно снижаться, пока не упадёт до 50% от максимальной. Это и будет считаться истечением срока службы источника света. Аналогично с лампами.
                                                0
                                                А после 56000 часов аппарат наглухо уходит в себя даже при исправной лампе требуя замены? И сколько лампа стоит слегка побаиваюсь спросить?
                                                  +1
                                                  Летом 2016 года начинаются поставки...

                                                  лето уже закончилось

                                                    0
                                                    Пардон. «Летом 2016 года начинаются поставки». Я чего-то не знаю и лето ещё будет?

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                    Самое читаемое