Как выбрать проектор для дома? Обзор линейки домашних проекторов Epson 2017 года


    В марте 2016 мы рассказали о линейке домашних проекторов Epson, а также об основных критериях выбора проектора. Поскольку к настоящему моменту полностью обновились модели среднего и верхнего ценовых сегментов, мы решили заново пробежаться по всей линейке и рассказать о текущем положении дел.


    Многие уже знакомы с «народными» проекторами Epson EH-TW5210, Epson EH-TW5300 и Epson EH-TW5350, линейка которых занимает верхние места по популярности среди проекторов для дома. Чтобы не повторяться, предлагаем всем заинтересованным подробнее узнать о них из предыдущего поста по теме. Если кратко просуммировать: в числе преимуществ этой линейки устройств – удачное сочетание яркости и цветопередачи, отсутствие «эффекта радуги», ну и (по нашему мнению) удачная цена за яркий универсальный full HD-проектор, который годится как для просмотра кино и телепередач, так и для игр (в т.ч. требовательных к задержке вывода изображения).


    Линейка Epson EH-5XXX – это уже прекрасно знакомые вам проекторы базового уровня, и ничего нового мы вам про них уже не расскажем. А вот далее уже рассмотрим модели «покруче» и дадим конкретные рекомендации по выбору проектора в зависимости от задач, которые вы планируете перед ним ставить.


    Epson EH-TW6700


    Epson EH-TW6700 – это улучшенная версия предыдущей модели Epson EH-TW6600. Проектор оснащен встроенными стереодинамиками в задней части корпуса, что подчеркивает его универсальность: аппарат можно как поставить в гостиной, так и взять с собой куда-то, где нет стационарной акустики. Вообще, наличие встроенной акустики в наших проекторах – индикатор того, что такие продукты – это универсальные проекторы, предназначенные для использования в различных условиях освещения, а не специализированные для затемненного помещения домашнего кинотеатра.


    Epson EH-TW6800 (слева) и Epson EH-TW6700 (справа)


    На самом же деле, именно с Epson EH-TW6700 начинается новый уровень нативной контрастности. Это такая контрастность, которую может выдать матрица проектора без «фокусов» с диафрагмой и программным затемнением изображения. Это и является главной причиной выбрать новенький Epson EH-TW6700 вместо Epson EH-TW5300, особенно если вы намереваетесь купить проектор для просмотра видео в полной или почти полной темноте. Также, несмотря на более высокие уровни «динамической контрастности», две старшие модели, Epson EH-TW6800 и Epson EH-TW7300, не обладают значительно большей нативной контрастностью, чем Epson EH-TW6700. Это делает Epson EH-TW6700 абсолютным чемпионом по соотношению цены и возможностей среди устройств 6-й и 7-й линеек проекторов.


    Кроме того, Epson EH-TW6700 выдает 3000 люмен яркости (по белому и по цветам), что делает его в равной степени пригодным как к работе как в затемненных, так и в освещенных помещениях. Именно эти 3000 люмен запаса яркости делают данную модель самой яркой в списке рассматриваемых в этой публикации моделей и, соответственно, наиболее универсальной, в целом.


    Поэтому, если вы ищете контрастный, максимально универсальный проектор «без заморочек», который отлично себя покажет как в затемненном домашнем кинотеатре, так и в освещённой гостиной, берите эту модель.


    Пару слов о контрастности


    Раз уж речь зашла о скачке контрастности и различных сегментах, предлагаем вам схему, в которой очень упрощенно описаны ключевые отличия домашних проекторов Epson:



    Контрастность вышеупомянутого Epson EH-TW6700 находится на уровне, который ожидается от аналогичных по стоимости домашних DLP-проекторов, при этом в наших аппаратах, безусловно, отсутствует такой недостаток, как «эффект радуги».


    Просмотр кино в темноте на небольших экранах имеет смысл осуществлять в экономичном режиме лампы, что дает сочетание достаточной яркости и хорошей глубины чёрного, позволяющей получать удовольствие от темных сцен, даже если автоматическая диафрагма выключена. Не устанем это повторять, так как нативная контрастность у новых моделей очень высока.


    В техническом плане Epson EH-TW6700 обладает приличным уровнем зума в 1,6:1 и достаточно гибкой ручной настройкой сдвига объектива. Это дает большую свободу в настройке изображения по сравнению с проекторами семейства Epson EH-TW5200/5300, у которых изображение изначально сдвинуто вверх на фиксированную величину (нижний край картинки чуть ниже центра объектива, а при потолочной установке — наоборот).


    Epson EH-TW6700 устанавливается иначе – изначально объектив находится в центральном положении и изображение можно смещать на 60% высоты по вертикали вверх и вниз. Другими словами, сместить картинку относительно центра объектива можно сильнее, чем у Epson EH-TW5300, а для проецирования вниз не обязательно переворачивать проектор. Смещение вбок – на 24% от ширины изображения.


    Визуализация диапазона сдвига линз Epson EH-TW6700


    Кстати, прикинуть все параметры проектора и «примерить» его для своего помещения можно с помощью проекционного калькулятора Epson.


    Кроме того, доступна более простая версия проекционного калькулятора, предназначенного специально для подбора домашнего проектора.



    Отношение проекции (расстояние до экрана разделенное на ширину экрана) у Epson EH-TW6700 составляет 1,35-2,15, тогда как у серии EH-TW5200/5300 – 1,22-1,47. Это означает, что минимальное расстояние от проектора до экрана у Epson EH-TW5300 будет меньше при том же размере результирующего изображения. Соответственно, например, экран диагональю 100 дюймов с проектором Epson EH-TW5300 можно получить с расстояния в 2,72 метра, в то время как Epson EH-TW6700 нужно разместить на 20 см дальше от экрана – на расстоянии 2,95 метра.


    Высокая яркость позволяет проектору легко добиться превосходного качества и 3D-изображения, поскольку не секрет, что в 3D-режиме часть яркости проектора теряется при использовании 3D-очков. Проектор поддерживает преобразование 2D в 3D и позволяет выбирать режим цвета в 3D. Во многих проекторах конкурентов такой возможности не имеется, так как проектор по умолчанию в 3D «лупит» в режиме самой максимальной яркости, чтобы хоть как-то компенсировать потерю яркости. Часто – принося в жертву цветопередачу. У наших проекторов такой проблемы нет.


    В числе других особенностей – технология «Super Resolution», позволяющая на высококачественном контенте, таком как Blu-ray диски, добиться визуального увеличения детализации. Ну и функция интерполяции кадров позволяет добиться эффекта 60 кадров в секунду при просмотре стандартных фильмов или добавить зрелищности спортивным передачам (прим. epsonic: в том числе и киберспортивным, особенно, когда всякие умники их вещают с частотой в 30 кадров в секунду вместо 60-ти на Твитче)


    В общем, Epson EH-TW6700 задуман, как идеально сбалансированный выбор в качестве домашнего проектора/проектора для домашнего кинотеатра с разрешением full HD. Рассматривая предыдущие модели Epson, стоит отметить, что значительно более дорогостоящий Epson EH-TW7200 обладал даже несколько меньшей нативной ANSI-контрастностью, чем Epson EH-TW6700.


    Поэтому главная и очень хорошая новость состоит в том, что теперь более высокая, чем у Epson EH-TW7200 контрастность теперь доступна в значительно более бюджетном сегменте!


    Epson EH-TW6800


    Epson EH-TW6800 в затемненном помещении


    Я бы назвал Epson EH-TW6800 «частным случаем» Epson EH-TW6700, ибо эта модель предназначается в первую очередь для затемненного домашнего кинотеатра. У проектора отсутствуют встроенные динамики, световой поток немного снижен, а динамическая контрастность увеличена. Если копнуть глубже, можно выяснить, что во всех режимах, кроме «Нейтральный» (который является самым точным), красный и зеленый цвета немного выходят по насыщенности за пределы стандарта Rec.709/sRGB. Это позволяет при необходимости несколько приукрасить картинку, чем и объясняется большая привлекательность таких режимов работы проектора. Однако в режиме «Нейтральный» это же позволяет добиться наиболее правильных оттенков цвета по стандарту sRGB. Поэтому Epson EH-TW6800 подойдет как перфекционистам, которым подавай 100% sRGB, так и пользователям, которые не против добавить дополнительной «кураж» картинке с проектора.


    Кроме того, в комплекте с Epson EH-TW6800 идут активные 3D-очки. В остальном же, в плане изображения EH-TW6700 и EH-TW6800 исключительно схожи. Резюмирую: если вы ищете оптимальный вариант проектора специально для домашнего кинотеатра, Epson EH-TW6800 – то, что вам нужно.


    Ремарка: технология «4K Enhancement», HDR и цветовое пространство BT.2020


    Epson EH-TW6800 – топовый проектор Epson 6-й серии, так или иначе «ограниченный» разрешением full HD. Все более дорогие модели старших линеек поддерживают приём и воспроизведение 4K-контента с помощью фирменной программно-аппаратной технологии «4K Enhancement». Таким образом, в данном гайде мы проходим еще и границу между 4K и не 4K-ready проекторами.


    Фишка в том, что 4K решает не только задачу отображения материала в 4K, но и позволяет улучшить изображение, в значительной мере избавившись от пиксельной решетки. Как только режим 4К-улучшения задействуется, пользователю становится доступен гораздо более тонкий механизм аккуратного увеличения резкости full HD-контента, чем хорошо знакомый «Super Resolution» на традиционных full HD-проекторах, позволяющий увеличить резкость, используя преимущество разрешения 4K. При работе с качественными источниками full HD-сигнала это дает заметный и весьма приятный результат.


    Однако все мы понимаем, что время, когда 4K было «баловством» или дополнительной функцией, закончилось. Теперь под поддержкой 4K подразумевается также поддержка HDR, HDCP 2.2, равно как и «понимание» проектором цветового охвата BT.2020. Напомним, что на данный момент речь идет именно о переходе на стандарт BT.2020 в качестве контейнера, в котором кодируют данные. Другими словами, цвет BT.2020 – это когда 100% красный — это не sRGB красный, а BT.2020-красный, близкий к чистому красному цвету с длиной волны в 630 нм. С помощью BT.2020 можно закодировать контент с sRGB-цветом, либо DCI цветом, но сам BT.2020 цвет пока не очень актуален, ибо полностью весь диапазон цветов, описываемых его цветовым пространством, еще не в состоянии воспроизвести ни одно из известных нам электронных устройств.


    High-End проекторы Epson



    Если мы проанализируем рынок, то увидим, что 4K, HDR и все вышеперечисленные возможности – все это в данный момент относится к элитному сегменту проекторов. У Epson в это классе все просто, т.к. доступно две лучших модели категории: Epson EH-TW9300 и Epson EH-LS10500.


    На самом деле, эти две модели представляют два совершенно разных ценовых сегмента. Epson EH-TW9300 – это начальный уровень High-End, и он обладает сочетанием продвинутых функций и рабочих характеристик, необходимых High-End проектору. Традиционно, серия Epson EH-TW9000 была «доступным хай-ендом». Этот тренд продолжается, но планка поднялась. Помимо набора функций, связанных с поддержкой 4K и Ultra-HD, данная модель обладает объективом и корпусом, соответствующими своему статусу, а также, что важнее, нативной контрастностью до 10000:1 (а динамическая — просто зашкаливает).


    Подождите. А как же Epson EH-TW7300?



    Модель Epson EH-TW7300 весьма интересна. Этот проектор обладает нативной контрастностью, близкой к средней группе (Epson EH-TW6700 и Epson EH-TW6800), но получает от старшего Epson EH-TW9300 все (или почти все) «навороты», за наличие которых его предпочтут многие пользователи. Это и те, кто мог бы изначально ориентироваться на Epson EH-TW6800 для своего домашнего кинотеатра, но пожелал доплатить и получить улучшенное качество изображения, поддержку 4K и повышенное удобство установки. Те же, кто изначально выбирает проектор «подороже» именно для гостиной, а не для затемненного помещения домашнего кинотеатра, могут выбрать Epson EH-TW7300 вместо Epson EH-TW9300, справедливо предполагая, что контрастность High-End уровня в гостиной, скорее всего, не даст ожидаемого преимущества, а вот возможность получить весь самый современный набор функций в сочетании с отличной яркостью и превосходной цветопередачей на этой яркости – это как раз то, что надо.


    Итак, давайте пройдемся по возможностям Epson EH-TW7300.


    Поддержка 4K. Технология «4K Enhancement», HDR, поддержка цвета BT.2020. Все это не только позволяет воспроизводить 4K и UltraHD Blu-Ray, но и дает существенное преимущество при отображении full HD-контента – более плавное, почти «аналогово»-гладкое изображение на однотонных сценах. Вообще говоря, компания Epson – если не первая, то в числе первых, кто принес поддержку 4K в этот ценовой сегмент.


    Цветовой охват DCI. При просмотре в режиме «Кино» вы получаете цвет DCI за счет задействования специализированного кинофильтра. Цвет расширяется с sRGB до DCI, сохраняя реалистичность изображения и не придавая ему явных нежелательных оттенков, но при этом вас поразит пёстрость и чистота цветов на тех сценах, где пестрые цвета изначально предполагались. При этом почти в любом режиме можно максимально приблизиться к паспортной яркости проектора. Да, вы правильно догадались. Потому что 3LCD и «цветовая яркость».


    Два режима яркости. При просмотре в темном помещении у Epson EH-TW7300 включается кинофильтр, который снижает яркость до уровня, идеально подходящего для домашнего кинотеатра. Поскольку это делается оптически, а не цветокоррекцией матриц, без проблем удается сохранить высокий уровень контрастности. Тем не менее, в режиме «Нейтральный», когда кинофильтр выключен, вы получаете точное изображение, соответствующее стандарту sRGB, с яркостью, близкой к максимальной яркости проектора, что превосходно подойдет для слегка освещенных помещений.


    Топовые корпус и объектив. Если рассматривать корпус и объектив, как единый комплекс, то у Epson EH-TW7300 и Epson EH-TW9300 они почти идентичны. Управление объективом – моторизованное, а не ручное. Даже шторки объектива автоматические. Есть функция памяти настроек объектива. Зум – 2,1:1. Сдвиг по вертикали – 96% (нижняя часть изображения оказывается там, где изначально была верхняя). Сдвиг по горизонтали – 47% (боковая сторона изображения оказывается там, где раньше был центр экрана). Сам корпус устроен так, что позволяет дополнительно снизить шумность работы. Проекционное отношение – 1,35-2,84 (т.е. минимальное расстояние до экрана – как у Epson EH-TW6700 и Epson EH-TW6800). Безусловно, это – большой, если не сказать огромный, скачок в плане гибкости и удобства по сравнению с младшими моделями.


    Продвинутые настройки. У Epson EH-TW7300 имеются такие функции, как память настроек изображения (10 ячеек), управление сведением матриц (цифровое) и настройка равномерности яркости и баланса белого по 8 секторам экрана относительно центра, отдельно для восьми уровней яркости.


    Помимо вышесказанного, можно также упомянуть о том, что обе модели поддерживают функции увеличения резкости и интерполяции кадров как в 2D-, так и в 3D-режимах.


    Аккуратная работа автоматической диафрагмы. Epson EH-TW7300 оснащен автоматической диафрагмой, которая, как и положено топовому проектору, работает аккуратно и плавно. Судя по всему, у Epson EH-TW7300 и Epson EH-TW9300 диафрагма работает сходным образом, поэтому в итоге даже проекторы младших уровней могут продемонстрировать более заметный эффект с более быстрым затемнением. У Epson EH-TW7300 этот процесс происходит настолько плавно, что даже заметить на слух срабатывание диафрагмы, не прильнув ухом к корпусу проектора, бывает сложно.


    В итоге Epson EH-TW7300 – это не просто удачный проектор из средней ценовой группы, но еще и весьма интересная модель с богатым набором дополнительных функций, позаимствованных у High-End сегмента. Если сравнивать с предшественником, то есть с Epson EH-TW7200, то Epson EH-TW7300 не только стал лучше по всем параметрам, но и перешел из раздела full HD-проекторов в 4K-проекторы. Изображение стало лучше благодаря 4K Enhancement и цветовому охвату DCI. Проектор стал немного более приспособленным для работы в темноте и гораздо лучше – для работы в частично освещенном помещении.


    Но и цена немного изменилась, да.


    Epson EH-TW9300



    Поскольку Epson EH-TW9300 передал практически все свои «навыки» младшей модели Epson EH-TW7300, то можно сказать, что к нему относится все то, что было рассказано выше об Epson EH-TW7300. Уже на протяжении многих лет проекторы серии Epson EH-TW9000, передают друг другу эстафету «доступного High-End».


    Говорить про динамическую контрастность особого смысла нет – проектор умеет перекрывать световой поток практически полностью, достигается огромное значение контрастности и все прочее, что вам расскажет любой вендор, который освоил этот способ увеличения контрастности темных сцен… Куда интереснее дело обстоит с нативной контрастностью, которая более, чем в пять раз выше, чем у Epson EH-TW7300. Соответственно, и качество реализации HDR при этом автоматически переходит с «поддержка HDR» на «однозначно HDR».


    Собственно, этим можно было бы и ограничиться – очевидно, эти два проектора, при всей внешней схожести, все же отличаются. А Epson EH-TW9300 может смело конкурировать с любым более дорогим устройством и, если потенциального покупателя интересует соотношение цены и качества, то данная модель будет представлять огромный интерес. И если вы можете себе его позволить, то без сомнения сперва посетите один из наших демозалов, чтобы воочию убедиться в том, какую шикарную картинку с него можно получить.


    Epson EH-LS10500



    В 2015 году мы вошли в рынок High-End проекторов с лазерным Epson EH-LS10000, основанным на новой технологии «3LCD Reflective», которая обеспечивает очередной прорыв в области натуральной контрастности. Лазерный источник света является, фактически, вечным, обеспечивая до 30 000 часов работы, повышенную надежность и бесконечную динамическую контрастность. Уровень шума заметно снижен даже по сравнению с Epson EH-TW9300. Тем не менее, данная модель уже не обладает столь же высоким диапазоном яркостей, и является специализированным проектором для домашнего кино. О нем мы, кстати, уже рассказывали в блоге.


    Обновление до Epson EH-LS10500 связано, по большей части, с добавлением полноценной поддержки HDR на том уровне, который требуется сегодня для воспроизведения Blu-Ray UltraHD и другого контента. Для проекторов данного сегмента это уже стало обязательным и Epson не отстаёт.


    Данная модель обладает множеством небольших достоинств, из которых складывается более высокий уровень качества изображения. К примеру, уменьшены межпиксельные интервалы, что снижает заметность пиксельной сетки. Вообще, любая презентация этого проектора, как и аналогичных моделей у конкурентов, представляет собой длительное перечисление различных тонкостей с особым упором на высокое качество отдельных компонентов, таких как объектив, люминофор, контрастность и прочее, и прочее, о чем вы можете узнать в соответствующем разделе нашего сайта.


    В завершении хотелось бы еще раз сказать, что Epson EH-LS10500 в наименьшей степени похож на все остальные модели – в нем используется ряд новых технологий. Хотя технология «4K Enhancement» впервые была использована именно на этом проекторе (точнее, в предшественнике – Epson LS10000), после чего через некоторое время перешла в младшие сегменты, но технология матриц «3LCD Reflective» и лазерный источник света пока делают эту модель уникальной в линейке проекторов Epson и «самым-самым проектором Epson для домашнего кинотеатра».


    Спасибо за внимание


    Надеемся, что помогли разобраться, что да как. Вопросы?

    Epson
    64,10
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 36

      +4
      Простите, я бы хотел уточнить. Вы рекомендуете проектор для дома за $2000 (две тысячи долларов)? А первый проектор с 4к начинается за 3 тысяч. При том, что 4к 40" телевизор стоит $300 (триста долларов).
        0
        Ну 2 тысячи конечно дороговато, но более-менее хороший 1080p проектор вряд ли обойдется дешевле 700-1000$. С телевизорами проекторы вообще сравнивать бесполезно — тв всегда будет дешевле.
          +3
          Дороже — это нормально. Не нормально — на порядок дороже.
          0
          Немного доплатив от цены Вашего проектора ($600), я могу построить 3*4 стену. Получив 150 дюймовый, 21*9 экран разрешением 16к.
            +3
            с рамками ровно посередине?
            0
            Некорректно сравнивать телевизоры и проэкторы. Телевизоры со схожеми диагоналями экранов будут заметно дороже проэкторов.
            И к чему вы «вкинули» сюда цену телевизора с самой ходовой и дешёвой диагональю?
              +2
              Даже не знаю, что добавить к обсуждению вашего комментария, чтобы не словить минусов «просто так»:

              • Если скажу, что покупать проектор для получения экрана менее 50-60-ти дюймов не очень разумно — словлю минусов от тех, кто будет настойчиво сравнивать проектор с любым ТВ просто потому что и тот, и этот предназначены для вывода картинки, несмотря на то, что «надуть» ТВ больше родной диагонали не получится, в то время как проектор достаточно отдалить от стены или крутануть рычажок «зума» для получения той диагонали, которая требуется, хоть сто, хоть двести дюймов и выше.
              • Если отвечу комментатору ниже о том, что даже если он поступит следующим образом: "я могу построить 3*4 стену. Получив 150 дюймовый, 21*9 экран разрешением 16к", что он получит сетку экранов с рамками (ибо «трушные» безрамочные панели стоят намного дороже, уж я-то знаю), и что на такое решение из индивидуальных панелей вывести картинку в 16к будет… Да я даже не знаю, как на такую матрицу что-либо вывести, пусть даже в половинном разрешении — тоже заминусуют.

              Как быть в такой ситуации?
                0
                Ну безрамку то легко сделать. Надо просто не в лоб мониторы ставить, а вынимать матрицы и голые матрицы компоновать. Но тут надо понимать, что DIY — это DIY. И сравнивать DIY решение с промышленным — бессмысленно.
                  0
                  Не факт, что это возможно — на матрицах могут быть технологические поля, но тут не в курсе.
                  Но у проектора есть очень существенный бонус — компактность. Его почти всегда есть куда повесить. Например сворачиваемый экран над окном можно воткнуть почти в любую квартиру. А вот повесить такую самоделку, чтоб удобно смотреть было, не всегда возможно. Я выбрал проектор именно потому, что телевизор с диагональю хотя бы в 50" некуда было вешать.
                    +1
                    Ну а что, пластиковая рамка демонтирована, значит «безрамка»!!! Panasonic и NEC добились только 3,5мм между крайними пикселами соседних в своих профессиональных тонкошовных панелях. Думаете потому что более тонкий пластик для рамок смогли изготовить чем другие производители?
                    0
                    > Если скажу, что покупать проектор для получения экрана менее 50-60-ти дюймов не очень разумно
                    Все верно.
                    Однако, в категории $1000 есть 4к 60" телевизоры и добротные проекторы от не эпсона.

                    В категории $2000 есть 4к 55" OLED телевизоры. Есть 80-100" телевизоры. А у Вас только появляется рекомендаци для дома.

                    > и что на такое решение из индивидуальных панелей вывести картинку в 16к будет…
                    В категории $3000-$3500 Я могу вывести картинку 16к. А у Вас я не могу даже 4к вывести. Я даже не могу найти QuadHD проектора (2560*1440, которое еще неверно 2К называют). При этом, у проекторов есть достоинства, которые я не могу получить в телевизорах никак, ни за какие деньги.
                      +1
                      Погодите, 16К — это стенка 4х4 из 16 теликов с разрешением 4К UHD. 3500$/16 = 218$ за 4К UHD телевизор, т.е. примерно 13000 рублей на телик? Врите, да знайте меру.
                        0
                        4*3 и получу стандартный 21*9
                  0
                  промахнулся
                    0
                    Мне кажется в этом потрясающем обзора слишком мало внимания уделено нативной контрастности. Ведь именно скачок в нативной контрастности стал основным аргументом, из-за которого стоит рассматривать новую линейку проекторов epson. Не следует забывать и путать нативную контрастность с ненативной контрастностью, формируемой фокусами фокусировки.
                    А если серьезно, я вот перешел по ссылке с проектором Epson EH-TW73000 (кстати у вас ссылка последний нолик не захватывает), который по вашим словам поддерживает 4К и увидел в графе разрешение «1920x1080». Развейте мои сомнения: это опечатка на странице продукта, или «поддержка 4К» это маркетинговый булшит, означающий, что получив исходный поток в 4К проектор не умрёт, а послушно его пережмет в свой максимум FullHD?
                    А потом я перешел по ссылке с самым топовым проектором в линейке, и увидел там тоже самое…
                      0
                      1920х1080 — родное, «честное» разрешение матрицы. Однако о поддержке 4K заявляем не просто так, а благодаря фирменной программно-аппаратной технологии 4K Enhancement, о которой рассказывали как в этом, так и в предыдущих постах, так и на официальном сайте.

                      Еще давал развернутый комментарий по данному вопросу.

                      Если и этой инфы недостаточно, о технологии можно прочитать тут.

                      А вообще, описывать на словах эффект от активации 4KE крайне непросто. Единственный способ воочию убедиться в том, что она реально работает и позволяет выводить 4K-контент через матрицу с нативным разрешением 1080p — это посетить один из наших демозалов. Я сам, должен признать, когда у нас появился первый проектор с 4KE (тот самый лазерный Epson EH-LS10000), был настроен максимально скептически, мол «очередной» Unsharp Mask выдумали… Ан, нет! Оказалось, что это весьма хитрая выдумка, которая реально позволяет повысить воспринимаемое разрешение картинки не «в лоб», поставив 4K-матрицу, что определенным образом скажется на цене устройства и его начинке, а используя практически ту же аппаратную базу добиться вывода 4K-контента. Ну вот никак не смогу вам это рассказать на словах, пожалуйста, найдите возможность выбраться в наш демозал и запустите там ну хоть панель управления nVidia, переключив проектор в разрешение 4K и выключив/выключив 4KE. Все вопросы тут же отпадут, гарантирую.
                        0
                        Короче дело ledunix продолжаете.
                        Рассказываете о мега разрешении при реальном в два раза ниже.
                        Ну так и пишите везде: Full HD 4KE.
                        А не «поддерживает 4K»

                        4KE — это как оптическое увеличение в фотоаппарате. Полная ересь. Без всяких 4KE 4K изображение будет выглядеть хорошо даже на FullHD проекторе.
                          0
                          Если это позволяет избавиться от сеточки, то уже бонус.
                          Не 4K, конечно, но они всегда уточняют, что это не «честные» 4K.
                            0
                            Если это омжно сделать програмно без учатися аппаратуры — то это не фишка проектора.
                            Также как электронное увеличение в фотоаппарате. Нужно увеличение — сделай его в фотошопе.
                              0
                              Если это можно сделать програмно без учатися аппаратуры — то это не фишка проектора.

                              Интересно, с чего вы взяли, что это 4KE — только программное решение. Не расскажете?
                            0
                            Стоп. Давайте по существу, раз уж вас это так интересует.

                            А не «поддерживает 4K»

                            Поддерживает. Именно поддерживает прием и воспроизведение сигнала в 4K. Где на сайте или еще где-либо мы заявляем что-то другое? Например, что у нас именно "разрешение" 4K? Покажите, я извинюсь и тут же исправлю это недоразумение, ибо наша цель не обмануть, а донести, насколько это возможно, как именно инженеры Epson придумали заставить существующее железо воспроизводить контент более высокого разрешения.

                            Epson разрабатывает технологию, которая позволяет хитрым способом вывести на FHD-оборудовании 4K-контент. Добавляет прием сигнала 4K в устроройства и предлагает их по практически той же стоимости, что и предыдущую линейку устройств. Пользователь выиграл? Выиграл — цена та же, контрастность выше, да еще впридачу реальный способ подключить 4K-устройство вывода к проектору для получения картинки с воспринимаемым разрешением реально выше 1080p.

                            Да еще и пиксельную сетку нивелирует по ходу дела, позволяя получить почти «аналоговую» картинку. Но ведь на словах это не расскажешь, нужно один раз увидеть своими глазами и все вопросы отпадут.
                              0
                              Ага.
                              Я вот тут пару месяцев назад статейку писал, рассказывал как сделать проектор, который «поддерживает FullHD»: https://geektimes.ru/post/287542/
                              А что, epsonic "Поддерживает. Именно поддерживает". Верно же?
                                0
                                Мне очень жаль, что у вас сложилось такое впечатление о технологии 4KE. Вероятно, это наша вина, но, увы, объяснить эффект от данного программно-аппаратного решения на словах решительно невозможно. Надеюсь, однажды вы сможете воочию пронаблюдать эффект от активации 4KE и измените свое мнение.
                                  0
                                  Правильно ли я понимаю, что технология близка к эффекту переключения качества видео на YouTube с FullHD на 4К при использовании FullHD монитора?
                                    0
                                    Нет, то что вы описываете — классический даунсемпл каждого кадра с более высокого на более низкое нативное разрешение (что приводит к алиасингу картинки, если ее уменьшать обычным бикубическим алгоритмом).

                                    4KE поочередно выводит кадры со смещением на полпикселя в одну и другую сторону. Тут исчерпывающая информация по теме.

                                    Откройте эту картинку в оригинальном размере. Слева — сигнал с компьютера в 4069x2160, отображенный на 1080p-матрице путем даунсемплинга. Справа — то же, но после активации 4K Enhancement.

                                    image

                                    Nuff said.
                            0
                            Уточните, пожалуйста, есть ли в EH-TW6700 поддержка 4K Enhancement. И, если есть, то как оно там включается?
                              0
                              В EH-TW6700 нет поддержки 4KE. Я так понимаю, еще не успели добавить, ибо после лазерного LS10000 ее добавили пока только в новые инсталляционные модели и в 7300/9300 и новый LS10500.
                          0
                          epsonic как вы оцениваете эффект от таких маркетинговых статей «на правах рекламы»? есть хоть какая-то польза?
                            +2
                            aliencash, как вы оцениваете эффект от подобных оффтопных вопросов, заданных не в личку? Есть хоть какая-то аргументация делать это в общей ленте комментариев?
                              0
                              Ладно-ладно, признаю — это провокация. Простите. )
                            0
                            Чтобы покупать проектор за 170000 это надо очень фильмы и сериалы любить. А если очень фильмы и сериалы любить, то такой проектор будет трудно себе позволить :)

                            Я вот купил китайский HD LED за ~130 долларов. Практически каждый день смотрю, картинка, на мой нипритязательный взгляд, весьма ничего. Понятно, что сравнивать с эпсонами глупо и бессмысленно. Но этот кусок китайской промышленности у меня отбился по эмоциям несколько раз. А как отбить по эмоциям проектор за 170к рублей?
                              0
                              Нативного 4k как не было, так и нету. Расходимся.
                                0
                                epsonic, спасибо за обзор. У меня вопрос:
                                Я иногда делаю метт-пейнты и спецэффекты для кино. И входе работы над кадром (и после окончания) хотелось бы проверять качество собственной работы на большом экране. Чтобы изображение было близким к тому, что люди увидят в кинотеатрах. Целевое изображение, под которое делаются кадры: 4096x2160. Я понимаю что сравнивать домашний проектор и кинопроектор нельзя, но хочу хотя бы приблизиться.

                                Но проблема вот в чем. В отличие от обычной аудитории, я буду нажимать паузу и всматриваться в каждый пиксель. После того как много часов потрачено на вырисовывание самых мелких деталей, то каждый пиксель становится мне «как родной» — я точно знаю как каждый из них должен выглядеть.

                                Вопрос: достаточно ли мне будет технологии 4KE в таком случае?

                                P.S. Ваш демо-зал посетить не могу. Надеюсь на ответ. Заранее спасибо.
                                  0
                                  Алексей,

                                  Очень любопытный вопрос. Постараюсь дать советы, основываясь на собственном опыте:

                                  1. Если говорить о возможности вывода 4K на 1080p-матрице с использованием 4KE, могу сказать следующее: во-первых, 4KE-контент, т.е. математический дубль от 1080p, передаваемый в одном из родных 4K-режимов работы проектора (а он нативно принимает на вход 4K), в самом деле выводится вплоть до пикселя, благодаря быстрому диагональному смещению на полпикселя с высокой частотой. У нас на мероприятии как-то был редактор с PW, он написал по этому поводу неплохую публикацию. Лишь с примерами промахнулся: только на сравнительном, где панель управления NVIDIA видна, действительно, заметна разница, какова она в реале. Я сам до последнего не верил, что это не маркетинг буллшит, пока сам не убедился.
                                  2. Если сравнивать с картинкой проектора с нативной 4K-матрицей, что мы как-то уже делали в офисе, на передний план выбивается… Физика! И оптика. А именно: оптические искажения/размытие по краям проекции и аберрации на гранях пикселей. Для вывода 4K требуется очень, очень хорошая оптика. И у конкурента, с которым мы сравнивали, ее не оказалось даже при очень нехилой цене на проектор. Там и рингинг по краям пикселей на 30% кадра ближе к краю, и аберрации… Не комильфо. По этой причине, кстати (и не только из-за полуторного смещения), картинка в режиме 4KE становится как будто «аналоговой»: оптика у наших проекторов строго говоря, спроектирована на количество линий, требуемых для вывода 1080p. 4KE идет «бонусом» для тех, у кого есть 4K-материал или кто хочет полностью избавиться от пиксельной сетки даже в режиме 1080p. Поэтому картинка на скриншоте выше нерезкая: да, видно вплоть до пикселя, но резкость не сравнить с 4K-монитором, например. Вывести 4K на большой экран с минимальными огрехами можно только с помощью профессиональных проекторов за овер 30к евро.

                                  Однако у меня вопрос: насколько мне известно, на проекторе проводят подгонку стереопары, финальную цветокоррекцию, смотрят, «работает» ли сцена и композиция на большом экране… Не припомню такого, чтобы кто-то высматривал пиксели на проекции при подготовке материала. У вас ведь, наверняка, в наличии откалиброванный REC.709/BT.2020-монитор, на котором вы готовите материал. На мониторе у вас и razor-sharp 4K. Этого недостаточно на этапе создания контента?

                                  tl;dr

                                  Если у вас есть бюджет на профессиональный 4K-проектор и минимум оптических искажений и артефектов является абсолютным требованием для проекции, берите его. Иначе берите Epson 7300/9300 или даже лазерник LS10500 с 4K Enhancement: они в состоянии визуально выдать 4K практически с попиксельной точностью, но не дадут исключительной резкости в этом режиме. Мой совет: берите Epson. Ну или найдите дистрибьютора, который согласится поставить бок о бок Epson с 4K и проектор с нативным 4K для собственного визуального сравнения (ибо у каждого свои понятия о допустимости размытия пикселя на проекции).
                                    0
                                    Спасибо за ответ!
                                    Да верно, больший приоритет на проекторе будет отдаваться всё-таки стереоэффектам и цветокоррекции. Но иногда смотришь на нечеткую грань, например, и думаешь ты ли это сделал или это из-за сжатия? В общем, чтобы минимизировать количество таких вопросов к себе и перепроверок хотелось бы и хорошей четкости, на сколько это возможно.

                                    А как насчет разрешения? В проекторах, как я заметил, фигурируют значения Half HD, Full HD и UHD. Все они кратны 16:9. А для кино (до финального монтажа) используется 4K Full Container — комбинированный формат из 4K Scope и 4K Flat: 4096×1716 и 3996×2160 соответственно. По самому большому значению из обоих форматов: получается 4096×2160 (пропорция примерно 1.90:1). Проекторы такое разрешение поддерживают? Потому что даже не все кинотеатры поддерживают разрешение Full Container. Но все фильмы делаются именно в нем, чтобы потом обрезать до Flat или Scope.
                                      0
                                      Список поддерживаемых разрешений, включая 4K, на примере EH-TW7300.
                                      На мой взгляд, вы излишне заморачиваетесь… Зачем нативно поддерживать экзотические разрешения вроде 4096×1716 и 3996×2160, когда можно аппаратно выводить на проектор/монитор обычные 4096x2160 или 3840x2160, а в плеере, через который материал проигрывается, указать воспроизведение в 100% масштабе. Тот же вывод пиксель-в-пиксель.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое