Линейка домашних проекторов Epson 2020-2021: полный обзор новинок и советы по выбору оптимальной модели для дома

    Весной 2020 года традиционно обновилась линейка домашних проекторов Epson. В ней появились новые модели, которые перестали вписываться в линейную схему в связи с расширением ассортимента долгожданными аппаратами с поддержкой Android TV (иначе говоря – «с мозгами») и лазерным источником света.

    В данной публикации я хотел бы пройтись по ассортименту аппаратов для дома, обозначить основное предназначение каждой серии устройств и их сильные стороны в помощь тем, кто планирует покупку проектора домой или на дачу.

    Не хочу читать, хочу выводы

    Традиционно, предлагаю перейти сразу к выводам, если нет времени на чтение поста: тыц.

    Раньше было проще

    Когда-то давно все было ясно и понятно: цена растет – характеристики улучшаются. Это верно и сегодня... Но только, если брать в расчет лишь классические ламповые домашние проекторы.

    Для наглядности уберем из текущей «картины мира» лазерные проекторы:

    Во! Получаем «традиционное» деление на старшую и младшую серии. При этом:

    • старшие (Epson EH-TW7000 и выше) обладают поддержкой 4K/Ultra HD

    • младшие серии представлены исключительно Full HD-проекторами

    • 5000-я серия снабжается «мозгами» в виде Android TV (об этом – далее)

    • поддержка зеркалирования экрана без проводов передается по наследству от старших – младшей модели Epson EH-TW750.

    Во всем этом четко прослеживается развитие идеи того, что проекторы младшей серии являются универсальными домашними устройствами, тогда как старшая серия – это более «профессиональные модели» и модели для первоклассного домашнего кинотеатра.

    Epson EH-TW5820 (с кольцом регулировки сдвига объектива)
    Epson EH-TW5820 (с кольцом регулировки сдвига объектива)

    Помимо этого разделения, видим четыре группы проекторов, отличающихся между собой дизайном корпуса. Несложно догадаться, что каждому типу корпуса соответствует собственный базовый набор возможностей (он же, во многом, и диктует его, равно как и определяет минимальные габариты устройства).

    К примеру, у более дорогих классов появляется функция сдвига объектива с большим диапазоном – проектор становится более простым и удобным в установке. Начиная с Epson EH-TW7400 диапазон сдвига увеличивается, объектив вообще становится моторизованным, а также появляется функция памяти настроек объектива (для быстрого переключения между широкоформатным контентом и стандартным 16:9). Улучшается цветопередача, снижается уровень шума, улучшается качество оптики, и т.д., и т.п.

    И увеличиваются габариты.

    И цена.

    Epson EH-TW5700 и его пульты (обратите внимание на кнопки Google-ассистента 
и вызова приложений)
    Epson EH-TW5700 и его пульты (обратите внимание на кнопки Google-ассистента и вызова приложений)

    Однако, как я упоминал в предыдущих постах, с такими темпами внедрения продвинутых возможностей, которые несколько лет назад можно было встретить только в дорогостоящих моделях, в бюджетные устройства, теряется необходимость представлять каждую линейку большим числом моделей разной ценовой категории, как это было раньше. Особенно с учетом того, что популярные аппараты 5000-й серии теперь поставляются с Android TV.

    Собственно, так и вышло. Сейчас поясню:

    Избавление от «избыточности» ­­­­­— это хорошо

    К примеру, после последнего обновления в 5000-й серии осталось лишь две актуальные модели проекторов.

    Оформилась следующая закономерность: начиная с 5000-й серии, в каждой паре (с одинаковым корпусом) имеется модель с обычной и повышенной контрастностью. Таким образом, Epson EH-TW5820, Epson EH-TW7100 и Epson EH-TW9400(W) – это проекторы, которые лучше подходят для затемненных помещений. Причем, TW5820 и TW9400 уходят в значительный отрыв от младших моделей по достигаемой ими глубине черного цвета в полной темноте.

    В итоге почти во всех линейках у нас постепенно увеличивается как контрастность, так и яркость, ибо благодаря технологии 3LCD все проекторы отлично подходят для умеренно освещенных помещений, а также обычных гостиных и жилых комнат с белыми стенами/потолком, и пр. По поводу освещенных помещений – это я серьезно.

    Отдельного внимания заслуживают:

    Epson EH-TW9400

    Флагман Epson EH-TW9400 – это «хранитель древней традиции 9000-й серии», известной как «доступный High-End». Он уходит в отрыв от всех остальных в линейке с невероятной нативной контрастностью и полным набором возможностей современного топового проектора. Это именно тот аппарат, который нужно брать, если вы хотите собрать бескомпромиссно крутой домашний кинотеатр и в состоянии обеспечить качественную подготовку помещения в целях его полного затемнения.

    Epson EH-TW5820

    Не менее интересен и Epson EH-TW5820. Это – то, как Epson видит венец эволюции бюджетных Full HD-проекторов (на данный момент, по крайней мере). Его контрастность не хуже, чем у Epson EH-TW7000, он ярок, у него есть Android TV, а также оснащен качественно реализованной функцией интерполяции кадров (без непонятных «подергиваний»).

    Единственное, чему ему, возможно, не хватает – это 4K-чипа (со сдвигом пикселей, естественно). Однако, как я неоднократно рассказывал – для этого потребовалась бы замена обычного оптического блока на аналогичный с поддержкой сдвига пикселей (ибо технология Epson 4K Enhancement программно-аппаратная), а также повлекла за собой замену оптики на более качественную, которая в состоянии реально отобразить более детализированную картинку. Все это привело бы к заметному увеличению стоимости данной модели, из-за чего представителем бюджетной линейки ее можно было бы назвать уже с трудом. Соответственно, для тех, кому позарез нужна поддержка 4K, предлагаются боле крутые аппараты, с более крутым ценником в придачу. Вот они.

    Что там с Epson EH-TW750?

    Нельзя обойти вниманием и «народный» Epson EH-TW750...

    Что-то я последнее время все чаще величаю проекторы «народными». Надо бы определиться. Создал голосование внизу поста, прошу вас принять участие.

    Самым бюджетным домашним проектором в линейке является Epson EH-TW750. Казалось бы, с ним все понятно: перед нами по многим параметрам офисный проектор, адаптированный под использование в домашних условиях. Он предсказуемо обладает меньшей контрастностью, чем Epson EH-TW5700, что позволяет рекомендовать его в первую очередь для умеренно освещенных помещений. Добавьте сюда проекционное отношение 1:1 (дистанция проецирования равна ширине изображения) – и получаем «заменитель ТВ» бюджетного уровня, который можно поставить довольно близко к экрану или стене, чтобы получить большое изображение. Выбрав «бюджетник», можно сэкономить на лазере и УКФ-оптике, при этом получить вполне себе полноценный проектор для игр, просмотра фильмов и телепередач. Лично я бы так его и использовал значительную часть времени. Пусть он не помещается в карман, но он довольно легок, а главное – удобен в установке. В сети его ценят как раз за универсальность и «убойную» яркость. Логично.

    Подробный видеообзор этой модели на русском языке делал канал ProjectorWorld:

    Android TV? Android TV!

    Ну, думаю, теперь с ламповыми проекторами все более-менее ясно. А что с Android TV?

    Проекторам дали мозги!

    Свершилось! Ряд новых проекторов Epson обзавелся встроенным или внешним модулем Android TV. Из упомянутых ранее моделей он имеется у Epson EH-TW5700 и Epson EH-TW5820, и реализован в виде HDMI-модуля, размещающегося в скрытом отсеке:

    То есть, проектор может работать без подключения к HDMI-источнику. В этом случае магнитная крышка заметно преображает внешний вид. Лично мне такой вариант эстетически очень по вкусу, а Epson EH-TW5700 и Epson EH-TW52820 выглядят классно.

    С одной стороны, количество доступных HDMI-разъемов не изменилось: их по-прежнему два, только один находится в скрытом отсеке и может быть использован как, собственно, полноценный HDMI. Но в характеристиках значится всего один HDMI-разъем. Не спрашивайте у меня, почему: я не знаю. Видимо, подразумевается, что у подобных моделей один порт формально всегда занят поставляемым модулем Smart TV.

    Собственно, в качестве «комплектных мозгов» выступает донгл с Android TV 9.0:

    ...который в поддерживаемых моделях изящно прячется в специальном отсеке:

    Плюсы Android TV в роли «мозгов» умного проектора:

    • Есть Play Market (поддерживает приложения, оптимизированные для Smart TV)

    • Есть голосовой ввод через пульт (Google Ассистент)

    • Есть Chromecast (можно зеркалировать совместимые устройства на проектор через Android TV без проводов)

    • Есть поддержка Bluetooth-устройств (мышь, к примеру)

    • Быстрая регистрация в сервисах Google с помощью смартфона

    Минусы:

    • Нет USB-разъемов, передачу файлов нужно осуществлять по сети или вообще не осущеставлять, сразу получая контент с YouTube, Netflix, IVI и других сервисов

    • С пульта набирать большой объем текста не очень удобно

    Если исходить из идеи, что мы получаем Android TV из коробки, это – очень желанное дополнение. Epson хочет даже большего: чтобы указанные модели рассматривались уже как немного другой класс устройств – универсальные домашние дисплеи. У нас для них даже новое крутое название есть – Epson EpiqVision.

    Ничего не «порезано»

    Поскольку модуль Android TV является отдельным устройством, не возникает никакой путаницы при разделении функций проектора и Android TV. Поэтому у проектора сохраняется полнофункциональное и уже хорошо многим знакомое «эпсоновское меню»! Это очень ценно, потому что очень немногие бренды могут похвастать настолько гибкими настройками качества цветопередачи по каналам и даже по оттенкам, гаммы (с созданием пользовательской по точкам на кривой) и даже предложить тонкую настройку баланса белого в своих аппаратах.

    К примеру, используя меню настроек я смог «причесать» динамический режим в своем Epson EF-11 так, что он ненамного отличается от sRGB, но при этом значительно ярче режима «нейтральный». Да, точность не 100%, но я же на нем не фильмы монтирую и цветокорректирую, а смотрю кино и играю в игры. И я при этом задействовал все инструменты для настройки, которые предлагает проектор, т.к. у них у всех своя область воздействия на сигнал.

    Лазерные проекторы Epson для дома

    Теперь рассмотрим лазерные проекторы отдельно от ламповых:

    Полная линейка домашних проекторов Epson (модели с «B» в названии (EF-100B) также доступны в белом корпусе (EF-100W).

    И теперь сразу вопрос: почему проекторы так разнесены меж собой и в чем их принципиальные отличия?

    Проектор вместо ТВ, a.k.a. «лазерные дисплеи» или «лазерные ТВ»

    Высокая яркость – это, несомненно, только часть требований, которые предъявляются к проектору, который позиционируется в качестве замены ТВ. Первым проектором, сочетавшим все необходимые характеристики, был Epson EH-LS100. Он был просто исключительно ярок, был ультракороткофокусным и лазерным.

    Если вы не слыхали о таких, то отдельно скажу, что УКФ-проектор устанавливается почти вплотную к экрану. И с таким форматом:

    • снимаются все ограничения по передвижению по комнате

    • подойти к экрану

    • не нужны фиксированные зрительские места

    • при этом проектор компактнее, а его установка проще, чем у ТВ

    • и, конечно, изображение – больше!

    Лазерный источник света нужен для того, чтобы изменить отношение к использованию проектора – проектор включается мгновенно и может быть без излишних переживаний надолго оставлен в рабочем состоянии.

    У Epson EH-LS100 была только одна проблема (помимо стоимости) – контрастности явно не хватало, чтобы считаться универсальным проектором. Он был предназначен исключительно для освещенных помещений и превосходно сочетался со специализированными экранами с блокировкой засветки черного (ALR-экраны). У нас такие экраны есть, но они также недешевы.

    Кстати, о цене: лазерный источник света (не говоря об УКФ-оптике) все еще остается «роскошью», по факту никак не влияющим на качество изображения, но обеспечивающим больший ресурс. Поэтому вся линейка лазерных проекторов – для тех, кто ищет для себя дополнительных удобств, повышенной надежности, или стиля (и готов за это доплатить). Если вас интересует наилучший баланс цены и качества картинки, то вам нужен ламповый проектор.

    Новые лазерные УКФ-проекторы Epson для дома

    Но вернемся к настоящему моменту. К счастью, вопрос с контрастностью был решен, и современные домашние УКФ-проекторы Epson отлично покажут себя и в темноте (правда, и максимальная яркость у них несколько снизилась по сравнению с LS100).

    В обновленной линейке мы имеем «старую» топовую модель – в белом цвете – Epson EH-LS500W Android TV Edition и в черном – Epson EH-LS500B Android TV Edition с поддержкой 4K, а также новинку – Epson EH-LS300W(B) с разрешением Full HD. Новинка сделает проекторы-заменители ТВ гораздо более доступными. Световой поток Epson EH-LS300W составляет 3600 люмен. В экорежиме яркость может быть снижена в два раза, что позволяет добиться не только исключительно тихой работы, но и наилучшей глубины черного при просмотре в темноте. Диагональ 100 дюймов достигается при размещении корпуса проектора на расстоянии всего 26 см от экрана! При этом Epson EH-LS300W будет компактнее и значительно легче своего старшего собрата (7 кг против 11).

    Что касается уровня реальной контрастности, то у Epson EH-LS300W она ожидается на уровне EH-TW7100, что весьма неплохо!

    Таким образом, лазерные УКФ-проекторы в новой линейке представляют собой альтернативную линейку, «конкурируют» с ламповой классикой и будут интересны тем, кому нужен не столько домашний кинотеатр с фиксированными зрительскими местами, сколько «лазерный дисплей» с картинкой во всю стену, способный лучше справляться с внешним освещением и обеспечить свободу передвижения по комнате.

    Ну и, разумеется, будущее наступило и теперь полноценная замена телевизору должна обладать способностями Смарт ТВ. В связи с этим, Epson EH-LS500W(B) и Epson EH-LS300W(B) теперь выпускаются только в варианте ATV (Android TV Edition). Более того, Epson EH-LS300W(B) комплектуется высококачественной аудиосистемой Yamaha.

    Компактные лазерные проекторы Epson для дома

    Помните, я рассказывал, как удобно, что в самом первом лазерном аппарате Epson было место для HDMI-стика «на ваш выбор»?

    Вот теперь мы наконец-то узнали, под какой такой модуль планировался этот отсек у Epson EF-100! Ибо теперь доступна версия с Android TV в комплекте и называется она:

    А ведь с его выходом в 2019-м году мы робко надеялись было уже совершенно очевидно, что Epson EF-100 – лишь «первая ласточка», за которой последуют новые модели с разрешением Full HD и встроенным Android. Собственно, вот они, сверху:

    Обратите внимание, насколько они компактнее EF-100. Ну... По крайней мере, EF-11.

    Epson EF-11

    Epson EF-12

    Яркость

    1000 лм

    Разрешение

    Full HD (1920x1080)

    Доп. функции

    Miracast

    Динамик 1,5 Ватт

    USB 2.0 для подключения внешних носителей (ограниченный список форматов файлов) и питания внешних устройств

    Android TV
    Google Play
    Google Assistant
    Chromecast
    Подключение Bluetooth-устройств
    360° акустика Yamaha
    Функция Bluetooth-колонки
    USB 2.0 для подключения веб-камеры, внешних дисков, мыши или клавиатуры
    HDMI с поддержкой ARC (Audio Return Channel)

    Габариты

    175x175x58 мм

    175x175x128 мм

    Вообще, если говорить «на чистоту», мы оказались в щекотливой ситуации, поскольку 1000 люмен – это тот самый уровень яркости, на который также претендуют уже существующие (DLP) LED-проекторы. Нам приходится как-то объяснять то, что…

    В общем, есть мнение, что от китайцев уже давно пошла мода завышать заявленную яркость LED-проекторов, и в этом сегменте «1000 люмен» может означать «ярче, чем те, кто пишет «800 люмен». И совершенно необязательно, что это 1000 ANSI люмен, как у «взрослых» брендов.

    Однако, как лазер, так и 3LCD – это выигрышные в плане яркости технологии, и особого смысла завышать данный параметр для своих проекторов у компании Epson не было и нет. Так что, как говорил старина Мюллер, верить в наше время нельзя никому… Но нам – можно.

    Хотя мы не рассчитываем на 100% яркости в самом точном режиме, мы все же получаем от Epson EF-11 и EF-12 уровень яркости, соответствующий стандарту полноценного домашнего кинотеатра для экранов диагональю 80-100 дюймов! Да-да, эти «малыши» светят точно так, как должен светить полноценный кинотеатральный проектор. Что касается контрастности, то в этом классе проекторов (на любой технологии) она находится на среднем уровне, хотя более низкая максимальная яркость дает в итоге достаточно глубокий уровень черного.

    Внимание: прошу остановиться на секунду и перечитать предыдущее предложение, и особенно обратить внимание на фразу «глубокий уровень черного». Дело в том, что «контрастность» в чистом виде о-о-о-чень часто путают именно со стремлением получить максимально глубокий черный цвет в темноте. И часто не учитывают тот факт, что два проектора: один яркостью 1000 лм и контрастностью 500:1 и второй – яркостью 2000 лм и контрастностью 1000:1, по факту, на максимальной яркости выдадут примерно одинаковую «нижнюю полку» по засветке 0% освещенного участка. Ну т.е. черного цвета. Поэтому Epson EF-11 и EF-12 демонстрируют неплохие показатели глубины черного в полной темноте просто за счет того, что они не очень яркие.

    Извиняюсь за оффтоп, продолжим.

    Как я рассказывал в предыдущих постах, компактные лазерные проекторы Epson EF-11 И EF-12, а также Epson EF-100B(W) (Android TV Edition) обладают проекционным отношением 1:1. Это как бы установившийся со временем стандарт де-факто для компактных проекторов, поэтому от него было решено не отступать, ибо Epson уже давно не первые на рынке со своими компактными лазерниками.

    Epson EF-12 светит на потолок (расстояние до потолка = ширина изображения)
    Epson EF-12 светит на потолок (расстояние до потолка = ширина изображения)

    Что касается освещенного помещения, то 1000 люмен – это все еще достаточно ярко, и при развертывании изображения диагональю 60-80 дюймов мы получим приличное качество изображения (при комнатном освещении). Я как обладатель EF-11 могу это подтвердить личным опытом, т.к. почти ежедневно смотрю на проекторе YouTube, сериалы, читаю форумы и иногда играю в игры.

    «Вдруг из маминой из спальни…»
    «Вдруг из маминой из спальни…»

    Тихие!

    Компактность, удобство… А как же шум вентилятора? В мире проекторов традиционно действовало общее правило: чем компактнее – тем шумнее (при прочих равных). Порой, сверхминиатюрные проекторы на 200-500 люмен имели недостаток в виде очень приличного уровня шума – как от ламповой офисной модели.

    Однако, ситуация меняется. Ну, по крайней мере, с нашими моделями.

    По собственному опыту и на основе 500+ часов эксплуатации с начала этого года могу сказать, что Epson EF-11 с честной яркостью 1000 ANSI люмен в компактном корпусе кроме всего прочего впечатлил меня как раз таки уровнем шума, а точнее – практически полным его отсутствием. Даже в 100% режиме использования источника света (как я его и использую). Если смотреть строго на цифры, то они таковы: 22 дБ (Эко.) – 27 дБ (Норм.) Проще говоря, проектор работает на полной мощности даже тише, чем EH-TW5700 – в экорежиме. Другими словами, и с этим полный порядок!

    Проектор-бумбокс!

    Поддержка Android TV и крутая 360-градусная акустика от Yamaha имеются у модели Epson EF-12, и именно последнее потребовало в два раза увеличить габариты устройства по высоте. Но обратите внимание: у Epson EF-12 Android TV встроенный, что позволило добавить в него USB 2.0-разъем со всеми вытекающими преимуществами.

    «Ну так какой проектор брать-то»!?

    Короче говоря:

    • если вам нужен непременно компактный и удобный проектор с долгоиграющим источником света, довольно тихий и вполне адекватный в плане изображения, а также довольно короткофокусный, чтобы его можно было поставить поближе к стене, то у Epson есть что предложить – Epson EF-11 или Epson EF-12. От себя добавлю, что на мой взгляд, EF-11 - отличный вариант на роль "первого в жизни проектора", т.е. когда опыта эксплуатации подобной техники ещё нет, но с чего-то хочется начать. Моим вот первым аппаратом был EH-TW450. Из-за высокой яркости в обычном и экорежиме (3000 лм/1500 лм) и при довольно средней контрастности матриц он не хватал звезд с неба для просмотра фильмов в темноте, а также будучи всего 720p-моделью не мог похвастать высокодетализированной картинкой. Цветопередача у него тоже была не огонь, скажу честно, отдавала пурпурным оттенком, что более-менее исправлялось регулировками, но не полностью. С EF-11 имеем прыжок сразу и по контрастности (в т.ч. за счет более низкой яркости, а не только благодаря более дорогим матрицам), и по разрешению, и по уровню шума, и по габаритам, и по источнику света: благодаря лазеру его можно ставить набок или светить на потолок и не задумываться о замене лампы. И несмотря на то, что Epson позиционирует его как мобильный аппарат, у меня он большую часть времени выполняет роль стационарного, и изредка - катается со мной в гости в друзьям для просмотра кино и игр. Восхитительный аппарат.

    • однако если вы хотели бы сделать ставку на большее качество изображения при высокой яркости и контрастности при примерно той же стоимости, что у лазерника (т.е. больше фич за те же деньги), то могу смело рекомендовать Epson EH-TW5820;

    • если же вы планируете ставить проектор впритык к стене, то берите Epson EH-LS500W Android TV EditionEpson EH-LS500B Android TV Edition с поддержкой 4K, или новинку попроще – Epson EH-LS300W(B). Не забудьте ALR-экран, ибо я так думаю, вы хотите яркую и контрастную картинку и у вас на это есть деньги;

    • ну а если вы собираетесь получить полноценный домашний кинотеатр или знаете, что сможете обеспечить максимальное затемнение помещения – тут к гадалке не ходи – вам прямой путь в сторону Epson EH-TW7100 и Epson EH-TW9400(W).

    Итоги

    Подводя итог, давайте еще раз взглянем на категорию домашних проекторов Epson, но теперь – со знанием дела:

    Теперь она не выглядит запутанной, а лишь подчеркивает то, что у Epson теперь фактически два «генеалогических» дерева домашних проекторов, которые фундаментально отличаются используемыми в них источниками света. И на данный момент в категории теперь имеется целых шесть моделей с Android TV и появилось три совершенно новых модели лазерных проекторов.

    В предыдущем посте со сравнением лампового и лазерного проектора я пришел к выводам, что инженерам Epson виднее, проекторы на какой технологии выпускать. И именно это мы наблюдаем в текущей линейке проекторов: ламповые аппараты, более доступные при тех же показателях яркости и контрастности, а где-то даже превосходящие лазерные модели по функциональным возможностям, прекрасно сосуществуют вместе с лазерными моделями и не собираются никуда уходить просто потому, что аппараты с лазерным источником света пусть и технологичнее, компактнее и энергоэффективнее, они все-таки заметно дороже своих классических аналогов.

    Сам же ассортимент домашних проекторов стал «чище» благодаря сокращению числа моделей в каждой линейке, в частности – 5000 серии. Выбрать проектор теперь проще, а в качестве бонуса – даже самые бюджетные аппараты оснащаются возможностями и технологиями, которые ранее можно было увидеть разве что в аппаратах среднего ценового сегмента или даже во флагманах.

    Надеюсь, пост поможет вам выбрать подходящую модель, а проектор в свою очередь порадует вас долгой службой, ярким изображением и массой положительных впечатлений.

    «Народный проектор»

    Я выше сам себя отчитал за то, что обзываю тот или иной проектор «народным» без каких-то конкретных пруфов. Пора это исправлять. Поэтому напоследок – голосовалка: какой аппарат, на ваш взгляд, больше годится на роль «народного» проектора для дома - максимально бюджетный и яркий (максимально универсальный, но не лучший для домашнего кинотеатра) или подороже, но с более высокой контрастностью, и меньшей яркостью (менее универсальный, но лучше подходящий раз для эксплуатации в затемненном помещении).

    Благодарю за внимание!

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Какой аппарат, на ваш взгляд, больше годится на роль «народного» проектора для дома?

    • 53,6%Максимально бюджетный и яркий (например, Epson TW750)15
    • 28,6%Подороже, но с более высокой контрастностью, и меньшей яркостью (например, Epson EH-TW5700)8
    • 17,9%Другой набор характеристик (предложите свой вариант в комментарии)5
    Epson
    Компания

    Комментарии 36

      +1

      самая дешёвая моделька стоит больше 60к
      мне кажется в этом и кроится причина их непопулярности
      я бы с удовольствием заменил дома телек на проектор в двух комнатах, но "пользы меньше, а цена выше" заставляет отказаться от этой идеи

        0
        Большой вопрос. У меня уже довольно старенький уже tw 2150, купленный за 700 долларов три года назад сейчас работает на экран в 120" (да, экран это еще 200$ сверху, хоть раньше в общем и без экрана нормально было, с белой стеной, экран вот только после переезда повесил, в этом году, потому что краска на новых стенах сильно фактурная). Во сколько денег мне три года назад обошелся бы 120-дюймовый телевизор — вопрос открытый.
          0

          ну да, возможно я опять сужу глядя со своей колокольни ибо 120 дюймов мне не надо, мне 50 более чем
          но оч хочется на потолок, а вешать над кроватью что-то что падая может убить как-то сцыкотно

            0
            Ну так нужно так повесить, чтоб не свалился. Для этого есть специальные потолочные крепления, на которые проектор фиксируется намертво. Плюс, вы же домашку будете брать, а не инсталляционную модель. Домашние аппараты довольно легкие. Даже флагманские модели.
        +6
        Вы научили свои проекторы светить черным светом?
        Заголовок спойлера
        image
          0
          These aren't...


          Замечание справедливое. На следующий пост поставлю заметку, чтобы пройтись по макетам, которые готовят европейцы, и привести уровень черного к уровню засветки. Это должно быть любопытно.

          А вообще, думаю, вы в курсе, как на фото картинка с проектора, которая смотрится неконтрастно, в жизни воспринимается по-другому, потому что глаз адаптируется ко всей сцене иначе, чем сенсор камеры. Собственно, поэтому я нас даже пост был по этой теме. Тут либо надо показывать макет, где а) люди сидят в почти кромешной темноте, из-за чего он будет очень темным с одним лишь ярким пятном в виде экрана в кадре, либо б) как в жизни, если делать фото экрана проектора с достаточным запасом яркости в освещенном помещении, чтобы картинка с проектора была максимально выгоревшей, т.к. проекция, скажем, в 100 дюймов с проектора яркостью 3000 лм никак не впишется даже в 14 стопов динамического диапазона фотокамеры, если на экран не светит прямой солнечный свет «в лоб».

          К слову про «выгоревшую картинку» — этот прием используют даже в гоночных симах, настолько он привычен нам, пользователям экранов sRGB/Rec.709. См. 0:49 и далее, как «сгорели» облака: youtu.be/wBuAd8ffqgs?t=49 — мы все пытаемся от проблемы невозможности вписать ДД сцены освещенного помещения с работающим проектором отделаться, а в играх — наоборот — это несовершенство камеры реализуют как фишку, добавляющую реализм.
            +3
            На следующий пост поставлю заметку, чтобы пройтись по макетам, которые готовят европейцы, и привести уровень черного к уровню засветки. Это должно быть любопытно.

            Немного помогу вам


            Заранее извиняюсь)
          0

          Помнится, лет 10 тому назад я купил один из первых и достаточно дорогих светодиодных проекторов Epson и он при эксплуатации в обычной комнате молниеносно начал забиваться пылью, так что через несколько десятков часов картинка стала похожа на звездное небо. Техподдержка Epson на обращение не ответила, а поскольку девайс мне привез товарищ из Германии и гарантии в России нет, остался я без проектора (спасибо, блин, Эпсон). На форумах нашел, что проблема такая не у всех возникает, но и не у меня одного, а производитель все игнорирует. Вопрос к читателям — что с этим можно было сделать? Никакой герметизации там не было, то есть пыль внутрь просто обязана была проникать, но почему не предусмотрено никакой пылезащиты или способа удалять пыль, непонятно… Не-светодиодных проекторов уйму видел и отлично они работали, пылью не забивались, так что в голову не приходило, что столкнусь с таким. Есть ли вообще производители светодиодных проекторов без таких проблем?

            0
            Пылезащита предусмотрена в виде фильтра, который раз в пару недель-месяц имеет смысл вынимать и продувать. У меня даже в крошечном Epson EF-11 есть фильтр, но за 800 часов наработки лампы он до сих пор не запылился (только что проверил еще раз). Частота прочистки или даже замены (для проекторов, установленных в ресторанах, например, где фильтры забиваются дымом из кухни и от сигарет и их бесполезно пытаться прочищать), очень зависит от условий эксплуатации.
              0

              Насколько помню, вообще никакого фильтра не было (грелся проектор изрядно и с фильтром бы потока воздуха не хватило, я так думаю).

                0
                Это очень вряд ли, у Epson очень давно фильтры в проекторах. Не вспомните модель?
              +1
              Что-то мне кажется вы перепутали Эпсон с другим производителем.
              Эффект Звездное небо
              image
              Характерен для DPL-проекторов, а Эпсон таких никогда не делал.
                0

                О, вот именно так и выглядела картинка. Epson, модель устройства не помню, попробую поискать инструкцию.

                  +1
                  Попробуйте поискать инструкцию. Это не Epson. Epson делает только 3LCD-проекторы.
                  Срок в 10 лет и светодиодный источник света намекает, что это мог быть Casio.
              +1

              Пользуюсь проектором от эпсон 5650. Много мороки, чтобы получить картинку как в телике нужно запариваться с комнатой. Ваши маркетинговые изображения это нечто) В комнате с таким количеством света такая контрастная картинка. Даже в полной темноте появляются засветы от потолка, мебели, стен... единственное преимущество таких проекторов - диагональ, иначе нет смысла его использовать.

                –1
                тыщ за 15 я бы взял, а так не уперся он, перебьюсь как нибудь большим телеком
                  +1
                  А как там с крутостью тв за 15к обстоит вопрос?)
                  (2 года назад брал 50" ну с таким +- приличным качеством картинки за 25к, сейчас небось он раза в 3 больше уже стоит)
                  –1

                  я недавно заменил своего старичка TW6600 на 4к TW7100. в целом я доволен и качеством картинки, и работой HDR, но кмон, TW7100 - проектор 2019 года(!). портов мало, 4к поддерживает только 1 HDMI порт, нет HDMI ARC, нет никакого другого выхода звука, кроме 3.5мм стерео. зато есть динамики! Epson, вы реально считаете, что люди покупают проектор за 170+ килорублей, чтобы слушать звук из встроенных динамиков? плюс к тому, проектор отказался принимать изображение с тв-бокса с портом HDMI 2.1 (лицензированного гуглом, между прочим). а ещё мой проектор из коробки шел с браком (его поменяли по гарантии, тут нет вопросов). все это в целом оставляет прямо скажем противоречивые чувства от покупки.

                    0
                    Да, все плохо. Я очень жду пока пойдут проекторы с полной поддержкой всех фич из HDMI 2.1 (в том числе 4k@120fps, и VRR, кстати вот VRR наверное та еще головная боль для реализации в проекторе).
                      0

                      мне кажется, зря Вы ждете. имхо инпут лаг на проекторе будет все равно выше, чем на телеке, а все примочки вместе выйдут в стоимость автомобиля, по крайней мере в горизонте пары лет. посмотрите вот Optoma выпустили на рынок как бы 240Гц проектор UHD42, который стоит чуть-чуть меньше чем мой TW7100 (как бы, т.к. он 240 только на 1080р, а на 4К только 60). Linus Tech Tips его гоняли и пришли к выводу, что для кино он так себе, а для игр более менее. если надо и играть и смотреть, я бы лучше взял 55-65 инчей ОЛЕД телек от лыж серии СХ и 1080р проектор с хорошей контрастностью, например, TW6800. по бюджету будет не сильно больше, чем мой TW7100, по возможностям - сильно шире. но это мое мнение, от Вашего может отличаться.

                        0
                        У меня прямо сейчас стоит американский аналог TW5650 (Epson TW2150). Это хороший, яркий, контрастный 1080p с очень низким как для проектора инпут лагом (всего-то 26мс, т.к. я в соревновательный мультиплеер не очень игрок, меня прям устраивает). Менять его на другой 1080 я не вижу вообще никакого смысла, просто деньги на ветер, и в свете того что HDMI 2.1 как бы уже вот он, брать вот сейчас какой-то 4к, не поддерживающий эти фичи тоже не вижу особого смысла. Т.к. проектор у меня по факту есть и я им прям доволен, мне в общем и целом не то чтобы прям горит. Поэтому я и говорю что жду проекторов с нормальной поддержкой HDMI 2.1 и только когда они появятся, буду менять своего старичка.

                        А LG C1 возьму наверное, да, надо попробовать. Но не в гостинную, а просто к компу вместо монитора. У нас тут есть расширенная гарантия, которая покрывает выгорание. В гостинной 120" экран для проектора, вешать туда какой-то там еще дополнительно даже 80" телевизор просто не вижу смысла.
                      0
                      проектор отказался принимать изображение с тв-бокса с портом HDMI 2.1 (лицензированного гуглом, между прочим)
                      Это на какой-то недосмотр в прошивке/модуле HDCP похоже. Передал менеджеру по продукту, чтобы разобрался.
                        0

                        звучит правдоподобно. проблема в том, что проектор просто пишет "источник не поддерживается" и ничего более. даже кода ошибки нет.

                          0
                          epsonic менеджер что-нибудь ответил? могу ради прикола вам выслать свой тв-бокс для тестов, все равно лежит без дела. и кстати, если найдете проблему, какова вероятность, что ее можно пофиксить в моем экземпляре?
                            0
                            Это не так быстро решается, запрос отправили в Японию, дальше только ждать ответа.
                              0
                              epsonic Спасибо, понятно. Но тогда еще два вопроса:
                              1. Как сделать так, чтобы когда в далеком будущем придет ответ, мне не забыли сообщить?
                              2. В проекторе есть порт управления, на вид — miniUSB. Могу ли я дома как-нибудь к нему подключиться, чтобы посмотреть из-за чего возникает ошибка? Если да, то чем (ПО/протокол)?
                                +1
                                1. Если будет ответ нам, отвечу тут.
                                2. Такой возможности нет.
                        0
                        В уже далеком 2007 году я купил себе проектор Epson TW680 который шёл с ТВ-тюнером AverMedia. Это недорогой домашний проектор начального уровня, брал за 1400$. В нём также используется технология 3 LCD. Прослужил он верой и правдой 7 лет и был продан. Но несколько моментов хотелось бы сказать.
                        1. У технологии 3LCD есть проблема сведения трех матриц. Выглядит это так, что по углам пиксели размыты на три цвета, не резкие. Но это не самое страшное. Мой первый проектор был сдан назад в магазин в течении первых дней — из-за неверной юстировки матриц картина в правом верхнем углу «зеленила», а в нижнем левом «краснила». Смотреть невозможно. Второй проектор уже обладал более равномерным цветом по всему полю. Т.е. 3LCD не лишен недостатков, можно нарваться.
                        2. Сдвиг линз. Уже в 2007 году в дешевом проекторе был сдвиг линз на 100% по вертикали (и вверх и вниз) и на 50% по горизонтали (влево и вправо). И это было очень удобно с точки зрения установки. Но что я вижу, прошли годы и в дешевых проекторах горизонтального сдвига вообще не стало, а вертикальный на 30%. Epson сама себе же ограничила количество покупателей — дешевые проекторы не всегда можно разместить по центру, кому то приходиться отказываться от него. Также смешно выглядит в описаниях «удобство установки» — по факту удобство убрали.
                        3. Контраст. Большой контраст достигается диафрагмой, а это медленно, это заметно и на модели TW680 еще и слышно. Т.е. контраст тоже приврали если быть честным.
                        4. Разрешения экранов у проекторов сильно устарело. Продавать за 1400$ современный проектор с разрешением 1920x1080 — это кощунство. При том что как раз проектору разрешение более важно чем телевизору.
                        5. Рекламные фотографии где в яркой комнате на экране проектора контрастная картинка с идеальным чёрным — это уже не прикрытая ложь. Проекторы для домашнего кинотеатра это только для темного помещения и даже в нем добиться идеального черного невозможно.
                        6. В проектор TW5820 добавили Android TV — шаг отличный, категорически поддерживаю, НО как с этого проектора получить звук 5.1? А для домашнего кинотеатра это обязательное требование — ответ никак. Т.е. нужно докупать отдельный медиаплеер с такой поддержкой.
                        7. Просто купить проектор не достаточно — нужно еще выбрать экран, крепление, это всё рассчитать, повесить.

                        Мой итог. Для не больших помещений лучше купить телевизор большой диагонали. Они уже есть, доступны по цене, проще в установке и использовании, качество картинки и долговечность, отсутствие шума вентилятора, возможность смотреть днем. Т.е. для большого числа покупателей проектор не конкурент телевизору.
                        Мой выбор: Epson TW5820. Правда зря Lens Shift убрали и 5.1 звук недоступен, Full HD за такие деньги это уже не серьезно.

                        P.S. Не смотря на всё выше сказанное — проектор это совершенно другие впечатления от просмотра фильмов. С телевизором не сравнить. Продав проектор меня не надолго хватило и поэтому я опять в поиске, это сподвигло написать столько текста.
                          0
                          Спасибо за такой развернутый фидбек! Позволю себе дать комментарии по некоторым моментам:

                          2. Не очень понимаю, о каких дешёвых проекторах речь. В бюджетниках функции сдвига объектива никогда не было. В 2007 году в принципе не было проекторов, аналогичных по цене сериям EH-TW700, EH-TW5000. С тех пор Epson расширил линейку проекторов для дома, появилось множество моделей с ценой $800-1300. Для удобства установки даже в самых доступных проекторах Epson есть функция коррекции трапеции по вертикали и горизонтали (которая у других брендов почему-то встречается куда реже), а в более продвинутых моделях есть функция сдвига объектива.

                          3. Большинство производителей в открытых источниках указывают показатель только динамической контрастности, который зависит от работы диафрагмы. Более объективный показатель для оценки – нативная контрастность – у домашних проекторов Epson также на очень высоком уровне. Я, в частности, в блоге в большинстве случаев в обзорах проекторов указываю и нативную контрастность, потому что понимаю, что она куда интереснее и показательнее, чем динамическая. Пример.

                          4. В модельном ряду Epson есть проекторы с поддержкой 4K: EH-TW7000, EH-TW7100 – по цене $1700-2300. Это доступнее большинства телевизоров 4K с диагональю более 75”, при том, что с проектором можно получить изображение до 300”. Если вы про нативный 4K, то как я неоднократно рассказывал в постах — натив — это 4-кратное увеличение разрешения всех трех матриц, а также куда более серьезные требования оптике и мозгам проектора, чтобы все эти пиксели можно было увидеть на экране как пиксели, а не мыльные пятна, да еще и без задержки в 100+ мс. И все это приводит к очень значительному росту сложности производства и цен, соответственно. Достаточно взглянуть на цены на проекторы с нативным 4K, чтобы понять, почему у большинства производителей (не только у нас) 4K в большинстве моделей также реализован с помощью программно-аппаратного пиксель-шифтинга. Который реально работает (по крайней мере, в наших аппаратах). К моему глубокому сожалению, очень сложно убедить кого-либо в том, что это реально работающая тема, а не маркетинговый булшит, кроме как в «реале» показать и доказать, что наши проекторы с 4K Enhancement реально формируют картинку с более высокой детализацией из оригинального 4K-сигнала через специальную full HD-матрицу, а не просто делают программный «ресайз» 4K-1080p. В этом посте чуть подробнее рассказано.

                          5. Современные проекторы Epson для дома обладают яркостью до 4000 люмен. Аналоги с такой яркостью широко используются в школах, университетах, переговорных комнатах, без затемнения. Конечно, изображение в маркетинговых материалах отличается от реального, и для того, чтобы увидеть как показывает проектор Epson мы приглашаем всех желающих в демонстрационный зал в Москве, где представлена практически вся современная линейка.

                          6. 5.1 — это серьезный сетап. Как вы представляете себе его организацию через проектор? Обычно, для этого используется либо ПК с многоканальной картой, либо ресивер. Или я не так понял?

                          7. Необходимость в экране и подвесе проектора зависит от условий использования и требований пользователя. Например, УКФ-модели серии EH-L300 и EH-LS500 предназначены для настольного использования, их удобнее разместить на тумбу перед стеной, как телевизор, а если стена светлая и однотонная, то без экрана вообще можно обойтись, благо запас яркости у них такой, что даже светло-серой стены хватит. В частности, у проектора есть громадный плюс, которым я периодически пользуюсь, когда катаюсь на дачу с друзьями/к друзьям: он формирует огромную картинку на любой ровной поверхности, но при этом максимально портативен. Телевизор такой диагонали с собой точно не взять. У телика и проектора есть свои сильные и слабые стороны, но как показывает наш опыт, люди часть просто не в курсе тех возможностей и впечатлений, которые можно получить именно с проектором. И значительная доля тех, кто хоть раз лично пользовался таким новым для себя устройством, в итоге превращается в обладателей собственного проектора. Настолько это любопытный опыт и возможности, по сравнению со стационарно установленным ТВ.
                          P.S. Не смотря на всё выше сказанное — проектор это совершенно другие впечатления от просмотра фильмов. С телевизором не сравнить. Продав проектор меня не надолго хватило и поэтому я опять в поиске, это сподвигло написать столько текста.
                          Вот-вот! Судя по тому, что вы пишете, у вас подготовленное помещение и вам, наверное, уже нужно что-то серьезное типа TW7000 или TW9000.
                            0
                            1. В 2007 году Lens shift был в модели за 1400$, сколько стоит современная модель с таким же сдвигом? Почему в 5650 и 5820 убрали? Они же как раз продолжатели tw680.
                            2. 4К должен быть только нативный, остальное маркетинг. Точно так же как и динамическая контрастность — маркетинговый ход, не всем подходит медлительность, шум и отсутсвие яркого цвета в темных сценах. Т.е. динамический контраст, программный 4K это маркетинг. Вам это говорит покупатель.
                            3. Про звук 5.1 — если нужен такой звук (а в домашнем кинотеатре он нужен), придётся докупать отдельный медиаплеер. Вопрос — зачем мне как покупателю платить за Андроид ТВ и зачем в кинотеатральном проекторе динамик?
                            4. «Конечно, изображение в маркетинговых материалах отличается от реального» — нужно писать «в рекламе мы конечно лжём». На картинке вы реально такое нарисовал, что должно быть стыдно.
                            5. Приведенные Вами модели проекторов меня абсолютно не интересуют. От слова совсем. Ибо цена совершенно не оправдывает отдачи. Я бы и готов их купить, но они того не стоят, увы. В них те же технологии, та же картинка, зачем платить больше? По адекватной цене самый оптимальный выбор сейчас у эпсон TW5820, а затем сразу модели которые стоят не для широких масс.
                              +1
                              1. В 2007 году самый доступный проектор Epson для дома со сдвигом объектива стоил $1600, при этом оригинальное разрешение матрицы у него было 1280x720. Единственный в 2007 году проектор Epson для дома с разрешением 1920x1200 — EMP-TW1000 — стоил $4500. Актуальная на сегодня линейка предлагает Epson EH-TW7000 (1920x1080 с 4K Enhancement, сдвиг объектива ±%60 / ±%24) за $1600 и EH-TW7400 (1920x1080 с 4K Enhancement, сдвиг объектива ±%96 / ±%47) за $2300. Учитывая увеличившиеся разрешение, яркость, контрастность, функцию 3D и множество других, современные модели стали гораздо доступнее. В самом деле.

                              EH-TW5650 заменён на EH-TW5820 — это его «официальный наследник». По большинству параметров новинка лучше, диапазон сдвига объектива остался без изменений. Вот полное сравнение двух моделей.

                              3. Epson позиционирует EH-TW5700, EH-TW5820 как универсальные проекторы, которые используются не только для домашнего кинотеатра, а например, и для гостиной. Поэтому там ATV и динамик. Модели для домашнего кинотеатра – это EH-TW7400, EH-TW9400, EH-TW9400W.
                                0

                                EMP-TW1000 — стоил $4500

                                EH-TW7400 (1920x1080 с 4K Enhancement, сдвиг объектива ±%96 / ±%47) за $2300.

                                современные модели стали гораздо доступнее. В самом деле.

                                Да, особенно, когда доход в долларах. То, что в 2007 г, в золотые годы всяческих "эльдорадо", народ активно скупал различную дорогую технику с бешеными наценками, а доллар был по 25 р, не упомянуто.

                          0
                          Хм, как всё красиво-то.
                          А принципиально лучше, чем TW610, который я вот собираюсь взять, что-то стало в младшей линейке?
                            +1
                            Принципиально в линейке TW600/700 — ничего особенного. Можно и то, и это брать.
                              0
                              Ага, спасибо!
                              Бюджет на проектор – тысяч сорок, и в этом плане интереснее взять 3LCD на HDMI-кабеле без свистелок, чем DLP c ними.
                                +1
                                Про «свистелки» — осторожнее, не накаркайте, бюджетные ламповые эпсоны очень даже любят свистеть лампой и балластом, хотя небюджетные иногда тоже.

                                Еще обязательно проверяйте продавца, у которого покупаете проектор, наши магазины их очень любят возить из Европы, а эпсон-раша такие проекторы ремонтировать очень не любит. Правильные магазины есть на сайте эпсона, вот выдержка:

                                Обращаем Ваше внимание на то, что гарантийные обязательства на проекционное оборудование Epson для России и стран СНГ распространяются только на оборудование, приобретенное у официальных дистрибуторов и дилеров Epson, авторизованных по категории «Проекционное оборудование». При обращении в авторизованный сервисный центр Epson с проекционным оборудованием, приобретенным у неавторизованного дилера, сервисный центр вправе отказать в гарантийном сервисном обслуживании.

                                И вам откажут, не сомневайтесь.

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое