Комментарии 9
Очень хорошие цены на лампы, хорошо что понимаете и не предлагаете одноразовые лазерные проекторы для школ.
80к за не FULL HD картинку. Вот серьезно. Каждый раз когда у меня в учреждении закупают проектор мне хочется плакать. Установка телевизора на любую стену занимает 10 минут, кронштейн стоит 1000 рублей, подойдет почти любой, VESA это хотя бы стандарт. Производители проекторов за все время так и не смогли договориться ставить дырки под крепеж с какой либо логикой, хотя бы в рамках одной фирмы или серии. Каждый раз приходится по 20 минут перебирать этот конструктор из железок чтобы хоть 3 дырки из 4 попали. Забыли заранее перевернуть изображение прежде чем вешать? Теперь тыкайте с загнутой головой по абсолютно нелогичному меню. Ведь так сложно вывести отдельную кнопку на проектор, учитывая что ими пользуются только в случае утери пульта. А еще очень весело бегать со стремянкой и включенным проектором чтобы поймать идеальное соотношение экрана и места крепежа. Линзы то у нас разные, так что если захотите поменять проектор, будьте готовы перевешивать весь крепеж(очень удобно когда потолок армстронг или натяжной). Еще не забудьте про кабель от центра помещения, и розетку на потолке. И по итогу получаем огромную картинку, размытые края, отсуствие черного и бесконечный шум кулера. Зато картинка огромная. Это очень важно. С камчатки даже будет неплохо смотреться. Если это не огромный конференц зал, не актовый зал, не еще какое либо помещение на 50+ человек, вам не нужен проектор. Покупайте телевизоры.
за не FULL HD картинку У Епсона в районе 60к, да и FULL HD можно найти у них. А то что у вас в школе "пилят", не проблема Епсона)
Спасибо за фидбек.
Вот наиболее популярные проекторы для школьных классов, со среднефокусной оптикой. Это аппараты для классов, где не используется интерактив, а дети смотрят на изображение со своих мест, не подходя к экрану:
Модель | Яркость | Разрешение | Рекомендуемая цена
EB-E20 | 3400 | XGA | 48 375 ₽
EB-X49 | 3600 | XGA | 55 875 ₽
EB-W49 | 3800 | WXGA | 67 125 ₽
EB-FH52 | 4000 | FHD | 100 598 ₽
EB-982W | 4200 | WXGA | 78 285 ₽
EB-992F | 4000 | FHD | 118 035 ₽
Для таких задач достаточно и XGA/WXGA. Модели 1080p – уже от 100К, именно поэтому у Epson до сих пор имеется широкая линейка универсальных (или "обычных") проекторов, которая пользуется высоким спросом.
У Epson есть оригинальные крепления для собственных проекторов https://epson.ru/catalog/proj-mount/. Кроме того, есть множество производителей универсальных креплений, подходящих для большинства настольных проекторов. Немного обескуражен заявлением, что "производители до сих пор не смогли договориться". Смогли же.
Можно через iProjection подключиться к проектору со смартфона и сделать любые настройки. Для этого есть соответствующие модели.
Подобрать идеальное соотношение экрана и места крепежа заранее можно (и нужно) в проекционном калькуляторе https://epson.ru/catalog/calc/
С чёрным и шумом вентилятора у наших устройств всё нормально. Да и оптика у именно наших аппаратов даже у бюджетников очень качественная и по краям сильно не виньетирует и не мылит. А по поводу шума — совсем непонятна претензия, я ее не понял.
Тема по поводу размера изображения по отношению к аудитории раскрыта здесь https://epson.ru/catalog/proj-business/sizematters/ и я с вами не могу согласиться, что "если это не огромный конференц зал, не актовый зал, не еще какое либо помещение на 50+ человек, вам не нужен проектор". По нашему опыту и опыту множества наших заказчиков это вовсе не так.
Вопрос чуть не потеме - а почему Epson так принципиально не использует DLP? Я вот купил себе бюджетный домашний проектор, выбирал в шоуруме - сравнивал одновременно Optoma HD146X и Epson EH-TW740. Все же черный и его оттенки в DLP намного насыщенее и это заметно. Разницы в черном я заметил "в слепую" не зная с какой стороны какой проектор, а вот той "радуги", которой все так боятся, за месяц эксплуатации так и не заметил.
Сразу извиняюсь, что отвечу ссылками, но, честное слово, в этих публикациях все по полочкам как раз касательно DLP и 3LCD и особенностей, почему у Epson именно 3LCD: https://habr.com/ru/company/epson/blog/222115/ а еще этот https://habr.com/ru/company/epson/blog/585854/ и этот https://habr.com/ru/company/epson/blog/401923/. Тема обширная, ответить в одном комментарии не получится.
Да, я читал эти статьи, так как давно интересовался проеторами и был настроен брать именно Epson, но изображение "вживую" совсем не в пользу 3LCD (естественно, сугубо на мой взгляд) в бюджетном сегменте. Вопрос скорее в том, почему бы Epson не выпустить пару моделей на DLP - неужели не нашлось бы под них покупателя?
3LCD — это технология, собственно, запатентованная компанией Epson. Поэтому все проекторы используют ее, а компания непрерывно работает над улучшениями, в т.ч. по контрастности.
Хотите сказать что DLP "вживую" годится для чего либо кроме отображения текста? У них то и в затемнённой помещении не у всех яркости для 100" хватает, а про освещённое и говорить не хочется.
Может уточните что с чем сравнивали? Думаю будет не лишним
PS: я говорил про ламповые проекторы. Не про китайское LED
Яркие проекторы для школ: бросаем вызов засветке и подключаемся ко всем устройствам сразу, по проводам и без