Комментарии 47
Nod 32 Когда то мне нравилась и удевлотваряла защиту компа. Сейчас уже не тот… Частенко пропускаеть вирусы и трояны.
Раньше нод ценили за выигрыш скорости по сравнению с касперским, сейчас и качество не то, и скорость не та. Да еще касперский перестал тормозить
Так касперский никогда и не тормозил — тормозят комп и система на которой он стоит :) А это особо не изменилось.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Во и я о том же :) Но боюсь мою шутку не поняли. Ситуация особо не изменилась с древних времён. Поменялись только мощности компов. Недавно ставили на Core2Duo касперского — касперский работает отлично и быстро, сканить комп на современном железе одно удовольствие — за 10-20 минут делает, то что раньше требовалось несколько часов.
Вот только «небольшая» проблема — система стала работать заметно медленнее, когда касперский следит за вируснёй.
Вот только «небольшая» проблема — система стала работать заметно медленнее, когда касперский следит за вируснёй.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что сейчас лучше, нод32 или всё таки каспер?
А еще, всех вирусов не один антивирус не переловит, идеальных нет.
А учитывая то, что существуют бесплатные аналоги, поэтому и упала популярность nod32.
Образно: если например nod32 ловит 97,39% вирусов, а например AVG 96,89%, и он заметьте бесплатный и поддерживает все функции платного.
То зачем платить деньги за то, что все равно по умолчанию не защитит на 100% ваш компьютер? ;)
Имхо я считаю, что в случае антивирусов надо платить за тех.поддержку, а не за сам антивирус.
А учитывая то, что существуют бесплатные аналоги, поэтому и упала популярность nod32.
Образно: если например nod32 ловит 97,39% вирусов, а например AVG 96,89%, и он заметьте бесплатный и поддерживает все функции платного.
То зачем платить деньги за то, что все равно по умолчанию не защитит на 100% ваш компьютер? ;)
Имхо я считаю, что в случае антивирусов надо платить за тех.поддержку, а не за сам антивирус.
По инерции ставят.
NOD уже не тот.
NOD уже не тот.
да бесплатный же он вроде, поэтому и распространён. или я неправ насчёт его бесплатности
Вот вот, помню 2 года назад его все лелеяли, а потом как пошел вирусю пропускать. Я сразу на помойку и выкинул. Хотя я никогда им и не рад был. Я не понимал, как антивирус не может ничего сделать с файлом, который заражен, не удалить, ни полечить, отмазка — доступ запрещен, не принимал.
Да, как то не хочется ставить платную тормозилку, которая еще и неполноценно выполняет свои функции.
Хотя если б нод32 стал понадежнее, сохранив свою относительно высокую скорость проверки, то стал бы хитом.
Хотя если б нод32 стал понадежнее, сохранив свою относительно высокую скорость проверки, то стал бы хитом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда-то покупал корпоративную лицензию в офис. Сейчас NOD уже автоматом ставлю. Лицуха до 2011 года просто )
реклама в метро делает своё дело
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поставил себе avira вместо Nod. Avira бесплатный + показывает что происходит в данный момент, а NOD всячески скрывает свою активность =)
Я тоже поставил вместо NOD32 — Avira, только платную.
Популярность NODa в России возможна из-за грамотной рекламной политики.
Популярность NODa в России возможна из-за грамотной рекламной политики.
Думаю не последнюю роль сыграло и то, что не нужны к нему ключи, кряки и т. п., если денег жалко платить :) Другими словами грамотная модель защиты от нелицензинного использования :)
За бесплатность авира всего лишь показывает не очень страшный баннер один раз при обновлении базы, что не напрягает абсолютно.
Я тоже сижу на Авире (бесплатной). А «дырявость» нода проверил на себе. Однажды для одной организации нужно было поставить серверную програмку, которая вместе с «нешутой» (аналогом нешты) и забралась на сервер. Хорошо на сервере что то стояло типа нортона, которое вовремя спохватилось. Но пачечка седых волос на голове добавилась.
Я тоже сижу на Авире (бесплатной). А «дырявость» нода проверил на себе. Однажды для одной организации нужно было поставить серверную програмку, которая вместе с «нешутой» (аналогом нешты) и забралась на сервер. Хорошо на сервере что то стояло типа нортона, которое вовремя спохватилось. Но пачечка седых волос на голове добавилась.
Есть постоянно работающий монитор? Или только проверка по требованию?
В свое время сильно ожегся на НОДе — на 20 компах пришлось перестанавливать систему. Честно говоря, думаю, что эвристика — конек доктора веба.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
на шлюзе касперский (этот замечательный продукт как оказываеться не проверяет почтовые протоколы)
на почтовике McAfee + antispam
на серверах Касперский для файловых (20+)
вся клиентская часть NOD32 2.70 (300+ машин)
в таестовом режиме на самых сложных участках (20+ машин) стаит ESET NOD32 v3
можно конечно списать на везение… но основной поток заразы принесён из дома на флешках
из последних проблемных
helper (причина — человеческий фактор… при установке небыло произведено отключение авторанов)
sality (с этим труднее… как пролез непонятно… скорей всего принесли на флешке… лечил руками пока базы нода не обновили… попались 2 машины)
все говорят про антивири… но никто не говорит про обновление системы… есть места где она неработает вообще
…
а ещё есть сложные варианты… это сеть на базе w2k с клиентами wxp w2k wme 98 95 etc…
на почтовике McAfee + antispam
на серверах Касперский для файловых (20+)
вся клиентская часть NOD32 2.70 (300+ машин)
в таестовом режиме на самых сложных участках (20+ машин) стаит ESET NOD32 v3
можно конечно списать на везение… но основной поток заразы принесён из дома на флешках
из последних проблемных
helper (причина — человеческий фактор… при установке небыло произведено отключение авторанов)
sality (с этим труднее… как пролез непонятно… скорей всего принесли на флешке… лечил руками пока базы нода не обновили… попались 2 машины)
все говорят про антивири… но никто не говорит про обновление системы… есть места где она неработает вообще
…
а ещё есть сложные варианты… это сеть на базе w2k с клиентами wxp w2k wme 98 95 etc…
Признаться, сложилось впечатление, что пост целиком посвящён опускания НОДа. На мой взгляд, просто отлично резюмировал по данному посту некто Putin:
К своему удовлетворению по его характеристике я отношусь к разряду людей, не имеющих проблем с руками. НОДа на компьютере мне более, чем достаточно. За четыре года использования отношение к нему лишь улучшилось.
«У моих знакомых он стоит только если был предустановлен на ноутбуке, и эти знакомые не знают что такое антивирус. В основном все пользуются касперским, или, если руки прямые, то особо не важно какой антивирус.»
К своему удовлетворению по его характеристике я отношусь к разряду людей, не имеющих проблем с руками. НОДа на компьютере мне более, чем достаточно. За четыре года использования отношение к нему лишь улучшилось.
Я тоже за nod32, но в последнее время он уступает антивирусу avast
Те, у кого «прямые руки», частенько используют только «AVZ» от Олега Зайцева.
От обычных вирусов помогает голова и те же прямые руки.
От обычных вирусов помогает голова и те же прямые руки.
> что главный секрет успеха – это «расширенная эвристика», способность блокировать не только известные, но и новые вредоносные программы.
по-моему, все антивирусы этим хвалятся…
по-моему, все антивирусы этим хвалятся…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Forbes пишет об успехе ESET NOD32 в России