Современные сервера на Intel Xeon E5-2600 на примере ETegro Hyperion RS230 G4

    Здравствуйте, хабралюди. Сегодня мы бы хотели вам поведать о новейших серверах ETegro Hyperion RS, построенных на новых процессорах Intel Xeon E5-2600, и на их примере показать и рассказать, что можно «выжать» из современной серверной платформы, если подойти к этому со всем прилежанием. Возможно, эта тема покажется вам не очень интересной, но все же: как часто вы заглядываете в современные сервера и насколько хорошо вы знаете их возможности? Может быть, стоит освежить память?Мы выбрали именно эту линейку серверов не просто так. Во-первых, именно серверы на этой новейшей платформе являются сейчас крайне популярными среди корпоративного сектора, а во-вторых, мы несколько гордимся тем, что мы раньше других представили их российскому рынку. И говорить мы будем о модели ETegro Hyperion RS230 G4 – двухпроцессорном сервере в исполнении 2U. Прежде, чем залезть внутрь сервера позвольте нам кратко представиться. Мы – компания ETegro Technologies — российская компания, занимающаяся разработкой и производством самого разнообразного вычислительного оборудования, включая серверы, системы хранения данных, кластерные решения, рабочие и графические станции и другое… Подробнее о нас можно узнать на нашем сайте: http://www.etegro.com. Надеемся, что наш блог станет для вас не очередным «унылым корпоративным блогом компании», а полноценным интересным источником информации. Ну а теперь к делу.Пожалуй, все, кто интересуется серверным рынком, уже успели присмотреться к новой платформе Intel. Однако, ETegro производит платформы собственной разработки. Поэтому, мы и стремимся поделиться с вами своим оригинальным подходом к дизайну серверов нового поколения. Оно у нас уже четвертое, что маркируется как G4 в конце названия.
    Заглянем внутрь этого 2U-красавца (у нас есть и одноюнитовые модели в этой серии, но по дизайну они практически аналогичны, а поговорим мы о них в одном из следующих постов, когда… в общем, у нас есть еще темы для разговора). В центре внимания — материнская плата собственного дизайна, с расположенными на ней двумя процессорными гнездами. Устанавливаемые в них процессоры Intel Xeon серии E5-2600 обеспечивают существенный прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением, доходящий до 80 %, а в случае вычислений с плавающей точкой и вовсе двукратный. Именно этим во многом и объясняется повышенное стремление традиционно весьма консервативного корпоративного сектора перейти на новую платформу – она экономит место при заметном выигрыше в производительности.Новый дизайн материнской платы и возможности процессоров Intel Xeon E5-2600 позволили нам развести и установить на ней 24 разъема для памяти DDR3-1600. Памяти много не бывает, правда? Так что если вам позволяют финансы, то вы можете всего в один 2U сервер установить до 768 ГБ памяти, работающей в 4-канальном режиме. Отдельным приятным моментом является использование модулей LRDIMM – их энергопотребление весьма невелико, что крайне приятно сказывается как на счетах за электричество, так и на потребности в охлаждении.Следом идут… правильно, слоты расширения. И тут нам снова есть чем заинтересовать пользователя. Дело в том мы используем дочерние платы собственного производства (для них есть аж два слота), что позволило нам сделать их максимально компактными, а оставшееся пространство подвергнуть рационализации. В итоге, при помощи (нет, не молотка и какой-то там матери) райзера (это та специальная плата, стоящая вертикально и позволяющая ставить платы расширения параллельно материнской плате) мы имеем пять слотов PCI-Express 3.0. Кстати, металлическая площадка на пластиковом воздуховоде прямо перед нами – это не наша абстрактная прихоть, а место для размещения батареи RAID-контроллера.Что же касается дочерних плат, то та, что с красным текстолитом, является SAS RAID-контроллером или HBA-адаптером компании LSI (между прочим, почти в два раза меньше аналогичного «фирменного» контроллера), а вторая (зеленая) несет на себе два порта 10G SFP+ Ethernet (еще два порта есть на самой материнской плате, причем они могут быть как гигабитными, так и 10G, если ваша сеть уже готова к таким скоростям). Впрочем, если вам не нужны эти дочерние платы, но позарез хочется еще один какой-то свой контроллер, то вместо них можно поставить еще один райзер на два слота, а уж в него установить тот самый дополнительный шестой по счету контроллер.Раз уж мы коснулись слова RAID – самое время поговорить о дисковой подсистеме. Здесь у современных 2U систем сложился уже некий стандарт. Мы выпускам 2 модификации корпуса: одна рассчитана на 12 посадочных мест с горячей заменой для 3,5-дюймовых дисков — именно она и идет на заглавной фотографии к статье. Вторая модификация, представленная на фотографии принимает в себя до 24 2,5-дюймовых накопителей за счет вертикальной установки дисков.В первом варианте мы решили по-максимуму оставить пользователю свободы, поэтому используем специальные посадочные 3,5-дюймовые корзины, позволяющие заменить «большие» диски на меньших собратьев, что позволяет с легкостью собирать смешанные комбинации (при современном распространении SSD это весьма практично) – как выглядит такой вариант можно увидеть на фото ниже.И все-таки нам хотелось выделиться на фоне традиционных серверных «конструкторов», поэтому используемый нами SAS-экспандер умеет работать сразу по двум путям доступа (конечно, требуется поддержка со стороны контроллера), а значит, дисковая корзина имеет удвоенную пропускную способность SAS 6G. Что поделать, если «набивать» систему SSD’шками, то и этого оказывается не так чтобы очень много. А еще мы предусмотрели два дополнительных посадочных места для 2,5-дюймовых дисков около блоков питания – да-да, вот те два маленьких отсека слева вверху. Если вы хотите по-максимуму использовать систему, то не исключено, что они придутся весьма кстати: ведь можно там поставить диск с ОС, а корзину набить одним большим массивом. Ну, или отправить туда кэширующий SSD для RAID-контроллера, если вы желаете использовать подобный вариант.Ну вот мы плавно добрались до питания. А его требуется прилично, потому что исходить надо из того, что будет установлена максимальная конфигурация возможных комплектующих. 2 процессора, 24 модуля памяти, 14 дисков, 7 плат расширения… В общем, здравствуйте 1100 Вт. Точнее, два раза по 1100 Вт, поскольку современный сервер среднего уровня уже немыслим без резервирования питания. Чтобы разместить их, нам пришлось пойти на хитрость, только не военную, а инженерную: на выходе блоков питания мы снимаем только 12В по паре десятков проводников, уходящих сразу на материнскую плату. Все остальные напряжения создаются уже на самой плате. Такой подход не только избавляет от лишних проводов, но и позволяет значительно уменьшить блоки питания в размерах. Право слово, сложно поверить, что эта небольшая коробочка выдает киловатт, особенно если в руки уже попадали традиционные блоки такой же мощности, предназначенные для игровых компьютеров.Ну и наконец, охлаждение. Здесь придумать что-то уникальное сложно, нужно лишь аккуратно воспользоваться имеющимся пространством и тщательно рассчитать и организовать потоки воздуха внутри корпуса. У блоков питания свои отдельные вентиляторы. А вот за охлаждение всего остального отвечает группа из четырех вентиляторов, расположившихся аккурат между корзиной жестких дисков и платой. Вентиляторы мощные и управляемые сервисным процессором – только так можно добиться от них необходимого пикового воздушного потока и экономичной работы при средних нагрузках. Воздух будет проходить сперва вдоль дисков, потом под кожухом обтекать память и пассивные радиаторы процессоров, и обтекая платы расширения выходить наружу. Обратите внимание на сложную форму кожуха – именно благодаря ей воздушный поток равномерно протекает через все внутреннее пространство сервера.Ох, мы чуть было не забыли про управление. Во втором десятилетии двадцать первого века уже как-то не принято консольно подключаться по COM-порту, или (тут можно всхлипнуть с ностальгией) подтаскивать клавиатуру с монитором, хотя соответствующие порты в наличии. Нет, можно, конечно, но гораздо удобнее использовать такую штуку, как KVM over IP. Тем более что уже не редкость специальные сервисные процессоры, обеспечивающие полный аппаратный контроль над сервером при помощи веб-интерфейса.Ну вот как-то так выглядит внутри самый современный стоечный сервер. В завершение хотелось бы попросить вас рассказать в комментариях, о чем бы вы хотели услышать от нас?
    ETegro Technologies
    0,00
    Компания
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 21

      +2
      Почему бы не написать про цены… сравнить с конкурентами и самосбором… Рассказать про гарантию и т.д.
        0
        Про цены — точно будет. Как раз сравнение конструкторов типа Supermicro и брендовых серверов разных производителей.

        А про гарантию — что вы имеете ввиду? Как осуществляется, частота обращений? Или что-то другое?
          0
          Ну да… как быстро работает…
          Мне при закупке оборудования не важно, например заплатить 150 или 180 тысяч за одинаковые серверы, при условии, что более дорогой обеспечен лучшей гарантией.
            0
            Если совсем кратко, то у нас есть гарантийный план Advanced, который включает себя обслуживание серверов по месту установки со временем реагирования на следующий рабочий день и максимальное время восстановления системы 5 дней.
              +1
              И стоит этот план наверно как сам сервер…
              А если еще и для провинции, куда самолет из Москвы летает раз в неделю.
                0
                Нет, немножко дешевле — годовой план вышеуказанного обслуживания стоит менее 15 % от цены сервера.
                Большинство крупных датацентров все же в больших городах. Да и проблемы с железом у нас бывают редко — мы же себе не враги.
        0
        Заказать платформу у ODM ≠ собственной разработке, хотя кто-то и конструкторы от Intel/Supermicro так обзывает.
          0
          М-м-м, а можно услышать, что вы подразумеваете под собственной разработкой? Как ее отличить от ODM?
            0
            Когда вендор сам проектирует платформы, как Intel, Supermicro или HP.
              0
              Простите, все равно не очень понятно. Кампании, заказывающие ODM-производство обычно как раз и получают уникальные устройства, сделанные под них — это одно из основных преимуществ ODM перед OEM. Те же дочерние платы или материнская плата у нас абсолютно уникальны, вы ни у кого их больше не встретите. Или вы подразумеваете собственно полную разработку платформы с нуля своими силами?
                0
                Хотя бы единообразие в линейке, чтобы не было таких жутких различий между моделями, когда RS130 делают на Dell'овской (?) платформе, а RS830 на Fujitsu.
                  0
                  Единообразие в пределах одной линейки серверов — нормально. А вот между разными линейками, вертикальное — очень сложно достижимо. И мы здесь не одиноки — у конкурентов схожая ситуация, просто в силу особенностей производства. Если захотите примеров — приведем с легкостью, но нам бы не хотелось затрагивать здесь конкурентов.
                0
                Коллеги, заглядывающие через плечо добавляют, что Intel и HP тоже не проектируют все свои платформы сами, разработку они заказывают тем-же ODM производителям.
                  0
                  Сразу напрашивается вопрос — почему у остальных производителей железки не такие вылизанные и продуманные как у HP?
                  Или речь о бюджетной сотой серии, в которой от HP только шилдик и Care Pack?
                    0
                    Возможно, потому, что эта компания более тщательно продумывает дизайн своих устройств?

                    И, если честно, не хотелось бы уходить в традиционный холивор.
            0
            Расскажите, пожалуйста, подробнее про модуль управления (то, что вы назвали KVM over IP). Что из себя представляет процессор, какой функционал есть, чем лучше конкурентов (iDRAC, iLO и прочее).
              0
              По сути, все современные сервисные процессоры (ВМС) используют IPMI в качестве основы для удаленного управления.
              KVM over IP это только возможность перенаправления функционала монитора/клавиатуры/мыши через порт управления, для использования на удаленном компьютере, который является дополнительным (но не обязательным) функционалом ВМС.

              Используемый нами ВМС обеспечивает мониторинг системы, выдачу сведении о платформе и установленных в нее комплектующих, ну и удаленное управление.

              Если внимательно почитать руководства по iLo/iDRAC и отбросить маркетинговую шелуху — функционал один и тот-же. Более того, все производители используют одни и те-же сервисные процессоры (их разработчиков весьма немного), в разных линейках разные по моделям, но схожие по сути и функционалу.

              Единственное, что предлагают дополнительно глобальные бренды «из одного источника» — интеграцию с их собственным ПО управления инфраструктурами. В нашем случае это можно делать через ПО других производителей, например AMI MegaRACK XMS.

              Если хочется взглянуть на то, как выглядит функционал нашего ВМС наглядно — не сочтите за рекламу, прочитайте www.etegro.com/support/articles/bmc-g4 — там статья, как раз описывающая его возможности.
              0
              Скажите, а подвержены ли эти серверы тому же багу BMC что и rs130g4, из-за которого нельзя подключиться к ipkvm из-за NAT?
                0
                Эта проблема относится к предыдущему поколению 130G3. В линейке G4 полностью переработан модуль управления. Проблема решается и в настоящее время проводятся тесты новой утилиты для системы управления сервером, как только доработки будут закончены, то ее можно будет скачать с нашего сайта в разделе Поддержка для этого сервера.
                0
                Пишите еще)

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое