Комментарии 57
> В Летописи событий (Timeline — на данный момент это название еще не имееет официального русского перевода на Facebook, вероятно, когда оно появится, оно будет иным)
Может, назвать её просто «Лента»? ИМХО, «Летопись» — это слишком пафосно.
Может, назвать её просто «Лента»? ИМХО, «Летопись» — это слишком пафосно.
Аналы
Лента — хороший вариант, но так сейчас переводится newsfeed — поэтому по крайней мере для этого текста нужен был какой-то другой вариант. Летопись — не самое удачное слово тут, и я думаю, что в итоге приживется какой-то другой вариант, но здесь пусть будет так, именно чтобы ясно было, что это пока условный перевод, исключительно для целей этого текста
Смотрю на первую картинку и думаю: «наконец-то они слизали дизайн у вконтакта». Ведь стало намного проще и понятнее.
Это самый первый дизайн fb «на заре существования»
Дизайн Вконтакте — это дизайн раннего Фейсбука. Дуров скопировал один в один и так хорошо получилось, что некоторые теперь думают, будто Фуйсбук украл дизайн в ВКонтакте, а не тот у него.
господи, неужели и такие есть?
я пока только встречал тех, которые «не слизал, а творчески заимствовал, потому что никак иначе это все равно не сделать, и цветов, кроме синего других нет, а если и слизал, то молодец парнишка, утер нос америкосам»
я пока только встречал тех, которые «не слизал, а творчески заимствовал, потому что никак иначе это все равно не сделать, и цветов, кроме синего других нет, а если и слизал, то молодец парнишка, утер нос америкосам»
а что Фейсбук и в правду был первым? :)
Человека заминусовали — как посмел он думать так дерзко!
А меж он прав в том что старый дизайн фэйсбука( и нынешний вконтакт) — намного проще и понятнее чем то что сейчас из себя представляет фэйсбук — в котором явно перемудрили.
А меж он прав в том что старый дизайн фэйсбука( и нынешний вконтакт) — намного проще и понятнее чем то что сейчас из себя представляет фэйсбук — в котором явно перемудрили.
Прикольно так заглядывать в новости и понимать, что твоя идея реализована в крупнейшей социалке. Собирался делать тоже самое, только компонуя статусы, записи в блогах и фото с разных ресурсов:)
Какая то жизне-книга получается
Cuervo для русского уха — звучит.
Первый скриншот — родной вконтактик :)
Скоро и ВКонтакте…
Читал и понял, что это все кажется кажется каким-то неправильным. Заполняя пробелы? Важные моменты? Это та попойка на фотке? Объясните мне пожалуйств кто-нибудь, зачем люди публикуют все это о себе? Кому эта инфа интересна? Неужели кто-то считает себя настолько важной и интересной персоной, чтобы сообщать всему миру о своих действиях? Раньше такой эксгибиционизм вообще неприличным считался. Я не тролль, я реально не понимаю. Наверное я просто старый.
Раньше такой эксгибиционизм вообще неприличным считался.Раньше и так все всё обо всех знали. А так же считалось неприличным называть яйца яйцами, носить юбку выше щиколоток и обращаться к другим людям не представившись.
И че? (с) :)
Ниче. Нифига не знали. Вася с одного конца города ничего не знал о Глаше с другого конца. Спасибо что открыли глаза на длину юбок, но вы не поняли что я хотел сказать. Меня воспитали, что такое — неприлично, все эти оценки фоток, популярность, количество френдов как минимум попахивают тщеславием, которое, слава богу, еще в достоинства записать не успели, и я в комменте удивился тому, что люди этим занимаются.
^популярность, количество френдов как минимум попахивают тщеславием, которое, слава богу, еще в достоинства записать не успели, и я в комменте удивился тому, что люди этим занимаются.
Вот уже несколько тысяч лет, как.
^Ниче. Нифига не знали. Вася с одного конца города ничего не знал о Глаше с другого конца
Знали-знали.
Это с ростом урбанизации, в городах уже перестали знаться, и вот теперь всё возвращается на круги своя.
Вот уже несколько тысяч лет, как.
^Ниче. Нифига не знали. Вася с одного конца города ничего не знал о Глаше с другого конца
Знали-знали.
Это с ростом урбанизации, в городах уже перестали знаться, и вот теперь всё возвращается на круги своя.
Конечно тщеславие не изобретение 20века. Но раньше такое считалось неприличным. А теперь, похожо, и слово-то для многих незнакомое. А смотрится по-прежнему гадостно.
Не специалист я по этому вопросу. Пусть вы правы. Раньше много чего было, и оно не всегда хорошее это «было». Зачем возвращаться ко всяким странным вещам?
Не специалист я по этому вопросу. Пусть вы правы. Раньше много чего было, и оно не всегда хорошее это «было». Зачем возвращаться ко всяким странным вещам?
Для справки: тщеславие — стремление хорошо выглядеть в глазах окружающих, потребность в подтверждении своего превосходства, сопровождается желанием слышать от других людей лесть.
И не только я так считаю, одна из первых ссылко в гугле по «тщеславие социальные сети»: английский нейрофармаколог Шелли Гринфилд считает, что социальные сети создают тщеславное поколение людей, сосредоточенных на собственной значимости с детской потребностью в одобрении. Заядлые пользователи, как эгоцентричные дети, ищут похвалы за любое действие. Они меняют статусы, загружают фото с целью очередного «лайка» и восхищенного комментария. Того же он ждут в реальной жизни после каждого поступка…
И не только я так считаю, одна из первых ссылко в гугле по «тщеславие социальные сети»: английский нейрофармаколог Шелли Гринфилд считает, что социальные сети создают тщеславное поколение людей, сосредоточенных на собственной значимости с детской потребностью в одобрении. Заядлые пользователи, как эгоцентричные дети, ищут похвалы за любое действие. Они меняют статусы, загружают фото с целью очередного «лайка» и восхищенного комментария. Того же он ждут в реальной жизни после каждого поступка…
Что-то мне подсказывает, что так было всегда.
Может быть мы действительно этого просто не видели, а сейчас оно всплыло. Тогда это просто финиш. Мне хочется верить, что это просто явление, а не правило. Вроде shit happens. Поэтому и недолюбливаю соцсети, не понимаю всего этого и не хочу понимать. Человек должен знать себе цену, а не лайки собирать.
мне кажется, что вы очень частный случай (пусть и сравнительно распространенный в России на этом этапе) — а именно использование соцсетей как медийной площадки (где значение имеют популярность, количество лайков и проч.), принимаете за основной формат пользования фейсбуком. Поверьте, подавляющему большинству количество лайков под постом или фотографией интересно только как форма поддержки со стороны друзей.
А количество друзей на фб вообще не является предметом каких-то целенаправленных усилий.
А количество друзей на фб вообще не является предметом каких-то целенаправленных усилий.
Да, я тоже на это надеюсь. Искать поддержку своих действий у друзей на фейсбуке мне все еще кажется странным и часто индикатором определнных проблем, но такое, конечно, не маразматично как поиск лайкков. Правда пробема того, что мы говорим о себе слишком громко остается. Вкнотактик оставлю встороне, там ад. А на фейсбуке у меня очень много людей, с которыми пересекался по работе и зафрнедились для того, чтобы контакт не потерять. В какой-то момент ты видишь фотки с отдыха директора конторы-заказчика или обсуждения личной жизни. Такое тоже выносит мозг и опять возникает вопрос — зачем это все нужно? Но эта проблема решаема, те же круги в г+.
Вот прекрасное:
Сегодня с утреца меня на рабочем месте проведал бывший начальник. Бывший старший оперуполномоченный по особо важным делам.
Я сидел и тыкал в кнопки про всякое vkontakte.ru.
Начальник поинтересовался — что это такое.
Я пояснил.
Начальник молча смотрел минуты три.
Смотрел на расписанные личные данные, увлечения, связи, фотографии.
Потом с очевидным усилием спросил: это что, они сами про себя такое пишут?!
Я сказал, что да.
Час плакали, обнявшись.
Нет. Дело не в возрасте. Каждый человек куда-то копает и рад бы почитать блог другого человека, занимающего тем же направлением, или наоброт рассказать. Но такой информации мало, в основном лабуда и спам, его еще рекламой называют — официальная версия.
Соцсети в некоторой степени не модерируемые. То есть закон лучше не нарушать, а вот троллить можно сколько хочешь. Задумка хорошая, только качество отсутствует, отсюда и сомнения в их необходимости.
Соцсети в некоторой степени не модерируемые. То есть закон лучше не нарушать, а вот троллить можно сколько хочешь. Задумка хорошая, только качество отсутствует, отсюда и сомнения в их необходимости.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Взяли бы и написали
Наверное потому что дерти — это ресурс «всё обо всём», а хабр — «всё об айти». Открытие CERN'а, несмотря на то что очень интересно, не имеет ничего общего с тематикой этого сайта.
Писали про скорость света! было две новостных ссылки и одна статья. Я и сам сначала запостил ссылку на новость, но потом найдя аналогичные, переместил в черновики.
А не слишком ли много инфвы они хотят знать о своих пользователях?!
Хотят. Цукрберг не раз выдывал потоки сознания, что это нормально, мы должны быть боолее открытыми, фейсбук поведет всех за собой и изменит это мир (!), а все кто думает иначе — динозавры или не «цельные личности».
Хотеть они могут всё, что угодно. А отдавать инфу или нет — решают сами пользователи. И если пользователи сами хотят отдать всю эту инфу — то при чём тут, собственно, фейсбук?
Очень плохой интерфейс. Два потока не слишком организованной информации. Одна инфа отвлекает от другой. Обычный список одним потоком намного удачнее.
Ожидал, что в конце видео главный герой умирает.
говно
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Timeline — новый профиль в Facebook