На прошлой неделе в пресс-центре «Российской газеты» прошел «круглый стол», на котором обсуждался такой насущный для участников рынка вопрос, насколько хорош путь копирования успешных западных проектов, или, если сформулировать шире, каков путь развития России с точки зрения инновационного развития и сможем ли мы когда-нибудь приблизиться к Штатам с точки зрения создания новых, не сырьевых и торговых, а именно IT-проектов.
От нашей компании на встрече была Татьяна Цветкова, ее рассказом о мероприятии мы и хотим поделиться с вами.
Конечно же, на встрече были как те, кто отстаивает идею копирования — например, Викимарт, полностью повторяющий идею университета Стэнфорда, так и те, кто идет по собственному пути, и такая идея как копирование для них вообще не актуальна — 1С.
Поднимался вопрос, почему в нашей стране так мало тех, кто способен на создание собственного проекта. И тут много критики пришлось прежде всего на систему подготовки кадров.
По словам Александра Галицкого, в ВУЗах, в т.ч. технических, уровень образования резко снижается, поскольку нет заказов со стороны оборонной промышленности, что раньше позволяло растить хорошие кадры. В отсутствии «технарей» прорывов с точки зрения серьезных идей ждать становится все сложнее.
Частично проблему видят в образовании и представители Сколково, у которых, как известно, нашлось свое решение — привлечение Массачусетского технологического университета. Привлекать западных преподавателей, чтобы быть в курсе трендов — действительно, это может несколько поправить ситуацию.
Наша компания также вполне осознает важность проблемы, что в России не то что очень мало предпринимателей по духу, а вообще очень мало профессиональных сотрудников, которые отвечают за результат, не ленятся и готовы работать с полной самоотдачей, чтобы «поднять» стартап — все эти вещи не «прививаются» на уровне института.
Всех новых специалистов приходится в какой-то мере доучивать: несмотря на то, что рынок интернет-специалистов большой, качество их подготовки весьма низкое.
Особенно проблема очевидна на мероприятиях с презентациями стартапов: есть хорошие идеи, но качественных команд нет совсем.
Еще одна проблема в том, что нет доступа к западным, большим инвестициям. Чтобы попасть в поле зрения этих инвесторов, нужно либо быть в той «тусовке», т.е. закончить Стенфорд, либо напрямую ехать к ним с прекрасной идеей и командой, что, очевидно, не совсем реально.
Что же делать? Тут у всех был свой ответ и сводился он обычно к «тому, что делаем мы».
1С предлагает развивать собственный продукт и растить локальных предпринимателей-франчайзеров.
Предлагалось также делать Россию привлекательной для «умов» — чтобы было интересно приезжать западным специалистам.
Инфраструктурной поддержки от государства никто не ждет (да и это не особо нужно), но что действительно необходимо, так это широкое освещение success stories российских IT-компаний. Значимое событие для всей отрасли — IPO Mail.Ru и Яндекса — освещалось в СМИ, но первые лица государства не «встречали их в аэропорте с цветами», как это бывает со спортсменами, победившими на соревнования. Нет пропаганды на массовую аудиторию, что Интернет и ИТ — это круто, а ведь это действительно так!
Выскажите ваше мнение: с чем вы согласны, а что готовы поставить под вопрос? Или, может, у вас есть свои мысли на этот счет?
От нашей компании на встрече была Татьяна Цветкова, ее рассказом о мероприятии мы и хотим поделиться с вами.
Конечно же, на встрече были как те, кто отстаивает идею копирования — например, Викимарт, полностью повторяющий идею университета Стэнфорда, так и те, кто идет по собственному пути, и такая идея как копирование для них вообще не актуальна — 1С.
Поднимался вопрос, почему в нашей стране так мало тех, кто способен на создание собственного проекта. И тут много критики пришлось прежде всего на систему подготовки кадров.
По словам Александра Галицкого, в ВУЗах, в т.ч. технических, уровень образования резко снижается, поскольку нет заказов со стороны оборонной промышленности, что раньше позволяло растить хорошие кадры. В отсутствии «технарей» прорывов с точки зрения серьезных идей ждать становится все сложнее.
Частично проблему видят в образовании и представители Сколково, у которых, как известно, нашлось свое решение — привлечение Массачусетского технологического университета. Привлекать западных преподавателей, чтобы быть в курсе трендов — действительно, это может несколько поправить ситуацию.
Наша компания также вполне осознает важность проблемы, что в России не то что очень мало предпринимателей по духу, а вообще очень мало профессиональных сотрудников, которые отвечают за результат, не ленятся и готовы работать с полной самоотдачей, чтобы «поднять» стартап — все эти вещи не «прививаются» на уровне института.
Всех новых специалистов приходится в какой-то мере доучивать: несмотря на то, что рынок интернет-специалистов большой, качество их подготовки весьма низкое.
Особенно проблема очевидна на мероприятиях с презентациями стартапов: есть хорошие идеи, но качественных команд нет совсем.
Еще одна проблема в том, что нет доступа к западным, большим инвестициям. Чтобы попасть в поле зрения этих инвесторов, нужно либо быть в той «тусовке», т.е. закончить Стенфорд, либо напрямую ехать к ним с прекрасной идеей и командой, что, очевидно, не совсем реально.
Что же делать? Тут у всех был свой ответ и сводился он обычно к «тому, что делаем мы».
1С предлагает развивать собственный продукт и растить локальных предпринимателей-франчайзеров.
Предлагалось также делать Россию привлекательной для «умов» — чтобы было интересно приезжать западным специалистам.
Инфраструктурной поддержки от государства никто не ждет (да и это не особо нужно), но что действительно необходимо, так это широкое освещение success stories российских IT-компаний. Значимое событие для всей отрасли — IPO Mail.Ru и Яндекса — освещалось в СМИ, но первые лица государства не «встречали их в аэропорте с цветами», как это бывает со спортсменами, победившими на соревнования. Нет пропаганды на массовую аудиторию, что Интернет и ИТ — это круто, а ведь это действительно так!
Выскажите ваше мнение: с чем вы согласны, а что готовы поставить под вопрос? Или, может, у вас есть свои мысли на этот счет?