Как стать автором
Обновить

Кто умнее – мужчины или женщины? Разбираемся на основе данных патентной статистики

Блог компании ФрешДок Управление проектами *Законодательство в IT Патентование *Бизнес-модели
Всего голосов 13: ↑12 и ↓1 +11
Просмотры 19K
Комментарии 18

Комментарии 18

«Понятно, что статистика — это один из видов лжи»
Более того. Патентная статистика сообщает лишь о том, кто больше запатентовал, а не кто умнее.
Женщины тупее. Это факт. Сколько видел, парень со стажем водителя в 1 месяц, гораздо больше чувствует габариты машины, чем женщины со стажем 5 лет. Можно и другие области привести, все не в пользу женщин
Нужно начать с того, что женщина не умеет мыслить стратегически. Уже надоело писать — смотрите видео Савельева. А ПМС не влияет на эмоциональные равновесие, — пруф скинуть?
Не вякай про мою жену! Ты ей по стратегическому планированию в подмётки не годишься!
Про твою жену? Да я даже с ней не знаком ) Навеяло.
Из уважения к исследователям всё-таки ссылку оставлю
Парень со стажем 1 месяц ДУМАЕТ что что-то чувствует. И думает что его единичный случай хоть что-то значит в плане статистики.
а можно я в тело статьи добавлю?
В статье ссылка на «Вейник, Альберт Иозефович». Не вижу связи.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да я к тому же. Я работаю в веб-студии. Уговорил начальство взять мою жену в нашу студию. Тоже устроилась программистом. Настолько жалею, что теперь приходится работать за двоих. Вроде сама хочет, но не получается у нее писать регулярные выражения и много других вещей. Уфффф
Ну так и зарплату вы за двоих получаете, не? Это вообще редкость когда за удвоение производительности вам удваивают зарплату: обычно пытаются впарить 20% повышение.
На канале Наука 2.0 совсем недавно был фильм «Тайны мозга», где частично было показано различие в функционировании мозга мужчин и женщин.
Более-менее адекватную сравнительную таблицу я нашел тут
aboutyourself. ru/biopsychology/razlichie-v-stroenii-mozga.html

На защиту женщин скажу, что по теории эволюции развивался в первую очередь мозг женщин. Для того, чтобы поймать и притащить добычу, достаточно системы инстинктов. А чтобы хранить и передавать опыт, поддерживать коммуникацию нужен более развитый мозг. Потом уже развитый мозг передался «по наследству» мужчинам.
Поймать и притащить добычу — тут понятно, но какие процессы тогда пошли в неолите, когда происходил переход от присвающего хозяйства (охота, собирательство) к производящему (земледелие, скотоводство), и еду в большинстве племён теперь надо было не поймать и убить, а вырастить? Тут уже одними инстинктами не отделаешься.
В Неолите современные люди (и видимо их мозги) уже сформировались как вид. И первые земледельцы ничем не отличались от нас. Основное развитие как раз происходило в предыдущие эпохи.
«Матриархат (греч. — власть матери) — одна из форм общественного устройства раннего периода первобытнообщинного строя при руководящей роли женщины, счёт родства вёлся по линии матери (материнский род), муж переходил на жительство в общину жены. Расцвет матриархата совпадает с периодом неолита, где основное занятие — мотыжное земледелие.»

history.syktnet.ru/02/12/030.html

Как раз самое оно — накапливание и передача знаний о земледелии от покаления к покалению.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.